5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★☆★ 慶應の社会学・政治学って変じゃね〜〜?

1 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 19:57:05
慶應って、学生一流、建物二流、教員三流って昔から言われてるけど、
最近どうよ?相変わらずパッとしねえんじゃね〜〜オ。マエら多いに語
ってくれ!!!


2 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 19:58:53
やたら厚い本かいてる割には、中味プア〜〜なこと多いよな。慶應通信
ちゅうか慶応大学出版会から出てる駄本大杉。

3 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 20:01:46
筆頭は山〇健とか有〇賢だろ。紙のムダとしか言いようがない。

4 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 20:04:24
そういえば、セクハラでクビになりかけてる中大のやつ、慶應だろ。


5 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 20:09:50
もう首になったよ
中央法学部元教授だよ

6 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 21:05:46
中大法学部教授、諭旨解雇に=女子学生にセクハラとアカハラ

 中央大学(東京都八王子市)法学部の男性教授(51)が女子学生にセクハラやアカデミックハラスメントをしたとして、同大法学部教授会がこの教授の諭旨解雇処分を決定したことが28日、関係者への取材で分かった。
 関係者によると、教授は昨年5月の深夜、女子学生をホテル室内に連れて行き、卑わいな写真を見せて意見を求めるなどしたとされる。またその後、再度ホテルに誘ったが断られたことに腹を立て、女子学生に大学をやめるよう求めたとされる。
 女子学生が大学側に相談し発覚。同大は「中央大学セクシュアル・ハラスメント防止に関する規程」に基づき、学内に調査委員会を設置し、双方から事情を聴くなどして事実関係を調べた。
 教授会は7月、いったん諭旨解雇を決定したが、教授が異議を申し立てたため、再度事実関係を調査。改めて今月25日の教授会で処分を決定した。
 教授は、写真を見せたことについて「自分で写真集を出すために意見を求めただけだ」などと主張したという。(2009/09/28-11:33)

7 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 21:07:07
誰のこと? 

8 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 21:09:42
慶應の政治系って、昔からセクハラ多くねぇ。

9 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 21:21:56
ああ、●原彰ね。内山禿夫の一番弟子だろ。

10 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 21:23:25
>>8
>慶應の政治系って、昔からセクハラ多くねぇ

中央と1位2位を争ってるって話しだよ。
慶應はセクハラしてもクビにならないことで有名。

11 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 21:25:29
>10

じゃ○原彰は両方所属してたから最強かw 

12 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 21:37:36
147 オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! sage 2009/10/02(金) 17:41:24 0
この教授のおかげで、中央大さんは大迷惑を被っておられるようですが、
強姦魔・織原城二でおなじみの慶應大法学部のお家芸です。


■女子学生盗撮・平○正司慶応大学助教授の過去記事・変わらぬ慶応義塾の体質
http://homepage2.nifty.com/inachan/tosatu.htm

■総合政策学部(SFC)の女子学生を襲った○根泰教
50 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/05/02(火) 09:07
○根泰教君(政治学)、「重大なハラスメント行為」で6ヶ月間停職の
懲戒処分決定

51 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/05/02(火) 14:44
なんだ、全然いい男じゃないね。顔が脂ぎってて気持ち悪いよ(^^;)
http://www.sfc.keio.ac.jp/~sone/

299 名前:   投稿日: 2001/05/17(木) 01:00
セクハラ教員をまともに処分もできない癖に
(あれだけ世を騒がせた○根でさえ既に復職している)
「セクハラに積極的に対処する進歩的な大学」というフリを
したがるところが片腹痛いね、この大学は。
http://mentai.2ch.net/sociology/kako/949/949240002.html

■「慶応大女子院生が7階から飛び降り」事件と七○克彦教授(その1)
http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe.htm
■「慶応大女子院生が7階から飛び降り」事件と七○克彦教授(その2)
http://homepage2.nifty.com/inachan/sitinohe-2.htm

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1254153939/

13 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 21:43:07
これは凄いメンバーだね。確かに最強の雰囲気。

14 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 21:44:02
>13

「凄い」の使い方、間違ってるw

15 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 21:44:29
地方の私大とかにもたくさんいるよ
セクハラで首になったやつも多数いる

16 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 21:46:40
実例をあげてくれぃ

17 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 21:54:31
早稲田とかどうよ。最近セクハラないの?

18 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 21:54:32
波多野勝

19 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 21:55:21
>>18
所属は? どこの大学?

20 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 22:01:22
波多野勝 常磐大学国際学部教授. 1953年、岐阜県生まれ。
慶應義塾大学大学院法学研究科博士課程修了。 法学博士。

おお、博士だったのか、

21 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 22:22:11
大学教授がセクハラや痴漢行為などで処分を受けるニュースが後を絶たない。
2009年4月1日にも、女性職員が入ったトイレ入り口の扉をドライバーでこじ開け、
のぞきをした豊橋技術科学の男性教授が出勤停止処分を受けた、という
ニュースが流され、話題になった。東京大学、北海道教育大学、琉球大学など
全国の大学で様々なセクハラが次々と報道されている。なぜこんなにも「ワイセツ
教授」が増えてしまったのだろうか。

http://www.j-cast.com/m/2009/04/01038670.html

ま、それでも慶應、中央の王座は揺るぎませんw

22 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 22:28:05
慶応 社会学 セクハラ 

でぐぐると幸せになれる

23 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 22:57:24
〇ハラは内山の弟子だろ。内山って誤訳で有名ジャン。

24 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:02:05
1冊としてまともな訳本ない奴だろ。
政治学者スレでブッ叩かれてたよ。去年だっけ。
ウッチーってニックネームで親しまれてたw

25 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:07:51
日本語になってないひどい訳だよ。リプセットとはハンチントンとか、
名著がヤツのおかげで理解されずに消えてしまう。犯罪的だな。
萩原某の「批判的理性論考」って言ったかなあ、あれもひどい訳の極致だろ。
ウルトラマンより、英文法はドイツ文法か勉強しろよな。

26 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:09:21
慶應の社会学者って法学部にもいるの?誰?

27 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:11:25
>>25

あ、それ知ってる。大学教授がこともあろうにウルトラマンイジッって
その気になってるバカ本だろ。 すげー馬鹿な奴だって指導教官が
言ってたw

28 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:22:09
慶應の社会学研究者って目立たないね。

29 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:23:01
だってちゃんとした業績出してないもんw

30 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:23:47
厚い本は多いね。

31 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:24:39
量じゃねーだろw

32 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:26:10
デブの選挙屋、慶應だろ。最近どうしてる?

33 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:26:57
あのデカイ眼鏡かけてる加齢臭やろう?

34 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:27:05
デブ、耶蘇だってホント?

35 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:27:18
>>26
有末、大石、関根あたり

慶応と中央は学部構成が若干似ていて、
中央法学部にも代々社会学よりの人いるんだよな
今年かな、引退した古城とか(代わりは中澤秀雄らしい)

36 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:28:22
体重、計量してるんじゃない?デブ選

37 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:29:00
>35
なんだか冴えね-奴らだなー

38 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:29:38
大石って、忠臣蔵か?

39 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:31:04
ニュース屋だろ、何か迫力のない

40 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:31:25
なんか慶応は独自の縄張り持ってて、
小さい私学の学部に3−4人くらい固まって在職してたりするのな
すげー不気味

41 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:33:12
 デブ以外の政治学者いるの?

42 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:34:53
政治思想(史)は充実していると聞いたことがある。

43 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:35:31
竹中平蔵ってヤワラちゃん(谷)に似てない?関係ないけど。

44 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:35:43
>42
誰よ?無駄に多いって聞いたことはあるw

45 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:37:10
竹中先生は経済学部です。

46 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:41:35
有末さんって、あのサルトルをプレスしたみたいな顔した太ってるヒト?

47 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:42:21
著書は「存在が無」とか w

48 :名無しさん@社会人:2009/10/24(土) 23:48:10
>>46
それはサルトルに失礼

49 :名無しさん@社会人:2009/10/25(日) 00:18:43
教員のレベルは法政なんかの方がずっといいね。
やぱーり純粋培養ていうか徒弟制というか、純血主義を脱していないのかな。

50 :名無しさん@社会人:2009/10/25(日) 00:23:15
慶応義塾出身の人ばかりだからな
早稲田は多少変わってきたけど

51 :名無しさん@社会人:2009/10/25(日) 00:30:29
海外留学帰国組もいるんじゃないの?

52 :名無しさん@社会人:2009/10/25(日) 00:42:12
文学部社会学

榊博文 慶應義塾大学 博士課程 社会学研究科
鈴木 正崇  慶應義塾大学 博士課程 文学研究科
濱 日出夫 大阪大学 修士課程 人間科学研究科
故藤田 弘夫  慶應義塾大学 博士課程 社会学研究科
李 光鎬 慶應義塾大学 博士課程 社会学研究科
岡原 正幸 慶應義塾大学 博士課程 社会学研究科
岡田 あおい 慶應義塾大学 博士課程 社会学研究科
樫尾 直樹 東京大学 博士課程 人文科学研究科
長尾 真理 慶應義塾大学 修士課程 社会学研究科


濱日出夫のみが非慶応
樫尾は学部が慶応
ここまでがんじがらめなスタッフ構成は他に類を見ないな

53 :名無しさん@社会人:2009/10/25(日) 00:54:57
へ〜〜すごいね。鎖国状態だね。教授になったら研究しなくなりそう。
学会政治に奔走するのかな?

54 :名無しさん@社会人:2009/10/25(日) 03:06:09
>>52
リスト作成乙。
しかしこれは凄い!皇室まっ青の閉鎖社会だ。
漏れは国内事情はよく分からないが、アメリカやイギリスじゃ
完全にアウトだね。はっきり言ってこれは大学評価でもマイナス
になるし、寄付金も集まらない。おそらく日本では、慶應閥なんて
もんがあるから寄付金が集まるんだろうけど、向こうではこんな
教員構成だったら厳しい批判をくらう。不平等・不公正の大合唱だよ。
それにこんな「約束された世界」があったら研究しないだろ。
慶應の内部出身者で国際的な学者なんてほとんどいないし、評価の高い
研究者数も大学の偏差値を考えると極端に少ない。

55 :名無しさん@社会人:2009/10/25(日) 10:15:20
確かに異常なかんじ。

東大とか京大に根拠のないライバル意識もってるけど、
これじゃ、、、、 外の血いれよう   腐ってる

56 :名無しさん@社会人:2009/10/25(日) 11:46:43
慶應って法学部に社会学があるの?なんで?

57 :名無しさん@社会人:2009/10/25(日) 11:52:22
純血バカ教授ランキング教えて!!

58 :名無しさん@社会人:2009/10/25(日) 20:26:01
ウルトラマンねたに書いてたバカはワースト5に入るだろ。
仕事しろ、あほ。

59 :名無しさん@社会人:2009/10/25(日) 20:45:21
霜○ってのもかなりイッちゃってるかんじだがな。

60 :名無しさん@社会人:2009/10/25(日) 21:14:13
>>58
>ウルトラマンねたに書いてたバカ

法学部にそんな人いた?

61 :名無しさん@社会人:2009/10/25(日) 22:02:02
 いるような気がするけど。存在感薄い。w
ウルトラマンって古くねぇ。聞かされる学生も気の毒。

 今法学部のHP見てんだけど、世間じゃ無名大杉。
 デブの選挙屋目立ってるんだ、きっと。


62 :名無しさん@社会人:2009/10/25(日) 22:07:08
デブの選挙屋さん、目がこわーーい
あの媚びるような猫なで声もぶきみーぃ

63 :名無しさん@社会人:2009/10/25(日) 22:30:23
 どんな政治学者いんの、慶應の法学部に? おしえて。

64 :名無しさん@社会人:2009/10/25(日) 23:11:32
どんな、っていわれても
目立たないって言うか、冴えないって言うか、鳴かず飛ばずって言うか、
尻すぼみって言うか、衰退の一途って言うか、無能って言うか、
上手く表現できないなあ

65 :名無しさん@社会人:2009/10/25(日) 23:57:12
早稲田も慶応みたいに忠犬ハチ公みたいな弟子残してるのかな?

66 :名無しさん@社会人:2009/10/26(月) 11:33:37
そうだワン。早稲田も慶應も、飼い犬に手を噛まれた教授ごまんといるワン。
飼い犬には狂犬病の予防注射が欠かせませんです。ハイ。

 

67 :名無しさん@社会人:2009/10/26(月) 11:36:04
噛まれた教授ってだれ?

68 :名無しさん@社会人:2009/10/26(月) 19:55:10
慶応の方は、あの温厚篤実な人柄で、弟子をたくさん世に送り出した
H教授でしょ? 噛んじゃったのはよりによって一番可愛がってもらった
K教授だよね?

学会じゃ周知の事実だけど、K教授が何でガブガブ噛んじゃったのかは謎。
そのへんの事情だれか教えてちょうだい。

69 :名無しさん@社会人:2009/10/26(月) 20:48:10
藤田先生の後任ってもう決まってるの?

70 :名無しさん@社会人:2009/10/26(月) 21:02:44
貴戸みたいなのがいるなんて、慶応ってレベル低いんですね。
親の金があるだけ、国から補助金もらってるだけの大学なんていりません。
はやくつぶれてくれませんか。

71 :名無しさん@社会人:2009/10/26(月) 21:12:47
>>70
貴○理恵のことか?
もっとレベル低いのうじゃうじゃいるぞw

72 :名無しさん@社会人:2009/10/26(月) 21:19:20
藤田ってさ、ほとんど学生に翻訳させて(自分は僅か1章だけ翻訳)、自分の名前だけ
しか出さないセコイ野郎だろ。慶應はこの手のこすい奴が多いな。

73 :名無しさん@社会人:2009/10/26(月) 22:35:30
そんな学生より英語力がない政治学者、慶應にいたじゃん。内山某と
か言ったっけ。

74 :名無しさん@社会人:2009/10/28(水) 01:02:41
慶應がマーカー付けたらしい

75 :名無しさん@社会人:2009/10/29(木) 19:41:12
今時、どの大学だって顧問弁護士いるからな

76 :名無しさん@社会人:2009/10/29(木) 20:24:34
で、何をするの?
このスレが名誉毀損とかいうなら、2ちゃんねるは崩壊でしょw
東大の某教授のスレなど、実名どころか、具体的なセクハラ描写まで書
かれているよ。

77 :名無しさん@社会人:2009/10/29(木) 20:30:56
こんなカキコにビビルほど自信がないんじゃね

78 :名無しさん@社会人:2009/10/30(金) 10:11:57
確かに小熊さんのような馬力のある人は少ないね。
あ、でも小林さんなんか研究してるんじゃない?コンスタントに。

79 :名無しさん@社会人:2009/10/30(金) 19:08:55
>78
確かに。
小林先生は、戦後慶應義塾が誇る最高の政治学者です!

80 :名無しさん@社会人:2009/10/30(金) 21:34:38
>>79
>戦後慶應義塾が誇る最高の政治学者です!

違う! 「戦後日本が誇る」だろ


81 :名無しさん@社会人:2009/10/30(金) 21:39:01
東京大学出版会の『公共選択』は猪口先生も絶賛だったな。

82 :名無しさん@社会人:2009/10/30(金) 21:47:51
>>78>>81
仲間内でじゃれるのはええ加減にせえよ。 お前らだからダメなんだよw

83 :名無しさん@社会人:2009/10/30(金) 23:26:02
K林とその他のボンクラと差が開きすぎてねえ?
K林はくせはあるが、馬力はダンプ並みだろ。
あとのスカたちは50CCバイクって感じかな。

84 :名無しさん@社会人:2009/10/30(金) 23:31:00
粕○ちゃんもガンバってまーす (^o^)v

85 :名無しさん@社会人:2009/10/31(土) 22:32:11
>>81
邦子 or 孝?

86 :名無しさん@社会人:2009/10/31(土) 22:56:48
慶應のセンセたちの書いてるものって何か軽くない?

87 :名無しさん@社会人:2009/10/31(土) 23:37:30
>86
「軽さ」の中に真の「重さ」があるんだよ。分かるか?

88 :名無しさん@社会人:2009/10/31(土) 23:41:24
ところで、慶応て就職の方はどうよ?

89 :名無しさん@社会人:2009/10/31(土) 23:48:04
K林先生のところくらいじゃない。すんなり決まるのは… 

90 :名無しさん@社会人:2009/11/01(日) 01:18:32
外に就職させられないから慶應に残すってことかな?

91 :名無しさん@社会人:2009/11/01(日) 01:51:54
それもあるな、たぶん

92 :名無しさん@社会人:2009/11/01(日) 01:54:37
>>87
>「軽さ」の中に真の「重さ」があるんだよ。
意味わかんね な訳ねーだろw

93 :名無しさん@社会人:2009/11/01(日) 15:22:16
粕○ちゃんもガンバってまーす (^o^)v

94 :名無しさん@社会人:2009/11/01(日) 15:29:11
湘南の性事学者、曽○はどうよ。あちらの方のパワーはさておき、学者としての評価は?

95 :名無しさん@社会人:2009/11/02(月) 18:51:10
ジャーナリズム系は結構頑張ってる印象。

96 :名無しさん@社会人:2009/11/03(火) 06:10:30
慶応の政治学は私学で一番充実してるでしょ。
書き込みの時間見てると、同じような奴が連投してるようだけど。

97 :名無しさん@社会人:2009/11/03(火) 06:12:00
てかここ社会学の板だけど、本当に政治学やってる人がいるのか?

98 :名無しさん@社会人:2009/11/03(火) 06:32:49
>慶應って、学生一流、建物二流、教員三流って昔から言われてるけど、

言われてたのは早稲田だよ。


99 :名無しさん@社会人:2009/11/03(火) 11:41:21
>>96

慶応教員、書き込み乙w

100 :名無しさん@社会人:2009/11/03(火) 12:05:34
21性器COE採ってるじゃん

101 :名無しさん@社会人:2009/11/03(火) 12:06:59
性器→世紀

102 :名無しさん@社会人:2009/11/03(火) 12:20:36
>>100
日本学術振興会のサイト見ていろよ。いろんな大学がとってる。
自慢になるのかな、これ?

103 :名無しさん@社会人:2009/11/03(火) 12:28:28
あのな、政治学・社会学分野で採ってるのはほんのひと握りなんだよ
どれだけ慶応義塾の政治学社会学が優れてるか分かってるの?
戦後日本の政治学・社会学を常にリードし、最先端の分野・領域も常に
慶応内部出身者でカバーし続けてるんだよ?
それがどれだけ大変なことか分かるか?

104 :名無しさん@社会人:2009/11/03(火) 12:38:15
>>100
>21性器COE

たしかに「恐え」わな、21性器じゃw

105 :名無しさん@社会人:2009/11/03(火) 17:25:48
慶応の政治学は21世紀COEもグローバルCOEも採択されてるよね。
アンチ諸君はどこの大学なんだろ?東大とかが慶応にいちいち絡むとは考えにくいんだが…


>>103
慶応政治は意外と生え抜き以外も多いよ。
田所や添谷のような完全外様もいれば、院だけ慶応とか学部だけ慶応とか。
そこら辺の相乗効果はあるかもね。

106 ::2009/11/03(火) 17:43:04
優秀な人いぱーいいるじゃん('A`)yー~~
片山の政治学は取りたかった

107 :名無しさん@社会人:2009/11/03(火) 20:04:41
たしかにエレクションK林さんは凄いけどな。
量質とも慶應一、いや日本一だろ。

108 :名無しさん@社会人:2009/11/03(火) 22:56:57
>>100=101=103=106=同一人物 

お上からカネもらうこと=善=大学(学部)のランク(優秀)

ってことでいいんでね? 

109 :名無しさん@社会人:2009/11/04(水) 11:38:30
>>103
>戦後日本の政治学・社会学を常にリードし、最先端の分野・領域も常に
>慶応内部出身者でカバーし続けてるんだよ?

大学の入学案内みたい。自信があるならもっと具体的に書いてほすーい。

110 :名無しさん@社会人:2009/11/04(水) 16:12:32
岡山さんは東大だにゃ

111 :名無しさん@社会人:2009/11/04(水) 21:55:35
>>100, 105
あのな、21性器COE取ったから凄いだろ、って?
「国を支えて国に頼らず」の福沢精神、今いずこ?
自慢するこっちゃないだろ、「1番の私学」が。

112 :名無しさん@社会人:2009/11/04(水) 22:15:25
政治学はいいけど社会学はだめぽ

113 :名無しさん@社会人:2009/11/04(水) 22:22:09
>>103
リードは言い過ぎ。
スーファミで実験的なことをして注目を集めただけだし
無理矢理内部で研究者を確保しようとするから質がどんどん下がっているよ。

114 :名無しさん@社会人:2009/11/04(水) 22:25:15
正直いまの政治学は早稲田に完敗のような気も。

115 :名無しさん@社会人:2009/11/04(水) 23:06:14
やっぱり藤原先生は偉大だったなあ。
現在の教員の実力差はこの辺からか…

116 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 04:35:16
確かに藤原一門は優秀だよね。
弟子に東大の伝統ある政治学史を担当している人もいるくらいだし。

俺もそんな師に出会いたかった。

117 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 04:37:58
河野先生みたいに外部出身の超優秀な教員もいるからな。

慶應も頑張れよ。

118 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 06:24:53
慶應は優秀な先生は多いけど、別格な先生がとにかく少ない。

119 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 06:35:31
早稲田政経の有名教授のほとんどは外部出身。それゆえに慶應法よりましと言える。早慶は、その気になればいくらでも優秀・別格な先生を呼べるのに、もったいない。

120 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 06:52:31
早慶だけの問題ではない、大学就職に起因する構造的問題だけど、本数主義はテーマと資料と方法の全てが本数主義とマッチした例外を除き、論文の質を落とすだけだからな。最初から落とし所を捜す姿勢で高水準の論文になれば奇跡だ。

121 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 10:08:12
>>119
優秀な生え抜きの何が悪いんだ?
むしろ早稲田政経はカスしか育てられないってことじゃん。

122 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 10:59:21
>>118
政治学で別格な人間は東大ぐらいにしかいないよ

>>119
早稲田政経は政治学でグローバルCOEを取れなかった過去のブランドだよ

123 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 14:40:48
>>122
あのな、グローバルCOE取ったから凄いってか?
早稲田が取れなかったからってダメだって?

「国を支えて国に頼らず」の福沢精神、今いずこ?
自慢するこっちゃないだろ。国家機関からの評価が
どうしてそのまま学部や研究者の優秀性になるんだ。
福沢精神に照らしても、根本的におかしくないか?
オマエ頭悪そうだから、分からんだろうなw
慶應教員もここまで堕ちたか。

それにCOEを取ったからと言ってお前さん個人の優秀さと
直結する訳じゃないんだから、あまりはしゃぎなさんな。。
勘違いしたらダメよ、お馬鹿チャン。

124 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 14:52:13
>>121
>むしろ早稲田政経はカスしか育てられないってことじゃん。

そっくり慶応さんにお返しします。

125 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 15:17:51
>>123-124
何火病してんの?そんなに慶應が羨ましいならがんばって入れよ(笑)

126 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 15:19:53
>>122
>早稲田政経は政治学でグローバルCOEを取れなかった過去のブランドだよ

「ブランド」ってw
かりにも大学の学部、研究者集団を「ブランド」って言っちゃうところが、慶應らしくておかしいですね。

127 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 15:27:18
その耐え難い軽さが慶応のいいところなんだなw

128 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 15:40:04
>>126-127
君らはどこの大学?まさか早稲田なんかじゃないよね?

129 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 15:41:34
慶應コンプかよwwww

130 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 15:57:53
コンプかアンチかは知らんけど、びっくりするほど幼稚だな
揚げ足取りしかできてない

131 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 16:53:11
祝 中大セクハラ教授(KO出身)解雇!

132 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 17:00:53
すれ違いだけど慶応の法律学科はどうよ。

133 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 17:06:18
祝 中大セクハラ教授(KO出身)解雇!

134 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 17:07:48
早稲田の政治思想史レベル高いじゃん! 慶應の政治思想史って
誰がいるの?

135 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 17:36:51
>>134
つまり思想以外がショボいんだよ

136 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 18:11:10
粘着君が早稲田関係者ってのはハッキリしてきたな。

137 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 18:43:55
慶應で有名なのって小林先生くらいじゃないかな。

早稲田には齋藤、河野勝、久米をはじめとして規範理論系も実証理論系もいい先生がいるような気がする。

138 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 19:13:10
>>137
慶應の添谷、田所、国分などを知らない時点で早稲田の君が如何に無知かがよく分かった。
君政治学と無関係でしょ?

139 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 19:27:26
学会の噂なんですけど親のカネとコネで裏口就職したってのは誰?

140 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 19:29:04
斎藤や久米程度で・・w

141 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 19:31:10
単なる知名度だけでなく、その先生のどこが非凡か書いてくれないと不毛だ。

142 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 19:31:52
>>140
こらぁ!斉藤先生を「程度」だと!!?

あんた誰よ。どんなコンプレックスもってんの?
慶應に斉藤先生を超える人いないじゃんw

143 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 19:36:06
>>138
おい、わかった、わかった。慶應・政治が世界一ってことにしよ。
じゃ、そろそろスレから消えてくれw ウザイ、マジで。

144 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 19:41:12
慶應のアメリカ研究の岡山准教授は、東京大学法学部第三類首席と聞いた。別格ですな。

145 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 19:43:36
>>139
裏口って慶應?

146 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 20:04:15
>>142
政治思想学者というカテゴリではなく政治学者というカテゴリでの話しだよ。


>>143
慶應コンプを刺激されてそんなに悔しいのか?

147 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 20:06:51
早稲田の政治思想で斎藤が出てきて飯島の名前を出せないのも無知丸出しだな。>>137
本当に政治を勉強している人間とは到底思えん。

148 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 20:07:53
慶應にコンプレックスもつ奴なんているのかw

慶應を茶化されてそんなに悔しいのか?

149 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 20:11:42
コンプがないならこんなスレで油売ってるわけがないな。
とりあえずCOEの1件ぐらい取ってから口を利いたらどうだ?

150 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 20:20:09
早大ではここ数年、「学生たちの論理的に考え、表現する力が落ちている」といった指摘が教員らから相次いでいた。
ある教授は、「ゼミで議論をしても、自分の思いこみや考えを言いっぱなしの学生が多い。意見の論拠や、反対意見よりどう優れているかなどをきちんと説明できないので、議論が深まらない」と嘆く。

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071019ur02.htm

151 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 20:30:41
>>150
で、なにか?

152 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 20:33:29
犯人はワセダかよwwwwwwwwwwwww

153 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 20:42:12
犯人ってw

154 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 21:02:49
>>149
>とりあえずCOEの1件ぐらい取ってから口を利いたらどうだ?

そうかあ、CEOの1件ぐらい取らないと口も利けないのか。
慶應は雰囲気悪そうだね。こういう権威主義者が幅を利かしていそうでw

155 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 21:14:24
>154
教員もいろいろです。このスレ、ざっと読みましたが、その方が
誰だか、だいたい予想できます。はっきり言って浮いてます。
こんなつまらないやり取りで、慶應を一般化しない方がいいかと思います。
自由な雰囲気でやってますし、それぞれの教員は一生懸命いい仕事を
してると(個人的には)思っています。

156 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 21:24:49
>>154
揚げ足取りと捨て台詞だけがワセダの得意分野なの?
そりゃ実績出ない罠。

ワセダ晒しage

157 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 21:29:20
早大ではここ数年、「学生たちの論理的に考え、表現する力が落ちている」といった指摘が教員らから相次いでいた。
ある教授は、「ゼミで議論をしても、自分の思いこみや考えを言いっぱなしの学生が多い。意見の論拠や、反対意見よりどう優れているかなどをきちんと説明できないので、議論が深まらない」と嘆く。

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071019ur02.htm


158 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 21:31:45
確かに早稲田のレスからは慶應憎ししか伝わってこないし、知性を全く感じない。
政治学で喧嘩を売ってみたものの、無知を露呈してるし。
少しは恥ってものを知ったほうがいいと思う。

159 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 21:38:47
早稲田君はアカポスがゲットできずにニート状態なんだろうな

160 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 22:21:12
>>158=159

君の方がどう見ても「知性を全く感じない」。

>少しは恥ってものを知ったほうがいいと思う。

そっくりお返ししよう。

>早稲田君はアカポスがゲットできずにニート状態なんだろうな

「早稲田」憎ししか伝わってこないし、知性を全く感じない。

161 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 22:49:59
↑こうやって鸚鵡返ししか出来ないのは池沼の証
無知を晒したからって火病するなよ、お前が悪いんだから

162 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 22:51:53
慶大生、裸で駅構内走る 公然わいせつ容疑で10人書類送検

 全裸で駅構内を走り回ったなどとして、神奈川県警港北署は13日、18〜19歳の
慶応義塾大1年の男子学生9人と女子学生1人を公然わいせつの疑いで書類送検した。
同署によると、10人は同じ広告研究のサークルに所属しており、「大学1年の思い出に
面白い映像をとりたかった。ばかなことをしてしまった」などと供述している。

 男子学生9人の書類送検の容疑は9月20日午前4時15分ごろ、横浜市港北区の東急
東横線日吉駅の改札付近を裸で走るなどした疑い。女子学生はその様子を数分間にわたって
ビデオで撮影した疑いが持たれている。

 同署によると、10人のうち5人は酒を飲んだと話している。当初は紙製の下着を着けていたが、
最終的に裸になり駅構内で騒いでいたという。(13日 23:01)

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20091013AT1G1302P13102009.html

163 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 22:58:03
>>158
客観的な早稲田の優位性が何も出てこないもんな

164 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 22:59:14
>>161
>池沼の証
>火病するなよ

慶應の教師、あるいは院生の方だと思いますが、いくら2ちゃんねるとは言え、
こうした「差別用語」を平気でお使いになることはやめるべきです。

語義をご存じかと思いますが、障害者や外国人を平気で差別するのが、
慶應大学の学風なのですか?


165 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 22:59:30
客観的な慶應の優位性が何も出てこないもんな

166 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:03:08
痛い所を突かれると、論理的に反論できない。民族的偏見を撒き散らす。
恥を知れ! 慶應の民度の低さの証拠だな。


167 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:03:09
>>164
また揚げ足取りか

>>165
COE

168 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:04:40
早稲田の高齢ポスドクの火病3連投

164 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 22:59:14
>>161
>池沼の証
>火病するなよ

慶應の教師、あるいは院生の方だと思いますが、いくら2ちゃんねるとは言え、
こうした「差別用語」を平気でお使いになることはやめるべきです。

語義をご存じかと思いますが、障害者や外国人を平気で差別するのが、
慶應大学の学風なのですか?



165 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 22:59:30
客観的な慶應の優位性が何も出てこないもんな


166 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:03:08
痛い所を突かれると、論理的に反論できない。民族的偏見を撒き散らす。
恥を知れ! 慶應の民度の低さの証拠だな。


169 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:05:50
こうしてネットで早稲田が執拗に慶應に絡んでくるところをみると、現実世界での力関係がよく分かるな

170 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:06:15
まさか、慶應教授に荒らしがいるとはなw

171 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:07:11
天国の福沢先生も嘆く罠w

172 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:07:55
こうしてネットで慶應が執拗に早稲田に絡んでくるところをみると、現実世界での力関係がよく分かるな

173 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:08:54
      ◇─ ┌─────────────┐ ─◇
       \  │  ケイオウと毎日闘っている  │  /
           └─────────────┘
 カタカタ ∧_∧     カタカタ ∧_∧
     < `Д´# > カタカタ    < `⊂ ´*> カタカタ
   _| ̄ ̄||_)____     _| ̄ ̄||_)____     ___| ̄ ̄||__ ___
 /旦|――||// /|  /旦|――|l// /|  /  |――|l// /|
 | ̄ ̄挑発 ̄| ̄| . |   | ̄ ̄煽り  ̄l ̄| . |   | ̄ ̄逮捕 ̄| ̄| . |
 |_____|三|/  |_____|三|/  |_____|三|/
 カタカタ ∧_∧     カタカタ ∧_∧      カタカタ∧_∧
     < `〜´* > カタカタ    < `Д´# > カタカタ    < `∀´* > ウェハッ
   _| ̄ ̄||_)____     _| ̄ ̄||_)____     ___| ̄ ̄||_)___
 /旦|――||// /|  /旦|――|l// /|  /旦|――|l// /|
 | ̄ ̄ 釣り ̄l ̄| . |   | ̄ ̄否定 ̄| ̄| . |   | ̄ 荒らし. ̄l ̄| . |
 |_____|三|/  |_____|三|/  |_____|三|/
 カタカタ ∧_∧     カタカタ ∧_∧      カタカタ∧_∧
     <`∀´; > カタカタ     <`Д´; > カタカタ     <`〜´# > カタカタ
   _| ̄ ̄||_)____     _| ̄ ̄||_)____     ___| ̄ ̄||_)___
 /旦|――||// /|  /旦|――|l// /|  /旦|――|l// /|
 | ̄ ̄擁護 ̄| ̄| . |   | ̄ ̄誘導 ̄| ̄| . |   | ̄マッチポンプ| ̄| . |
 |_____|三|/  |_____|三|/  ファビョ━(´ ⌒`)━ン!!
 カタカタ ∧_∧     カタカタ ∧_∧           ∧||||∧
    <`Д´; > カタカタ     <`∀´ ; > カタカタ      <`Д´; > アイゴー
   _| ̄ ̄||_)____     _| ̄ ̄||_)____     ___| ̄ ̄||/_)__
 /旦|――||// /|  /旦|――|l// /|  /旦|――|l// /|
 | ̄ ̄自爆 ̄| ̄| . |   | ̄削除依頼| ̄| . |   | ̄ ̄火病 ̄| ̄| . |
 |_____|三|/  |_____|三|/  |_____|三|/

174 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:09:40
民族差別を責められると、「揚げ足取り」とほざいて逃げる。
何度「揚げ足取り」というんだ。慶應、ボキャ貧だな。

 それにしても「叢書 21COE‐CCC」って駄論文大杉。
 権威と研究費欲しさにうごめく醜さ。いやだね。
 早稲田がんばれ。

175 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:09:55
>>164
161だけど、俺は慶應とは関係ないよ

176 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:11:02
>>174
ボキャ貧にすら劣る自分についてどう思う?
駄論文しか出せない大学に負ける気分はどう?

177 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:11:32
じゃ、慶應フェチか、きもい〜

てか、今更遅いわw もう誰だか判明してるw

178 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:15:10
>>175
>>>164
>161だけど、俺は慶應とは関係ないよ

おまえ、すげーなー「俺は慶應とは関係ないよ」だってw

スレ、流して読んでみろよ。慶應無関係者がかくかあ!

179 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:17:37
>>177
誰だか判明?すげーwwww


>>178
いつから慶應コンプになったの?
慶應生にアカポス取られたとか?

180 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:17:57
中大セクハラ教授の写真集はどうなったんでしょうか?
慶應大学出版会からでるんですか?

181 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:18:35
>>125=161

>>>123-124
>何火病してんの?そんなに慶應が羨ましいならがんばって入れよ(笑)

何とかのワンパターンね。


182 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:19:04
早稲田が慶應に粘着しだして、慶應が反論して、
それで発狂した早稲田が煽りレスを繰り返してるって流れだな。

183 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:19:23
ああ、あのセクハラ教員、慶應の誰かさんと仲良かったねー

184 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:20:21
知ってる知ってる、懇親会ではいつも一緒。

185 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:20:52
>>182
まぁ慶應の政治学>早稲田の政治学って、国も認めちゃったからな…

186 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:20:54
一緒に写真集つくってんじゃない?

187 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:22:02
>>182, 185
おお、見にくい自演

188 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:23:24
>>187
自演だと思いたい気持ちは分かるよ

189 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:24:02
補助金が学問の尺度ってw

190 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:24:17
早稲田が慶應に追いつき追い越せなのがよく分かるスレ

191 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:24:45
>>189
じゃ対案をどうぞ

192 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:25:15
>>190
追いつく、ってどういう意味?

193 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:26:49
>>183
>ああ、あのセクハラ教員、慶應の誰かさんと仲良かったねー

誰か教えてくれ。マジ

194 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:27:10
おもしろく見ていますが、オレは慶應でも早稲田でもいいんだが、
慶應の政治学がオエライなら、個々の誰がどうエライのか、教え
ておくれ。選挙屋のデブはテレビで知ってるけどな。ほかわからん。
例えば、政治思想系は誰がどうすごいの?

195 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:28:54
>>194
偉くはないけど堤林は実力肌だよ

196 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:30:22
それだけかよ

197 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:31:03
堤林ていうんだね。どう実力肌なのか、教えてください。
それと、他にはいないんですか?

198 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:31:08
慶應は政治思想が弱点。
早稲田は政治思想しか強みがない。

199 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:32:01
どう弱点なの?

200 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:34:10
>>197
政治思想の先生なんて数人しかいないよ。
堤林は学歴的にも申し分ない(ケンブリッジで政治思想Ph.D)上に、他の思想系の教師よりもかなり熱心に論文発表している。

201 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:34:58
>>199
優秀な教員が長らくいなかった。
お前そろそろしつこい。

202 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:35:37
>>198
>慶應は政治思想が弱点。(誤)

慶應は政治思想も弱点。(正)

203 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:36:22
>>202
そんな慶應に負けた早稲田さん、ご気分は?

204 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:36:58
負けた、ってw 勝手に判定するなw

205 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:37:29
>>204
じゃ早稲田>慶應の客観的な根拠をどうぞ

206 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:38:23
その前に慶應が優秀な客観的根拠を出せよ

207 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:39:07
200さん、素人なんですみません。教えてください。

 堤林先生以外はダメなんですか?
 外国でPh.Dとるとすごいんですか?
 論文は数なんでしょうか?

 それと、堤林先生の研究の中味について突っ込んだお話してください。

 すみませんが、以上4点よろしくお願いします。


208 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:39:26
>>206
最も可視的な指標としてCOE。

209 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:41:11
>>207
君にかまってるとキリがないので嫌です

210 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:41:20
だから、ずーーと前に、ちゃんと質問した人いたじゃん。
COE君、全然答えてないよね。どうしたの?

なんでCOEが優秀性を示す指標なんですか?

211 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:42:13
優秀な研究者が優秀な企画を立てないと採択されないからね

212 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:42:17
>>209
お、ついに論理破綻の、白旗宣言か!

213 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:44:18
 209さん、 すみませんでした。

 慶應が優秀ということなんで聞いたんですが。

 では堤林先生以外にどんな先生がいて、どうエライのかだけでも
 教えてください。よろしくお願いします。

214 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:45:21
結局早稲田政経くんは何の優位性も示せなかったということで、
慶應に軍配でお開きにしよう

215 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:46:30
慶應の優位性も示されていないのでは(笑)。公平に見て。

216 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:46:51
>>213
君早稲田の人でしょ?1人で夜通しやっててください。

217 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:46:51
おお、慶應ついに戦意喪失。 完敗でございます〜

218 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:48:08
>>215
都合の悪い事実に目をつぶるとそう見えるのかもね


>>217
君を見てるとかわいそうになってくる

219 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:48:48
君、って、こいつなんで上から目線なんだ?

220 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:49:56
213です。いいえ私は早稲田ではありません。213の質問に答え
られないということは、堤林先生以外はボケであると理解してい
いんですね。

221 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:50:40
>>220
勝手にどうぞ

222 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:51:24
>>221
さっきまでの勢いはどうした? 頑張れ!

223 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:51:34
>>219
君が負け犬だからだよ

224 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:52:10
慶應 完敗ですね(笑)。少なくとも政治思想は。

225 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:52:15
こいつ、本当に面白いな〜

226 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:53:40
早稲田政経が失墜して久しいな
昔は鴨なんていう凄い学者がいたんだがな
無知な早稲田くんたちは知らないかな?

227 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:54:27
政治思想だけは早稲田
それ以外の政治学全般は慶應

これが答えだよ

228 :名無しさん@社会人:2009/11/05(木) 23:55:16
慶應は最近若手の取り込みに力を入れてる印象を受けるな

229 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:01:03
>>226
確かに鴨は早稲田始まって以来の優秀な政治学者かもね
東大に引き抜かれて、その後死んじゃってるけど

230 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:05:31
しかし早稲田の書き込みがピタッと止まった。
全部同一人物だったんだろうなw

231 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:06:48
勝手に判断するな
お前さんが答えないからだろ

232 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:06:52
私は早稲田ではありません。 それより質問に答えてください。

233 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:07:16
オマエが一人でカキコしてるのは分かってるw

234 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:07:42
慶應代表、しっかり答えてくれ!

235 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:08:01
慶應の政治思想の話、なぜ答えられないんですか。不思議です。

236 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:08:27
こいつさあ、要するにCOE命の馬鹿教員ってことだなw

237 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:09:54
大学を主席で出たとか、補助金とか、海外のPh.Dとか、学者評価の
基準が陳腐で情けない。

238 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:10:05
堤林先生の≪研究≫はどこがどうえらいんですか?
それもわからずに、学歴だけで信じちゃうんですか。

239 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:10:43
急に慶應の書き込みが止まったな(笑)

240 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:11:28
学問の評価基準を学問の外の権威に求めるのが慶應流なんですか?

241 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:11:35
本当だ。急に慶應の書き込みが止まった(笑)
全部同一人物だったんだろうなw

242 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:12:43
そうか、慶應の思想は堤林だけが優秀というのが分かった。

243 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:13:13
>>230のレスが出たとたんに、携帯とPCを用いての決死の自演

231 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:06:48
勝手に判断するな
お前さんが答えないからだろ


232 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:06:52
私は早稲田ではありません。 それより質問に答えてください。

233 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:07:16
オマエが一人でカキコしてるのは分かってるw

234 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:07:42
慶應代表、しっかり答えてくれ!

235 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:08:01
慶應の政治思想の話、なぜ答えられないんですか。不思議です。

236 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:08:27
こいつさあ、要するにCOE命の馬鹿教員ってことだなw

237 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:09:54
大学を主席で出たとか、補助金とか、海外のPh.Dとか、学者評価の
基準が陳腐で情けない。

238 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:10:05
堤林先生の≪研究≫はどこがどうえらいんですか?
それもわからずに、学歴だけで信じちゃうんですか。

239 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:10:43
急に慶應の書き込みが止まったな(笑)

244 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:13:31
とこれで君、慶應なんだろうね

245 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:14:25
更に継続中。客観的な優位指標のある慶應に対し、早稲田の優位を示せるものは相変わらず何もなし

240 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:11:28
学問の評価基準を学問の外の権威に求めるのが慶應流なんですか?


241 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:11:35
本当だ。急に慶應の書き込みが止まった(笑)
全部同一人物だったんだろうなw


242 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:12:43
そうか、慶應の思想は堤林だけが優秀というのが分かった。

246 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:14:56
>>243
>>230のレスが出たとたんに、携帯とPCを用いての決死の自演

あのなあ、自演はオマエじゃ。
そんな器用に二つを動かせるか!

247 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:15:48
>>246
君はどうして慶應コンプなの?
>>1と口調が同じだけど

248 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:16:14
おまえ、なんで早稲田コンプなの? 

249 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:17:11
>>248
いや政経政治蹴りましたが
慶應のが規模の面でも充実してそうだったし、正解だったと思う

250 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:17:43
オマエの専門何よ。専門の話を聞きたい。

251 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:18:28
慶應法学部のHPにのってる政治思想教員多いじゃん。一人ひとりどこがエライか
教えてよ。堤林以外はクズということでいいんですね。

252 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:18:42
そうだ、なんせCOEとったんだろ。偉いそうだから、漏れも聞きたい。

253 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:19:08
>>250
早稲田の飯島や慶應の添谷などの名前も知らない癖に?

254 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:19:29
ひょっとしてその中の一人とか(笑)。

255 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:19:45
>>249
いや政経政治蹴りましたが

誰が信じるか〜


256 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:20:40
イイジマって古くね〜〜。ひょっとして253はオジイ?

257 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:21:17
>>255
W合格したら8割は慶應法を選ぶ実態を考えると、何ら不思議じゃないと思うよ
中には政経の入試の昼休みに慶應法の合格を知って途中棄権する奴だっている

258 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:22:35
誰が知らないと言った?オマエが勝手に知らないと言ったんだ。
飯島昇藏先生を知らない早稲田マンがいるかあ!

259 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:23:18
政治思想系の話になると逃げる。

260 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:23:36
>256
253はオジンです。

261 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:23:40
こいつマジで池沼だな


256 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:20:40
イイジマって古くね〜〜。ひょっとして253はオジイ?




262 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:24:22
おいおい、また差別発言かよ。オマエ、慶應の教員な

263 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:25:11
こんな差別発言を平気でする奴が補助金もらっても、偉くならんだろ

264 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:25:21
>>262
教員と思いたければ勝手に妄想を膨らましてれば?
実際お前は池沼だよ。

265 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:25:49
いいんだな。その発言。

266 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:26:44
まだ50代で現役バリバリの飯島を古いと主張する早稲田生がいるとは…

267 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:26:52
ボケ慶應教員が大好きなもの
 1.民族差別
 2.国からもらう権威
 3.カスみたいなプライド

268 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:27:20
>>265
2chで苛められたって、ママに言いつけに行くのか?w

269 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:27:34
君の物言いは、よく特徴が出ているよ。ネットでも生でもw

270 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:28:03
早稲田生の幼児性が異常な件

271 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:28:03
2chで苛められたって、塾長に言いつけに行くのか?w


272 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:29:10
ネット上での口調から個人特定が出来ると本気で思ってる奴がいるとは思わなかった

273 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:30:04
政治思想だけ早稲田、それ以外慶應で決着済み

274 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:31:24
273さんへ

 慶應の政治思想がどうしてダメか教えてください。
 先から聞いてるんだけど。

275 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:31:26
256 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:20:40
イイジマって古くね〜〜。ひょっとして253はオジイ?

256 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:20:40
イイジマって古くね〜〜。ひょっとして253はオジイ?

256 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:20:40
イイジマって古くね〜〜。ひょっとして253はオジイ?

276 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:31:29
キーワード!
COE、一番(主席)、海外のPH. D、学歴、火病、池沼

かなり病んでるな。研究者には向かないタイプ。

277 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:32:46
 慶應の政治思想がどうしてダメか教えてください。
 先から聞いてるんだけど。


278 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:33:33
禿童

279 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:34:09
 慶應の政治思想がどうしてダメか教えてください。
 先から聞いてるんだけど。


280 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:34:26
飯島は今年度も当たり前のように学部の授業も受け持ってるんだけどな

281 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:34:54
みなさま ごいっしょにどうぞ!

慶應の政治思想がどうしてダメか教えてください。


282 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:35:15
 慶應の政治思想がどうしてダメか教えてください。
 先から聞いてるんだけど。


283 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:35:17
>>279
君よく周りから無視されるタイプでしょ

284 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:35:51
本当に堤林だけかよ?

285 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:36:11
それより
慶應の政治思想がどうしてダメか教えてください。


286 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:36:20
敗北した早稲田生はこのレスしか出来なくなった模様(そしてもはや相手にされてない)


282 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:35:15
 慶應の政治思想がどうしてダメか教えてください。
 先から聞いてるんだけど。



287 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:36:21
>>283
それはオマエだろうが。学内で嫌われてるだろ。浮いてるだろ。

288 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:37:19
>>287
某スポーツ系サークルでは代表職でしたが

289 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:38:04
なんじゃ、そりゃ。答えになってないw ひぃーーーー、腹いたっ

290 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:38:47
話は逸らさず、きっちり答えようね

291 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:39:07
>>289
組織の代表ってのは人望がないとまずなれないものだよ
人付き合いができない君には分からないか

292 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:39:41
おまえなあ、人望があるとかないとか、自分でいうかあ? すげー、慶應

293 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:40:37
じゃあ政治思想系教員 一人づつ聞いていこうかな。氏名あいうえお順でいこう。
蔭山宏って知らないけど、えらいの?

294 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:40:41
>>292
嫉妬はもういいよ

295 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:40:58
>>288
某スポーツサークルって具体的に何よ?野球とかだったら分かるが

296 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:41:52
ああ、何かいたな。かげやま、って。古本屋でみたことがある

297 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:41:57
人望とか嫉妬とか湿っぽいヤツだな。これも慶應流か?

298 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:42:11
>>295
正確に言えば武道だよ

299 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:42:46
武道って、柔道かい

300 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:42:56
かげやまって何研究してる人?嫉妬とか人望の研究?

301 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:43:29
剣道?

302 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:44:41
どうした?もうネンネか? 頑張れ!

303 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:44:49
さぁね。柔道か剣道か空手か・・

304 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:45:22
お、空手だな。 いいねー

305 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:45:43
政治学における早稲田の敗北は決まったんだからもう終わりにしろよお前ら

306 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:46:37
空手(形)だろ。ボケ慶應は。

307 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:46:37
だから、敗北じゃないって。そら慶應だろ。政治思想だめだめなんだから

308 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:47:25
かげやまはどこがえらいの、慶應野郎答えろ。

309 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:47:41
>だから、敗北じゃないって。そら慶應だろ。政治思想だめだめなんだから

早稲田の政治学科では政治思想しか扱ってないとは初耳だ

310 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:48:35
>>307
いや敗北だよ
早稲田の政治学はとっくに終わった

311 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:49:13
勝手に決めるな。オマエは何やってんだ?


312 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:49:30
慶應の弱点、政治思想か?

313 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:49:33
アマゾンでみたら、かげやま1998年以降著作なし。
研究不妊手術でも受けたのか?

314 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:50:22
そういえば、何か古い本しか見ないと思ってたよ

315 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:50:45
で、慶應坊主、おまえはなにやってんだ?

316 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:50:47
かげやま=研究リタイヤ・ワイマールオタク崩れと認定します。


317 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:51:08
>>311
俺が決めた訳じゃないよ
悔しかったら実績出せ

318 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:51:22
トンズラかよ。

319 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:52:04
>>315
自己紹介するときは自分からって、教わらなかった?
対人能力皆無だと礼儀を学ぶ機会もないか

320 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:52:16
慶應坊主はママとお眠りかな。

321 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:53:05
2ちゃんねるで礼儀か?おまえなあ、すげーなあ。
差別発言連発した後に、礼儀だと? すごい!

322 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:53:21
いや、パパとだw

323 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:53:59
>>321
そうやってすぐ話の本筋からずれた煽りをすることで誤魔化す

324 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:54:06
319のボケ

そういうなら、先ず答えろ。

慶應の政治思想がどうしてダメか教えてください。


325 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:54:31
で、蔭山某の評価はどうなの?

326 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:54:54
>>324
関係ないな。
もしかしてゼミにも入ってない学部の坊や?w

327 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:55:29
はぁ?何言ってるの?

328 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:56:04
>>323
もう早稲田敗北で決まったんだからスルーしろよ

329 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:56:18
次ぎいくぞ。田上雅徳ってどこがどうえらいの?

330 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:56:41
おいおい、自演の再会か? バレバレだって

331 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:57:23
一昔前の演歌歌手みて〜〜な名前だな。

332 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:57:42
田上って中世やってる奴ね

333 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:57:52
もしかしたら政経へのロンダを目論んでる社学あたりの学部生かもね!
それならレベルの低さも頷ける

334 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:58:24
オマエ、なんでいつも上から目線なのよ。オマエこそ、学部生だろ、

335 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:58:55
教員の評価もろくにできないし。
いつも、外的な状況しか言えないし

336 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:59:07
慶應のボケ、ほんとうに学問の中の話ができないね。


337 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:59:26
>>334
社学生はもう抵抗やめて大人しく寝ろって

338 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 00:59:30
ひょっとして偽教員?慶應のとなりに住んでる、とかw

339 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:00:18
おまえさ、社学なんて、とっくになくなってるのにw かなりオジンだな。

340 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:00:56
>>339
ホント。もぐりじゃねえ?

341 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:01:09
中世研究するのに、語学大丈夫か。古典語できね〜〜なんてこと
ないだろうな。英語も怪しかったりして(笑)。

342 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:01:12
粘着している池沼が早稲田でないことが判明しました


339 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:00:18
おまえさ、社学なんて、とっくになくなってるのにw かなりオジンだな。




343 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:03:18
おまえは、慶應の教員かいな?

344 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:03:33
飯島は古いとか社学は無くなったとか、明らかにニセ早稲田だな。


345 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:04:02
どうでもいいけど

 慶應の政治思想どうしてだめなのか教えてください。

 どうして答えられないのかな。不思議。

346 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:04:10
おい、社会科学部って言うんだよ。
http://www.socs.waseda.ac.jp/s/message.php

347 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:04:20
339 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:00:18
おまえさ、社学なんて、とっくになくなってるのにw かなりオジンだな。


339 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:00:18
おまえさ、社学なんて、とっくになくなってるのにw かなりオジンだな。


339 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:00:18
おまえさ、社学なんて、とっくになくなってるのにw かなりオジンだな。


339 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:00:18
おまえさ、社学なんて、とっくになくなってるのにw かなりオジンだな。

348 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:05:19
>>345
相手にされてないだけだろうから、時間の無駄に見える

349 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:06:09
慶應の政治思想どうしてだめなのか教えてください。

 どうして答えられないのかな。不思議。


350 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:06:12
改組のことしらねーんだろ。2009年4月kら変わったんだよ。

351 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:07:26
それにさあ、おまえ、凄い差別的だな。社学の学生あたりだろう、とかさ。
それが慶應の教員の標準的モラルかい?オマエがいかれてるのか?

352 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:08:03
慶應の政治思想どうしてだめなのか教えてください。

 どうして答えられないのかな。不思議。


353 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:08:13
揚げ足取り、ってのはおまえだろ、慶應坊主。

354 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:08:25
>>350
改組されても社学の名称はそのまんま
しかも2009年なら何故それが「オジン」につながるのやら

355 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:09:23
>>351
図星だったか、ごめんね

356 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:09:49
おまえの、差別的な発言に対応する学部ではないんだよ。

357 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:10:37
おっと、差別を認めてる。オマエ、馬鹿だな、致命的だぞ、そういうの。

358 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:10:59
慶應坊主
 少しは学問の中味の話しろよな。
 もう一度聞く。堤林以外はバカなんだな?

359 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:11:10
ニセ早稲田に社学生・・オチとしてはだいぶサプライズがあったよ

360 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:11:33
そうだ。逃げ回らないで、学問の話をしろ。
偽学者。

361 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:12:24
社学生、って。オマエ本当に品性下劣だな。

362 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:13:07
社学の断末魔の叫び

363 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:13:32
田上のことなんか知らないんだろうな。

364 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:14:40
社学でマトモな政治学が学べるとは思えない

365 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:15:00
堤林は聞いたから次。萩原能久ってどうよ?慶應坊主答えろ。

366 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:15:02
>>362
>断末魔の叫び

意味不明。あほか。

367 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:16:04
>>365-366
社学の皆さんは諦めて寝ましょう

368 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:16:16
萩原能久ってどうよ?慶應坊主答えろ。

369 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:17:11



            ニセ早稲田の懸命の自演が続いております





370 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:17:25
質問に答えてみな。

371 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:18:06
誰それ。そんな奴聞いたことないぞ。

372 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:18:34
萩原能久って萩原流行の親戚?

373 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:19:13


おーい、答えられないからトンズラかあ〜

374 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:19:24
社学age

375 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:20:06
おまえ、いい加減にやめろ。

そういう言い方はないだろう。

376 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:20:49
アマゾンで検索したら、萩原COE関連の本ばっかり出してる。ひょっとして
慶應坊主は萩原ゼミかな?

377 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:20:57
早稲田の人は学生証でもうpすれば?

378 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:22:23
>>377
さっきまで逐一答えていたのに、なんでシカトなんですか?

379 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:22:24
個々の学者の名前出すと、慶應ボケ坊主、どうして話
そらすのかな〜〜。

380 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:23:19
うんうん。確かに。

381 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:23:35
通りすがりなんだけど…研究者の著作を調べるのにamazonを使う奴はじめて見た。
絶対>>376は院生とか研究者じゃない。

382 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:24:27
おいおい、、くさい自演やめれ〜

383 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:24:27
携帯とPCで同時送信してるんだな


378 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:22:23
>>377
さっきまで逐一答えていたのに、なんでシカトなんですか?


379 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:22:24
個々の学者の名前出すと、慶應ボケ坊主、どうして話
そらすのかな〜〜。




384 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:24:50
どうやるのよ。手が4本あるのかよ

385 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:25:09
答えられない理由はどれ?
1.バカで学問のことがわからない。
2.ニセ慶應がばれるから。
3.自分の慶應教員だから。

さあ、正解はどれか!

386 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:26:02


さあ、慶應坊主どうぞ!

387 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:27:01
追い詰められて発狂してるだけに見える>早稲田

388 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:27:08
携帯とPCで同時送信ってどうやんの?
携帯のキー打ちって、遅いじゃん。無理だろ

389 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:27:18
天は慶應の上にCOEをつくり、慶應の下に早稲田をつくる

 新・楽悶ノススメ

390 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:27:35


追い詰められて発狂してるだけに見える>慶應坊主


391 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:28:01
同時送信と同時入力を勘違いしてる池沼がおりますね

392 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:28:05
>>389
うまい!

393 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:28:52

おまえ、慶應坊主よ、そういう差別発言はやめろ。

394 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:28:55
amazonで文献検索マジワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

395 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:29:05
萩原先生がエライ理由、教えて。

396 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:30:16
>>394

本も読まない坊主に言われたくない罠w

397 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:30:47
萩原センセイ、慶大生、先生のエラサがわからないみたいですよ。

398 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:31:36
どこがエライのこの人?

399 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:32:12
しらねーぞ、こんな奴。

400 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:33:03
>>396
正直に答えて。まともに研究したこと無いでしょ?

401 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:33:27
慶應の先生、本書いてないから、検索する必要ないんだけどね・
でも、研究してないと、慶應退職の時、苦労するだろうな。
いい気味だけど。

402 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:34:13
何、それ。逆質問? まずはこちらの質問に答えるのが「礼儀」(オマエがいった言葉)だろ。

403 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:34:38
amazonで文献検索するのが早稲田流、いや社学流だよ!!

404 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:34:47
バカモン!慶應ではCOEと選挙屋のデブ以外は、研究じゃないんだ!
わかったか。

405 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:35:54
>>402
いやたまたまこのスレが上がってたから見たら、amazonの検索に頼ってる奴がいて驚愕したんだよ

406 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:36:17
個々の教員の話になると、本当に沈黙。なんで?

407 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:36:17
>403
本当に答えないな〜 馬鹿か、こいつ。

408 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:36:34




               ア  マ  ゾ  ン  (笑)





409 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:37:26







は ぐ ら か す な (笑)

410 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:37:31
ひょっとして萩原某って慶大生もしらないとか。

411 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:38:32


バレたか。フフ。お見通しでしたか。早稲田さん

412 :慶應アルカイダ:2009/11/06(金) 01:39:14
慶應の政治思想史、本当に影が薄いな。

413 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:39:53
確かに

414 :405=403:2009/11/06(金) 01:39:57
回答が無いところを見ると、本当に研究らしきものをしたことが無いんだな。学部の卒論含めて。
いまどき学部生でもamazonで文献検索する奴いないよ。

415 :地獄の福澤:2009/11/06(金) 01:40:28
本当に答えてくれないな。怪しい。

416 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:40:43
>>414
おまえ、本当に粘着質ね。アマゾンはいいから、答えろよ。

417 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:41:34

本当は助手クラスじゃないの?

418 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:41:50
>>414
彼らは早稲田の社学の学部生とニセ早稲田だよw
政治学なんて勉強したことも無いんだと思う

419 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:41:59

先生についてコメントしたらクビになっちゃうとか(笑)

420 :地獄の福澤:2009/11/06(金) 01:42:41
萩原某はバカかリコウか それだけでも答えろ 慶應坊主。

421 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:42:43
おお、何を今更、自演をなさる? 無理

422 :414:2009/11/06(金) 01:42:48
>>416
意味が分からないが、とりあえず文献検索の方法ぐらい勉強しておけ

423 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:43:16
うーーむ。答えないね。これは怪しい。

424 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:43:50

こいつさあ、斉藤先生に異常な嫉妬をしてたから、やっぱり思想だね。

425 :地獄の福澤:2009/11/06(金) 01:44:03
個々の教員について答えられない、なぜでしょう?

426 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:44:23
早稲田の人たちは無意味な質問繰り返して何がしたいんだ?

427 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:44:33
萩原某はバカかリコウか それだけでも答えろ 慶應坊主。

428 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:45:06
馬鹿に一票!(爆)

429 :地獄の塾長:2009/11/06(金) 01:45:28
ハイ! バカに一票です。

430 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:46:06
>>426
池沼の行動は我々には理解できないよ

431 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:46:13


じゃ、馬鹿に決まりね(笑

432 :地獄の塾長Jr.:2009/11/06(金) 01:46:44
萩原某はバカに可決されました。満場拍手。

433 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:47:43
バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ
バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ 
バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ
バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ 
バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ
バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ 
バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ
バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ 
バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ
バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ 
バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ
バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ 
バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ
バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ バチバチバチバチ 

434 :地獄の塾長Jr.:2009/11/06(金) 01:49:21
説明しよう。

 慶應が最高という妄想を抱いているバカになぜ慶應がエライのか
聞いているわけです。ところが個々の教員についての評価を聞くと
まるで沈黙。これが現状です。ハイ。

435 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:50:14
今ざっと過去レス読んでみたけど、早稲田の人がやたら政治思想に固執するのは何故?
政治学ってもっといろいろな範囲を扱ってると思うんだけど

436 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:50:46
>>434

なるほど。だから具体的に指摘できないわけですね。
確かに妄想なら、偉い、と思えるからね。

437 :地獄の塾長Jr.:2009/11/06(金) 01:51:55
政治思想だけが早稲田に負けていると、慶應ボケ坊主も認めているからです。
他は早稲田に勝っているそうです。

438 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:52:11
>>434
普通1人1人の教員の詳しい学界での評価なんて知らないけど?
ましてや専門と違うなら尚更

439 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:52:17
>453

はいはい。また始まりました。窮したときの自作自演。 

440 :地獄の塾長Jr.:2009/11/06(金) 01:54:06
学界での評価じゃね〜〜よ。オマエが下す学問的評価聞いてんだよ。

441 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:54:11
>>438

>学界での評価なんて

聞いてません。あなたの評価です。

442 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:55:44
>>440
何で俺に突っかかってくる?
しかも他人の個人的な評価を聞いて何か意味あるのか?

443 :嘆きの諭吉:2009/11/06(金) 01:59:18
慶應の教員について何の評価もできないボケがどうして慶應日本一
ってほざくんだ。COEの優秀な先生なんだろ。堂々とその優秀さの
根拠を語ればいいだけじゃないか。ボケ。

444 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:59:30
>>442
1)おまえが差別的な発言を大学人にも関わらずするからだろ。
 自分の書いたものをよく見ろ。

2)COEとか学会評価とか、他者依存の学問評価の仕方に問題があると思うからだ。
おまえにそもそも学者としての資質があるかどうか、試したんだよ。

445 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:01:32
よし、理由は言った。今度はおまえの番だ。

質問に答えてくれ。

446 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:01:43
慶應の学生、かわいそうだな。
偏見の塊のような前頭葉不自由系狂員の講義聴かされるんだろ。
たまね〜〜な。

447 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:02:22
>>443
どこの大学が良いとか悪いとかいう話って、1人1人の教員を知り尽くした上でするものなの?
普通はもっとアバウトな感じな気がする

448 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:03:19
当たり前だろ ぼけ

449 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:03:50
>>447
あたりまえだ、このドあほ。
知らないで、何で良いと言えるんだ。こいつかなり、いかれてる。

450 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:04:27
どこの大学が良いとか悪いとかいう話って、1人1人の教員を知りもしないで
するものなの?
すごくアバウトな感じな気がする

451 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:04:53
>>447

アバウトな感じで、慶應がいい大学なのか? あーーああ。こりゃ、ダメだ。時間の無駄。


452 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:06:21
>>444
だからお前は突っかかる相手を間違えてると言いたいんだが
IDが出ないとはいえ、全員同一人物に見えてんだな

ちなみに他者依存じゃない評価ってあんの?

453 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:07:13
慶應ボケ坊主 アバウトってことが知ってるんだ。エライ!

454 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:07:15

こいつ、本当に教員か。「普通はもっとアバウトな感じな気がする 」ってw

455 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:08:45
>>451
横レスだけど、本格的な大学ランキング本なんかを作るなら知らんが、少なくとも1人1人の教師の業績を吟味してる奴はいないよ
仕事でもないのにそんなことする暇人がいると思う?

456 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:09:06
それにしても、個々の教員について、普通は何か言うだろ。
どうして言えないんだ。変だろ、やっぱり。

457 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:10:23

さあ、皆さん、以上のとおり、時間の無駄ですので、ここらでお開きにしましょう。 
慶應ボケ坊主が、差別主義者であり、教員評価すらできない無能教員であることが判明しました。

以上。

458 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:10:54
例えば慶應経済と早稲田政経はどっちが実力あるかって話で、全部の教師の実績を挙げて1から検証する奴がいるのか?

459 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:12:06
457さんへ
明日も続きがありますよね? 楽しみにしてるんで。
慶應ボケ坊主(KBB)っておもしろい(笑)。
お休みなさい。

460 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:12:46
>>456
しつこいから無視されたんでしょ

ところで君らの教員評価とやらの方法が気になるな

461 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:12:58
了解。
また、慶應ボケ坊主は参戦するでしょうから、楽しみにしてます。

では。

462 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:14:49
外部指標に頼らずに物事を評価しなきゃいけないなんて初耳

463 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:15:58
455だけど、なんかマジレスしたら一斉に捨て台詞吐いて逃げていかれた

464 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:17:44
逃げてねーぞ。おい慶應ボケ坊主!
一人でつぶやくんじゃない。w

465 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:18:49
それから悲しい自演をやらないように。こんなマイナーなスレに、こんな時間、オマエに
賛同するアホもいないからな。

466 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:19:13
オイ KBB(慶應ボケ坊主)

とっとと寝ろ。眠れなかったらデブの選挙屋の本を読め。すぐ眠れるぞ。
じゃあな。あばよ。

467 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:20:35
1)おまえが差別的な発言を大学人にも関わらずするからだろ。
 自分の書いたものをよく見ろ。

→2chで差別発言とやらを糾弾することになんか意味あるの?
なんか現実と2chの区別がついてない人なのかな?

2)COEとか学会評価とか、他者依存の学問評価の仕方に問題があると思うからだ。
おまえにそもそも学者としての資質があるかどうか、試したんだよ。

相手が学者であると勝手に妄想して君らが勝手に粘着してるように見受けられるが


468 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:21:45
お開きにしたはずなのに、タイミングよく3人が現れるのは不自然にも程があるな
もう少し自演は上手くやったほうがいい

464 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:17:44
逃げてねーぞ。おい慶應ボケ坊主!
一人でつぶやくんじゃない。w


465 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:18:49
それから悲しい自演をやらないように。こんなマイナーなスレに、こんな時間、オマエに
賛同するアホもいないからな。


466 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:19:13
オイ KBB(慶應ボケ坊主)

とっとと寝ろ。眠れなかったらデブの選挙屋の本を読め。すぐ眠れるぞ。
じゃあな。あばよ。


469 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:22:53
>>467

もう遅い。今更、オマエが学生って?フン。馬鹿だなあ。レス嫁。オマエがカッカと来てる間に、
オマエの個性が存分に出たよ。

470 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:23:31
>>466
教員評価方法キボンヌ

471 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:24:29
KBBに告ぐ!
以下厳禁 慶應ボケ坊主諸法度
1.COEを盲信するな。
2.個々の教員も知らないのに、慶應をありがたがるな。
3.学問以外の権威で学問を評価するな。
4.差別発言はやめろ
5.こんなスレやめて、オッパイしゃぶってねろ。
6.セクハラ教員にならないように

今日はこれぐらいにしてやる。じゃあな。

472 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:24:51
あのなあ、このレス一人で書いてみろ。時間的に無理。
それに、根本的発想が違う。 オマエは慶應教員の評価も
できないだろうから判らないだろうが、第三者に見てもらえ。
これが全て同一人物かどうか。



473 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:25:58
>>471
要するに「俺たちにとって都合の悪いデータの使用禁止」ってことでしょ

474 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:27:20
予め文章打ち込んどいて、後から書き込みボタン押せば出来ると思うけど>>472

475 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:28:48
474 オメ〜〜もKBBか?

476 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:28:56
>1.COEを盲信するな。
>2.個々の教員も知らないのに、慶應をありがたがるな。
>3.学問以外の権威で学問を評価するな。

じゃ優秀な君らが教員評価のお手本を見せればいいのに。

>4.差別発言はやめろ

2chでいちいちこれに突っかかる理由が分からん
スルーするのが大人だと思うが


477 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:29:03
>>474

オマエ、マジカよ。 文脈ってあるだろが。 予め、何千通りの文書を書いとくんだ?? もう、ダメ。

478 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:30:10
>>474
ま、やってみな。

479 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:30:11
>>477
まぁ別人だとしたら、それだけ早稲田に変なのが多いってだけなんだけど

480 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:31:18
改めて過去レス読み返してみた

3人の早稲田に1人の慶應がかれこれ5時間以上張り付いてたわけか

481 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:32:56
早稲田ボコボコにされてるなww

482 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:34:29
>予め、何千通りの文書を書いとくんだ??

なんか・・本当に頭が悪いみたい・・ 

483 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:34:30
違う違う、慶應が、早稲田に、だっw


484 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:35:10
>>482
だから、やってみな。

485 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:36:50
>>483
認めたくはないよね、普通は
議論をめちゃくちゃにするのは上手だと思うよ
実社会でそれやると干されるけど

486 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:38:06
そんなに慶應に負けたくないなら、
自分たちの独自の教員評価でどうして早稲田>慶應を示さないのかが気になる

487 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:38:53
>>467
>→2chで差別発言とやらを糾弾することになんか意味あるの?
>なんか現実と2chの区別がついてない人なのかな?

慶應大教授が、匿名性に隠れて、せっせと差別ですか。

品性下劣の極地ですな。


488 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:39:39
>>487
じゃ通報すれば?警察にも慶應にも鼻で笑われて終わるよ

489 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:41:26
>>488

おまえ、警察に問題にされなければ何をやってもいいのか?
どうしたらそういう発想ができるのかなあ?

いずれにしても、学生が気の毒だ。俺はオマエなんかに教えて
もらわなくて幸いだ。

490 :還ってきた地獄の諭吉:2009/11/06(金) 02:42:34
差別は匿名性のなかで育ち広がる。

こんなこともKBB(慶應ボケ坊主)は理解できないんだな。哀れ!

491 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:42:42
>>486
要するに、数人の早稲田信者がCOEで慶應に負けた悔しさをぶちまけてるだけなんでしょう

492 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:43:42
>>489
俺がいつから慶応の教授になったの?


>>490
いつになったら寝るんだい?そんなに涙が止まらないの?

493 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:43:56
キーワード!

COE、一番(主席)、海外のPH. D、学歴、火病、池沼

かなり病んでる。研究者には向かないタイプ。


494 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:44:31
早稲田の人たちは20時だか21時からこのまま徹夜でこのスレに張り付く予定?
3人いるんなら3交代制にしたら?

495 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:45:40
>>492
>俺がいつから慶応の教授になったの?

レス嫁。 オマエは間違いなく…  フフフ

496 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:45:49
早稲田…

497 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:47:56
>>493
どうでもいいから、早稲田の独自の評価で早慶の政治学者を評価してよ


>>495
妄想するのは勝手だけど、たぶん良いことないよ

498 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:50:46
しかしamazon検索クンはこのスレの英雄だなw

499 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 02:55:11
つかレスの口調が幼稚すぎる…とくに早稲田側…
ほんと韓国人がプッツンしてがなりたててるみたいだよ

500 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 03:13:59
>>499
学部生なんじゃ?それも3年生以下の。
政治思想にこだわる割りに政治思想の話を自分から振ろうともしないし。

501 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 09:30:44
3人グループで6時間粘着とか病気すぐるww

502 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 09:35:08
しかも学者の名前を知らなさすぎててそれもワロスw

503 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 09:55:33
朝起きたらもの凄く伸びてたんだが何があったんだ。

504 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 09:59:34
規範的政治理論専攻の俺から評価すると早稲田の方が評価高くなるなぁ。
他はどうなのよ?

505 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 10:02:27
規範的政治理論と政治思想史の区別がついてないやつら多過ぎ。

506 :137:2009/11/06(金) 10:08:59
飯島と齋藤だって政治思想という括りでは同一かもしれないけど方法論はかなり違うよ?
飯島は政治哲学に近いし。
本当に政治学勉強してんのかおまえら?

507 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 11:07:22
早稲田はわかった。で、慶應は誰がいるの?

508 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 11:09:59
>>504
計量系や政治過程論、国際政治、地域研究は慶應のが評価高いよ
社会学よりになるけどマスコミュニケーション論の大石ってどうなの?

509 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 11:13:22
そうなんだ。納得。どうして慶應は政治思想がダメなの?
昨日から突っ込まれてるけど。w

510 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 11:14:39
慶應は伝統的に思想系より実証系が好きだからでしょ

511 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 11:19:06
なるほど。でも少しはデキル人いないの?名前も聞かないけど。

512 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 11:21:30
上にも出てるが堤林なら研究熱心だし、これから先期待できるかもね。まだ40過ぎの若手だし。
他はそもそも研究する気があるのか疑わしい。

513 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 13:21:26
早稲田も慶応も2竜南だから仲良く志奈。

514 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 15:05:04
>>499
慶應ってのは抗弁できなくなると、民族偏見を持出すのかw

誰だかバレバレなのに調子に乗りな

515 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 15:16:43
>514
>誰だかバレバレなのに
ま、そこは責めないで、もっと好き勝手に言わせよう。
ますます実力が発揮されてオモロいじゃん。

516 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 16:31:10
プロバイダーが情報開示したわけでもないのに「誰だかバレバレ」とか、頭大丈夫なの?

517 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 16:32:20
ちなみに韓国人がキレやすいのは偏見でも何でもなく事実だと思うが

518 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 16:45:56
この板、常にネトウヨだの在日だのといったスレが上位にきてるね
ここの早稲田シンパもリアルに在日朝鮮人なんじゃないかって気がする

519 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 17:16:44
512 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 11:21:30
上にも出てるが堤林なら研究熱心だし、これから先期待できるかもね。まだ40過ぎの若手だし。
他はそもそも研究する気があるのか疑わしい。

研究する気がないって、もう少し具体的に教えてよ。
民族偏見もいいけど、慶應の話に集中してちょうだい。

520 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 17:30:00
>>519
論文執筆や学会発表が長期間無いってことでしょ
ところで君は今日も今から明日の明け方まで粘着予定かな?
金曜夕方だけどデートとかしないの?

521 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 17:45:48
堤林以外はクズということだね。

522 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 23:26:19
>>517、518

孤軍奮闘の慶應代表、ちゃんと戦わなきゃだめだよ。相手を小馬鹿に
しながら、質問に何も答えてない。やっぱり、COE取得と各研究者の
優秀性くらいあっさり関連づけて論じ尽くした上で、反論に転じれば問題
ないのに。それにCOEなんかもち出さなくても、研究実績のアピールくらい
難なくこなせなければ、学部を自慢する資格はないと思う。(そもそも
学部を自慢することが意味があるかどうかは置いておいて。)
質問をはぐらかして逃げてます、っていうのがモロに出てる。

加えて、なんでこの人が慶應 as No. 1に拘っているのかもよくわからない。
慶應法学部政治学科全体が優れています、っていう発言で、この人は何
を得るのだろうか。本当に自信があれば、改めて「私たちは日本一です」
なんて言わなくても、みんなが認めるでしょう。出版物やその他の業績
から判断して。

それからいくらヒートアップしても、厨房御用達の2Ch用語を学問スレで、
何の戸惑いもなく使い、しかも伝統的朝鮮差別に乗ずるとは、「品格」を
疑いたくなる。それでなくても、慶應義塾創設者、福沢諭吉の「朝鮮・
中国」蔑視が今も尚、問題視されているのに。慶應は韓国の大学との
提携はもちろん、韓国人留学生もたくさん受け入れている。この人がたとえ
慶應の「偽」塾員だとしても、結果として、慶應を貶めていることになる。
(まあ、必死の攻防を見ていると、慶應関係者以外ではありえないけど。)
いくら匿名掲示板とはいえ、もう慶應の看板を振り回さないでほしい。もし、
本当に慶應を誇りにしているのなら。

523 :名無しさん@社会人:2009/11/07(土) 00:26:42
慶応落ちたヤツが早稲田に入学するわけだから、学力の差は歴然。

524 :名無しさん@社会人:2009/11/07(土) 00:53:54
>>522
お前が色んな意味で痛い奴だってのは分かった

525 :名無しさん@社会人:2009/11/07(土) 00:55:23
てか在日は図星なんだなw

526 :名無しさん@社会人:2009/11/07(土) 01:18:09
早稲田で政治哲学やってる院生たちって、
なんか頭の弱そうなひとが多いんだけど、
中学数学とかできんの?w
英米の分析哲学がちゃんとできてないと、
現代の政治哲学を理解するのは無理なわけだが。

527 :名無しさん@社会人:2009/11/07(土) 01:26:31
ワセダの政治思想は、COEもとれないレベルの低さ。

528 :名無しさん@社会人:2009/11/07(土) 01:28:28
>>522
見た限り、誰も慶應が日本一なんて主張してないと思うけど。事実を捏造しちゃダメだよ。
あといまどき福沢諭吉がアジア蔑視なんて捏造話をしてるのは在日や左翼だけだよ。
平山洋の本を読んでから言ってね。

あと、気に喰わないレスは全部同一人物って決め付ける姿勢は改めたほうが良いよ。
傍から見て滑稽すぎる。

529 :名無しさん@社会人:2009/11/07(土) 01:41:41
バカダ「文科省サマ!COEお願いします!」
文科省「COE?その前に中学数学ぐらいできるようになってくださーい。あんだすたん?」

530 :名無しさん@社会人:2009/11/07(土) 02:11:34
佐々木敦って痛い奴は早稲田の出身?

531 :名無しさん@社会人:2009/11/07(土) 11:17:12
相手をおとしめることしかできないやつがいるな

532 :名無しさん@社会人:2009/11/07(土) 12:09:40
早稲田の在日さんw

533 :名無しさん@社会人:2009/11/07(土) 12:53:47
http://www.sodc.co.jp/detailes/sdde_151.php

慶応法学部3年の企画女優



534 :名無しさん@社会人:2009/11/07(土) 13:00:11
慶應法学部出身の元中大セクハラ教授

535 :名無しさん@社会人:2009/11/07(土) 19:17:59
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/healing/1256440107/

536 :名無しさん@社会人:2009/11/07(土) 23:15:01
早稲田も、政治思想じゃCOEは無理だろ。
なにより人材がショボすぎる。なにあのゴミみたいな教授陣はw
1回、研究会に参加したことがあるが、
見事なまでに排他的ムラ社会を形成していて、気持ち悪かった。

537 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 00:58:06
正直、早稲田の政治思想の人材がショボすぎるとは口が裂けても言えないが(というのも慶應はそれ以上にショボショボなので)、
排他的なムラ社会であることには同意(ただしこれを言うと慶應も墓穴を掘ってしまう)。

538 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 01:02:12
慶應から早稲田に院進する先輩も政治思想やるって言ってたわ。
たぶん政治思想については負けてるんだろうな。

539 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 01:25:51
まあ、慶応は政治思想に力いれてないから、
それはそれでいいんじゃないの?


540 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 01:48:22
いま政治思想っていうと、やっぱ東大と京大になるよな。ほかはあり得ない。
早稲田とかは論外だろ。慶応も同じく。

541 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 01:52:39
慶応を落ちたヤツが早稲田に行く。
つまり、早稲田は「慶応の滑り止め」的な存在なんだよ。
優秀な高校生は、受験する大学の事前チェックも怠らないから、
教員のレベルが低い早稲田は優先度を下げる。当たり前の話。

542 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 02:08:36
門外漢なので教えて下さい。
早稲田、慶應の政治思想研究者がダメというのは、理解できるところですが、
広い意味での政治思想、誰でもいいんだが、例えばフーコーとかハイデガー
ヘーゲルを採り上げるとして(小生が政治思想史に傾きすぎかもしれないけど)、
彼らの政治思想の研究者は、哲学、社会思想関係の研究者に相手にされているん
だろうか、という疑問です。
 哲学、社会思想系の研究者は、政治学分野の思想研究者を、ほとんど
引用しないし、無視しているのが実情ではないかと思うんですが。
どうでしょうか。愚問かもしれませんが。

543 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 02:47:11
>>542
私もそれは気になっていましたが、哲学と政治では単純に内容が大きく異なるからではないかと考えています。
哲学は基礎で政治は応用といえばいいのでしょうか。

544 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 12:12:59
>>536
いま、早稲田政経のサイトみてみたが、
政治思想の教員は、飯島・斎藤・佐藤・谷沢とかいう4人みたいだな。

飯島→ショボい著作が1-2冊。
斎藤→学位すら持ってない。
佐藤→名前しか聞いたことない。
谷沢→論外。

確かに、ショボすぎって言葉がぴったりのラインナップw
政治思想枠が4人もいるってのは、他大に比べて力入れてる証拠だろうけど、
その4人もの枠を使ってこのショボさかよw

545 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 12:21:27
>>542
彼らが政治思想系を軽視・蔑視してるのは事実ですが、
政治思想系のひとたちは、哲学・社会思想の理論を応用しないとやっていけない。
そういう感じでしょう。蔑視されるのは当たり前の話。
政治思想は、哲学なんかと比べて、マスターするのが非常にラクで簡単ですからね。


546 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 12:26:47
>>537
おらがムラ社会を形成したがるってのは、どこの大学にもあるよなw
無能な教授・院生は、それを外部から指摘されるのを極端にいやがるからね。
その場の空気を読まずに、異論を吐くような研究者は、徹底的に排除していく。

547 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 13:13:28
確かに早稲田の政経は「ショボイ}(失礼)ような気がします。慶應の
法学部は思想系にどんな人がいるんですか?

 政治学分野、早慶だけじゃないと思うんだけど、それにしても、この
ムラ的体質は何とかならないのかしら?

 学会もムラ連合、ムラ長集会では権威もないだろうしね。
 COEも各ムラの顔役、縁故が左右するというし、教え子が
文科省COE担当だったから、楽に採択されたなんていう話もまことしやかに
囁かれるし(政治学分野は知りませんが)、

 結局、一人ひとりの業績を権威に頼らず確かめるという平凡な
(というか、陳腐な 笑)結論しかないのかしら?

548 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 13:37:59
政治思想やりたいなら、東大か京大しかないと思うけど。
私大は論外。

549 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 13:46:57
慶応はこうやって単独スレが立てられるレベルだけど、早稲田は話題に乏しすぎてスレッド自体が立てられない。
例えば、早稲田政経で、ああだこうだと深く論じてみたくなるような学者っているか?

550 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 21:37:11
政治思想と一括りにするあたり、その辺の仔細は知らない輩が評価しているのだろうな。

おまえらは政治哲学、規範的政治理論、政治思想史の区別はついてるの?

551 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 21:48:00
>>545
政治思想系を蔑視、軽視しているなんて初めてきいた(笑)
哲学と思想では方法論が異なる−人文科学と社会科学−という事情もあるし、
そもそも命題の設定が異なるのによくそんなデタラメなことが言えますね。

552 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 22:06:33
外から叩いてる奴多いけど、
数少ないポストを数ある院卒業生の中から手中にしたという意味では、
間違いなく優秀な人なんですよこれが。その辺は分かってください。

553 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 22:19:04
「優秀」の基準が問題だね。仮に採用時に優秀であったとしても、その後はどうなの?
鳴かず飛ばずでは、採用時優秀だったといっても、物悲しい弁解としか聞こえないでは。

554 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 22:41:40
>>551
方法論ねえw
つまり、中学数学ができなくてもいいようなアプローチとかwww

555 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 22:46:10
>>554
思想と哲学について一言あるようなのでどうぞ

556 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 22:47:19
>>553
採用時に優秀だったということなら、
若い頃に、注目に値する著作を仕上げてるということか?
上レスにある4人とも、若い頃にそういう著作あるのか?w
どうみても、ムラ社会の中でゴマスリの努力を続けて
コネパワーで頑張ってきましたって感じだよなw

557 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 22:54:09
>>544
うわっ確かにこりゃひでえw
こんなんに大事な20代預けたくねえなw

558 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 22:55:26
「悔しかったらCOEぐらい取ってみろ」っていう一言で終わっちゃうんだよ。
この手の話は。

559 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 23:04:30
1冊目が凄い。   というのはいいけど、
それで2冊目あるいはその後の研究者としての展開可能性を読むのは難しい。

東大でも慶大でも駄目になってる学科はそういう奴が跋扈してるところ。

もっと駄目なのは、1冊目も凄くない(/出せてない)のが跋扈してるところ。
早稲田はその辺だと思う。

560 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 23:17:11
バカダはいいんだよ。
バカダ学内ですべてが完結してるから。
北朝鮮みたいなもんだ。

561 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 23:18:15
まさにバカダ式コミュニタリアニズムwww

562 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 23:20:50
ドラフト1位で入団してもその後戦力外通告っていうパターン結構あるからね。

 指導教授の弟子をみる目がなかったのか、採用されたらモティベーション
下がったのか、そうなんだろ。それにしても早慶とも思想系ひどいかも(笑)。

 研究もダメ、教育も同じくダメ、人格もダメ、ただし大学と自分に対する
プライドだけは妙に高い・・・・こういうのが一番困る(笑)。

563 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 23:30:47
早稲田の院生紀要読んだことあるが、
思想家の言説を観念的に追ってるだけで、
独自の学説提示とかまるでないからな。
あんなの研究じゃねえだろw

564 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 23:46:13
院生紀要とかを気にする必要は無い。
それで安心してるのはどうしようもない。
今話しているのは、そういうレベルの話ではない。

565 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 00:01:55
バカダの話はどうでもいいから、慶応の話に戻そうぜ。
バカダの話になるとレベルが極端に下がる。

566 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 00:16:08
1冊目が凄い。   というのはいいけど、
それで2冊目あるいはその後の研究者としての展開可能性を読むのは難しい。

東大で駄目になってる学科はそういう奴が跋扈してるところ。

もっと駄目なのは、1冊目も凄くない(/出せてない)のが跋扈してるところ。
慶應もその辺だと思う。

567 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 00:26:07
>>544
だれか他大のマトモな先生と1:4でトレードした方がいいんじゃないか?w

568 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 00:29:13
じゃあ 慶應でトレード要員というか自由契約は誰だ?

569 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 00:30:59
わせだちゃんねる 政治学研究科
http://wasechan.com/test/read.cgi/insei/1022781880/938
>そもそも、GLOPEって経研のプロジェクトだろ。
>政研の教授たちは、オマケで居させてもらってるだけ。
>まあ、愛治や河野あたりはいいとして、
>思想系の連中とか「なんのためにいるの?」って感じ。
>経研の先生がたも陰で笑ってるよ。
>まあ、カネの匂いに敏感な人たちが多いってことだね。


バロスwww
同じバカダ学内でもお荷物扱いされてるwww

570 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 00:38:48
慶應に話もどしてくれ

571 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 01:07:49
>>569
扱われ方が悲惨すぎて笑うに笑えんな・・・

572 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 01:12:05
数日前にアレだけ威勢よく粘着してた早稲田生たちはどうしたんだ?

573 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 02:24:00
>>544
しかし、これみてるとホント「なんのためにいるの?」って感じだなwww

574 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 05:43:31
紹介論文といえば、早稲田の行政学も外国の紹介がやたら多かった。

575 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 05:55:34
上の指摘は、院生紀要の論文についてのこと。京大出身の教授は、その域は越えている。早稲田でも地方自治の院生には、たまに力作書いている人がいる。大学にかかわらず、政治過程論の論文は、方法で勝負できるか資料に恵まれないと安っぽいものになるね。

576 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 06:04:57
早稲田の政治思想の院生って、外国で博士取る人もいるけど、彼等の評価ってどうなの?

577 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 06:55:36
一定の評価があれば、その博論は出版化される。
早稲田の海外留学組でそういうケースは皆無。
ゴミ論文が図書館の隅に保管されるだけ。

578 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 07:17:22
早稲田からボン大学博士でウェーバー研究で創文社から出していたのもいた。あと出版は内容より商売の問題だから、自費か部分的買い取りでもなければ、助成なしでは困難。

579 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 07:27:41
その助成が得られない時点で論外だろw

580 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 07:29:32
バカダの話はもういいよ。
次元が低すぎる。

581 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 07:35:21
COEの一件も取れない負け犬のカスが
わざわざ慶応スレに乗り込んで玉砕かwwww

582 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 07:53:13
慶應は地方自治の専任として何で鳥取県前知事を据えたんだろうね。

583 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 09:37:11
慶應も思想系、数だけはいるみたいだけど、どうなんだろう。
悲惨さは早稲田より、深刻かも。

 ここでも不思議なことに、慶應の思想系、堤林以外名前も出てこない。w

584 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 13:09:18
↑おはよう早稲田君

585 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 13:21:49
おはよう慶應ボケ坊主クン 

586 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 13:56:24
>>585
それしか言えないの?政治学のCOEを1件も取れない「政治の早稲田」くん

587 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 13:57:26
>>544
この悲惨なラインナップについて
なんか擁護のコメントしろよwww

588 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 17:01:52
早稲田はひどいな。じゃあ慶應のラインナップはどうなの?


589 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 17:25:26
別格以外に優劣つけても非生産的というのも現実だからね。

590 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 18:38:35
慶応云々以前に、>>569みたいに、
身内からもお荷物扱いされてる
早稲田の政治学ってなんなの?www

591 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 18:50:37
底辺同士仲良くしろよ

592 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 19:07:47
慶応はCOEとってるから底辺じゃねえべ
バカダと違ってwww

593 :名無しさん@社会人:2009/11/10(火) 00:37:18
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
教員公募星取り表5連敗【法学政治学篇】 [法学]
【全裸】慶應・慶応義塾大学生の就職活動13【逮捕】 [就職]
法学政治学系の大型科研費・・・ [法学]


594 :名無しさん@社会人:2009/11/10(火) 02:18:28
バカダにしか入学できないような偏差値のオツムで、
研究者になろうというのが無謀。


595 :名無しさん@社会人:2009/11/10(火) 02:24:42
>>569
その掲示板いま見てみたけど、そのほかにもなんかひでえな。
助手の不正採用がどうのこうのとか・・・
やっぱ、早稲田のムラ社会で生き残るのも大変なんだなw

596 :名無しさん@社会人:2009/11/10(火) 02:52:34
早稲田の専任助手ってのは、
院生紀要2本だけで採用されるらしいwww
レベル低すぎだろwww
少なくともウチではあり得ねえwww

597 :名無しさん@社会人:2009/11/10(火) 06:39:59
Ametsub
http://www.youtube.com/watch?v=lsPL2QoElmw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=DyzzLwlIcpE
http://www.myspace.com/ametsub3110
http://www.youtube.com/watch?v=oh2cG7ZGOVc

serph
http://www.youtube.com/watch?v=BDD9MZUTQzs&feature=PlayList&p=5592C2B51010607A&playnext=1&playnext_from=PL&index=69
a whim 、、circus
http://www.myspace.com/serphinjapan
解説http://www.geocities.jp/elegantdisc/serph.html

JimBeard
Hand to Hand
http://www.jimbeard.com/Beard%20mp3s/Truly%20128/Hand%20to%20Hand%20Wb.01_01.mp3
Gonna Tell on You
http://www.jimbeard.com/Beard%20mp3s/Truly%20128/Gonna%20Tell%20on%20You%20Wb.01_01.mp3
http://www.jimbeard.com/truly.html
Camieff
http://www.jimbeard.com/Beard%20mp3s/Song%20of%20the%20Sun%20128/Camieff%20Wb.01_01.mp3
Parsley Trees
http://www.jimbeard.com/Beard%20mp3s/Song%20of%20the%20Sun%20128/Parsley%20Trees%20Wb.01_01.mp3
http://www.jimbeard.com/songofthesun.html

598 :名無しさん@社会人:2009/11/10(火) 11:38:33
>>594
確かに早稲田って自信過剰と押しの強さはあるけれど、
偏差値のわりに頭悪い。見かけの勤勉さほどよく学習していない。
大して生活力もない。

それは慶応も同じ。
両方とも学生2流じゃないの。
よくできる一部は1〜1.5流だけれど、
そんなもん上から1%〜1割とればどんな組織でも優秀な人はいるよ。

599 :名無しさん@社会人:2009/11/10(火) 11:45:26
COEしか、研究で誇るものがないというのも、いかがなものか w。


600 :名無しさん@社会人:2009/11/10(火) 12:15:40
>>598
いやー、ウチは、紀要2本しか書いてないようなゴミ院生が
専任助手に就くようなケースはまずないからwww
Fランなら、そういう話もあるんだろうけどねwww

601 :名無しさん@社会人:2009/11/10(火) 12:17:09
>>599
おいおい、COEに採択されるには、
それまでの研究実績と、擁している人材がものを言うんだがねwww

602 :名無しさん@社会人:2009/11/10(火) 12:21:51
わせだちゃんねる - 政治学研究科
http://wasechan.com/test/read.cgi/insei/1022781880/903
>根本的なポイントとして、研究者になりたいのなら、
>正直なところ、ここの院はできるだけ避けた方がいいのでは・・・
>同じぐらいの難易度なら、慶応の法研とかも受けてみたらどうですか?
>教授陣もクオリティ高いし、院生へのアカポス支援も評判いいですよ。
>修士だけで一般就職するってのなら、まあウチでもいいと思いますが。


ありゃりゃ、よりによって、身内からも↑こんなこと書かれちゃってるよwww
バカダの院生たちご自身も「ホントは慶応行きたかったよ〜」とか
劣等感こじらせながら毎日生活してるんだねwww

603 :名無しさん@社会人:2009/11/10(火) 12:26:39
早稲田の政治学ってのは、
ムラ社会内部でのゴマスリ能力さえ高ければ、
紀要ゴミ論文2本で専任助手になれるらしい(爆笑)

604 :名無しさん@社会人:2009/11/10(火) 12:57:10
紀要2本?マジ?

605 :名無しさん@社会人:2009/11/10(火) 13:03:30
バカダ晒しあげ

606 :名無しさん@社会人:2009/11/10(火) 13:53:48
早稲田は助手の不正採用があったらしいからな。
業績実力ともにずば抜けていた人ではなく、
ある教授のお気に入りが採用されたとかで。
それを知った早稲田の院生達は激怒していたとか。

607 :名無しさん@社会人:2009/11/10(火) 14:19:18
>>603
まさにバカダ式コミュニタリアニズムwwwww

608 :名無しさん@社会人:2009/11/10(火) 16:56:19
しょうがないよ。トップの私大といっても、
ふつうの国公立かそれ以下の勉学しかしてないもの。
気位の高さとかネットワーク、大企業でも難関試験でも臆せずみんなでチャレンジとかで
結果としてパフォーマンス高めになるけど、
最初っから分母の数が違うしね。。。

609 :名無しさん@社会人:2009/11/10(火) 18:25:20
>>608
話そらさなくていいからw
いま話題にしているのは、
ゴミ紀要2本で専任助手になれてしまう
早稲田のレベルの低さなわけw

610 :名無しさん@社会人:2009/11/10(火) 21:28:21
>>609
早稲田は学生から教職員までレベル低いのか。

611 :名無しさん@社会人:2009/11/10(火) 21:45:25
http://wasechan.com/test/read.cgi/insei/1022781880/820

こいつのことか。これマジ?

612 :名無しさん@社会人:2009/11/10(火) 22:58:50
おいバカダ
なんか釈明しろよ

613 :名無しさん@社会人:2009/11/10(火) 23:11:24
この間まで、このスレで粘着レス繰り返してた早稲田の人たちは、
自分トコの低レベルな実態がバレて、涙目で逃走しました。

614 :名無しさん@社会人:2009/11/11(水) 01:04:55
粘着早稲田生たちのコメントを是非とも聞きたいんだが

615 :名無しさん@社会人:2009/11/11(水) 01:14:37
早慶の学生ではないが、このスレを読む限りどちらも酷いなw
品のない罵倒を繰り返す慶應にまともな反論すらできない早稲田。
頭の中身が知れてしまうぞw

616 :名無しさん@社会人:2009/11/11(水) 02:05:53
とバカダが申しております

617 :名無しさん@社会人:2009/11/11(水) 04:45:26
ここまで身内のハジを晒されちゃあ
逃走するより仕方ねえだろなw

618 :名無しさん@社会人:2009/11/11(水) 15:57:30
恥を晒されたと書いているけどただの中傷じゃん。


619 :名無しさん@社会人:2009/11/11(水) 17:43:49
バカダの釈明まだぁ〜www
どこに逃げちゃったのかな?www

620 :名無しさん@社会人:2009/11/11(水) 17:49:56
わせだちゃんねる
http://wasechan.com/test/read.cgi/insei/1022781880/905
>悪いことは言わないから、早稲田の政治学研究科だけはやめとけ。
>不公正で不透明な助手選考はあるし、論文書かずに学校から給料の名目で
>金をせしめる人間はいるし、就職は悪いし。私立だったら慶應に行っときな。
>努力がダイレクトに報われないのはどこも一緒だけど、公式に試験で不合格
>だった人間がなぜか助手やって給料もらい、論文ゼロで消えていなくなった
>という、とても常識ではありえないスキャンダルでここしばらく政治学研究科
>は大混乱だったんだし、今もその影響が続いているからね。


バカダって、つくづく悲惨なところなんだな。
そんな陰湿なムラ社会にいれば、精神をこじらせるのは当たり前。
まあ、慶応に行きたくても行けないんだから、バカダにとどまるしかないんだろうけど。

621 :名無しさん@社会人:2009/11/11(水) 18:04:44
早稲田の慶応コンプは果てしないな・・・

622 :名無しさん@社会人:2009/11/11(水) 18:06:48
ゴミ紀要2本で専任助手になれるようなレベルの研究科が
COE取れるわけねえだろって話でさwww

623 :名無しさん@社会人:2009/11/11(水) 22:24:59
こないだまで虚勢をはってた早稲田のひとたち、
みんな涙目で逃走しちゃったみたいだね
かわいそ

624 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 01:58:33
粘着塾生キモス。
馬鹿の一つ覚えとはよく言ったものだ。
ちなみにおれは塾生だよ。

625 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 03:31:57
とバカダが申しております。

626 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 03:40:52
自ら率先してコミュニタリアニズムを
自己流で実践している早稲田の政治学は
実に素晴らしい(爆笑)

627 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 09:36:53
>>624
大隈塾乙

628 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 09:50:54
目くそ鼻くそ

629 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 13:02:45
>>628
COEとってる研究科と、そうでない研究科とでは雲泥の差がある。
そこらへん、そろそろしっかりと認識しろよ。一行荒らししかできなくなったバカダ君w

630 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 13:23:44
どうでもいいけどコミュニタリアニズムの使い方間違ってるぞ。

631 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 13:28:16
とCOEを誇るKO大先生に質問。
この本はいい本なの?教えて。俺、早稲田じゃないんで早稲田ネタはい
らないから、きちんと答えてくれ。COEの成果だと思うんだけど。

萩原 能久 (編集)『ポスト・ウォー・シティズンシップの思想的基盤 』
(叢書 21COE‐CCC 多文化世界における市民意義の動態) 慶應義塾大学
出版会

この人慶應の学者? 買うかどうか迷ってるんで、COEに詳しい君に聞き
たい。

632 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 13:37:36
>>630
だからさ、それバカダに対する皮肉だからwww
まったくバカダってのは、そんなことも分からないのかwww

633 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 13:42:32
>>631
早稲田が誇る
紀要2本の専任助手に聞けばいいじゃんw

634 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 13:46:44
バカダの悲惨な実態がバレてからのバカダ生の書き込み

「どっちもどっち。大して変わらん」
「おれは早稲田じゃないけど」
「おれは塾生だけど」

635 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 13:47:40
早稲田、関係ないじゃん。COE、COEという割には、説明できないなんて、
本当に慶應なの?
それともひどい内容なんで、説明できないとか(笑)
まさか中味知らないのに、COEということだけで信じちゃってるとか。

 とにかく説明してくれ。逃げるなよ。

636 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 13:50:32
早稲田たたき、COEはわかったから、答えてやれよ、ガツンと。
オレも聞きたい。

637 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 14:17:42
>>635-636
萩原ってヒトの本に興味があるのなら、
こんな場末の掲示板で第三者に聞くより、
本人にお会いしてポイントを聞くのが一番確実な方法だろ。
バカダの学生は、研究者からレクチャーを受ける作法も知らないのか?(笑)

638 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 14:19:28
早稲田が必死に話題を変えようとしている
その涙ぐましい努力に爆笑www

639 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 14:25:28
http://wasechan.com/test/read.cgi/insei/1022781880/906
------
早稲田、とりわけ政研は、ゼミや研究会における同調圧力がスゴい。
空気を読まずに異論を説いたり、教授の意見に反論しようものなら、
あとで、周りの院生たちから陰湿な嫌がらせを受ける。
東大や慶応の研究会に参加してみたら、
教授と院生が混じり合って自由に議論してたので驚いた。
------

↑この愚痴カキコにもわろた。
要するに、バカダは、教員も院生も能ナシが多いから、
結局、異論を言ってくる人間は、極力排除するってことだろ。
しっかし、ここまで悲惨な研究環境のところに
院進学する馬鹿って偏差値いくつだよwww

640 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 14:26:45
オイオイ、「COEとってるから慶應はエライ」という話じゃないの?
ここ慶應の話する所だろ。早稲田は関係ないよ。話題そらすなよな。

 それとも慶應は、いつも著者に聞きに行くわけ(笑)。

 俺が聞きたいのは萩原某先生の意見じゃなくて、COEに詳しく、
慶應を礼賛する君が、この本をどう評価しているか、ということな
の。まさかCOEの公刊された研究成果読まずに、礼賛してるんじゃな
いよね。

 「研究者からレクチャー」ってあるけど、ひょっとして君、慶應の
先生じゃないよね(笑)。

641 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 14:30:38
ここは「★☆★ 慶應の社会学・政治学って変じゃね〜〜?」なの。
早稲田がきになるなら、「★☆★ 早稲田の社会学・政治学って変
じゃね〜〜?」ってスレ立てたらいいじゃん。

 慶應の具体的な話になると、早稲田かCOEしか出てこないんだよね。
 慶應の中の話、聞かれると困るのかな・

642 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 14:42:44
wwwを連発しているのはまさか慶應の先生なの????

643 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 14:46:23

ここは教員が主にカキコするスレ?
学生でも驚きだが、教える側か?


だとしたら、なぜか知らないが早稲田を煽ったり叩いたりしているのは慶應の教員ってこと?

連カキコすまんが、
すごく気になったので質問した。


644 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 14:54:41
>>631
自演ならもう少し上手くやれよ早稲田生(笑)
てか早稲田生は「図書館で借りる」という発想がないんだな。


635 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 13:47:40
早稲田、関係ないじゃん。COE、COEという割には、説明できないなんて、
本当に慶應なの?
それともひどい内容なんで、説明できないとか(笑)
まさか中味知らないのに、COEということだけで信じちゃってるとか。

 とにかく説明してくれ。逃げるなよ。


636 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 13:50:32
早稲田たたき、COEはわかったから、答えてやれよ、ガツンと。
オレも聞きたい。


645 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 14:55:40
そういえば以前の粘着早稲田生も、早稲田叩いてるのは慶應の教員に違いないニダ!って喚いてたな

646 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 14:57:53
>>640
>ここ慶應の話する所だろ。早稲田は関係ないよ。話題そらすなよな。

おいおい、今まで散々バカダの話題やらかしといて、
都合が悪くなると「早稲田は関係ない」かwww
ホントバカダの慶応コンプは症状が重すぎるなwww

647 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 14:58:02
≫642
ありえるな。だから慶應の個々の先生やその研究業績に踏み込めない。
正体バレると困るからな。逃げてやんの。

確認:
1.早稲田は君の言うとおりバカです。
2.COEも君の言うとおりご立派です。

 参りました(笑)。じゃあ、気がすんだところで、慶應の教員と
その業績について具体的に論じてもらおうか。

 逃げるなよ。そらすなよ。

 

648 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:02:04
>>647
まず自分が本を読んだ上で「自分は〜と思ったが、これに対してどう思うか?」と尋ねるのが礼儀なんじゃ?

649 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:02:27
正直な話、萩原さんたちの研究は高度すぎるから、
こんな匿名掲示板で第三者が中途半端なコメントするのは止めた方がいい。
マジな話、本人に聴きに行くのが一番確実だろう。
いま政治学分野で最も注目されている若手ホープの1人だからね。
まあ、バカダの院生レベルでは、レクチャー受け手も、ちょっと理解できない懸念もあるが。

650 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:06:20
バカダの論点ずらしがすげえなw
「早稲田すごいよ!慶応に負けてないよ!COEとれなかったのはたまたま!」
とか必死にこのスレに粘着して早稲田擁護の書き込みやらかしておいて、
教員の悲惨なラインナップや、専任助手の不正採用などの話題を持ち出されると、
「早稲田の話題はするな!おれは早稲田じゃない!おれは塾生だ!」などと
話題を変えることに全力そそいでるwww

651 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:06:42
こんなタイミングよく早稲田生が複数表れるなんてあり得ない。
早稲田生は以前も自演してたしなぁ。

652 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:10:30
http://www.coe-ccc.keio.ac.jp/journal/journal_series.html

慶應政治学の21世紀COEによる著作は44冊ある。
これ全部読破した人間がいたらお目にかかりたいよ。

653 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:10:33
そんなに慶応COEの研究内容に興味があるなら、
しょっちゅう研究会やセミナーやってんだから、
それに出席すればいいのに。
バカダの馬鹿さ加減は果てしない。

654 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:13:53
はっきり言うが、バカダの教員・院生レベルでは、
慶応GCOEの研究活動にはついてこれないと思う。

655 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:14:05
≫649

 ありがとう。萩原某ってどのように高度で、注目されている
理由ぐらい教えてくれ。あまり業績ある人には見えないが(失礼)。

 堤林以外クズという意見があったが、クズじゃないのか?

 哲学、社会学関連のスレでは匿名掲示板でもそれなりに高度な
議論もしているように見えるんだけど、政治学でもできるんじゃ
ないの?

 バカダは関係ないんで悪しからず(笑)。オレも早稲田=バカ
に異論ないから(笑)。

 慶應礼賛の皆さん(自演だろうけど 笑)、慶應の教員について
具体的に、また学問の中味に触れて説明してね。

 

 

656 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:15:59
バカダは、その専任助手の不正採用とやらについて、さっさと具体的に説明しろよ。
他の話題に移るのはそれからだ。

657 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:16:03
>>655
おや、以前7時間ぐらい夜通し粘着してた早稲田生か。
何で自分で調べないんだろうね。

658 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:16:50
>>655
さっきから、アンカーの付け方が変なんだけど、
つい最近パソコンやりはじめたバカダの団塊教員か?(爆笑)

659 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:18:34
早稲田の人は疑問があるなら自分で検証すりゃ良いのに。
何でも他人にクレクレして教えてもらおうっていう姿勢は早稲田特有のものなの?

660 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:20:51
>>659
そうそう
自分で本読んで、疑問に思ったポイントを整理して、
研究会とかでご本人に直接ぶつければいいだけの話。
まあアホ早稲田のピント外れな質問に、
ご本人がどこまで取り合うかは分からんがw

661 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:21:41
面白く見てるけど(笑)、慶應がどれだけすごいか、具体的に教えてあげたら
いいんじゃないの。誰のどういう研究がどうすごいのか、説明してやったら。


662 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:23:15
慶應の関係者は直接聴けるだろうけど、一般読者はどうすんの?

663 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:23:31
早稲田では、文献検索はアマゾンでやれって教えてるらしいよ

376 :名無しさん@社会人:2009/11/06(金) 01:20:49
アマゾンで検索したら、萩原COE関連の本ばっかり出してる。ひょっとして
慶應坊主は萩原ゼミかな?

664 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:23:46
>>655
2chで高度な議論wwwバロスwwww
これが早稲田クオリティwwww

665 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:25:57
わせだちゃんねる
http://wasechan.com/test/read.cgi/insei/1022781880/899
>ちょっとお尋ねしたいのですが、
>政研はtoeic600点で一次試験免除で、面接だけらしいですが、
>実際、どういう合格基準を設けているのですか?


これもひでえwww
早稲田の政研って、院入試の語学試験は、TOEIC600点がハードルらしいwww
どこまでレベル低いんだよwwww
いまどきTOEIC600なんて、そこら辺のFラン学生でも取れるぞwww

666 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:30:47
このスレを見るだけで、
なぜ早稲田はCOEがとれなかったのか、
よく分かりますねw

667 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:36:32
結局、具体的な教員とその業績に踏み込んだ話は聞けないな。
それが怖くて、早稲田ネタで必死に防戦ということですな。
慶應は永遠です(笑)。

668 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:38:31
>結局、具体的な教員とその業績に踏み込んだ話は聞けないな。
>それが怖くて、早稲田ネタで必死に防戦ということですな。

そう思うなら自分で書評すりゃいいのにって何度も言われてるじゃん

669 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:40:57
>>667
TOEIC600の分際で偉そうだな

670 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:45:26
 慶應擁護するんだったら、どこがスゴイのか言えないと情け
なくねーか。
 
 ところで中大クビになった慶應卒エロ教授今どこにいるの?
 知らないかな? 

671 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 15:46:38
エロ教授、だれの弟子なの?

672 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 16:02:16
>>670
自分で検証しようともしない君の方が情けないよ
早稲田卒のニートか?

673 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 16:59:04
TOEIC600で入学できる大学院って(笑)

674 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 17:01:57
a


675 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 18:07:39
品のない教師達・・・


676 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 18:09:53
暇人の自演だらけ、このスレ。

677 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 18:27:19
>>632
あなたの書き込みが馬鹿すぎて皮肉に聞こえないよ。
中傷しかしないのは慶應にとっても迷惑だからすっこんでろ。
慶應がお前みたいな馬鹿学生ばかりいる学舎だと思われる。

678 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 18:29:30
>>649
荻原で高度すぎるとかないわ。ウォルツァー研究やん。

679 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 19:25:04
受験生が見たらどう思うだろうか・・
失望する人もいると思う。
まさか慶應の学生(あるいは職員?)がすべて彼らのようだとは思わないが。

680 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 19:54:46
早稲田の不祥事はそれ以上に失望するよ

681 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 20:14:23
いや、教える立場の人がこんなひどいことを書くなんて・・(ry
ちとショックだ。
そもそも教職員が2chをやってる段階で・・

682 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 20:17:39
>>680のような切り返しも幼い。



683 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 20:21:07
>>681-682
教員だと妄想してんのは幼稚でコンプまみれの早稲田生だけだよ

684 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 20:25:26
ところでどうして早稲田に執着してるの?
実際早稲田生??ってここにいるのか?
見えない敵と一人で闘っているだけじゃないの?

そんな気がするよ。

685 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 20:34:38
慶應に不都合なことを書いたら
すべて早稲田の関係者だと思いこんでしまうんだろうね。
ネットだとそのパターンがうんざりするほど多いのも興味深い。

686 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 20:46:46
おいおい、「早稲田ちゃんねる」っていう
おまえらバカダ生たち自身の書き込みが参照されて、
それをネタにバカダが嘲笑されてるだけじゃねえかw
文句があるなら、そういう書き込みをやってる連中に言えよwww

687 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 20:48:30
>>678
まあ、萩原サン以上の業績積んでから
偉そうにものを言えよwww
バカダのゴミ院生さんよwww

688 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 20:53:33
一人で何やってんだよ。

689 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 20:56:26
>>684
このスレの流れをはじめから読んでみろよ。
慶応スレなのに、バカダの人間が粘着してきて、
必死に「早稲田はこんなに素晴らしい」とわめきちらしてるわけだがw
いざ、早稲田の悲惨な研究レベルが晒されたら、
とたんに「もう早稲田の話題は止めろ」か?w

690 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 20:59:59
>>679
慶応と早稲田、両方受かった受験生のうち、
8割は慶応選んでるんだけどwww

691 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 21:17:09
>>685
都合の悪い事実が大量に出てるのは君が属する早稲田の方みたいだけど?

692 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 21:24:21
慶応に不都合なことをいくら探しても出てこない
かわいそうなバカダ

693 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 21:58:26
では慶應の話をしようか。
バカダ連発の馬鹿は置いといて。
まずは教員一覧から。

694 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 22:01:45
まずは政治思想・政治哲学の先生方

蔭山 宏 教授 政治思想,政治文化
笠原 英彦 教授 日本政治史、日本政治思想史
田上 雅徳 准教授 西欧政治思想史
玉井 清 教授 近代日本政治史
堤林 剣 教授 近代政治思想史
萩原 能久 教授 政治哲学,現代政治理論

次は業績でも。

695 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 22:05:04
>>693
バカダって言われて悔しいの?

696 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 22:06:16
例によって早稲田生はアマゾンで業績を検索中(笑)

697 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 22:06:19
まずは荻原先生から。
1. 著書 ; 萩原 能久 ; 正しい戦争と不正な戦争 ; 風行社 ; ; P.605+12+16 ; 2008/10/31
2. 著書 ; 萩原 能久 ; 『ポスト・ウォー・シティズンシップの思想的基盤』 ; 慶應義塾大学出版会 ; ; P.236 ; 2008/01/31
3. 著書 ; 萩原 能久 ; 『ポスト・ウォー・シティズンシップの構想力』 ; 慶應義塾大学出版会 ; ; ; 2005
4. 著書 ; 萩原 能久 ; 『いま平和とは何か─平和学の理論と実践』 ; 法律文化社 ; ; ; 2004
5. 著書 ; 萩原 能久 ; 『批判的合理主義 第二巻応用的諸問題』 ; 未來社 ; ; P.172~230 ; 2002/08/30
6. 著書 ; 賞味期限切れのユートピアにご注意! ; 萩原 能久 ; 『ユートピアの期限』 ; 慶應義塾大学出版会 ; ; P.155~172 ; 2002/07/20
7. 著書 ; 日本におけるポパー政治哲学受容の一側面 ; 萩原 能久 ; 『批判と挑戦─ポパー哲学の継承と発展に向けて』 ; 未來社 ; ; P.179~244 ; 2000/09/20
8. 著書 ; 萩原 能久 ; 『政治哲学入門─CDブック─』 ; 慶應義塾大学通信教育部 ; ; P.57 ; 1999/08/01
9. 著書 ; カール・ポパーの政治哲学? ; 萩原 能久 ; 『近代国家の再検討』 ; 慶應義塾大学出版会 ; ; P.31~66 ; 1998/10/20
10. 著書 ; 萩原 能久 ; 『国家の解剖学─政治学の基礎認識』 ; 日本評論社 ; ; P.243 ; 1994/04/30


698 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 22:07:54
11. 著書 ; 第一章 現代政治の基層 ; 萩原 能久 ; 『現代政治の諸相』 ; 八千代出版 ; ; P.1~32 ; 1992/06/30
12. 著書 ; Zum Verst?ndnis von Liberalismus bei Popper und Hayek ; 萩原 能久 ; Moral und Politik aus der Sicht des Kritischen Rationalismus ; Rodopi, Amsterdam ; ; P.59~72 ; 1991
13. 著書 ; ウルトラマンの権利と怪獣の人権 ; 萩原 能久 ; 『ウルトラマン研究序説』 ; 中経出版 ; ; ; 1991/12
14. 著書 ; Einige Bemerkungen zum Kritischen Rationalismus als politischer Philosophie ; 萩原 能久 ; Karl R. Popper und die Philosophie des Kritischen Rationalismus ; Rodopi, Amsterdam ; ; P.221~234 ; 1989
15. 著書 ; ?ber Begriff und Funktion der >kokutai<-Ideorogie ; 萩原 能久 ; Aufkl?rungsperspektiven ; J.C.B. Mohr, T?bingen ; ; P.9~17 ; 1989
16. 著書 ; 萩原 能久 ; 『批判的理性論考』 ; お茶の水書房 ; ; P.319+28 ; 1985/09/24
17. 著書 ; 2章 政治学のための科学方法論 ; 萩原 能久 ; 『政治学の方法とアプローチ』 ; 学陽書房 ; ; P.23~38 ; 1984/08/30

>>695
おれは塾生だよ。でもバカダ言ってる奴も不毛だし馬鹿だと思う。

699 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 22:08:41
20. 論文 ; Legalit?t und Legitimit?t heute: Zwischen Gerechtigkeit und Gewalt ; 萩原 能久 ; Journal of Political Science and Sociology ; ; ; No.1/P.pp. 1-11 ; 2004
21. 論文 ; <合法性と正統性>再論─正義と暴力のはざまで ; 萩原 能久 ; 法学研究 ; ; ; V.76/No.12/P.23-38 ; 2003/12
22. 論文 ; Die beiden Grundprobleme der Ideologietheorie ; HAGIWARA YOSHIHISA ; Keio Journal of Politics ; ; ; No.10/P.pp. 71-80 ; 1999
23. 論文 ; <反抗>のヒューマニズム─<遅れてきたフィロゾーフ>奈良和重教授の<イデオロギー批判> ; 萩原 能久 ; 法学研究 ; ; ; V.70/No.2/P.35-70 ; 1997/02
24. 論文 ; 非正当化主義政治学序説 批判的合理主義─もうひとつの<ポストモダン> ; 萩原 能久 ; 法学研究 ; ; ; V.68/No.7/P.1-41 ; 1995/07
25. 論文 ; 開かれた社会 ハイエクvs.ポパー ; 萩原 能久 ; 現代思想 ; 青土社 ; ; No.12/P.85-99 ; 1991/12
26. 論文 ; 神話の合理性? ; 萩原 能久 ; 法学研究 ; ; ; V.63/No.2/P.93-118 ; 1990/02

700 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 22:10:39
27. 学会発表 ; War and Peace in the Democratic World ; 萩原 能久 ; 21 COE Center for Civil Society with Comparative Perspective 4th International Symposium ; Keio Univ. 21 COE Center for Civil Society with Comparative Perspective ; Tokyo ; ; 2007/11/24
28. 学会発表 ; Popper in Japan ; 萩原 能久 ; Karl Popper 2002 Centenary Congress ; Univ. Wien ; Wien ; ; 2007/07/05
29. 学会発表 ; Frieden und Demokratie bei Kant ; 萩原 能久 ; Interntional Symposium for Kant and Contemporary Peace ; Ost Asiatische Gesellschaft ; Tokyo ; ; 2005/11/10
30. 学会発表 ; カント永久平和論と世界市民主義 ; 萩原 能久 ; 第3回慶應義塾大学21 COE-CCC 国際シンポジウム ; 慶應義塾大学21 COE-CCC ; 東京 ; ; 2005/01/21
31. 学会発表 ; 近代世界における公私関係の変容と政治の可能性 ; 萩原 能久 ; 第1回 慶應義塾大学21COE-CCC 国際シンポジウム ; 慶應義塾大学21COE-CCC ; 東京 ; ; 2004/03/09
32. 学会発表 ; Legitimit?t und Legalit?t heute ; 萩原 能久 ; Keio-Tage. Detusch-japanische Juristentagung ; Univ. Saalbrucken ; Saalbrucken ; ; 2003/12/04


701 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 22:11:11
>>698
専攻は?

702 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 22:15:50
塾生ならタマキヨが政治思想の教師でないことは知ってるはずなんだが…

703 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 22:16:27
>>701
法学部だけどあとは秘密。

萩原先生に関しては訳書もあるし研究業績もかなりいい。
著作が多く、論文の本数が少ないのが気になる(というのも、論文は査読されるので著作よりも業績としては上)
けど、それ以外は文句なしだと思う。

704 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 22:18:10
>>702
すまん。HPからまとめてコピペしたので紛れ込んだ。

俺がさるさんされないように定期的に書き込んでくれ。

705 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 22:21:02
>>703
k-risは編著や共著も「著作」で一括りになってるから注意しろよ


706 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 22:21:48
「著作」じゃなくて「著者」な

707 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 22:23:06
また間違えた
「著書」

708 :703:2009/11/12(木) 22:31:59
すまん。ここでちょっと過ごそうと思ったんだがこんな時間に急用ができたw
堤林先生あたりの業績もコピペして論じていてくれよ。
最近は確かに早稲田の齋藤あたりが元気だが、慶應の政治思想もなかなかだよ。

709 :703:2009/11/12(木) 22:33:57
>>705
その辺は大丈夫。ただ、訳書も一緒ってところが気に入らん。そいではノシ

710 :名無しさん@社会人:2009/11/12(木) 23:51:51
>>708
斎藤はただの評論家だろ。
なんの学術的裏付けもとらずにグダグダと印象論で書いてるだけ。
だからいつまで経っても学位がとれないヘボ教員なんだろうけどw

711 :名無しさん@社会人:2009/11/13(金) 00:04:51
その斎藤ってひとは、査読論文書いたことあるの?
内輪のなれ合い雑誌じゃなくて、ちゃんとした学会誌クラスのやつで。

712 :名無しさん@社会人:2009/11/13(金) 04:22:44
査読って一定水準を保証する利点は認めるが、レフェリーが違うパラダイムの持ち主だとあら捜しされて却下だからな。ポリサイ系のレフェリーに非ポリサイ系の論文を審査させると、往々にして一蹴されるだけ。意義は認めるが、限界は認識すべきだよ。

713 :名無しさん@社会人:2009/11/13(金) 05:38:38
まあ、査読論文の業績ない無能センセは、
だいたいそういう言い訳するよね。決まったようにw

714 :名無しさん@社会人:2009/11/13(金) 07:23:33
慶應の日本政治研究はポリサイが売りだが、ポリサイやっていないと肩身狭いのかい?

715 :名無しさん@社会人:2009/11/13(金) 09:51:01
野依先生のノーベル化学賞論文をはじめ、査読で落とされた歴史的論文は少なくないからな。まあ見ている人は見ているよ。

716 :名無しさん@社会人:2009/11/13(金) 13:46:02
と、バカダが必死に言い訳

717 :名無しさん@社会人:2009/11/13(金) 13:47:45
まあ、そんなんだから、紀要2本で専任助手になれちゃうわけでしょ、早稲田ってのはw
既存の教員連中がそろって査読論文の1本も書けないゴミの集まりなんだから仕方がないw

718 :名無しさん@社会人:2009/11/13(金) 13:54:10
わせだちゃんねる 政治学研究科
http://wasechan.com/test/read.cgi/insei/1022781880/957
---
教授陣のレベルが低いんだから仕方がない。
院生を指導するにも、自分自身、論文もマトモに書けないオジサンが多すぎだし、
海外で苦労して学位とってきたことしか自慢のネタがない人間も多い。
肝心の研究内容は、とても学術書にならないハンパなものばかり。
優秀な学部生がほとんど他大の院に逃げてるってのも理解できる。
学費を払うに値する学者が皆無なんだよね、ここは。
---



若い学部生たちからも能力の低さを把握されてしまっている
早稲田政治の教授センセたちwww

719 :名無しさん@社会人:2009/11/13(金) 14:21:00
査読論文制度なんてやめた方がいいと思う。
あんなんで客観的な評価なんかできない。
早稲田の先生は、査読がなくても、
優秀であることは学生みんな知ってるし。
学生が満足していればそれでいいんじゃね?

720 :名無しさん@社会人:2009/11/13(金) 14:27:41
規範系の論文をポリサイ系のやつが査読することってあることなの?

721 :703:2009/11/13(金) 14:34:34
齋藤は『公共性』と『政治と複数性』くらいしか読んだことないけど岩波に好かれているよね。

典型的な岩波左翼だと思う。

722 :名無しさん@社会人:2009/11/13(金) 14:49:16
あらあら、査読ゼロ教員ばかりゴミバカダが
いよいよ査読制度自体を否定し始めたぞwww

723 :名無しさん@社会人:2009/11/13(金) 14:52:56
「学費を払うに値する学者が皆無」ってのもひどい言われようだなw
まあ、査読論文の1つも満足に書けないバカ教員ばかりじゃあ、
早稲田の院生たちも、愚痴を吐きたくなるんだろうw

724 :名無しさん@社会人:2009/11/13(金) 14:53:30
そろそろバカダが「COE制度なんてやめた方がいいと思う」とか言い出す予感

725 :名無しさん@社会人:2009/11/13(金) 14:58:29
>>719

満足どころか、教員たちの無能っぷりに不満タラタラだから、
>>718みたいなこと書かれてるんじゃねえのか?w

726 :名無しさん@社会人:2009/11/13(金) 15:10:56
>>715
野依良治に限らず、第一線の学者は、
「査読論文」どころか「国際査読論文」の世界で勝負してるんだが、
バカダの教員で国際査読誌に載せてる人間って、どれだけいるんだ?w

727 :名無しさん@社会人:2009/11/13(金) 19:35:08
さすが、TOEIC600点で入学できる早稲田の大学院というのは、
書き込みレベルも慶応とは大違いだな(ワラワラ

728 :名無しさん@社会人:2009/11/14(土) 00:40:07
査読論文の業績が少ないんじゃあ、COE取れないのも無理はないね。
査読論文は、ちょっと頑張って増やせるような代物じゃないし。

729 :名無しさん@社会人:2009/11/14(土) 16:50:38
おいおい、おまえらあんまりバカダいじめてやるなよw
バカダが消えていなくなっちゃったじゃねえかw

730 :名無しさん@社会人:2009/11/14(土) 19:23:14
駒村先生についてどう思う?

731 :名無しさん@社会人:2009/11/14(土) 21:40:50
優秀な先生だね。ただ憲法学界で別格扱いを受けるには法思想の分野で卓越した業績残さないとね。

732 :名無しさん@社会人:2009/11/15(日) 15:12:32
バカダ全員消えちゃったの?

733 :名無しさん@社会人:2009/11/16(月) 01:05:02
さぁ、今年も皆さんお待ちかねの世界大学ランキング発表がやってきました。

このランキングは世界の大学関係者、企業の人事担当者の評価や、研究論文の
引用回数、スタッフ1人当たりの学生数など、教育力と研究力を総合的に分析
して、毎年この時期に英教育専門誌から発表されるものです。

昨年は日本の私学でTOP(180位)だった早稲田は今年どうだったの
でしょうか。

【2010年度世界大学ランキング】
1位ハーバード大学
2位ケンブリッジ大学
3位エール大学
22位東京大学
25位京都大学
43位大阪大学
55位東京工業大学
92位名古屋大学
97位東北大学
142位慶應義塾大学
148位早稲田大学
155位九州大学
171位北海道大学
174位筑波大学

今年は順位は昨年より上げたものの、慶応に私学TOPの座を
明け渡してしまいました。

来年度以降、ライバル東大に少しでも近づけるように頑張ってい
きたいところですね。

早稲田も慶應もレベルが高いな。

734 :名無しさん@社会人:2009/11/16(月) 05:35:07
>>733
早稲田が慶応とほぼ互角になれたのは、
明らかに理工学部のおかげだろうね。
日頃、早稲田をバカにしてる連中も
「理工だけは認める」とよくクチにするからね。
文系のバカ教員はむしろ足を引っ張っている状態だろw
なんせ、査読論文もまともに書けないのがゴロゴロいるからw

735 :名無しさん@社会人:2009/11/16(月) 05:47:17

【政治】民主党の支持母体、「日教組」って何?

日教組(にっきょうそ)とは、各地域の民主党系の教職員組合の総称です。
つまり、先生たちの労働組合です。
もともとは教育の成長と発展を建前にした組織ですが、テレビ以外の場では、日本の教育問題の癌細胞として頻繁に議論に挙げられます。

教育は国家の維持繁栄に最も不可欠な要素のひとつであります。
日教組はこの日本の教育を潰すために、もはや中国共産党により操られている組織なのです。
したがって、日教組は日本の国益になることは全て反対します。
具体的に分かりやすく言えば、「日本人が馬鹿でいるように」
「中国朝鮮に対して疚しい気持ちを植え付けるように」機能しているのです。
例えば、「ゆとり教育」は、日本人を無能にするという中国の政治的意図を受け、
日教組をはじめとする、いわゆる売国奴・工作員が推進させたものです。

近年復活した「学力テスト」に日教組が反対するのは、
学力テストが日本の学力を向上させる効果を持つためです。
今度、機会がありましたら、日教組の主張を聞いてみてください。
その主張は面白いほどに日本国益に逆行しています。

ちなみに、日教組は民主党の最大支持母体であり、
自治労(社会保険庁の労働組合:年金騒動の癌細胞)などの連合系や、
民団(在日韓国人の組織)等とともに民主党をバックアップしています。
もちろん民主党の最後の黒幕には中国共産党がおり、
日本のマスコミは中国共産党の思惑(利権)に陥っているため、
日本国益を害するための報道が日々あるわけです。

736 :名無しさん@社会人:2009/11/16(月) 14:57:55
142位慶應義塾大学
148位早稲田大学

 ランクの違いは萩原先生がいるかいないか、法学部の違いだ。理工学部は関係ない。
 馬鹿門。

737 :YOUTUBEで地震兵器:2009/11/16(月) 17:14:24
クソ竹中は まだ慶応か?? ・・・・・ 中津民ヨリ。

738 :名無しさん@社会人:2009/11/16(月) 19:27:47
おまえらバカダいじめすぎだろwww

739 :名無しさん@社会人:2009/11/16(月) 20:12:20
慶應は世界ランキング1位のはずだが、142位というのはバカダと
在日の陰謀ではないのかwww

740 :名無しさん@社会人:2009/11/16(月) 20:15:46
クソ竹中とはなんだ。お前はバカダか。
COEと査読の慶應教授は殿下をつけなさい。
クソ竹中殿下とお呼びwww

741 :名無しさん@社会人:2009/11/17(火) 22:50:00
COE査読君はどうしたのかな。いないと寂しいねwww

742 :名無しさん@社会人:2009/11/18(水) 21:37:56
バカダ と ハダカ

どっちもどっち。

しかし全裸大の法学部なんて、少し前まで恥ずかしくて名乗れなかったよな。
理工も工学部時代は、パッとしなかった。

743 :名無しさん@社会人:2009/11/18(水) 21:57:07
お前ら必死だなぁWWW

744 :名無しさん@社会人:2009/11/18(水) 23:06:52
盛り上げましょうwww 
ネタはバカダかCOEか、どおちでもいいよ www

745 :名無しさん@社会人:2009/11/18(水) 23:22:14
>>742
そんな学部に負けた気分は如何?

746 :名無しさん@社会人:2009/11/19(木) 00:30:42
慶應は法律の教授はクソばっかだけどね

747 :名無しさん@社会人:2009/11/19(木) 00:35:06
慶應の政治には、われらの輝く太陽 COEハギワラ先生がいらっしゃるのだwww

748 :名無しさん@社会人:2009/11/19(木) 04:56:07
早慶どちらにも合格した受験生のうち、
8割以上が慶応を選ぶというこの厳しい現実(笑)

749 :名無しさん@社会人:2009/11/19(木) 05:04:38
>>721
おれは早稲田の院生だけど、
斎藤って、早稲田キャンパスでのビラまき妨害事件に関して、
なんかコメント出して自分自身の態度を表明してるの?
ふだん、自由だの人権だのとエラそうに講釈たれてるわりには、
自分に火の粉の降りかかってきそうな事柄には見て見ぬふりをするっていう
まさに「日本的な左翼」だよなw

750 :名無しさん@社会人:2009/11/19(木) 06:47:22
〉〉749

偽学歴乙(笑

751 :警官にカメラを向けたら違法職質→ストーキング:2009/11/19(木) 06:52:54
横浜 南警察署の沼代警部補にカメラを向けると
怒って不法職質してくるわ、応援を大勢呼ぶわで
まるで中学生のようなお子ちゃまの対応でびっくりさせてくれるよ。
退屈な人はぜひ試してみるといいよw

それを監察にチクると、こんどは署ぐるみで
出勤時の自宅前、会社到着時、昼休み、退社時、帰宅時の自宅前で
赤灯つけたパトカーや、チャリ警官でストーキングしてくれるよwww(マジ一部写真あり

マスコミ関係者で報道ネタに困ってるなら、ぜひ試してみるといいよ。


@沼代警部補@神奈川県警 南警察署
http://files.uploadr.net/7135fdbb5a/20091129-1-Small.jpg
※怪しげな行動をとった後、立ち去ろうとするところを撮影。

Aカメラに気づく沼代警部補
http://files.uploadr.net/8a9ce9e67c/20081129-2-Small.jpg
※この後、怒った沼代警部補による違法職質開始。

B次々と駆けつける警官たち。結局5名も応援を呼んだwww
http://files.uploadr.net/523ecf6901/20081129-6.small.jpg

C翌日から自宅、会社と張り付いて変態的なストーキングを始める南署の警官たち
 写真準備中
※こいつらは監察へ苦情を入れたことに痛く腹を立てたらしい。

752 :名無しさん@社会人:2009/11/19(木) 07:52:10
>>750

お前は何と闘ってるんだ?

753 :名無しさん@社会人:2009/11/19(木) 08:15:19
汚らわしい貴戸

754 :名無しさん@社会人:2009/11/19(木) 09:22:38
バカダネタが多いな。慶應に話をもどせwww

755 :名無しさん@社会人:2009/11/19(木) 09:32:47
>>749
ビラ巻き妨害事件についてkwsk

756 :名無しさん@社会人:2009/11/19(木) 15:51:09
聖・慶應はハギワラCOE猊下以外の政治思想どうなの?


757 :名無しさん@社会人:2009/11/19(木) 16:45:57
早稲田のほうが有名な教授多い。(タレントという意味ではなく)

758 :名無しさん@社会人:2009/11/19(木) 21:21:56
>>749
その斎藤なんとかってひと、
早稲田関係者以外、だれも興味ないから、
ほかでやってよw

759 :名無しさん@社会人:2009/11/19(木) 21:22:59
わせだちゃんねる - 政治学研究科
http://wasechan.com/test/read.cgi/insei/1022781880/903
>根本的なポイントとして、研究者になりたいのなら、
>正直なところ、ここの院はできるだけ避けた方がいいのでは・・・
>同じぐらいの難易度なら、慶応の法研とかも受けてみたらどうですか?
>教授陣もクオリティ高いし、院生へのアカポス支援も評判いいですよ。
>修士だけで一般就職するってのなら、まあウチでもいいと思いますが。


バロスwwwwwwwwww

760 :名無しさん@社会人:2009/11/19(木) 21:25:48
おれも、慶応と早稲田どちらも受かったけど、
やっぱ慶応を選んだな
研究環境も教授陣の質も、
あらゆる面で違いすぎてる

761 :名無しさん@社会人:2009/11/19(木) 21:43:00
そうか?

762 :名無しさん@社会人:2009/11/19(木) 22:55:48
やっぱりハギワラ閣下の力が大きいなwww

763 :名無しさん@社会人:2009/11/20(金) 00:05:24
実際、統計上も、8割以上は慶応を選んでるわけだろ
やっぱ、最近の若い子はちゃんと進学先を下調べするからねえ

764 :名無しさん@社会人:2009/11/20(金) 00:06:01
ヒント:標本数

765 :名無しさん@社会人:2009/11/20(金) 00:09:57
やっぱりCOEと査読が慶應の魅力。バカダとはちがうwww

766 :名無しさん@社会人:2009/11/20(金) 01:51:35
>>759
確かに早稲田の大学院はやめとくべきだろ
教授陣がひどすぎる
しかも、COEの一件もとれてないゴミ

767 :名無しさん@社会人:2009/11/20(金) 02:24:06
そうだ そうだ COEが全てだ 慶應の教授陣はすばらしい。
COEと査読のハギワラ先生は慶應史上最高の政治学者だwww
まちがいないwww

768 :名無しさん@社会人:2009/11/20(金) 02:37:38
>>767
以前粘着してた早稲田くんか
君を見てると早稲田を蹴って正解だったと思う

769 :名無しさん@社会人:2009/11/20(金) 02:53:12
早稲田を蹴ったのは正解。COEと査読がないwww

770 :名無しさん@社会人:2009/11/20(金) 03:09:04
ぐうの音も出ない早稲田生(www←文末にこれ付けてる奴)は褒めごろし作戦か?

771 :名無しさん@社会人:2009/11/20(金) 08:31:49
バカダ式ムラ社会に長くいると、
こういうふうに精神を病んでしまうのか。

772 :名無しさん@社会人:2009/11/20(金) 11:23:46
そうそう。バカダはやんでいるwww

773 :名無しさん@社会人:2009/11/20(金) 12:17:53
早稲田に生え抜き教員で勝ったくらいで満足するなよ。国家学会雑誌と法学研究・法学政治学論叢と、どちらが凄い論文掲載されているかが問題だ。

774 :名無しさん@社会人:2009/11/20(金) 12:21:48
法学政治学論究か。京都大学の法学論叢でもいいや。そのクラスがライバルでないと。

775 :名無しさん@社会人:2009/11/20(金) 14:36:39
バカモン!ハギワラ師ほかCOE・査読ウルトラ級学者がご執筆
の法学研究・法学政治学論究が世界いや宇宙一に決まってるだろ。
そんなことも知らないとは、オマエはバカダかwww

776 :名無しさん@社会人:2009/11/20(金) 16:07:02
京大に迷惑

777 :名無しさん@社会人:2009/11/20(金) 16:24:45
しかしまあ、確かに、政治学の分野に関していえば、
東大・京大・慶応のトップ3で競い合ってる感じだよな。

778 :名無しさん@社会人:2009/11/20(金) 19:03:19
慶應の学生って羞恥心ないの?

779 :名無しさん@社会人:2009/11/20(金) 20:36:52
なんとなくだけど、フジテレビは慶應で、日テレって早稲田っぽいと思う。

780 :名無しさん@社会人:2009/11/20(金) 22:02:25
バカダは>>544の悲惨なラインナップについて
ちゃんと釈明しとけよ

781 :名無しさん@社会人:2009/11/20(金) 23:50:25
COE査読閣下の上から目線www すばらしい。
ついでに慶應のラインアップをしっかり説明
してやってくれ、バカダにわかるようにwww

782 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 01:56:59
このスレ慶應側も早稲田側も自演多すぎ

783 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 02:03:33
>>777

慶應・政治が世界一ってことにしよ。
じゃ、そろそろスレから消えてくれw ウザイ、マジで。

784 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 02:15:35
>>282

2chだから仕方ない

785 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 02:16:31
アンカーミス >>782

786 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 05:22:26
わせだちゃんねる 政治学研究科
http://wasechan.com/test/read.cgi/insei/1022781880/905
>悪いことは言わないから、早稲田の政治学研究科だけはやめとけ。
>不公正で不透明な助手選考はあるし、論文書かずに学校から給料の名目で
>金をせしめる人間はいるし、就職は悪いし。私立だったら慶應に行っときな。
>努力がダイレクトに報われないのはどこも一緒だけど、公式に試験で不合格
>だった人間がなぜか助手やって給料もらい、論文ゼロで消えていなくなった
>という、とても常識ではありえないスキャンダルでここしばらく政治学研究科
>は大混乱だったんだし、今もその影響が続いているからね。


身内からこんなこと書かれてるんだから、哀れすぎる
よくまあこんなところに進学する気になるよなw

787 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 09:15:38
2chの書き込みがソースwwwwワロタ

788 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 10:12:06
慶應は宇宙一、早稲田は世界一ということでどうでしょうか、COE査読ウルトラ閣下。

789 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 10:30:45
もう慶應の政治が宇宙一ってことでいいよ。

790 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 10:37:28
バカダの発狂書き込みがすごいことになってるなw

791 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 10:40:23
早稲田みたいなレベルの低いゴミと比べないと、自尊心が維持できない。
それが慶応未熟www

792 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 10:50:18
>>790

東大や京大と同格だと勘違いしている低脳未熟さんのほうが発狂していると思ういますが

793 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 11:43:03
慶應の政治が宇宙一ということで決まったので、この教員の研究の中味
について話してくれ。
慶應のCOEが偉い、早稲田はCOEがないことは納得したので繰り返さなくて
けっこうです。
研究の中味の話にしぼってくれ。

 まず蔭山某ってどんな研究してるの。名前も知らないけど。
 河野某っていうのも知らないな。何者?

794 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 13:06:45
つうか、張り合うんなら、東大や京大を相手にしろよ。
なんでわざわざ研究レベルの悲惨な早稲田を持ち出すのかわけわからん。
知的障害者相手に学力テストで勝ったところで何が嬉しいんだ?

795 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 13:38:49
だね。
同じ「知的(慶應の場合は痴的か)障害者だからではないでしょうか 
「同じ穴の狢」「目くそ鼻くそ」ともいいますが。

 またバカダがほざいてるとか、ワンパタ反応なんだろうな。きっと。

796 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 13:40:09
早稲田生発狂wwwwwwwwwwwwwww

797 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 13:42:40
どうでもいいけど、KO礼賛派は、どうして教員一人ひとりの研究のこと
聞かれると、逃げるんだ。本当にKOなの?個々の教員について何も言え
ないって変ジャン。誰かが書いた蔭山某って何してる人?

798 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 14:12:22
慶應生ウルトラマン発狂wwwwwwwwwwwwwww

799 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 15:25:15
元中大教授 川原先生(K大卒)の近況知ってる人いませんか。

800 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 17:31:19
>>797
何してるかぐらい自分で調べろよ。
早稲田ではそんなこと教えてくれないってか?w

801 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 18:32:39

うわ、酷すぎるだろ。

政治学で慶應かもう一つのどっちかの院入るつもりだったけど
このスレみて慶應避けて正解だったわ。早稲田でもないがね。
まあぶっちゃけ指導されたい先生で選んだわけだが。
結果的に正解だわ。

このスレの酷い誹謗中傷ぶりは異常。
慶應も終わってる人材抱えこんだものですね。






802 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 18:53:33
玉井清さんってどう?

803 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 19:05:30
ハギワラっていうのも、雑文ばっかり。結局、何にも研究してないね。
大石裕っていうのはどう?

804 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 19:11:33
偉そうにCOEだ査読だといってみても、一人の教員の研究も説明できねーじゃないか。
オマエもバカダと同程度だな。それとも説明できるだけの研究がないのか、KOは。蔭山某って何者、KO君

805 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 19:35:53
>>803-804
負け犬早稲田乙

806 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 19:38:49
研究業績知りたければ自分で調べれば良いのに。
慶應では教員の今までの業績がすぐ分かるサイトだってあるのにね。

807 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 19:51:13
amazon検索早稲田生はまた夜明け近くまで粘着かな?

808 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 20:04:37
また逃げる。みなさん、慶應君は教授についての具体的評価を聞くと、
たちまち逃げの姿勢、自分の意見を言えません。なぜでしょうね。
バカダと同じ悲惨な教授陣がばれるのが怖いとか。

 ひょっとして慶應の教員で、仲間の悪口は言えないとかwww

809 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 20:07:45
悲惨な教授陣ならGCOEは取れないよね

810 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 20:08:32
あと、教師の研究業績なんて普通に公開されてるし、何で自分で調べないかな?

811 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 20:11:54
自演お疲れ
 お前の評価を聞いてるんだよwww
 なぜいえないのかな?バカダ攻撃は雄弁なくせにwww

812 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 20:13:23
思想系は確かに悲惨かも

813 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 20:15:48
>>810-811
ん?808も809も俺がレスしたものだし、自演なんてしてないが?
どうした?愛しの早稲田、愛しの斎藤先生が小物だと判明して悔しいのか?

814 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 20:21:15
COEも取れない早稲田が何故慶應に絡んでくるんだ?

815 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 20:23:56
異議なし。確かに斉藤某は小物だと思うけど、そういうオマエは
なぜ慶應の思想系教員については語れないんだ。
蔭山は小物だって言えばいいじゃないか。大物なのか?
どっちでもいいから答えてみな。

 

816 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 20:25:52
早稲田の政治思想がショボいと判明した時点で慶應の政治学の勝利が確定したな。
それ以外の政治学分野は概ね慶應に軍配が上がる。

817 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 20:27:45
544 :名無しさん@社会人:2009/11/08(日) 12:12:59
>>536
いま、早稲田政経のサイトみてみたが、
政治思想の教員は、飯島・斎藤・佐藤・谷沢とかいう4人みたいだな。

飯島→ショボい著作が1-2冊。
斎藤→学位すら持ってない。
佐藤→名前しか聞いたことない。
谷沢→論外。

確かに、ショボすぎって言葉がぴったりのラインナップw
政治思想枠が4人もいるってのは、他大に比べて力入れてる証拠だろうけど、
その4人もの枠を使ってこのショボさかよw




818 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 20:49:24
>>813

君はどこの大学?

819 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 22:08:15
ついに、第三者からも、知的障害者扱いされたバカダwww

820 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 22:14:05
早稲田の大学院は、
ムラ社会内部でのゴマスリ能力さえ高ければ、
TOEIC600点で入学できるらしい(爆笑)

821 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 23:09:04
くやしかったら、おまえんとこもGCOEとってみろってことで
終わっちゃうんだよ、この手の話は。バカダはあきらめろ。


822 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 23:12:37
東大の学士助手あがりで引き継いでいる慶應のアメリカ研究は、国内最高レベルでしょ。慶應の中国、朝鮮研究も有名。イギリスやってる細谷先生も多作だね。それに対して計量政治分析は、最近は東大のほうが光ってないか?

823 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 23:17:01
慶応といえば、小熊英二がいるのが大きいなあ。
あの手の新進気鋭は、バカダには来てくれない。
バカダみたいな能なし教員揃いのムラ社会に埋没すると、
自分の才能がつぶされることが目に見えてるからね。

824 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 23:27:34
小熊英二って多作だけど評価割れてるでしょ。早稲田政経の移入組である河野、久米、稲継あたりは、優秀だと思う。慶應でも、このクラスは少ない。

825 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 23:31:00
著作自体がなくて評価のしようもない
バカダのゴミ教員と比べたら、存在価値が雲泥の差だろw

826 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 23:33:28
>>821から>>825

お一人でご苦労さまです。

827 :名無しさん@社会人:2009/11/21(土) 23:36:27
>>824
河野も久米も、影響力ある著作はゼロだね。
しょせん、海外で学位とってること以外に取り柄がない。
ゴミ揃いの早稲田の中では相対的にマシに見えるだけの話。

828 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 00:12:03
こうやって教員を個別にみていくだけでも
早稲田の悲惨な実態がよくわかる

829 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 00:23:51
専門分野としては、小熊英二とくらべるとすると梅森あたりか。
こいつも海外留学経験しか取り柄がなく、まともな著作が1つもないゴミだよなw

830 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 00:24:03
慶應は?

831 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 00:45:39
>>823
小熊嬰児が新進気鋭の社会学者?
アホじゃないのw

そんな寝惚けたなこと言っとるから馬鹿駄以下なんだよ、KOは。
もっと勉強したら?

832 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 00:46:14
梅森さんは著作がないだけで、論文はたくさんある。
現在しそうとかにも沢山書いてる。編著や新書もある。バカにするなよ。

833 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 00:59:22
編著って…

てか小熊はSFCだろ。

834 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:02:29
梅モリは甘やかされすぎでスポイルされた馬鹿駄のボンボン。
小熊は編集者上がりのたんなる水増し剽窃野郎。
以上。

835 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:11:09
>>831
小熊以上の業績積んでからもの言えよw
これだからバカダはw

836 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:12:46
>>832
なんで肝心の著作がないの?w
要するに、1冊の学術書として成立するだけの
まとまった研究業績がないからだろw


837 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:13:56
教員ごとに個別に突いていくと
ますますバカダの悲惨な実態があぶりだされて
バカダの発狂書き込みを誘発するから面白いw

838 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:17:58
梅森とか名前すら知らない。
いまググってみたら、50歳近いオヤジみたいだな。
メジャーな学会で査読とおった経験とかあるのか?w

839 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:18:37
>>835
小熊以外の本を読んでからもの言いな。
これだから馬鹿駄やOKはw
もっと勉強しろクズ。
それと、馬鹿駄やアホのOKと一緒にすんなや。

840 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:20:22
>>832
現在しそうってなんでっか?
「現代思想」と書くつもりだったの?w
怒りで手が震えてキーボード叩きまくってる様子がよく分かる
これがバカダクオリティw

841 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:22:19
>>840
馬鹿駄ごときと張り合って優越感抱いてる、オマエも十分笑えるよw

842 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:23:24
これがGCOEとれた大学と
とれなかった大学との違い。
もっと大学間の競争を高めるべきだな。
早稲田のように大学の体をなしていないゴミは
どんどん淘汰していくべき。

843 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:25:27
>>824

GCOE、小熊嬰児がOKの誇りかw
さすが、馬鹿は違うねーw

844 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:28:57
自演多すぎ

845 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:32:22
>>840
現代思想って、ウチの研究室の院生もバイトで原稿書いてるよw
あんなハードルの低い雑誌を恥ずかしげもなく挙げてしまうところがバカダクオリティw
ちゃんとした査読ジャーナルだしてもらえませんかねえw

846 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:33:44
ゴミ早稲田をダシにして優越感抱くのって、
身体障害者相手に徒競走で勝って
勝者の気分を味わうようなもんか

847 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:34:39
馬鹿駄の連中も梅森なんぞというエリート意識だけ肥大化した奴出さずに
たとえば大阪府立大の酒井隆史とかもっと在野精神のあるアウトロー出せばいいのに。

剽窃野郎の小熊よりよっぽどいい仕事しとるよ。
GCOEとりゃいい大学とかいい学部とか思ってるのアホの証明だから。

848 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:38:44
マスメディア研究は早稲田に軍配 慶応の弱点だな

849 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:40:42
>>847
酒井隆史は、早稲田の陰湿なムラ社会に嫌気がさして、他大に移ったわけだが
要するに、有能な人間ほど早稲田というゴミ空間は居心地が悪いものなんだよ

850 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:42:28
>>847
早稲田って時点でエリートじゃねえだろw
早稲田のくせにエリート意識持ってるヤツがいるの?w
そっちの方が驚きwww

851 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:47:25
・早稲田の地下部室撤去問題やビラまき妨害問題に、体を張って抗議したのが酒井隆史。

・ふだん「自由」だの「人権」だのと偉そうに御託をぬかしてるくせに、
自分の勤務先の人権問題には見て見ぬふりして必死にスルーしてるのが斎藤ナントカw

852 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:49:33
小熊ってかなり評価割れてない?

853 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:52:53
早稲田にも河野や久米のような有能な学者はいるよ。
その事実を「早稲田」でひとくくりにして覆い隠してしまうのは馬鹿のすること。

854 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:54:51
罵倒しかしないやつは迷惑だからどっかいけよ。

855 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:54:57
>>850

KOってだけで「エリート」だと思ってるアホのオマエのことは棚に上げるつもりですか?w

856 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 01:58:36
本当に政治学を専攻しているなら河野先生がかなり有能な学者であることくらいは知っているはず。
慶應によんでほしいくらいだよ。

857 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:08:11
>>848
早稲田のマスメディア研究に優秀な学者がいるのか?まさか谷藤とか言うなよw

858 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:12:52
早稲田の国教に岩渕、教育に花田がいるけど、
岩渕は博論著作のトランスナショナルジャパン以降は明らかにレベルが落ちているし
花田は半ば引退状態。

859 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:18:32
政経のマスコミ研究者に限って言えば、谷藤は問題外。博士号すら無しwwww
山本は悪くないが、もう69歳のご老体だから来年辺りには早稲田から消えてるだろ。

よって大石のいる慶應のが良い。

860 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:35:11
>>859
雑な論理だな。
例えば博士号がなくても質の良い研究をしている学者は沢山いるよ。
研究の中身で考えないと。
そうしないと東大の井上達夫や長谷部恭男はどうなのって話になっちゃう。

861 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:36:43
職を獲ることができない慶應卒の野良博士が憂さ晴らししていそうなスレ

862 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:36:48
>>857
おい馬鹿
谷藤先生の悪口いうな



863 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:37:57
>>851
しょーもねえゴミ左翼だな、その斎藤とかいうやつw


864 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:38:45
>>860
じゃあ早稲田政経で
質の良いマスコミ研究やってるやつ挙げてみろよwww

865 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:41:11
>>853
その河野や久米は、なにか学術的に影響力ある著作物ってあるわけ?w

866 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:42:37
>>864
政経の学術院とやらには岩渕や花田が所属しているらしいし
その辺の業績は大石より上だと思うね。
あとはCSの伊藤守とか。

867 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:44:50
>>866
花田は認めるけど、
伊藤ってなんか著作物あるの?w
つうか、あいつ出身大学どこよw

868 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:46:18
>>865
河野の『制度』はよく引用されているね。

869 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:46:30
>>856
河野って、海外留学してること以外になんか取り柄あるの?
なんか一冊ぐらい、まともな著作物しあげてからものを言えって感じだよなw

870 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:47:34
早稲田の政治学科にそんなに優秀なセンセたちがおられるなら、
なぜCOE採れなかったんでしょうか。その理由を教えてください。

871 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:48:15
>>851
これはひどい
つうかマジ爆笑させてもらったw

872 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:49:16
まあ、早稲田政治学の正統な後継者として吉野先生がおられるから、
あと20年は安泰だな。

873 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:51:45
塾生だが言わせてもらうよ。
そもそもCOEと優秀さはなんら関係がない。
COEの取得理由となる研究の目的や題目に魅力があるかないかで決まるわけだから。
COEを印籠のように掲げる馬鹿がいるなと思っていたが少しは考えろ。
慶應の恥だ。

874 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:52:07
バカダの悲惨な実態をバカダ生にしっかり認識してもらうには、
こうやって教員を個別に晒してやるのが一番だなw

875 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:52:42
>>869
>>868

876 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:53:49
>>873
>そもそもCOEと優秀さはなんら関係がない。

ついに出ました。
「査読制度なんてやめた方がいい」に続く名言だなw


877 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:54:56
>>867
たしか法政の大学院
しかも博士号は取れず

878 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:56:18
早稲田は、自分とこのゴミ教員を擁護するために、
査読論文制度もCOE制度も否定するしかなくなったかw

879 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:56:50
>>876
個々の教員の優秀さとは関係ないよ。

880 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:57:36
>>878
早稲田ではないけど確かに関係ない。

881 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:59:26
>>879
それなりに実績ある教員揃えてないと、COEはとれんよw
早稲田みたいに知名度だけはある大学でも、
教員がゴミばっかなら落ちるのは当たり前。
研究プロジェクトを遂行する基礎体力がないと判断される。

882 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:00:07
>>866
早稲田の研究者データベースで「岩渕」で検索しても出てこないけど?
花田は政経じゃなくて「教育・総合科学学術院」だし。

てか早稲田で多少マトモな教授ってほとんど他大卒なのがワロスww

883 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:01:08
自演乙


879 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:56:50
>>876
個々の教員の優秀さとは関係ないよ。


880 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 02:57:36
>>878
早稲田ではないけど確かに関係ない。


884 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:01:36
>>882
早稲田政治学の正統後継者である吉野先生や谷藤先生を
馬鹿にするのはそろそろやめてもらおうか

885 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:06:45
谷藤?冗談はやめてくれよwwwwwwww

886 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:07:09
次スレは

ゴミ教員ばかりで有名な早稲田政治学を語ろう
早稲田政治学の悲惨な現状
COEの1件もとれない早稲田政治学
TOEIC600点で入学できる早稲田政研

とかにしろよ。

887 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:08:38
全く関係ないとは言えないが確かにCOEは研究拠点形成の案だから微妙。
確かどこかの社説で基準があいまいと批判されていたはず

888 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:10:12
まあ早稲田は在野の精神があるから国から支援してもらわなくてもいいという判断だろw

889 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:11:17
>>887
それを言ったら、科研費だって査読論文制度だって、明確な基準があるわけじゃない。
要するにどの大学のどの研究者が見てもぐうの音も言わせない
研究業績・研究計画が提示できるかどうかってこと。
早稲田の政治学は、そういう基本的なところができていない。
だから、どこからも相手にされない。
身内でムラ社会作ってオナニーみたいなことやってるのがせいぜい。

890 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:11:51
>>888
毎年、国から補助金もらってますよw
それにCOEにもしっかり応募してるw

891 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:13:13
早稲田ちゃんねるで見つけたレス


53 :名無しさん@早稲田ちゃんねる:2006/06/17(土) 02:07:22
【学術界において一定の業績がある】
伊東孝之、河野勝、久米、福田

【学術界において若干の業績がある】
眞柄秀子、山本武利、毛利和子、寄本勝美、縣公一郎、
齋藤純一、田中愛治、坪井善明、大M啓吉、飯島昇藏

【業績に乏しいが、これからの努力次第】
川岸令和、谷澤正嗣、梅森直之

【業績に乏しく、すでに終わっている】
佐藤正志、石田光義、谷藤悦史、吉野孝、渡辺重範


892 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:14:49
政治学研究科ではないけど、政治学研究科の教員が多く名を連ねているCOEとってるじゃん。
http://globalcoe-glope2.jp/about/index.html
田中 愛治 政治学研究科(政治学) 教授
藪下 史郎 経済学研究科(応用経済学) 教授
鈴村 興太郎 経済学研究科(応用経済学) 教授
須賀 晃一 経済学研究科(理論経済学) 教授
船木 由喜彦 経済学研究科(理論経済学) 教授
清水 和巳 経済学研究科(応用経済学) 准教授
河野 勝 政治学研究科(政治学) 教授
石井 安憲 経済学研究科(応用経済学) 教授
秋葉 弘哉 経済学研究科(応用経済学) 教授
永田 良 経済学研究科(理論経済学) 教授
飯島 昇蔵 政治学研究科(政治学) 教授
縣 公一郎 公共経営研究科 教授
弦間 正彦 社会科学研究科(地球社会論) 教授
久米 郁男 政治学研究科(政治学) 教授
戸田 学 社会科学研究科(政策科学論) 教授
上田 貴子 経済学研究科(応用経済学) 教授
川岸 令和 政治学研究科(政治学) 教授
坂野 慎哉 商学研究科(統計学) 教授
渡部 幹 高等研究所(社会心理学) 准教授

893 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:14:54
>>891
それって早稲田の学生が作った表だろ。
早稲田内部での相対的な優劣関係をつけてるに過ぎない。
外部から見たら、バカダの教員のほとんどは
「業績に乏しく、すでに終わってる」よw

894 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:15:58
>>892
それGLOPEじゃん
GLOPEは経研がとってきたプロジェクトだよw
他の研究科の教員はオマケで居させてもらってるだけ
まったくバカダはそんなことも知らないのかw

895 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:16:02
>>890
これは皮肉だろwwwwww

896 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:16:43
>>891
政治学者たった5人で「多く名を連ねる」と思える君の見識には脱帽だよ。

897 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:18:19
>>894
でも拠点リーダーは政治学研究科所属だし、最近著作も出したよね?
期待、制度なんたらとかいうやつ。

あ、ちなみに俺は早稲田でも慶應でもないよ。
社会学板は基本過疎ってるのにここだけは激しく書き込みがあるから便乗しているだけ。

898 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:19:35
>>896
そうか?でも経済所属の学者も8人だから大して変わらなくね?

899 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:20:45
>>897
あくまで経済学研究科の拠点だろ
教授の所属も圧倒的に経済研が多いことからも政治研が獲得したものではない

900 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:20:51
>>896
あ、9人だった。スマソ

901 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:22:19
9人と5人じゃ全然違う。

902 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:23:04
>>899
そうか?ここは「政治経済学」を目指しているらしいから両方とも言えるような気がするけど。
ちなみに政治学研究科として単独の研究拠点案は出していたのかな?
その辺知りたいからちょっとググってくるわ。

903 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:24:17
わせだちゃんねる 政治学研究科
http://wasechan.com/test/read.cgi/insei/1022781880/938
>そもそも、GLOPEって経研のプロジェクトだろ。
>政研の教授たちは、オマケで居させてもらってるだけ。
>まあ、愛治や河野あたりはいいとして、
>思想系の連中とか「なんのためにいるの?」って感じ。
>経研の先生がたも陰で笑ってるよ。
>まあ、カネの匂いに敏感な人たちが多いってことだね。


バロスwww
同じバカダ学内でもお荷物扱いされてるwww



904 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:26:34
>>902
メインが経済学なのは明らか

905 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:26:40
>>899
文科省のCOE公式サイトみれば一発。
GLOPEは「早稲田大学大学院経済学研究科」の申請に基づき、
同研究科が採ったプロジェクトだとはっきり明記されてる。

906 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:27:38
>>902
その書き込みを元に馬鹿にしているあんたをバカにしたいわ。


907 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:29:25
まあ、その経研のGLOPE自体、
あまりのレベルの低さに、他大から失笑されてるわけだがw
研究発表大会を年に1-2回開くぐらいだろw
文科省からカネもらってんだから、ちったあ具体的な業績だせよw

908 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:31:37
こういうスレを見ても、
やっぱ慶応に入学しておいて良かったと思うわ


909 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:32:05
早稲田の政治はGCOEでちょい役出演ってところか

910 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:32:18
ググったけど早稲田もCOEとってるじゃん。
2007年に計画が終わったらしいけど。
あと、これの前身企画のようなものが連名で提出されているし。
その後に経済学の方を中心にまとめて出したって見方の方が妥当じゃない?


911 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:32:27
>>851
おいバカダwww
さっさと釈明しろよwww

912 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:33:27
>>910
よく分からんけど、21COE-GLOPEのことか?
それも経研のとってきたプロジェクトだが?

913 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:34:55
COEのサイト見ると研究は国立でやれって言われてる理由をよく理解できるな。

914 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:37:46
>>912
そうなの?
でも「政治経済制度の」って書いてるけど経済系単独では普通に考えて取れなくね?

915 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:39:33
あと「現代アジア学の創生」ってやつとってたようだな。GCOEじゃないけど。

916 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:42:17
結局、早稲田政研はGCOEを1件もとれてないという事実が
バカダ生たちにも認識できたようだなw

917 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:43:05
そんなこと文科省のサイト見れば一発で分かりそうなもんだが
バカダはぐぐることも知らないのか

918 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:45:32
政治学メインなら政研名義になってるはずだろ
所詮ちょい役出演

919 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:47:48
外部からだとGCOEをとるかとらないかで優秀性を判断しようとしている輩がバカに見えるw
慶應と早稲田なんて正直どっこいどっこいだろw
「早慶」っていわれるくらいだしwww

920 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:48:37
こんなところでも早慶戦とはお疲れ様ですねwwwwwwww

921 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:52:14
このスレ最初から読むと、早稲田が一方的に慶應に絡んできたのが始まりなんだよな

922 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 03:54:32
慶應ある所に早稲田あり
早稲田ある所に慶應あり

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

923 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 04:00:15
早慶ともにエリートを気取ったお下劣馬鹿大学なんだから身の程をわきまえたらどうだ。

924 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 04:07:29
早稲田の政治学は、全体的にもレベルが低いし、
個別の教員ごとに見ても、ゴミばっかで
もう擁護のしようがないって感じだな

925 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 04:11:18
慶應の政治学は、全体的にもレベルが低いし、
個別の教員ごとに見ても、ゴミばっかで
もう擁護のしようがないって感じだな

926 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 04:21:56
早稲田の政研って、
TOEIC600点あれば入学できるってマジなの?www
バカダはさっさと釈明しろよwww

927 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 04:29:00
>>926
あとは早稲田のムラ社会に順応できるだけの
卑屈で従順な性格があればOK。
まさにバカダ式コミュニタリアニズムwww

928 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 04:31:13
そりゃ酒井隆史も逃げ出すはずだわ
聞くところによると、さんざんなイジメや嫌がらせ受けたみたいだし
早稲田に残るのは、斎藤みたいなムラ社会型のエセ左翼だけか

929 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 04:46:33
早稲田の政治学ってのは、
ムラ社会内部でのゴマスリ能力さえ高ければ、
紀要ゴミ論文2本で専任助手になれるらしい(爆笑)

930 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 06:57:19
国際行政学の福田教授って教科書書いたとき、東大の城山教授を完全黙殺したんだよね。そういうことやると、勘ぐられるだけなのにね。業績だって、そんなに大したものかね。

931 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 11:15:17
早稲田のムラ社会気質は変わらないよ。
実は早稲田の大学院説明会に(一応)出席してみたんだが、教授陣が慣れ合いの集団だもの。
早稲田の優秀性をアピールするものの出てくる言葉は空虚で心に響かない。


932 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 14:41:13
まぁCOEを取れていない慶應法律はゴミということでOK?

933 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 14:44:37
慶應が一人で暴れてるな

934 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 20:10:16
慶應の政治の実力だけど、政治思想に限っていえば、早稲田笑えないでしょ。
蔭山 宏・・・昔ワイマールについて小著書いたぐらい、その後死んでる。
堤林 剣・・・オックスフォードということで優秀ということなんでしょう。
       これからどうなるのか、まだわからない感じ。
       因みにイギリスの学位もインフレ気味だけどね。大学改革以後は。
       洋行帰りありがたがる、まるで明治時代か新興国のの感性だな。
萩原 能久・・・こいつわからん。ウルトラマンとポパーと戦争がテーマ?   
       COEの音頭とるのもいいけど、いつまともな単著でるのかな。

まだいるんだろうけど、オレのような部外者にはわからん。

 早稲田と同じように悲惨なラインナップだと思うんだけど、何で突っ張れる
のか、まあ虚勢張ってください。


935 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 20:38:02
早稲田政経卒では川出東大法学部教授は別格ですか?

936 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 20:49:28
慶應法出て東大の教授やってるやつっているの?

937 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 21:26:04
そんな高いレベルの質問かわいそう。
レベル下げて質問 慶應の政治思想系で岩波『思想』に書いた奴いるの?



938 :名無しさん@社会人:2009/11/22(日) 21:39:10
慶應クン、934に反論しなよ


939 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 00:31:47
ゴミ教員ばかりで有名な早稲田政治学を語ろう
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1258903736/


早稲田スレを別途立てておいてやったぞ。
早稲田ネタがレベル低すぎてうざいという苦情が多いので、
今後は上記スレッドでやってくれ。

940 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 00:45:51
939ありがとう。
これで慶應について集中して話しができるといいんだが。

★☆★ 慶應の社会学・政治学って変じゃね〜〜?(2)を誰か立ててくれ。


941 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 00:55:25
934に答えられないからってそんなスレたてるなよwwwwwww

942 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 01:01:52
そうだ。934の質問に答えてほしい

943 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 01:06:56
慶応は政治思想に力入れてないって
上レスに書いてあるけど、
バカダは日本語読めてないのか?www

944 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 01:07:57
まあ、慶応も早稲田も、政治思想系の貧弱さは認めざるを得ないよな。
やっぱ、東大か京大あたりか。

945 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 01:09:13
バカダは中学数学ができないのがさらにイタい。

946 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 01:19:13
堤林と萩原の2人で、
早稲田のゴミ4人は抜くんじゃねえか?w

947 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 01:21:10
慶應の政治思想系の話になると、必ずバカダ・COE・中学数学の話にもっていこう
という慶應クンが出て来るんだよ。
 バカダはわかったから、934の質問に答えてくれよ。

 答えられない理由があるのかな? 慶應の政治思想系の教員だったりして(笑)

948 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 01:23:30
××ワラにそんな力ないよ。彼の論文読んでみてよ、ひどいの分るから。

949 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 01:26:07
934のラインナップ見て、早稲田よりはマシってのはよく分かるよw
今の日本は確かにひどい状態だけど、北朝鮮よりはマシってところかなw

950 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 01:27:39
慶応なら、COE関係でD1からカネがもらえるし、言うことないな。
政治思想で院進したいなら、迷わず慶応。

951 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 01:29:01
949 慶應のラインナップについて具体的に語ってくれ

952 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 01:30:05
>>946で結論出たなwww

953 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 01:30:48
949&950 自演お疲れ 慶應クン

954 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 01:33:45
どんなラインナップを恣意的に持ってきても、
バカダの教授陣がひどすぎるので、楽勝過ぎるwww

955 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 01:33:55
結局、慶應の政治思想はクズで、まともに語れる研究はないということで、
皆さん眠ることにしましょう。あとは慶應粘着盲信派に任せる。

956 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 01:36:42
>>955
本当にクズならCOEとれませんよw
現実見ましょうねCOEゼロ件のバカダさんwww

957 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 01:53:04
クズでもとれてるよw 慶應出版会から出てるのそうだろ。若手研究者に悲鳴が
聞こえるんだけどな。

 ところで、剥ぎ笑って何者? 専門は何?

958 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 02:00:23
>>957
なんでわざわざ当て字なんだ?
自分自身の書き込みに自信がないのか?www

959 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 02:01:23
>>957
COEとるには、既存の学術業績が相当必要なんだがねw
あ、バカダの院生はCOEっていう制度自体知らないんだっけw
縁がないからwww

960 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 02:01:44
>>946
正解

961 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 02:07:58
>>950
他方で、早稲田の政治思想の院生って、もしかして自腹で研究やってるのか?www
チカラのない教員連中に付き従ってるのは哀れだねえwww

962 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 02:32:22
一人でがんばるなよ

963 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 02:46:16
COE取れていない法律学科について政治の人はどう思う?

964 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 03:24:23
なんだよ法律学科ってw
COEってのは研究科単位で申請するんだがw
これだからバカダはw

965 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 03:27:57
あげ足とりしてないで「法学研究科」が取れていないことについては

966 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 03:37:17
>>965
法学研究科でとってるじゃん
なに言ってんのw

967 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 03:37:21
教授がレベル低いとは聞いたことあるが法学については詳しく知らん。そもそもここは政治について語る場だよ?話しをそらすな

968 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 03:38:57
>>966

ゼミの先生がすっごくやさしくて頭良くて面倒見のいい人でお世話になってるんだけど、
その先生がゼミの授業で話してる最中にいきなりテイクダウンして顔面殴りまくってみたい
それで先生の顔がいい具合に腫れ上がってきたところでいきなり立ち上がって
「おまんこ!おまんこ!」と叫びながらバレエ風のステップで教室を跳び回りつつ、
ゼミの女の子の頬を掌でショリショリ擦りながら「鶏と卵と稲庭うどんどれが先なの?ねえどれ?」と問い詰めた後
勢いよく教壇の机に駆け上がり、その上で仰向けになって虚空に向かって犬掻きしながら
「ワンワン!我輩は猫ですが何か?大好物は六法のムニエル!」と叫んで机から降り
「シュ〜〜シュ〜〜」と大袈裟に息を吐きながらデューク更家ウォークで自分の席に戻り
何事もなかったかのようにノートを取る続きを始めたかと思いきや突如
事の異変に気付いたかのように教室を見回したら皆どんな顔するんだろう・・・って考えただけで感じちゃうっ・・・ビクンビクン

969 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 03:52:15
法律学専攻は?

970 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 03:56:39
そんな専攻ありませんが。法律に話を逸らすなよ早稲田生。

てか何で政治思想ばかりなの?政治思想は東大京大以外ダメってことでFAだろ。
計量系や国際政治とか、政治学は多岐に渡るだろ。

971 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 04:11:53
皆さん お疲れさま。そろそろ店じまいです。

 まあ早稲田のヒドサと慶應のダメサが分ったところでよしとしましょか。
 所詮、政治学も社会学も世間には何の影響もないエロジジイのマス掻き
みたいなもんですのでので、気楽にいきましょう。

 計量系や国際政治も同じようなもんでしょ。ここは完全閉店なので、どこ
かで二次会やってください。

 みなさん、くだらないテーマにお付き合いありがと。だれからも相手にされ
ない世界の田舎大学のから騒ぎ、お疲れでしょう。ごくろうさま。
 そういえば早慶ランキングでは東北、名古屋にも負けてるんだっけ、どうでもいいけど。

 それではみなさん さようなら。蛍の光♪〜〜窓の雪♪〜〜

972 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 04:20:05
かってに終わらせるなよ

973 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 04:22:50
【注意】ヌキ過ぎ警報発令中

974 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 04:31:14
>>971
慶応はCOEとってるんだけどw
いつまで現実から目をそらすんだ?w

975 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 04:32:42
>>970
そりゃあんた、早稲田の政治思想の学生が書き込んでるからだろw
早稲田の政治思想といえば、研究レベルの低さでいつも笑われているところだから、
こうやって必死になるのも無理はないw

976 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 04:34:45
>>965
これがバカダクオリティ

977 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 04:39:11
目くそ鼻くそを笑う

978 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 17:11:48
荒れすぎワロタ

979 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 17:57:57
>>975

そんなこと初めて聞いたぞ。お前だけじゃないの?wwwwwww

980 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 18:16:04
ここまで全て俺の自演

981 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 20:05:01
今役員になってるのは、多摩中央大学ではなく、神田駿河台中央大学の出身
もう一度書く、多摩中央大学じゃなくて、神田駿河台中央大学の出身
しつこいようだが、神田駿河台中央大学出身です
神田駿河台中央大学と多摩中央大学は、
立地や実績において、全くの別物ですw

982 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 20:35:35
くだらねえ、スレ。
同じ奴ばっか書き込んでやがる。

983 :名無しさん@社会人:2009/11/23(月) 21:09:42
自演の温床

984 :名無しさん@社会人:2009/11/24(火) 01:57:44
>>975
おいおいバカダの政治思想の院生で、この書き込み内容となると、
かなり身元が特定されるぞwww

985 :名無しさん@社会人:2009/11/24(火) 02:08:57
>>946で結論が出ている件について

986 :名無しさん@社会人:2009/11/24(火) 02:42:39
>>851
ほんと早稲田ってのはゴミの集まりなんだな
有能な人間ほどゴミから早めに逃げ出していく

987 :名無しさん@社会人:2009/11/24(火) 12:10:48
>>984
うわぁ・・・何人かのバカヅラが具体的に目に浮かぶんだがw

988 :名無しさん@社会人:2009/11/24(火) 13:30:27
一人でがんばるな〜

989 :名無しさん@社会人:2009/11/24(火) 21:35:47
情けねえ、こいつら・・・

990 :名無しさん@社会人:2009/11/24(火) 22:42:48
糞スレ

991 :名無しさん@社会人:2009/11/25(水) 00:21:42
お客さん もう閉店なんですけど。

992 :名無しさん@社会人:2009/11/25(水) 03:02:57
身元の特定されそうなバカダの院生が
必死必死(笑)

993 :名無しさん@社会人:2009/11/25(水) 11:25:14
hagiwara君 さようなら

994 :名無しさん@社会人:2009/11/25(水) 12:37:24
慶応の悪口言うために立てられたスレッドで、
バカダの悲惨な実態が次々と暴かれていったという
笑うに笑えない展開だったなw

995 :名無しさん@社会人:2009/11/25(水) 12:59:26
慶応なら「グロテスク」って小説でその陰惨で悪趣味な実体が暴露されてるだろ。

996 :名無しさん@社会人:2009/11/25(水) 16:50:03
お疲れハギワラ君 研究のほうもがんばってね。皮腹君、元気かな?

997 :名無しさん@社会人:2009/11/25(水) 16:51:28
トリはヤッパリハギワラ君にバカダネタをお願いしましょうか?

998 :名無しさん@社会人:2009/11/25(水) 16:57:53
★☆★慶應の社会学・政治学って変じゃね〜2ができました。

999 :名無しさん@社会人:2009/11/25(水) 20:20:37
バイバイCOE盲信クン

1000 :名無しさん@社会人:2009/11/25(水) 20:21:49
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1259135810/

2で話しますか。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

198 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)