5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

いじめられるやつが悪いというやつに質問

1 :名無しさん@社会人:2009/05/04(月) 20:58:42
何でいじめられるやつが悪いと思うんですか?
あなたが臆病だからですか?

2 :名無しさん@社会人:2009/05/04(月) 21:32:57
どちらとも責任があるとおもう

3 :名無しさん@社会人:2009/05/04(月) 21:36:20
>>2
それはいじめられた経験のない傍観者の意見

4 :名無しさん@社会人:2009/05/04(月) 22:29:42
いじめられるのはいいもんだよ。Mにとっては

5 :名無しさん@社会人:2009/05/04(月) 23:26:52
虐められっこ>いじめっ子

6 :名無しさん@社会人:2009/05/04(月) 23:34:34
負け犬が一匹駄々こねてますね〜

7 :名無しさん@社会人:2009/05/05(火) 00:48:36
いじめという卑劣な行為をした時点で「悪さ」のウェイトはいじめるほうに傾く。

いじめられるほうがすごく嫌な奴で、結果的にみんなから嫌われ無視されて
いじめみたいになるというケースもないではないだろうが、
それを一般化することはできないだろう。

8 :名無しさん@社会人:2009/05/05(火) 03:03:43
なんつーかイジメられる側が相手のせいにしたら、どうにもならねーよってことだろ?

相手に責任押し付けちゃ一生負け犬で終わっちゃうのら。

9 :名無しさん@社会人:2009/05/05(火) 03:09:59
嫌だから悪いとか善悪観念が間違ってるよ。
加害行為が悪い。
好き嫌いで悪だとして制裁まで加えていいのならゲーセンで対戦してるだけで暴力に出くわす事になる

10 :名無しさん@社会人:2009/05/05(火) 15:54:06
悪い悪くないで言えばいじめてる奴が悪いだろう
いじめられる奴が悪いって言いたい奴は
いじめられる側にも原因があるって事を言いたいのでは?

喧嘩が強ければいじめられることはない。つまりいじめられる原因の一つは喧嘩が弱い事
しかし喧嘩が弱いことが悪いことかと言われればそうではない
それは容姿でも性格でもコミュニケーション能力でも当てはまる

自分の何が原因かを自覚せず、ただただいじめっ子が悪いってとこで話しが終わるいじめられっ子は個人的にあまり好きじゃない
だからといって変えろってわけじゃないけど、変わりさえすればいじめがなくなるのは事実

11 :名無しさん@社会人:2009/05/05(火) 16:43:55
変わらなければならないのはいじめっ子だけ
いじめられっ子が変わるのを妨害しているのもいじめっ子なんだから

12 :名無しさん@社会人:2009/05/05(火) 18:08:16
いじめるのが悪いという思想は世界中の誰もが声をそろえて言うことだし、
善人は間違ってもいじめなんかしない。
それ以外に真理はない。
いじめは全世界の人間を防毒するそして軽視する、卑劣、そして人間として決してしてはならない最悪の行為。
そしていじめるやつは人間失格。


13 :名無しさん@社会人:2009/05/06(水) 03:39:58
>>12
どう悪いのか、どう卑劣なのか、どう防毒するのか、そこが抜けてる
単語出すだけなら誰でもできる

14 :名無しさん@社会人:2009/05/06(水) 17:28:38
いじめっ子はいじめられっこより弱い

15 :名無しさん@社会人:2009/05/06(水) 23:27:54
そのうち殺される方が悪いって話になっちゃうだろ。
いじめを軽く考えてるやつがいるけど
けっこう簡単に生きる死ぬに行きつく話だからな。

16 :名無しさん@社会人:2009/05/07(木) 13:03:07
いじめを容認しているのは、いじめられている本人。
復讐は義務だよ?
血の報復あるのみ

17 :名無しさん@社会人:2009/05/08(金) 08:35:45
いじめられる奴は大勢の中から選ばれた。だから普通の人とは違う。

いじめられるやつが悪い

18 :名無しさん@社会人:2009/05/08(金) 18:25:21
>>17

虐められっこに判決下すほど貴様は偉くないんだよ!!
自分が偉いという思い込みもいい加減に捨てなさい!!




19 :名無しさん@社会人:2009/05/08(金) 19:22:46
いじめられていると身動きが取れなくなる。
一挙一動にも陰口を言われるから動くのも辛い、
そのうち何をするにも無気力になってきて、
ぼうっとする時間が増えて、最後は学校を辞めた。

20 :名無しさん@社会人:2009/05/27(水) 17:42:22
いじめる奴は自分が注目されないと気に入らない。
いじめる奴は自分より目立つ奴が気に入らない。
いじめる奴は自分と違う価値観の持ち主が気に入らない。


21 :名無しさん@社会人:2009/05/27(水) 19:08:10
>>3
というか学校の論理だね。いじめっこもいじめられっこもモンスターステューデントだという発想。
いじめの問題はこれらのモンスターステューデントが学校にもたらしているにすぎないから、
学校側はいじめ事件の被害者であって、いい迷惑だというもの。

22 :名無しさん@社会人:2009/05/28(木) 15:33:24

そんなのいじめるほうが悪いに決まってますよね?

モンスター学生(笑)

23 :名無しさん@社会人:2009/05/29(金) 12:34:52
いつも思います。いじめる方の家庭環境などの情報があまりにも少ない。出てこない。マスコミの間でなにか暗黙の約束あんのかな?

24 :名無しさん@社会人:2009/05/29(金) 13:11:47
>>21
いじめ問題の個人病理化、心理主義化だな

25 :名無しさん@社会人:2009/05/29(金) 18:39:45

モンスターっていうのは当たってますよね。

26 :名無しさん@社会人:2009/05/29(金) 19:07:22
>>25
まさか、いじめられる側も含めてモンスターだという理屈が当たっていると?
冗談は顔だけにしてください。

27 :名無しさん@社会人:2009/06/07(日) 00:38:23
>>20
いじめっこは、つまり自己中さんって事ね。
大人になってまで幼稚なイジメやってる人ってw自分が無知な子供だったら…かなりイジメてやりたくなる、いじめられっこ気質な人ばっかなんだけど。

28 :名無しさん@社会人:2009/06/09(火) 17:12:18
いじめられる奴が悪かろうがなかろうが、そんなのどうでもいい。
そいつをいじめて楽しけりゃそれでいい。
モサイ馬鹿いじめても誰も庇わないからやりやすい。
仲間がいなくて、見た目や言動がムカつく奴を見れば、
いじめたくなるのは人間の性。
快楽ですからなくなりませんよ、いじめはw

29 :名無しさん@社会人:2009/07/03(金) 11:08:40
そんなことも解らないの?28の言うとおり虐められる奴が悪かろうがなかろうが、そんなのどうでもいい。28の人の言う事こそが虐めっ子の本音。虐められる奴に原因があるなどという奴は自分を正当化したいだけ、言い訳しながら虐めしてる。

30 :名無しさん@社会人:2009/07/03(金) 12:38:08
私は人に意地悪な事すると不快な気分になります。虐めを見るのも不愉快。虐めっ子は自分は虐めを善い行いをしてると思ってしてるのかな

31 :名無しさん@社会人:2009/07/04(土) 17:21:41
>>15
全く同じ話だな
実際殺された方に非があるケースって多いわけで
そういう場合は遺族がマスコミにアピールしないから目立たないけどね

32 :名無しさん@社会人:2009/07/05(日) 00:38:01
いじめられる側は周りとは極端に世界観が違う。私の経験で言うと自分は
生まれたときから、父親にひどく虐待されていたという思いがあり、いまだに父を許せない。
しかし、母からすると、可愛がっていたとか、ただ、からかっていただけだと言う。激しい暴力も
母から見ると、私が生意気だったからそうするのも当然だという。このように、周りから見ると
すぐに本気になる子が面白いのでからかって、そのうち度が過ぎてゆくだけに見えるが、
本人にしてみれば自殺するくらいの苦しい日々。要は本人がその行為をどう取るか。いじめと感じればいじめだし、
気にしてなければ、殴られようが、何をされようがいじめではない。

33 :名無しさん@社会人:2009/07/05(日) 03:57:07
いじめであるかどうかの有無を、個人の、あくまでも個人内に還元できる主観の定義問題にしようとする意見が
昔からあるけど、それには大いに疑問がある。
いじめている側にいじめている意図がないということもよく言われるが、果たして本当にそうなのかも疑問だ。

「これはいじめだ、遊びじゃない」ということは、明らかに分かる。周囲から見ていても明らかに分かることだと思う。
いじめる側は大抵の場合は、「こいつをいじめてやろう」と思ってやっている。
いじめてやろうという意図の下にあることと、それが「遊び」感覚になるということとの間には、なんら矛盾はない。

遊び感覚というのはいじめ感覚と両立しないという前提で、世間ではいじめが論じられているが、その前提が
間違っている。事実を捉えていない。いじめてやろうという明確な意志と、遊び感覚とはまったく両立するものなのだ。

34 :名無しさん@社会人:2009/07/05(日) 15:05:44
最近は>>28のような発言をしてる奴が虐められるらしいね
真面目な奴等が「不良」を無視したり罵ったりするのが今の所謂「虐め」なんだとさ
深淵を覗く者は〜って奴かね

35 :名無しさん@社会人:2009/07/05(日) 19:53:43
どんな人間にもケチの付けようはある。
「悪い」要素を持った者が虐められるのではなく、
たまたま虐められた者が後付で「悪い」要素を捏造される。

36 :名無しさん@社会人:2009/07/06(月) 20:03:58
いじめをした奴は、その悪い行いがいつか巡り巡って報いが返ってくると思う
因果応報ってやつさ

37 :名無しさん@社会人:2009/07/06(月) 20:21:52
いじめる奴のことなんてどーでもいいじゃん。
いじめで困ってるなら、自分がどうするかじゃねーの。
どっちがどれだけ悪いなんて無意味な議論。何も変わらん。
違法でなければいじめ側を裁けないのが現状。
いじめる奴なんて放っといて、自分の為にエネルギー使う方がいい。
あと100年経っても、状況は変わらんと思う。

38 :名無しさん@社会人:2009/07/06(月) 21:07:56
滝川高校虐め自殺に書いてあった虐めの内容は卑劣。こんな事をやる奴は狂ってる。今の子達の虐めは犯罪だよ。虐めというには陰湿すぎる。精神的に追い込んで殺したのと同じだと思う。

39 :名無しさん@社会人:2009/07/07(火) 09:36:00
自分が虐められたくないから、虐められる奴が悪いと話を合わせてるだけ。虐めっ子を友達だなんて思ってない。虐め自殺事件とかに巻き込まれたくない。迷惑。虐めっ子大嫌い。

40 :名無しさん@社会人:2009/07/07(火) 23:27:07
他人を傷つけて楽しむいじめっ子なんかより思いやりのある人間が好きだ

41 :名無しさん@社会人:2009/07/08(水) 13:49:08
頃せ

42 :名無しさん@社会人:2009/07/08(水) 13:52:38
虐める為の言い訳です。35の人の言ってるのが正解だと思います。図星。

43 :名無しさん@社会人:2009/07/08(水) 14:12:44
というか、特定の集団の単なる主観によって性格の良い悪いが恣意的に勝手に
決められている面も指摘しておかないとね。
ある子は「暗い」という理由だけで集団的にのけ者にされたり虐められたりしていた。
「暗い」性格がたしかに客観的にも分析されるにしても、それが「悪い性格」だというのは
いただけない。暗い性格が他人に迷惑になるという理由づけにもかなり無理があると思える。

44 :名無しさん@社会人:2009/07/08(水) 16:25:16
虐められてた当時は自分が悪いなんて全く思ってなかったんだが
今にして惟うと完全に俺に原因があったな…と最近思う

45 :名無しさん@社会人:2009/07/08(水) 17:04:58
>>44   そうだね。

46 :名無しさん@社会人:2009/07/08(水) 18:20:18
原因に気付くなんて、たいしたもんだよ、 ほめてやるよ。44は偉い。

47 :名無しさん@社会人:2009/07/08(水) 19:26:42
せめて頭のいい奴だけはいじめられないようにすべき
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1239180751/

ルサンチマンによるイジメのみが悪だ。

48 :名無しさん@社会人:2009/07/09(木) 19:40:03
虐めたいから言ってるだけ。自分でも悪いと思うから、自分を正当化するために言ってる。

49 :名無しさん@社会人:2009/07/10(金) 01:52:35
私は小学4年の時に転校した学校で虐めにあいました。
理由は外見的なものからです。
太っているし、天パーだしブスだったから。
なので自分も悪いのかなと思ってます。



50 :名無しさん@社会人:2009/07/10(金) 09:56:19
解ればいいんだよ。デブ、ブス、天パー直せるし。

51 :名無しさん@社会人:2009/07/10(金) 16:16:06
>>49
外見ってのも難しいよな
容姿を元に虐めるって云うと悪い事のような気もするけど
外見に気を使わないで人に不快感を与えるって云うのも何だかな、と

52 :名無しさん@社会人:2009/07/10(金) 17:42:10
外見でいじめるのは悪いだろ、卑怯だよ

53 :名無しさん@社会人:2009/07/10(金) 18:33:57
キモイからって虐められてる人多いよ。

54 :名無しさん@社会人:2009/07/10(金) 21:58:33
虐めたいから。因縁つけてるだけ。

55 :名無しさん@社会人:2009/07/10(金) 22:53:15
いじめ、というとなんだか許せてしまう気がする。


56 :名無しさん@社会人:2009/07/11(土) 00:49:33
>>44-46
>>49-50

いじめていた側の人間が自作自演で自己弁護している。
いじめる側の人間の方が精神的に卑劣であることの見本。

57 :名無しさん@社会人:2009/07/11(土) 01:51:54
いじめる人って親に虐待か虐待まがいの事されてたり
いじめる相手にコンプレックスや羨ましい、または自分の方が価値があると認めたい、
認めてもらいたい、注目してもらいたいからやってる事多いよね
親に暴力振るわれて虐待されてたり、異常に厳しいか異常に放りっぱなしとか異常に甘やかされてる
ネグレクト、無関心、親に愛情注がれずに育った人や
趣味や仕事ばかりだとか
親とか兄弟関係、家の環境も密接に複雑に絡んでると思う

58 :オナニー革命:2009/07/11(土) 02:49:28
いじめなど、おしつんぼめくらびっこきちがいのすることだ!!
いじめる側を殺してもいい法律作れ!!

59 :名無しさん@社会人:2009/07/11(土) 07:06:22
いじめは人格を殺す

60 :名無しさん@社会人:2009/07/11(土) 09:00:43
他人がどれほど傷つくかも考えず、やりたい放題やって全く反省しない。
それどころか、「いじめられる方が悪い」とまで言いだす。
それがいじめっ子

61 :名無しさん@社会人:2009/07/11(土) 14:23:14
「いじめ」と平仮名表記せずに「虐め」という漢字を使って表記しないか

62 :名無しさん@社会人:2009/07/14(火) 03:49:36
>>56
49だけどホントに虐められてたんだよ。
決めつけないで。

63 :名無しさん@社会人:2009/07/14(火) 14:52:11
当事者と元当事者とは全く異なる。元当事者の言葉が当事者の利益を反映していると思わないほうがいい。
元いじめられっ子がいじめっ子になっているパターンだってざらにあるのだから、それがそのよい証拠だ。

64 :名無しさん@社会人:2009/07/14(火) 14:56:31
>>49 デブ、ブス、天パーで虐められて、自分も悪いだと、デブ、ブス、天パーをバカにしてるのか?

65 :名無しさん@社会人:2009/07/14(火) 15:25:28
>>45>>46>>64

66 :名無しさん@社会人:2009/07/14(火) 22:38:38
いじめには2種類あって
1つは小学校などで複数からバカにされるような感じでからかわれるいじめ

もう1つは複数よりもむしろ単独がおおい
こいつは厄介だ
いわゆる自殺者が出るいじめだ
こうなると虐めた側はもう犯罪者だが
俺は学校に防犯カメラの設置を義務ずけてほしい

この板のいじめ肯定は
前者のいじめしか経験もしくは目撃していないタイプ
世の中は広い
お前の想像をはるかに絶する世界がある
井の中の蛙とはよく言ったもの
いじめはおちょくりとは違うのだよ?

67 :名無しさん@社会人:2009/07/14(火) 23:47:50
不幸にして被害者の自殺にまで至ってしまった事件で、いじめていた側が単独だった事件が
これまでにありましたか。単独犯だったという事例は知るかぎりではいないのですが。

単独犯の場合、それを「いじめ」という狭義の定義に含められるかどうか、そもそも疑問ですが。

68 :名無しさん@社会人:2009/07/15(水) 18:18:50
>>52
イジメられるような外見してれば、イジメられて当然。

69 :名無しさん@社会人:2009/07/15(水) 18:31:19
>>45>>46>>64>>68

70 :名無しさん@社会人:2009/07/16(木) 12:04:36
>>69
残念でした、大はずれ。
さすがイジメられっ子、馬鹿丸出し(笑)


71 :名無しさん@社会人:2009/07/16(木) 17:49:56
成長過程において必要な自尊心の取得には下のものを作ることによってえることができる。
しかしこれは成長過程にかぎられているからそれ以降も正当化することは過去の正当化であり理由は違うが自尊心の保持である。
しかしこのために被害者があることは被害者の自尊心や他の能力を低下させることから矛盾し自己中心性をえたにすぎない。

72 :名無しさん@社会人:2009/07/16(木) 17:57:28
多数であるから正しいとされている民主主義だが、イジメでさえ多数派であると正当化されるか。
ちりも積もれば山となる。ちりは多数派であれちりに過ぎない。
誤りであるイジメは多数派であれ誤りである。

73 :名無しさん@社会人:2009/07/16(木) 18:01:29
いじめられてすげー傷ついて辛い思いして…
それなのに、簡単にいじめる側に回る奴を何人も見てきた。
すぐそばで見ていて笑っていたのに、気付かなくて止められなかったと
言う奴を何人も見てきた。

ここで被害者側に立ってる奴、ホントにいつも味方してくれるのか?
もし傍観者でいるなら、何も言わずに、どちらにもつかずに、ずっと
黙っててほしい。
いじめる奴と同じくらい、そういう奴に腹が立つ。

74 :名無しさん@社会人:2009/07/16(木) 18:07:47
義務教育とイジメる側の登校停止は矛盾しない。
義務教育とは正常な勉学にいそしむ権利の保障だから、
正常な環境があることが前提であるために、
イジメがある環境は権利侵害状態であり、
このために原因であるイジメる側を学校とは別の施設で、
更正カリキュラムを受けさせるために、
登校停止にすることは、イジメる側も含めた義務教育の権利保障を根拠に正しい。
イジメる側も更正後に正しく教育を受けるようになるためだ。

75 :名無しさん@社会人:2009/07/16(木) 18:52:06
>>74 それは至って真っ当な意見に違いない。
正直なところ、それやったら、現在の学校を否定することになりかねないんじゃないか。
下手すると、一人を除いて学級や学年全員を出席停止処分にしないといけない。

でも、やるべきだと思うな、それを。そこまでやるべき。それで学校がガラガラになってもね。
そんな学校に存在意義はない。義務教育=学校ではない。学校が義務教育の実現に適していない証拠。

76 :名無しさん@社会人:2009/07/16(木) 19:34:30
田上綾子さんに聞いてみましょう。

77 :名無しさん@社会人:2009/07/17(金) 22:55:45
義務教育は「子供の権利」じゃなくて「親の義務」だろ…

78 :名無しさん@社会人:2009/07/17(金) 23:01:52
子供の権利を保障する親や国家や社会の義務

79 :名無しさん@社会人:2009/07/17(金) 23:48:53
義務教育(ぎむきょういく、Compulsory education)とは、人(国民・保護者など)が子供に受けさせなければならない教育のことであり
日本国民には「教育の義務」がある(詳しくは後述)。「学齢」と関係が深い概念なので、より深く理解するには「学齢」の項目も参照のこと。

国や地域によっては、子供に「教育を受ける義務」があると定めている場合もある(ドイツでの例)。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%A9%E5%8B%99%E6%95%99%E8%82%B2

80 :名無しさん@社会人:2009/07/18(土) 18:10:44
義務教育の概念は、どうもややこしい。
子供の学ぶ権利と人権概念に依拠しながら、実は政治支配の道具として
学校教育を機能させようとする国家や産業界の思惑とセットになっていて
政治的な一種の詐術、マヤカシがあるのも否定できない微妙な問題だな。

81 :名無しさん@社会人:2009/07/18(土) 18:12:02
権利といいながら実は強制。強制であるものを権利というべきなのかどうか。そこにマヤカシがある。

82 :名無しさん@社会人:2009/07/18(土) 19:03:14
いじめは、傍観者が減って止める奴が増えれば、自殺までには
至らずに救える。いじめる奴は最低だが、知ってて助けない奴も同罪。
学校に期待しすぎる奴もバカ。先生なんてただの人。特別な能力はない。
だから、救える力などあるはずがない。頭でっかちの世間知らずが、
弱者の気持ちなど、絶対に理解できない。
いじめられている奴は、学校や先生など最初から無視して、対策を
考えろ。その方が傷が浅いぞ。見込みがなければ、早めに見切って
他の居場所を探せ。
職場でいじめられている奴は、生活の事もあるし、簡単に次へ行くのは
難しいだろう。でも、だからって何が何でも耐えることはない。
悪質なら証拠をとれよ。慰謝料を請求してやれ。
何があるか分からないから、日頃から味方を作る努力はしておけよ。
大人なんだから、他力本願じゃダメだぞ。だから、くだらんと思うかも
しれんが、行事や飲み会などの付き合いはおろそかにするなよ。
人間なんて私情で動くもんだ。公平とか正義なんてないと思え。
大人になっていじめる奴はそこそこ権力もあるし、頭もいいから、
正攻法では撃退できないぞ。

いじめなんて最低だが、場合によっては反撃もありだぞ。
平和主義なんて理想にすぎない。攻撃してくる奴がいるんだから、
それに有効な反撃をしなければ、やられっぱなしで人生終わっちまうぞ。

83 :名無しさん@社会人:2009/07/18(土) 19:08:21
権利だから放棄できます。不登校児が裁かれないのは少年法かなんかを根拠にしてるの?

義務教育は、保護者が子供を仕事にだして勉強できないと、その親の階層により貧しい親の子供も貧しくなる。このことを避けるために、
親が仕事させずに子供の将来を見越した子供の権利を保護するために親の義務としている。

84 :名無しさん@社会人:2009/07/18(土) 19:23:48
>>83
日本語話せないなら黙って。お願いっ。

85 :名無しさん@社会人:2009/07/18(土) 22:16:59
ここで問題になっているのは、義務教育=学校じゃないということ。

つまり、学校に行かせれば義務教育を行っている(=子供の学習権を保障している)
と勘違いしてはいけない。

学校に行かせていても、そこで例えばいじめに遭遇していれば、その子の学ぶ権利は
大きな妨害を被っていると考えられ、したがって義務教育の理念は真っ当に保障されていない。

「義務教育=子を学校に登校「させる」親や国家の義務」というふうにだけ理解していると、
学校にさえ行かせていれば義務教育だという考えになりがちで、そこに落とし穴がある。


86 :名無しさん@社会人:2009/07/19(日) 21:13:29
義務教育=子供の学ぶ権利
ってのは聞いたことないが

87 :名無しさん@社会人:2009/07/21(火) 09:44:38
ねぇねぇキミたち、この三連休は楽しい思い出作りできた?
漏れは♀と一緒に温泉でまったりしてきた。
楽しかったよまじ。


88 :名無しさん@社会人:2009/07/21(火) 12:11:55
ガンジー
無抵抗主義

89 :名無しさん@社会人:2009/07/21(火) 12:54:26
>>87
そうか、死ね^^

90 :名無しさん@社会人:2009/07/21(火) 13:20:37
>>86 -> >>80


91 :名無しさん@社会人:2009/07/21(火) 14:20:36
田上綾子さんは悪くない。
いじめられる奴が悪い。

92 :名無しさん@社会人:2009/07/23(木) 18:01:25
田上綾子さんは神様ですから
田上綾子が気に入らなければ虐められて当然なのです。
それはイジメではなく,天罰なのです。

93 :名無しさん@社会人:2009/07/23(木) 18:29:37
いじめっ子→この世にいらない人間
いじめられる子→泣き虫毛虫弱虫臆病

94 :名無しさん@社会人:2009/07/23(木) 19:13:19
いじめられる奴が100%悪い場合に起こるいじめの根拠
・動作がのろい、手先が不器用(生まれつきでも本人の過失とみなされる)
・ルールを守らない(病気などで忘れっぽい性格でも本人の責任)
・俗に言う気違い(精神疾患に原因があっても駄目)
・勉強が出来ない
・空気が読めない
たとえ、本人が精神病だとしても、いじめっ子(特に言いだしっぺ)には許せないものとして捉えられる。
正義感が強いとか何とかではなくて、悪意が満ちてきて徹底的にやっつけてやるという意思が生まれる。
言いだしっぺに賛同した第三者は、一緒になってターゲットをいじめる(からかう、馬鹿にする)。
そして、ターゲットが自然消滅するなどして関係が終わったとき終了する。
いじめっ子といじめられっ子が再会しても、いじめっ子は一方的にやった場合の人間は忘れてるが、いじめられっ子が原因でいじめに走った人間は一生忘れずにいる。
いじめられた側は、言うまでもなく忌まわしい記憶が残ったままだ。
いじめっ子が、当時のいじめについて感想を聞いたとしても遊びだったとか制裁としてやったとしか言わないだろう。
もし、自分の子供や孫がいじめられたらどんな反応を示すか俺は見てみたい。いや、そういう家に限ってありえないか・・・。

95 :名無しさん@社会人:2009/07/28(火) 10:16:46
熊本大学を発祥とする田上綾子心理狂に入信しましょう♪

96 :名無しさん@社会人:2009/07/28(火) 15:21:28
いじめられる方は弱いと見られがちだが、実はそうでもない。
相手は集団、こっちは一人。多勢に無勢。繰り返される陰湿ないじめ。
別に弱くない奴でもいじめを受ければダメージはでかいはず。

97 :名無しさん@社会人:2009/07/28(火) 15:44:34
田上綾子さんの手口は陰湿ですからね。

98 :名無しさん@社会人:2009/07/28(火) 16:52:09
>>96
忍耐力=強さという点では、いじめられてきた子は強靱な精神の持ち主だと思うね。
しかし、弱肉強食というのは、そういう意味じゃない。
耐えず忍ばず、できるだけ楽をして先に食ったほうが勝ち。

99 :名無しさん@社会人:2009/07/29(水) 05:40:39
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/legend/1248343356/229

232 名前: 伝説の名無しさん [sage] 投稿日: 2009/07/28(火) 22:14:36
>>229
なるほど、お前は尾崎ファンに暴力を振るわれてきたのか
いじめられっ子だから悪いんだろ
いいか、
いじめられてる奴はいじめられられる奴自身が悪いんだよ
学習能力がない生物は淘汰されて当たり前
とっとと死ね


100 :名無しさん@社会人:2009/07/29(水) 07:36:39
私は子供の頃、父と兄に散々言葉と暴力でいじめられ、自分は無能な人間だと
思い込まされてきたおかげで、何をするにも臆病になり、消極的な人生を送ってきた。
しかし、30歳ごろから精神的な抑圧から少しづつ解放され、自分は能力があることを
堂々と認めても良いんだという気持ちになり、その後、復活し、努力し、今は専門職に就き、
(実際に無能な)父や兄と違い、かなりまともな人間になったと思う。しかし、いまだにあいつらへの
うらみは消えていない。あいつらが私をいじめた理由は、自分がとてもとても弱い人間だからで、自分が弱いこと、
能力がないことを知っていて、この世が怖いからこそ、
(負けず嫌いな態度を見せていた)女(=妹、娘)をとことん
やっつけ、泣いた顔などを見ては気持ちを落ち着かせてきたんだろうと思う。

弱いやつが、いじめをする。

強い人間は弱い立場のものを助けるもの。

66 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)