5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★★★★パオロ・マッツァリーノ★★★★

1 :名無しさん@社会人:2008/10/30(木) 23:29:18
この人ほど鋭い意見を言うひとはいないと思う

2 :名無しさん@社会人:2008/10/31(金) 02:15:01
宮台真司爆殺祈願o(^o^)o

3 :名無しさん@社会人:2008/10/31(金) 07:29:08
経済学者に喧嘩売るのはやめた方がいいぞ。
同じ社会学だと思ってプロレス的に片がつくと思ったら大間違い。
近経の連中はガチだからな。

4 :名無しさん@社会人:2008/11/01(土) 23:09:33
お前らはあの名著「反社会学講座」を読んでいないのか

5 :名無しさん@社会人:2008/11/01(土) 23:44:26
宮台信者絶滅祈願m(_ _)m

6 :名無しさん@社会人:2008/11/02(日) 08:50:00
宮台信者全員HIV感染祈願d=(^o^)=b

7 :名無しさん@社会人:2008/11/05(水) 16:13:06
反社会学、不埒な、つっこみ、コドモダマシ
以外でこの人の日本語著作ってありますか?

8 :名無しさん@社会人:2008/11/05(水) 18:13:47
ないんじゃないかなあ・・・

俺はこの人の本名が知りたいな
そうすれば、この人が真面目に書いた論文が読めるのに

9 :名無しさん@社会人:2008/11/05(水) 19:10:46
辻やろ

10 :名無しさん@社会人:2008/11/06(木) 19:37:08
辻希美?

11 :名無しさん@社会人:2008/11/09(日) 01:18:57
>>9
この人のこと?
http://www.d-tsuji.com/profile/index.htm


12 :名無しさん@社会人:2008/11/10(月) 01:03:37
日本人なの、、、
父母の紹介は冗談としても、ばりばりの外国(欧州)の人で
めっちゃ日本文化や日本語に見識のある人と思ってたよorz


13 :名無しさん@社会人:2008/11/10(月) 19:26:27
>>12
パオロ・マッツァリーノは、自分を匿名的な存在とするために、
そんなペンネームを用いているんだよ。
たとえば、江戸の狂歌師や戯作者のようにね。
(例:十返舎一九、式亭三馬、宿屋飯盛(やどやのめしもり)、そしてこれは江戸ではないが、二葉亭四迷)
彼自身、自分は「戯作者」だと名乗っていることからも、それは明らかなように思う。

俺の憶測によると、これは日本人が日本人の名前を見たときに感じる
一種の不快感、反発感を読者に与えないための工夫なんだと思う。

14 :名無しさん@社会人:2008/11/11(火) 22:07:14
なんでイタリアなんだと思う?

15 :名無しさん@社会人:2008/11/11(火) 22:45:49
わからん

16 :名無しさん@社会人:2008/11/12(水) 14:12:43
>>12
本気でイタリア人だと思ってる人がいたのに驚いてる

17 :名無しさん@社会人:2008/11/16(日) 00:11:42
>>11
yes,高須クリニック

18 :名無しさん@社会人:2008/11/17(月) 22:16:39
生産手段の最終的な共有は、生産様式の発展による普遍的ベーシックインカムを
実現することが究極目標であって、それによって唯物論的な個人の生活の自由を
保障するためのものだよ。
従来のブルジョア的リベラリズムは上部構造という法的理念での個人の自由しか
保障せずに、経済的、つまり唯物論的な人権保障を無視ないし軽視してきたため、
賃労働という形での個人の自由の拘束が実際的に行われ、自由は疎外されてきた。

従来のブルジョワ自由主義がもっていたそこの限界を修正しようとするのが共産主義。
ゆえに共産主義の目的は他律的に労働を強いられる階級的宿命からの個人の解放にある。
だから労働党にするというのは共産主義の理念からすれば一歩後退なんだよ。
むしろ反共産主義的でさえある。将来的には「反労働党」に改名すべき。


19 :名無しさん@社会人:2008/11/28(金) 08:25:54
社会学批判は素晴らしいが、一方でプロレス的というか。手ぬるい。

20 :名無しさん@社会人:2009/01/07(水) 18:07:12
>>13
単純に外人を騙ると信じやすい日本の読者に受ける(売れる)からだろ。
この手の詐欺商法はまさに日本人の得意分野じゃないかwイザヤ・ペンダ
サンだのポール・ボネだの…以前世界史板で「外国人が見た日本」スレで
この問題が議論になってた。くれぐれもひっかからないように。

21 :名無しさん@社会人:2009/01/09(金) 00:17:40
シャレとはいえイタリア人騙るのは犯罪的

22 :名無しさん@社会人:2009/01/09(金) 22:51:02
なりすまし著者の人間性を疑う。こんな騙り本を平気で出す出版社も同罪。

23 :名無しさん@社会人:2009/02/05(木) 23:53:43
パオロ・マッツァリーノの態度は評価できるよ。
「つまらない学問は罪である」まったくその通りだと思う。
社会学にせよ経済学にせよ時事問題にせよ、究極的には娯楽に他ならない!
これは真理だと思う。
この人は洗練された知識人だよ。

24 :名無しさん@社会人:2009/02/06(金) 02:33:56
>>20
本気で著者が外人を騙ろうと思ってないでしょ
単なるペンネームにすぎないことは、ネットな本なり読めばわかると思うが

25 :名無しさん@社会人:2009/03/25(水) 17:10:22
パオロが言ってるつっこみ力って小谷野敦が批判してる上野千鶴子の考えと近いように思う

26 :名無しさん@社会人:2009/03/26(木) 02:04:45
マッタリーノだから宮台なんじゃ

27 :名無しさん@社会人:2009/05/03(日) 21:11:20
成程この人の正体は宮台か、てっきりひろさちや当たりと思ったよ。

28 :名無しさん@社会人:2009/05/05(火) 15:58:00
今読み返したらさりげに学歴コンプだよな

29 :名無しさん@社会人:2009/05/08(金) 13:03:39
>>23
ニューアカ時代に同じようなことが散々言われたけど結局上手くはいかなかったよね

30 :名無しさん@社会人:2009/05/08(金) 13:19:53
どういう状態を「上手くいった」というの?

31 :名無しさん@社会人:2009/05/11(月) 14:39:36
イタリアのイザヤ=ベンダサンだろ

32 :名無しさん@社会人:2009/05/15(金) 15:15:18
>>30
そこは「どうしてうまくいかなかったと思うの?」と聞くべきじゃないのか?

33 :名無しさん@社会人:2009/09/02(水) 14:44:32
ラジオ出演でガッカリ。
本人が一番つまらん。
元々自意識過剰でイタい文章だったが。

34 :名無しさん@社会人:2009/09/24(木) 02:48:28
>>33
ラジオ出演したときの発言どっかにうpしてよ
ニコ動かようつべあたりに

35 :名無しさん@社会人:2009/10/14(水) 20:20:55
この人の本読んだ。http://mazzan.at.infoseek.co.jp/もみた。
全く、この人の言うとおりだわ。

36 :名無しさん@社会人:2009/10/16(金) 01:31:35
taro○さん?

37 :名無しさん@社会人:2009/10/31(土) 01:11:55
この人、年金は高所得老人から取れって言ってるけど
やっぱりそういうジジイに限ってまともに公表しないんじゃないかな
罰を重くする、相続の時に明るみに出るっていうけどそれでもなんとかもみ消せそうだしなあ・・
1億近辺なら贈与だのモノに換えたりだのして1億未満にすればいいわけだし。

俺は年金制度自体、一度なくしたほうが良いと思うけどなあ。。

38 :名無しさん@社会人:2009/11/09(月) 17:13:12
御意見無用3 自著を語る
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/goiken3.html

――マッツァリーノさんは誰なんだ、という詮索が行われているようですが、それに関してなにかコメントは。
「一部の社会学者のかたが、マッツァリーノはお前じゃないのか、なんて周囲の人から疑われて迷惑しているという話も耳にしますので、変な詮索はやめてくださいね。
本の帯に推薦コメントを書いてくれた関西大学の辻助教授とも、私はまったく面識がありません。
見ず知らずの他人の本にコメントや書評を寄せてくださったことに、この場でお礼を申し上げます。

39 :名無しさん@社会人:2009/11/25(水) 01:27:21
あくまでギャグだと思って真に受けすぎないほうがいいよ
プチ改造論読んだけど給食費とか被害者感情のとことか
トンでも意見連発だから

40 :名無しさん@社会人:2009/11/27(金) 02:04:42
「トンデモ」は「暴論」や「極論」を形容する言葉ではなく

1.作者の意図に反して笑える本
2.自分のイデオロギーには反するが反論できない主張

に対して使うのが正しいかと

41 :名無しさん@社会人:2009/12/04(金) 11:26:10
昨日本買ったよ。
出だし好調。

42 :名無しさん@社会人:2009/12/10(木) 20:17:25
>>40
なんでと学会が世界標準になってんだよ

43 :名無しさん@社会人:2009/12/10(木) 20:48:55
現在焦点となっている某事案に関して、普通の社会常識が解明と理解を妨害するからではないのか?

44 :名無しさん@社会人:2009/12/10(木) 23:43:15
>>42
世界基準かどうかはともかく「トンデモ」という概念はと学会が作ったからでしょう
(知らなかったんですか?)

45 :名無しさん@社会人:2009/12/11(金) 04:55:47
いまどきの若い奴ら批判しとけばいいだろ!本だって売れるだろ!
な連中よりはマシ。

いまどきの若い奴らって優秀じゃねえの!性格いいじゃねえの!
俺たちの世代クソ!!と本気で思ってる40代の俺

46 :名無しさん@社会人:2009/12/18(金) 18:51:21
>>44
最初に使ったのが誰かはしらんが今じゃ普通にとんでもないって意味でも使われてる

47 :名無しさん@社会人:2009/12/19(土) 04:10:51
いずれにせよ「暴論」や「極論」を形容する言葉ではないですね

48 :名無しさん@社会人:2009/12/19(土) 11:41:28
暴論や極論を形容していようがいまいがとんでもないならトンデモって使って問題ない

49 :名無しさん@社会人:2009/12/20(日) 06:42:04
暴論や極論を「形容している」という日本語表現がトンデモであることは確かだが

50 :名無しさん@社会人:2010/01/04(月) 15:19:33
とんでもない意見に聞こえる人には聞こえるんだろうが、一応辻褄があってて読ませるんだから、
「トンデモ」ってことはないよ。

あと、パオロ・マッツァリーノは辻大介じゃないでしょ。
マッツァリーノさんは幕張在住らしいですが、辻さんの職歴見ると幕張に住む理由がなさそう。。


51 :名無しさん@社会人:2010/01/04(月) 18:49:13
リバタリアンっぽいところが経済学畑に受けていたんだろうな。

52 :名無しさん@社会人:2010/02/08(月) 18:48:01
>>50
自分が辻でないことはけっこう前に自サイトで言及してたよ(>>38のリンク先)。

53 :名無しさん@社会人:2010/04/19(月) 18:12:12
リバタリアンじゃないだろ
弱者保護みたいなことも書いてたし

54 :名無しさん@社会人:2010/04/19(月) 20:24:09
それじゃ、市場競争的な相対主義的自由主義(競争に勝った者はそのぶんだけ自由を多く手にし、
負けた者はそのぶんだけ自由を奪われるゲームを認めた自由主義)を謳うリバタリアンでなく、
社会的・自然権的な、ヒューマニズム的普遍自由主義を謳うソシアル・リバタリアン(リベラル)か。

55 :名無しさん@社会人:2010/04/20(火) 23:45:40
とりあえず、社会学部に入学して最初に読んだ本が反社会学入門だった俺は間違えてないよな?

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)