5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【クオリア】茂木健一郎 part6【心脳問題】

1 :没個性化されたレス↓:2008/12/03(水) 20:35:56
前スレ
【クオリア】茂木健一郎 part5【心脳問題】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1211099844/
過去スレ
part4 http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1207248906/
part3 http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1190737277/
part2 http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1123933418/
part1 http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1103147389/
関連スレ
理系全般 http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1210924896/
医歯薬看護 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1179504153/

個人ページ
http://www.qualia-manifesto.com/kenmogi.html
クオリア日記
http://kenmogi.cocolog-nifty.com/qualia/
「茂木健一郎をめぐる二つの議論」→動画へのアクセス可
http://fine.ap.teacup.com/whap/345.html

952 :没個性化されたレス↓:2009/12/30(水) 03:43:56
>>950
ほんじゃ、事実を貼ってやるよ

953 :没個性化されたレス↓:2009/12/30(水) 03:44:38
27 名前:Nanashi_et_al.[] 投稿日:2009/12/11(金) 10:19:12
Google Scholar は面白い。マスコミとか学会で偉そうな口利いてるヤツを
検索してみるとショボイのがすぐばれる。世界の**と言われてるヤツを
検索してみると引用2とか出てきて、世界のドコダって突っ込める。
Ken-ichi Mogiで検索掛けるとそれらしき論文はみつからない。
脳科学者とか、クオリアとか、ノーベル賞に近いとか、一体何じゃ?

28 名前:Nanashi_et_al.[] 投稿日:2009/12/11(金) 17:27:05
>>27
Kenichiro Mogiで検索すると
Multiple-valued energy function in neural networks with asymmetric connections- ?psu.edu [PDF]
K Mogi - Physical Review E, 1994 - APS
が引っかかる。ただし
引用元 2 - 関連記事 - 全 9 バージョン
だがな。所属は理研になってるがこれは本物?

29 名前:Nanashi_et_al.[] 投稿日:2009/12/11(金) 20:53:15
>>28
引用元 2をクリックしてみたら。
一つは自己引用だw

 

954 :没個性化されたレス↓:2009/12/30(水) 03:46:31
30 名前:Nanashi_et_al.[] 投稿日:2009/12/11(金) 21:02:51
>>28 題名を見ると普通のアイデアのように見える。この論文からクオリアまでは絶望的に遠いだろう。

32 名前:Nanashi_et_al.[] 投稿日:2009/12/12(土) 17:11:39
>>28 前スレで既出
たまたまレフェリーに(悪い意味で)恵まれて、偶然一流誌に通ってしまった
糞論文、ってとこ。

33 名前:Nanashi_et_al.[] 投稿日:2009/12/12(土) 17:15:12
これが茂木の研究者としての実力
http://scholar.google.com/scholar?q=Kenichiro-Mogi&hl=en&as_sdt=2001&as_sdtp=on
http://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=K-Mogi+qualia&as_sdt=2000&as_ylo=&as_vis=0
 
34 名前:Nanashi_et_al.[] 投稿日:2009/12/12(土) 22:17:38
ソニーコンピュータサイエンス研究所のスター研究者(の一人)
http://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=author%3AHiroaki-Kitano&as_sdt=2000

これを見れば茂木がいかに「口だけ男」か分かる。

35 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:2009/12/13(日) 00:25:33
むしろこんな研究者を雇ったCSLの慧眼に感心する。
ここまでの宣伝塔になることを見越してたんだろうか。

 

955 :没個性化されたレス↓:2009/12/30(水) 03:48:18

40 名前:Nanashi_et_al.[] 投稿日:2009/12/14(月) 07:32:06
こんな奴がノーベル賞候補とかwwwwwwww

41 名前:Nanashi_et_al[] 投稿日:2009/12/14(月) 21:38:31
茂木関連のスレがどんどんお蔵入りになってるが、、
茂木の圧力かw

42 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:2009/12/14(月) 23:17:57
>>34 >>38
まさに、格が違う、な。
こんな有力者たちに囲まれて、さぞかし肩身の狭い思いをしたんだろうな、
この口先男は。

58 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:2009/12/26(土) 00:57:20
>>33 全然論文少ないんだね。
引用数ってどこで見んの?これ

59 名前:Nanashi_et_al. [sage] 投稿日:2009/12/26(土) 01:10:40
Cited by と書いてある。

60 名前:Nanashi_et_al.[] 投稿日:2009/12/26(土) 08:27:07
ひでえなこの詐欺師
 

956 :没個性化されたレス↓:2009/12/30(水) 03:51:11

61 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:2009/12/26(土) 16:10:18
澤口俊之と違いすぎワロタw

63 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:2009/12/26(土) 19:59:55
>>61 澤口俊之は実績すごいよまじで

67 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:2009/12/26(土) 20:07:58
>>59 
Cited by 710 っていうのはスゴイの? (澤口俊之)
英語の論文で

69 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:2009/12/26(土) 21:50:14
>>67 そんなのねえよ

71 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:2009/12/26(土) 23:15:26
>>69
D1 dopamine receptors in prefrontal cortex: involvement in working memory
T Sawaguchi, PS Goldman-Rakic - Science, 1991 - sciencemag.org
http://scholar.google.com/scholar?start=20&q=toshiyuki+sawaguchi&hl=en&as_sdt=2000

Cited by 710

72 名前:Nanashi_et_al.[sage] 投稿日:2009/12/26(土) 23:26:18
710はそうとうなものだ。
 

957 :没個性化されたレス↓:2009/12/30(水) 04:03:38
 安 田

958 :没個性化されたレス↓:2009/12/30(水) 04:04:34
  糟 田

959 :没個性化されたレス↓:2009/12/30(水) 05:26:27
おっと茂木先生の悪口はそこまでだ。
俺も茂木先生の本読んだら
髪の毛モジャモジャになったぜ!
クリオネっていうクラゲについても詳しくなったしな。

960 :没個性化されたレス↓:2009/12/30(水) 14:25:30
>>949
> >江原的世界すら包含できるメタな科学的視点の可能性を示唆してるだけ。
> ごめん。言っていることがよく分からない。具体的に頼む。

既存の科学の枠組みで捉える限り江原はインチキでしかありえない。
大槻教授の立場はこれ。非常に明確。
でも江原の主観的世界が外部から観測できないこともまた事実だし、
インチキと断じるだけじゃ当たり前すぎてつまらない。

では江原の立場を肯定しうるような譲歩が、科学側にどの程度までできるのか。
そういう立場で江原と接しているのが茂木タソ。

961 :没個性化されたレス↓:2009/12/30(水) 14:42:42
と言うのを言い訳にしてるだけ、実際は何もやってません。
結果出せなかったら、ただの詐欺師よ。それくらいの覚悟を持って仕事してくださいね。

962 :没個性化されたレス↓:2009/12/30(水) 16:54:25
しっかし原著論文の数が片手の指の数もない「脳科学者」ってありえなくね?

963 :没個性化されたレス↓:2010/01/05(火) 14:58:58
斎藤環に返信キタw
超いまさらw

バーッと読んだが、衒学でしかない。
本質的な議論を避けるため、あらん限りのアカデミックな固有名と周辺の議論を並べている。
自らの議論については直接にはほとんど言及せず、
いらだつ相手が勇み足の議論を始めて、その揚げ足を取るしかもはや方法はない。
斎藤の議論を否定する言葉を徹底して避けている。
「こんなんで議論になるかボケェ!」と起こることを期待しているだけの返信。

964 :fhaircut:2010/01/05(火) 15:15:03
はじめまして,元日と成人の日を祝い,プレゼントを贈ります!
いろいろなモデリング,モデルタイプとユニ-クなヘマスタイルがあリます,
かわいい人がたくさん,方法がかんだんですよ~!
ようこそwww.fhaircut.com へ
どうぞよろしくお願いします.

965 :没個性化されたレス↓:2010/01/05(火) 16:02:16
>>963
便りのないはいい便りだったのに・・・

966 :没個性化されたレス↓:2010/01/05(火) 16:09:35
本当に載っててワロタ。
ttp://sofusha.moe-nifty.com/series_02/

斎藤環から逃げたって突っ込まれるのがいいかげん嫌になったのかな。

967 :没個性化されたレス↓:2010/01/05(火) 16:13:37
斎藤環速攻で返事書いてくれないかなーw

968 :没個性化されたレス↓:2010/01/05(火) 21:35:02
そういう文も書けるんだな。久々に見直した。
しかしこれはお互いの難易度が上がりすぎて空中戦になってないか?
誰か間に入れたほうが読者は読みやすいと思うぞ。

969 :没個性化されたレス↓:2010/01/05(火) 22:13:40
内容は別として、遅くなっても斉藤に返事を出したことは評価するわ。

970 :没個性化されたレス↓:2010/01/06(水) 01:17:30
返信を読んでみて改めて思った。
おれやっぱモギケン好きだわ。
>>963 の読みは浅すぎ。

971 :没個性化されたレス↓:2010/01/06(水) 10:17:54
脱税の絡みでバッシングのネタにされて
返事してない事実を消したくなったんじゃない?

972 :没個性化されたレス↓:2010/01/06(水) 10:50:08
茂木は自分のお気に入りの説に合致する事実ばかりを認めたがります。
これを確証バイアスと言います。

973 :没個性化されたレス↓:2010/01/06(水) 19:25:51
茂木の往復書簡読んだが、いつもと言っていることは変わらない。
そこに斉藤がどこまで切り込んでいけるか、そのほうが期待してしまうな。
もっとも、これだけ時間が経って、斉藤が返事するか分からないけど。

974 :没個性化されたレス↓:2010/01/06(水) 19:59:05
わかりやすくドラゴンボールにたとえると

べジータが初っ端からビッグバンアタックを繰り出したら
ゴクウが超高速分身の術でかわして見せて
べジータよぉ〜ォらが憎いのはわかった…ほんと心から謝る!
でもさ今は二人で争ってる場合じゃねえーだろ…?
そこんとこ、わかっちゃくんないか…?

と大人の懐柔にでてるっていう感じですか?

975 :没個性化されたレス↓:2010/01/06(水) 20:13:12
>>974
世代が違うからさっぱりわからん

976 :没個性化されたレス↓:2010/01/07(木) 00:35:48
クオリアがそもそも「存在する」というということが自明の前提であるかのような文章だな。
まずそこが問題だろ。

977 :没個性化されたレス↓:2010/01/07(木) 11:40:18
>>976
「そこ」を既存の科学の方法でもって問題にしても埒があかないから、
まずはあると仮定して先に進んでみましょう、と茂木タソは言っている。
斉藤環の返事が楽しみだな。

978 :没個性化されたレス↓:2010/01/08(金) 03:56:40
>>977
だから、それじゃ妄想話の範囲であって
脳科学じゃないんですけどね
科学者と自称するのはやめたほうがいいよ。

低学歴ホイホイなのはこういうバカなことをやるからだよ>茂木

979 :没個性化されたレス↓:2010/01/08(金) 10:47:31
>>978
むしろ、あなたの書き込みに低学歴性が現れてますよ?
科学に携わっていないでしょ?

980 :没個性化されたレス↓:2010/01/08(金) 11:01:33
手探りの殴り合いw
おまえらどっちも低学歴だろ。

981 :没個性化されたレス↓:2010/01/08(金) 12:26:30
>>979
仮説の定義がいい加減すぎ。
哲学じゃないんだから。科学はね。

なにが脳「科学者」なんだか。
あんまり民度を下げないで欲しいね。
茂木を応援してんのはもれなく低学歴。

982 :没個性化されたレス↓:2010/01/08(金) 21:27:04
科学自体が破たんしているのに、2chネラーはどうして科学に依存するんだろうね。
特に歴史版とか。
科学をやってきてない奴ほど、科学性を語るんだよなあ。
低学歴はだから困る。

983 :没個性化されたレス↓:2010/01/08(金) 23:10:31
でも、書いているのは心理学の学生だと思うよ。
心理学の主流はいまだ行動主義だから、
ほかの学問より一番、その科学性にこだわっている。

984 :没個性化されたレス↓:2010/01/09(土) 00:06:42
茂木の悪影響は認めるけど、行動主義に乗っかっている心理学徒のストレスなら
チラ裏にでも書いていればいいなw

985 :没個性化されたレス↓:2010/01/09(土) 00:36:09
>>982
>科学自体が破たんしているのに、
kwsk

986 :没個性化されたレス↓:2010/01/09(土) 00:48:45
>>985
数学

987 :没個性化されたレス↓:2010/01/09(土) 01:07:02
科学も数学も知らないバカが必死に上から見下した書き込みをしたいのですね
具体的な説明がなにもできないのが失笑を誘いますw

988 :没個性化されたレス↓:2010/01/09(土) 01:08:40
>科学自体が破たんしているのに、2chネラーはどうして科学に依存するんだろうね。
>科学をやってきてない奴ほど、科学性を語るんだよなあ。

小学生?
文章みて痛々しい

989 :没個性化されたレス↓:2010/01/09(土) 01:09:32
>>986
例えば?ちゃんとまともに説明できないと
それこそ「科学性」もなにもないよ(笑)

990 :没個性化されたレス↓:2010/01/09(土) 01:22:04
>>989


991 :没個性化されたレス↓:2010/01/09(土) 01:23:02
>>989
たとえば測度0の面積。

992 :没個性化されたレス↓:2010/01/09(土) 01:27:12
>>989
数の成り立ち。
0について。

993 :没個性化されたレス↓:2010/01/09(土) 02:29:09
>>986
科学と数学は違うぞ?
根本的に違うぞ?
科学には数学は必要だけどな。

994 :没個性化されたレス↓:2010/01/09(土) 02:34:51
無限性を含む理論の上で成立してういる工学の問題もあるな。

995 :没個性化されたレス↓:2010/01/09(土) 04:38:17
>>990-992
バカだっていうのがよくわかりました

996 :没個性化されたレス↓:2010/01/09(土) 04:39:45
985 名前:没個性化されたレス↓[] 投稿日:2010/01/09(土) 00:36:09
>>982
>科学自体が破たんしているのに、
kwsk

986 名前:没個性化されたレス↓[sage] 投稿日:2010/01/09(土) 00:48:45 ←★ バカ
>>985
数学

989 名前:没個性化されたレス↓[] 投稿日:2010/01/09(土) 01:09:32
>>986 例えば?ちゃんとまともに説明できないと
それこそ「科学性」もなにもないよ(笑)

990 名前:没個性化されたレス↓[sage] 投稿日:2010/01/09(土) 01:22:04 ←★ バカ
>>989


991 名前:没個性化されたレス↓[sage] 投稿日:2010/01/09(土) 01:23:02 ←★ バカ
>>989
たとえば測度0の面積。

992 名前:没個性化されたレス↓[sage] 投稿日:2010/01/09(土) 01:27:12 ←★ バカ
>>989
数の成り立ち。0について。

997 :没個性化されたレス↓:2010/01/09(土) 04:59:34
>>993
それすらもわからないバカなんですよ
お察しくださいw

998 :没個性化されたレス↓:2010/01/09(土) 05:00:23
>>994
>無限性を含む理論の上で成立してういる工学の問題もあるな。

は?(爆笑)

茂木信者ってどうしてこう見栄っぱりの池沼ばっかなの?

999 :没個性化されたレス↓:2010/01/09(土) 09:37:20
>>998
茂木タソは好きだがその意見には同意せざるを得ない。

1000 :没個性化されたレス↓:2010/01/09(土) 11:18:10
脱税してる上に実績皆無の自称脳科学者茂木信者は
本当に悲しいぐらいにアホばかり

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

293 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)