5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

人生最大の発見★25

1 :考える名無しさん:2010/03/28(日) 20:26:01 0

人生最大の発見は「原則」である。

「原則」とは世界の原理のことであり、それに名付けられた名称である。

part1:http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1044789777/
part2:http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065376498/
part3:http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1069867718/
part4:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1084109863/
part5:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1094496279/
part6:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1102440116/
part7:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1106407926/
part8:http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1113405217/
part9:http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1125583570/
part10:http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1143556084/
part11:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1163861990/
part12:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1185458410/
part13:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1237901416/
part14:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1239363550/
part15:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1240414022/
part16:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1248340288/
part17:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1249815214/
part18:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1250963784/
part19:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1252588405/
part20:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1253613813/
part21:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1255616119/
part22:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1261885361/
part23:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1265009311/
part24:http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1266646542/

webページ(過去ログあり):http://www.gensoku.net/

952 :考える名無しさん:2010/06/10(木) 23:57:55 0
できるできるというので、それではと質問してみれば結局何にも答えられないというw

953 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 00:10:29 0
{
なぜ、各それぞれの人が、何を幸せに思うのかわからないのに、全ての人を、幸せにできるのか
分かるというなら、なぜ、各それぞれの人の幸せが、分かるのか

「原則」が見えれば、自然と分かるようになるんですよ。

これはつまり「私は分かるから」にしかなってませんね
答えになってない
もし「原則が見えれば自然と分かる」なら
あなたは、私やこのスレを見ている人々が「何を幸せと思うのか」すでに全て分かっているということになります

幸せの方向性は同じであったとしても、個別の事柄については分かりません
}

954 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 00:27:57 0
>幸せの方向性は同じ

なぜそういえるの?
その前提もおかしいかな

あなたが「自明だから」と称して敷く様々な前提が理由も根拠もない

>個別の事柄については分かりません
ならどうしてみんなを幸せにできると豪語できるの?

みんなっていうのは一人一人があつまって「みんな」になるよね
一人一人のことは分からないのに、なぜみんななら幸せにできるの?
どうしてかな?

955 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 00:40:25 0
>>1
原則を掌握して尚、小さな自分であり続けるのは何故?

956 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/06/11(金) 00:45:23 0
>955
Aさんですか?

>原則を掌握して尚、小さな自分であり続けるのは何故?

"小さな自分であり続ける"とはどういうことですか?
掲示板に書き込みをしていることですか?


余談ですが、先日はてなの"人力検索"と"アンケート"に投稿しています。

よろしければこちらをどうぞ。
http://q.hatena.ne.jp/1275795258

957 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 00:52:22 0
>>956
原稿を読みました。初めての書き込みです。

スレの流れを見て拍子抜けしました。



958 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/06/11(金) 00:58:28 0
>957
まあ、今ここにいる人達は、「原則」を理解できずに最後まで残った人達ですからね。(^^;

959 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 00:59:22 0
馬鹿にしてんのか

960 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/06/11(金) 01:00:18 0
ああ、ここでは2ch様式なので、もの凄く軽いレスになっていました。

>957
原稿を読んで頂きありがとうございます。

961 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/06/11(金) 01:01:53 0
>959
いや、馬鹿にはしていないですよ。

幼稚園児の子供を見ている親の心境でしょうか。(^^;

962 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 01:23:11 0
なるほど、とすると
私からすればあなたは幼稚園児のなぞなぞに答えられない親を見てる心境ですね
そういう質問をする子供さんは、とても鋭くて哲学的で優秀と思いますね

もちろん答えられない親が、自分の威厳を守るために必死で誤魔化すのもそっくりですね
まあ威厳とかあると信じたいのは分かりますけど、とうに無いんですね
その場合、もうただ答えることしか残されていないんですけどね
まあそれができればですけど

963 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/06/11(金) 01:29:39 0
>962
貴方はいつまで経っても「原則」に向かおうとしない"ひねくれ者"に見えますけどね。

まあ、別にそれはそれで構わないのですが。

そろそろ私もこのスレにいる必要は無くなりそうですね。

本当は前スレで離れたハズなんですが、気まぐれでここにいただけなのです。

「構ってあげないとなぁ」というボランティア精神からですね。

964 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/06/11(金) 01:33:34 P

きっと私がいるから私に答えを求めようとしてしまうのです。

本当は自力で「原則」に向かい、そして「原則」を発見し、自力で答えを出せるハズなんですけどね。

親は答えを与えるのではなく、子供が答えを自力で出せるよう導くのが務めです。

安易に"答え"を与えるのは子供のためにならないことを覚えておいてくださいね。

965 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 01:37:31 0
単刀直入に申し上げてしまいますと
「原則」は一瞬で私にとって無価値で必要ない、と判別されましたね
ああ、これはだめだ、と

まあダメといってもあなたは分からないだろうな、と思ったので
ほら、この質問に答えられない程度だからダメなんですよ、と
せっかくですからみんなの見てる前でおしえてあげてみてるところです
よかったですね、教えてもらえて?

それとも答えてみますか?

なぜ、各それぞれの人が、何を幸せに思うのかわからないのに、全ての人を、幸せにできるのか
分かるというなら、なぜ、各それぞれの人の幸せが、分かるのか

はいどうぞ

966 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/06/11(金) 01:42:20 P
>965
くだらないことを述べていますね。(^^;

他で似たようなことを述べている人がいるので、そこから私のレスを少し変えて持ってきておきます。
参考になると思います。


結局あなたは「原則」がどういうものなのかが分かっていないということなのでしょう。
どういうものなのかが分かっていないので、「原則」には価値がないように見えるのだと思います。

例えば、文明の発達していない場所に住む人にコンピュータのCPUを見せても無価値と判断されるでしょう。
CPUだけがあっても使い物にならないでしょうから。
(場合によっては、物体として何かに利用出来るかも知れませんが。)

今のところは、「原則」が万人にとってすぐに役立つものであるということではないことは確かですね。
そして、すぐに万人が見いだせるようなものでもないことも確かです。

しかしながら、それでも「原則」の存在を広く伝えていく必然性があるのです。
それが「原則」に従った行動になるからなんですね。

まあ、ここら辺は独り言であると捉えて頂ければ十分です。

967 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 01:51:54 0
>どういうものなのかが分かっていないので、「原則」には価値がないように見えるのだと思います。
そういう風に思いたいのは分かりますけど、
残念ながら「非常に理解した上で、無価値」と判断されたんですね
よく覚えておいてくださいね

>文明の発達していない場所に住む人にコンピュータのCPUを見せても無価値
うん、それは無価値でしょうね

でも残念ですが文明の発達した今現在において、
あなたの「原則」が「無価値」なんですね
これもよく覚えておいてください

>しかしながら、それでも「原則」の存在を広く伝えていく必然性があるのです。
なにかご自分を、不理解の嵐の中を突き進む勇者か何かと勘違いされてるようですが
べつにそんな「広く伝えていく必然性」なんてどこにもないですから
それとも日々に何か不満でもあるんですか?
日常を変えたいとか思ってるんですか?

968 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/06/11(金) 01:56:47 P
>967
やはり(当然ですが)貴方は「原則」を理解されていないようです。

969 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 02:26:02 0
あなたは自分が「絶対的に最高位の価値があるものを発見した」と思っているからそう書くのです
この最高の価値のあるものを理解したならば、手放すはずがない、とね
だから「無価値である」と判断した私のことを「理解していない」と思いたいのでしょうね

残念ながら私はそれ以上に価値のあるものを手にしています
ですからああだこうだと叫く前に、ご自分の見つけた真理とやらをもっと上手にプレゼンしてください
あなたもしかしたら単にプレゼンが下手なのかも知れませんからね
売り込みがうまくいけば私は自分の宝をあなたの原則と交換するかもしれませんよ?

でもまあこの程度の作り込みの荒い話ではダメです
鼻息荒くしてプレゼンの本とか買ってもだめですよ?
もとネタが悪いときは結構どうしようもないんですから

まあやり直し、ってことです

970 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 03:10:02 0
まだいるのかこいつw

971 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 03:19:03 0
あ なんだ書き込めるじゃん
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
ゲンは世界原理の何たるかを全く知らんのに得意がっててイタ仔ですな。

ゲンの原則ルールは10個ばかりあるそうですが、根本的な世界原理の1/2^10ほどの小ささにしかすぎんのですよ。
2の10乗分の1ですな。

しかしゲンはアタシがいない間にすっかり天狗になりましたねぇ

972 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 05:49:56 0
どんな事実が示されれば『原則に矛盾が起こる』のですか?

稲盛さんが失敗したらですか?
富野さんがつまらんアニメを作ったらですか?
岩田松雄さんが失敗したらですか?
原則本が売れなかったらですか?

973 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 05:53:34 0
>>958
{
すでに原則理解者はこのスレから去っているのですよ。

なぜそういえるのか理由と根拠をおしえて?
何人もいるとすれば、誰ひとりとして来ないのはなんだかとても不思議ですね
原則理解者なんて、あなた以外、誰一人そんな人はいないんじゃないでしょうか
そうでないというなら、それも理由と根拠をどうぞ

Cさんは最近このスレを知ったということですが、過去ログは読んでいないのですか?
このスレの流れが分かっていれば自明です。

「理由と根拠は示せない」、しかし「無条件に信じてほしい」ということですね
}

974 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 09:07:18 0
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw

975 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 14:23:51 0
質問です。

原則というものは、世の中で起きている(起きた)現象だけを捉えるものという
認識でok?

たとえば、
@AはBを殺してやろうと故意に交通事故を起こし、Bに大怪我させた。
AAは交通事故を起こし、Bに大怪我させた。

結果だけ見ると、「交通事故を起こしAがBに大怪我をおわせた。」

原則とは、こういった現象のみを取扱う分野かな?
それとも、交通事故を起こす前の意図も含むのかな?

976 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 15:52:31 0
ダメなままで良いですから自然にだらけてください。
そのままだらけていくといつか不快になりますから、その時は自然にきちんとしてください。
自然に自殺できるのなら自殺してください。
自然に社会貢献できるなら社会貢献してください。

自然に成長できるならそれが一番です。
自然に頑張ってください。自然に無理してください。

自然に全てを受け入れてください。

価値観とか自由意志とか人間の行動は良く分かりません。

977 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 16:22:57 0
もうどうしようも・・・ナイツ

ない!

ある!

978 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 17:24:52 0
どうしようもなくなったときはね。
もう思いつく限りのレベルの低い達成感をかき集めて見なさい。
自分が今できない事(能力はあるけど(精神面とかで)できてないこと)のうち何でもいいから
簡単なのをやってごらん。
もしくは、逆にワザと落ちるところまで落ちなさい。確実に底があるから反動を利用して戻ってきなさい。

対象と理由が一個でもあればいける。2個以上あれば自由意志のほんりょう発揮。
自由度が高ければ高いほど強くなるから。

対象や理由なんて何でも良いんだよ。


979 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 17:27:01 0
シン「落ちる流れの時は落ちろ」

キラ「うわあああああああ」

アスラン「で、結局主人公補正で無傷と」

シン「あああああああああああああああああ」

980 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 18:49:33 0
何事も余裕を持っていくんだよ。20%くらいは。
力も策も
全力出してダメだと何も残らず落ち目の流れに入るからな。
ゲージが80%超えたらチャージに回るんだよ。

これで勝つる

981 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 18:51:09 0
落ち目に入って落ち込むのはまだいいが、
全体像、原則像、原子要素、目標、理由のストックを見失うのは更に危ない。
できれば落ち込んでいる間のタイムロスも避けたい。

982 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 19:04:44 0
はあ・・・で?

983 :考える名無しさん:2010/06/11(金) 19:27:41 0
数年ぶりに現れた教祖様は全然反省していなかったなw
教祖様はアスペルガーで二次障害としてボーダーラインだ
教祖様の認知がおかしいのはアスペルガーによるもの
誰々によって酷い目に合わされましたと言い出すのは、ボーダーラインによるもの
そして教祖様の手口はマッチポンプ
教祖様の言い分を鵜呑みにしたのが狂信者だったw
教祖様は被害者を装った加害者
教祖様によって悪者にされた人が本当の被害者
しかも本人はその自覚がないからたちが悪い

しかし教祖様に酷い目に合わされたとはいえ、教祖様に改心してほしい俺がいる
甘すぎたな・・・・
こんなんだから教祖様にはめられたんだ・・・
教祖様が心から改心して俺に謝罪する日なんて永遠に来ないと分かっているんだけどな・・・

984 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/06/12(土) 01:06:40 0
>971
>ゲンの原則ってやつはあたしの原則のごくごく一部でしかないですよw
>ゲンは世界原理の何たるかを全く知らんのに得意がっててイタ仔ですな。
>
>ゲンの原則ルールは10個ばかりあるそうですが、根本的な世界原理の1/2^10ほどの小ささにしかすぎんのですよ。
>2の10乗分の1ですな。

Cさんの正体は単なる自称原則理解者のようでしたね。(^^;

985 :考える名無しさん:2010/06/12(土) 10:08:42 0
和光同塵としている。
闇夜の鴉のように、
太陽光にかき消されて見えないコロナの輝きのように、
見えるものよりはるかに多いダークマターのように。

一人ひとりが自らと全体に見合った役割に徹し、それで全てが上手く回っているので、
皆満足している。自慢したり、他に気をとって惑うのは、全体像や自分の位置能力を把握しきっていないからだと思う。

具体的なことは具体的な事を考えている時に思いつく。

986 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/06/12(土) 10:24:06 0
新スレ立てました。

人生最大の発見 第二章★26
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1276305023/


第二章の意味は、後ほどwebページでも紹介しますが、
>26-45のような話の流れにある通りです。

「原則」についての議論は終結し、すでに普及期に入っているという意味です。

987 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/06/12(土) 10:31:37 0
>975
Cさんですか?

一応答えておきます。

>原則というものは、世の中で起きている(起きた)現象だけを捉えるものという
>認識でok?

違いますね。
未来の出来事も「原則」によって起こっていきます。

>たとえば、
>@AはBを殺してやろうと故意に交通事故を起こし、Bに大怪我させた。
>AAは交通事故を起こし、Bに大怪我させた。
>
>結果だけ見ると、「交通事故を起こしAがBに大怪我をおわせた。」
>
>原則とは、こういった現象のみを取扱う分野かな?
>それとも、交通事故を起こす前の意図も含むのかな?

「原則」はこの世の全てを包含しているものと言えるものです。

「原則」と無関係な事柄はこの世の中には一つもありません。

"世界の原理"ですから。

988 :考える名無しさん:2010/06/12(土) 10:33:09 0
後半部まだかよ

989 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/06/12(土) 10:44:34 0
>988
今年の10月前後には出版物を出しますが、その前には後半部を必ず出します。
今回の出版物は「原則」の宣伝本という位置づけですから、後半部が出ていなければ効果は半減してしまいます。

目標としては、今月中に出したいと思います。
もう少々お待ちください。m(_ _)m

990 :考える名無しさん:2010/06/12(土) 10:48:24 0
原則ってなんなの?

991 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/06/12(土) 11:02:11 0
まずは、まとめサイトを眺めてみれば雰囲気は掴めるかもしれません。
http://www.gensoku.net/

興味がなければ「原則」を知る必要はないですよ。

※「原則」は"自然の原理"です。

992 :考える名無しさん:2010/06/12(土) 11:11:47 0
興味ないからいいや

993 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/06/12(土) 11:23:27 0

「原則」=老子の「道(タオ)」です。

老子も紹介しておきます。

994 :考える名無しさん:2010/06/12(土) 15:04:51 0
68 名前:1[] 投稿日:2010/06/12(土) 00:50:50 ID:bH65FVXD
>>63
私が統合失調症だという根拠はどこにあるのですか(^^;

精神科でも貴方は分裂病ではなく、健常者から少し乖離しているだけだと説明されています。

医者も基本的に原則を理解していないということですね。

995 :考える名無しさん:2010/06/12(土) 15:21:05 P

71 :1:2010/06/12(土) 13:36:25 ID:uRurUaK6

>68の1は、ここの1ではありません。

なりすましです。

念のため書き込みしておきます。

996 :考える名無しさん:2010/06/12(土) 16:11:57 0
匿名掲示板で誰が本物で誰が偽物かなんて分からないし
探ろうとすること自体も愚弄

997 :考える名無しさん:2010/06/12(土) 18:28:56 0

これから"人類最大の発見"の候補として「原則」を世の中に提唱していきます!
http://find.2ch.net/enq/result.php/48174/


124 :1 10/06/12 18:18 ID:z0fRTHZ9pB へぇ! / だめぽ… (0)
>109
>>>100
>老子やタオに関する解説書は読んだことあるんだけど、それとの違いはありますか?

基本的には全く異なりますね。

>タオについて懇切丁寧に書かれている良書を紹介するのでは、不足があるんですか?

タオについて書かれている書籍はほとんどないんですよね。
老子については書かれていますが、タオに関する記述はほとんどないのが普通です。
あっても数ページくらい。

>そして、これが肝心なんだけど、老子の発見ではなく貴方の発見となっている最大の根拠は何?

もともとは老子とは関係のないところでこの発見をしました。
そのときに「原則」と名付けていたのですが、その後で知った老子の「道(タオ)」と同じであったということです。


>119
>とりあえず>>1が原則とやらを広める気がないことだけはわかった

これから「原則」を、日本を初め世界中の人々に伝えていく予定です。

世界へ普及させていくことが本題であって、国内に広める事は小手先のことにすぎません。

998 :考える名無しさん:2010/06/12(土) 20:04:09 0
オレさ、最近すごい発見してさ これはオレが自分で発見したんだけど
巻いた銅線の中に磁石を通過させると電流が発生するんだぜ
ずっと昔に有名な人が発見したのと同じものらしいんだけど
この現象に「オレ的エレクトロニックパワー現象」って名前つけて広めることにするわ
本も出すよ!みんなに知ってもらえると嬉しいな
「オレ的エレクトロニックパワー現象」をよろしく!!!!

999 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/06/12(土) 20:18:27 0
>998


老子の「道(タオ)」の認知度は低いので、
これを改めて伝えていくことには意義があるんですよね。

タオの性質もより良く分かってきたわけですしね。

1000 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/06/12(土) 20:19:51 0
1000をゲットしておきます。^^

次スレ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1276305023/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

424 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)