5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

この世がマトリックスである可能性

1 ::2010/02/12(金) 11:14:08 O
について改めて考えてみよう。


2 ::2010/02/12(金) 11:32:55 O
脳機能学者苫米地英人氏の説によると、そもそも我々はこの物理世界よりもっと抽象度の高い世界の住人で、「情報的存在」(識)であったという。
つまり神である。
時間を超越した世界にあって神は暇であった。
そして寂しいのでビックバンを起こした。
物理世界の誕生である。
この物理世界は、言わば神々の出会い系サイトみたいなもので、それぞれがアバター(化身)を操り、コミュニケーションを取るというものだった。
言うなれば天界で最高に人気のネットゲーム
それがこの世だという訳である。
それぞれが支配する世界では全知全能である神々も、この世ではこの世のルールに従わなくてはならない。
崖から落ちたら複雑骨折してゲームオーバーという可能性は高いのである。


3 ::2010/02/12(金) 11:59:38 O
さて、お釈迦さまはこの世が実在だという考えを否定された。
この世がマトリックス空間であることを知らないと、執着して殺しあいが起きたり(仮観)、また知り過ぎても(空観)、でたらめになる。
それゆえ中道(中観)を説いたと言われる。

生きながら死人となりて成り果てて思いのままにするわざぞよき
至道無難

この世は演劇である
シェークスピア

夢幻の如くなりひとたび生を受け滅せぬものぞあるべきか
敦盛

もし、この世がマトリックスだったらマトリックス空間であるこの世を楽しもうではないか



4 :考える名無しさん:2010/02/12(金) 13:26:27 0
物理的世界では肉体的強弱しかモノ言わないのを
メディアが過剰装飾しているからなにかを混同しているだけでしょ

5 ::2010/02/12(金) 14:17:14 O
>4
意味がちょっとわかりかねます。


6 :考える名無しさん:2010/02/13(土) 14:33:58 0
沖縄民謡でも聴け。
http://www.youtube.com/watch?v=7iCgse7DvP0

7 :考える名無しさん:2010/02/13(土) 19:07:27 0
法則を自分の意志でどうにもできないなら、従うしかなかろう

8 ::2010/02/13(土) 19:42:24 O
相変わらずこの板の人は意味不明な発言が多いね
独り言か?


9 :考える名無しさん:2010/02/14(日) 08:49:23 O
教育とか新興宗教で得体の知れない建前教えるからこういうのができる
まあ、しょうがねえわな

10 :抄録 ◆xOLbFG9QNU :2010/02/14(日) 19:30:43 0
>>1
そんな可能性は無い。とてつもなく無い。

でも好きにしてくださいよ。説得しませんよ、ええ。

11 ::2010/02/15(月) 07:41:34 O
反論するにしても根拠というものが必要なはずなんだがな


12 :考える名無しさん:2010/02/15(月) 08:17:12 0
携帯で
スレたてするやつ
バカばかり

13 ::2010/02/15(月) 09:51:20 O
低脳が多い板だな。


14 :考える名無しさん:2010/02/15(月) 10:20:48 0
この世がマトリックスでない可能性

15 :考える名無しさん:2010/02/15(月) 16:13:10 0
>4
物理世界では、肉体的強弱しかモノをいわないが
情報空間と物理空間が融合している現代では社会的地位とか
現金あるいは現金を稼ぐ能力のほうが肉体的強弱より重要です。

>6
吾が舞えば
麗しい女、酔いにけり

吾が舞えば
照る月、響よむなり

婚姻に、神が天下りて
世が明け 鵺とり鳴く


16 :考える名無しさん:2010/02/16(火) 00:23:54 0
アニメの話しでもするか

17 :考える名無しさん:2010/02/16(火) 00:56:17 0
魏志倭人伝、行程斜行式読み(分岐基点の伊都国への経路だけ「到」を使ってる)
   ┃渡一海千余里「至」
   ┃
┏━━━┓
┃末慮国┃
┗━━━┛
   ┃南東陸行 五百里「到」
   ┃        東行 百里「至」 ┏━━━┓
   ┃     ┏━━━┓━━━━┃不弥国┃
   ┗━━━┃伊都国┃      ┗━━━┛4
         ┗━━━┛━━┓
     「至」  ┃  ┃     ┃東南 陸行百里「至」
   南 水行十日┃  ┃     ┃
   南 陸行一月┃  ┃  ┏━━┓
          ┃  ┃  ┃奴国┃
          ┃  ┃  ┗━━┛
     ┏━━━━┓┃
     ┃邪馬台国┃┃
     ┗━━━━┛┃
              ┃南 水行二十日「至」
          ┏━━━┓
          ┃投馬国┃
          ┗━━━┛

18 ::2010/02/16(火) 09:48:05 O
>>15
より正確には(金が)重要だとこの資本主義社会では「思われている」ということですね。
逆に北斗の拳のような世界では金は全く価値がないからね


19 :考える名無しさん:2010/02/16(火) 11:15:39 0
                                ヽ人__人/
                                < な  >
                                > に <
                             ,.へ <. こ >
‐────┬┐     \   _,,.. - ''''"" ̄`"'''7:::∠__ > の <
  ___,,,...-‐''"| |   \   ,. '"          !ヘ/::/<. >>1 >
 ̄7     | |   ̄  /       ハ, __i  i:::::>!   > き <
  i      | |   ̄ /    /'! ハ  /!二_ハ i´ |  < も  >
 .|   .|   | |      |  / ,.ィ‐-V レ゛´!´.ハ`ヽイ /  ノ い!  ヽ.
 |   |   | |      i  i  イ「ハ     !__,リ ノ | /|   ⌒Y⌒Y⌒
 |   |   | |.      !/.| | ! !ソ     ̄ 〃 レ' |    |
     :   | |.      レソ〃 ,-=ニニ'ヽ.    7 ,'    |
     :   | |.      |7!  i     !  u / /!    |
::::::::     | |      / .'ゝ、_ヽ、   _ノ   / / /  i   ,'
::::::::::     | |      レヘ/,./^i,.-,r  イ´レヘ/ヽ、ハノ
:::::::::::::::|______|__|          r| ! ! レ^i/  ̄'7ー-、______ハ
 ̄ ̄ ̄__/___          ハ     /ヘ__/// ヽ,:::::::::| | 
ニ二二i -二ニ---、.   ,. '⌒ヽ,r‐''"´ ̄ト、::::::/     !::::::::| |
________________ンー|.|""""`ユ ヽノ「´   ̄ `ヽ:::!    ,〈:::::::::| |
         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄二=-┐ `ヽ    /:::::::::| |


20 :考える名無しさん:2010/02/16(火) 13:13:44 0
http://somin.info/

21 :考える名無しさん:2010/02/16(火) 14:06:45 0
>>18
「思われている」のでは、無くて
紙幣が価値を持つのは、現代社会では当然の帰結なんだよね。
例えば、ロシアルーブルの価値が崩壊してロシアが物々交換経済に落ちた後に
紙幣経済が復活したように当然の帰結なんだよ。

「思われている」のではなく、紙幣経済システムを人間の意思の力で作り上げて維持しているって事。
だから物理空間と情報空間は、現代では融合していると言っているんだよね。

物理空間と情報空間は、混ざり合って複雑に融合しているのだから目に見えて触れる事のできる
物理空間だけを「マトリックス」と呼んで情報空間と切り離す事はナンセンスなんだよ。

あと、原始時代にも貨幣があったのだから北斗の拳のような世界にも貨幣は存在するんだよ。


22 ::2010/02/16(火) 17:49:08 O
>「思われている」のではなく、紙幣経済システムを人間の意思の力で作り上げて維持しているって事。
だから物理空間と情報空間は、現代では融合していると言っているんだよね。

物理空間と情報空間が融合しているというのは特に現代に特有の現象ではありません。
古代人も北斗の拳のモヒカンも物理世界を生きている訳ではなく情報世界を生きています。
また人間の思いと無関係に貨幣経済システムが存在するというのも当たり前ですが間違いです。
例えばお札は人間が特別の価値があると思わない限りはただの紙です


23 :考える名無しさん:2010/02/16(火) 18:11:09 0
行列の話かと思ったら基地外が光臨しなすったようだな。

ようはえすえふが現実を模して構築した世界に
現実世界で知覚した以上の現実を感じ取っただけだろ?
残念ながらそれは物語による現実の再規定とも呼べる、誰でも考えうる話なんだ。

24 :考える名無しさん:2010/02/16(火) 18:24:36 0
語沈

これは自然科学的アプローチじゃないと解決されない

25 ::2010/02/16(火) 18:43:06 O
>>23
まずは意味の通じる日本語を書いて下さい。

まぁ恐らく「1は神話(SF)を投影して世界を見ているうちにそれに強いリアリティを感じるようになったのだ」といいたいのではないかと思うが



26 ::2010/02/16(火) 18:55:34 O
ちなみに現代思想の観点からするとSFのような世界も「ポッシブルワールド」と言われて
いわゆる「現実世界」と等価に扱われるようです。
我々があるように思っている「現実世界」なるものもあくまでポッシブルワールドの一つなんですな


27 :抄録 ◆xOLbFG9QNU :2010/02/16(火) 18:59:47 0
>>1
逆にこう考えてみたらどうだ?

「この世がマトリックスでは“ない”ならば、それは何であり得るのか?」と。

さすれば、マトリックスと「この世」とが、一致するしかなく、
それは、マトリックスの消失を意味するものである、と貴方の中で納得できるかもしれない。
(あるいは逆に、さらに深く沈降するかもしれない。)

後頭部に突き刺さる電極は、(空想を含めて)いかなる方法であれば認識することができるのか、
その電極を構成する物質群は「認識されるこの現前の物質群」と完全に絶縁されるのか、
あるいは相関を持ち得るのか?

「完全に絶縁される」とはいかなる事態なのか?それは結局は全くの観念の浪費となるのではないのか?
「相関を持ち得る」とすれば、それは通常の唯物論に吸収され得るものではないのか?

・・・などと考えてみるのも楽しい。

マトリックスが「思惟する主体」まで創造することをしないのが
あの映画の巧みな(orずるい)ところでしょう。

28 ::2010/02/16(火) 19:05:17 O
資本主義社会なるものもポッシブルワールド(可能世界)の一つであるし、アフリカの原住民の社会もまたポッシブルワールドの一つであると。
無数の可能世界の中の一つを我々は選択している訳です。
例えばルーブルが崩壊したロシアはブータンのような資本主義社会でも社会主義でもない第三の道を選択していく道もあったのですが、前者の二つの世界しか想定してなかったので、社会主義が崩壊したから資本主義に復帰しよう
と単純に思って資本主義社会をやっているだけであって
資本主義にならなくてはならないという必然性は特になかったように思う。


29 :考える名無しさん:2010/02/16(火) 20:17:30 0
         ....-‐::::::::::‐-....
.       ...:::::::: ::::::::::::::::::::::::::::::`::..、
     /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
   /::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::ト、::::::::::ヽ:::::::\
.  /:::::::::: ::::::::::::::::::::::::/!:| l.',:::::|:::::::',:::::::::ヽ
.  .::::::::::::: :::::::::|::: :::::::/ .!:! |. ',:::|,:::::::i:::l:::ヾ:::',
  i::::::::::::::::::::::::|:::┼-,' j:i !. -┼',::::|:::!::::::!ヽ!
  |::::::::::::::::::::::_!:/ !:/   リ |.  リ .',:::l:::j: :::::|  _ -, -──‐-、
  !::::::::|:::::::::/,z==ミ     ィ==xjノ;:/: :::::! / /: : : : : : : : : \.    | _|_   |_L    /
. |::: ::::|:::::::::|ヤ 爪ハ     爪ハ ア j::::l:,'/  ' ___: : : : : : : : : ヽ   | _|    ̄|  _ノ  (
. !:::::ヾ!:::::::::! . ヾzン       ヾzン  /::/  /::::::::::::::, '´ ゙̄ヽ: : : : : '.  レ(__ノ\.  |      \
. ,'::::::::::`.ー::::ゝ         、     ,,/    |::::::::::::::{:::::::::::::::}: : : : : : |         ,
/:::::::::::::::::::::::::|  " "  _r‐'了´''''       |:::::::::::::: 、::::::::::ノ: : : : : : |  ,―┴┐ −/─   ─┼─ |   ヽ
:::::::::_:::::::::::::|\   /´ |::::::|         ∨::::::::: '´ ̄: : : : : : : :/  ヽ| 三l_  / __| ヽ    ゝ  |    |
 ̄: : : : :|:::::::::|', `. 、`ー ヘ_::::\__    \'´ : : : : : : : : : : :/   ノ| '又 '  (___ノ\  ヽ_   ヽ/
: : : : : :.:.|:::::::::|:.',  \_r‐'´::! ̄::>ヘ、 ̄¨''¬ー- 、 _____,,,,,'´
: : : : :..:..:|:::::::::!: :', 〃ヽrh:::::!.::./ .二\
: : : : : : :.|:: :::::|: :.:', /,不∧_:::|.:/  -‐、∨
: : : : : : : |::::::::|: :丶〃{{ヘ/ `ヽ{  ィヽソ|


30 :15 >21:2010/02/16(火) 21:48:34 0
>>22
ああいえばじょうゆうかよw

私(>1)が間違っていましたと言えば言いと思うよ。


31 :15 >21:2010/02/17(水) 09:26:59 0
>>22
例えば、ドル紙幣やユーロ紙幣などの外国の紙幣をはじめて見る日本人は
オモチャのお札かただの紙としか思わないけど。

でもソレを銀行に持っていけば日本円に両替してくれるでしょ。
それは、人間の思い込みではなく紙幣経済と言うシステムなんだよ。


32 ::2010/02/18(木) 07:57:00 O
単に金融機関の職員がそう思い込んでいるだけに過ぎないですよ
人間がいなければ金に価値はないし
金に価値を認めない人間の前にいくら札束を出してもそれは紙切れなので何の役にも立ちません
資本主義体制とはあたかも紙切れに価値があるように洗脳して人や物を動員支配する制度でしかないのです


33 ::2010/02/18(木) 08:09:27 O
金儲けの事ばかり考えている金融エリートなどをよくみると、煩悩で自分が見えなくなっているせいか、見た目も精神性も貧弱なものが多い。
金に対する煩悩が薄い庶民の方が仁義に厚かったり、ルックスもいいという逆転現象が起きているんじゃないかと思う。
ども六本木ヒルズに住んでいる成金らとその辺のガソリンスタンドのアルバイトなどを比較すると
後者の方が生物的に立派に見えるんだよね
恐らく金融エリートは資本主義社会に適応し過ぎて生物的に「退化」した連中なんじゃないかと思う。
金融エリートは株が暴落して資産が消滅すると容易に自殺する人間も多いしね
逆に常に裸一貫で、自分の技術や体力、精神力などに拠っている庶民は
そもそもそんなに金に依存していないのでインフレや不況にも強い。


34 :考える名無しさん:2010/02/18(木) 08:25:50 0
社会主義だろうが共産主義だろうが世界中どの国も紙幣経済なんですけど。

人間がいなければって前提に意味があるの?
紙幣って言うのは無利子の借用書で人間社会での物々交換を円滑に進めるためのただの道具なんだよね。
紙幣の価値を認めている人間が見ても紙幣っていうのは、ただの借用書で紙切れなんですよ。

なぜ、君が紙幣を特別視するか自問自答してみたら?
君のほうが苫米地に洗脳されているのかもしれないよ。

35 ::2010/02/18(木) 09:29:36 O
当たり前ですがどこの国で紙幣経済だろうと
それは紙幣に価値を認める人間があって成立するシステムです。
これは苫米地だろうと吉本周明だろうと関係ない事実であろうと思います。
いわば私は紙幣経済システムが独立して客観的に存在しているという見解を否定し紙幣経済システムは「空」に過ぎないと主張している訳です。
紙幣は道具だと言いますが、絶対的なものではなく、百兆円あってもコーヒーいっぱい買えない場合もある訳です。


36 ::2010/02/18(木) 09:41:42 O
もし貴方が紙幣の価値を絶対化するならば酷い目にあうだろう
何故ならば、山奥でいっぱいに紙幣を溜め込んだ鞄を抱えても何の役に立たないからです。
またハイパーインフレになれば、鞄いっぱいの百兆円は紙屑になるでしょう。
則ちお金とは「空」なのです。条件によってはゴミクズになったりただの荷物になったりするものだからです。
「いや、だったらお前はこれから金を使うな」と言われるかもしれませんが、はっきりいって物物交換の世界の方が有利かもしれませんまったく問題ないです。
世間では金に価値があると思っているので一応合わせますが(空即是色)
金に価値が無くなってもまったく問題がない生活をしていると言えるでしょう


37 :考える名無しさん:2010/02/18(木) 12:27:28 0
>>36
ロシアでの物々交換経済時には、例えば肉と風薬の交換レートとかが1kg:100錠とか相場が決まってきていて
製薬会社が、そういった交換レートをPCに入れて一番有利なレート儲かる順番をはじき出して
100錠の風薬を交換しだしてルートを1週すると風薬150錠になって戻って来るルートを作りました。

つまり物々交換経済の方が紙幣経済よりも利益を上げやすいんですよ。

僕も物々交換経済賛成です。
わらしべ長者式に、簡単に儲かりますから^−^

あなたは、基礎知識が無いのでネットで情報を集めるか本を読む事をお勧めします。

38 :考える名無しさん:2010/02/18(木) 15:38:58 O
交換するから価値があるっていうね

39 :考える名無しさん:2010/02/26(金) 19:08:24 0
知識と「知恵」が必要だ。

40 :考える名無しさん:2010/03/06(土) 11:01:06 O
胡蝶の夢

41 :考える名無しさん:2010/03/25(木) 02:21:49 0
【完全版】新宿中央公園でテロ事件発生!※18禁フィルター禁止
http://www.youtube.com/watch?v=O8zAPKufoRY

陽光城にたむろするテロリストの犯行の瞬間
http://www.youtube.com/watch?v=arXiYW3Cs8o

(1/2)朝鮮人による歴史捏造の水曜デモを粉砕!
http://www.youtube.com/watch?v=27NIWNcCIlM


42 :NAS6 ◆YbjyWDyXSc :2010/03/25(木) 07:55:21 0
DNA、位置情報、時間情報、地位情報、すべて行列になります
この世はマトリックスだったみたいです


43 :サガノヘルマー:2010/05/06(木) 15:26:01 0
マトリックスは邪進化だから、潰さないといけないのよ
カオルちゃん

44 :考える名無しさん:2010/05/06(木) 16:52:07 0
自分がマトリックスないしはそれに準ずるスーパーコンピューターの
シュミュレーション用プログラムだった場合、
それに気づくことに対して何らかのロックがかかっているのでは?
だとすればこの世界の真実に気づく=死なのでは?
仮にこの世界が現実だったとしても>>46が言っているように
この世界の基本が数列であり行列であり数字であるならば 
この世界に存在する全てのものはプログラムが実体を持ったという
だけのことではないのでしょうか?

45 :考える名無しさん:2010/05/06(木) 17:23:58 0
ブラック・ブレインでも読んでろ

カス

46 :考える名無しさん:2010/05/07(金) 00:09:59 0
>>45ブラック・ブレインってどんな話ですか?

47 :考える名無しさん:2010/05/07(金) 01:00:12 0
行列だろ?

48 :考える名無しさん:2010/05/07(金) 01:32:39 O
内容をちょっと触れると、41世紀から現れたアガサ森田(一応日本人らしい)という進化した人類にブラックブレインを埋められた少年は他人の身体イメージを壊す能力を取得して、わけのわかんない敵と戦うという話。
身体イメージを壊すというのが結構面白くて、普段私たちは手や脚と言ったものを認識していますが(目をつぶってでも脚があるのは分かる)、それを壊すということで、
実体は骨折していなくても自分ではどうしても骨折してしまっているように感じてしまうというような事を起こす事ができるというもの。
さらに身体イメージを壊すと実体にも影響してきて本当に骨折してしまう。強いイメージは現実をも凌駕するというのが41世紀の常識らしいです。
どっちにしてもかなりぶっとんだ話ですが面白いと思う。

http://www.accessup.org/jmanga/7_Black_20brain/

49 :考える名無しさん:2010/05/07(金) 01:59:52 0
>>46

こういう受波脳って奴を脳内に作っていつでもアガサ森田の声が届いたり、
姿が見えるようにする奴。こういうのをマトリックスって呼びたいんだろ?
マンガ読んでも実際にやんなよな。

ttp://image.blog.livedoor.jp/bequeen/imgs/0/2/02768b69.jpg

50 :考える名無しさん:2010/05/07(金) 16:00:47 0
>>47
解説ありがとうございます。
おもしろそうですね。

51 :愛のある人間:2010/05/13(木) 17:29:42 0
ここにも書き込んどくか。俺は実体のない人間だとしたらどう思う? そういうことだ

19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)