5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

批判的思考(クリティカル・シンキング) 第一考

1 :考える名無しさん:2009/09/14(月) 20:57:18 0
立てました。

2 :考える名無しさん:2009/09/14(月) 23:31:13 0

「ガ            ム」
「シマウマ・コンビ」
「ラルク」
「比ヤング」
「夫馬」
「クピエラ」
「オランウータンビーツ」
「テラキモんだ」
「スナインコッコスマナラコッサーラ長老」
「プシュカプシュワカ♪」
「インスコログラマー」
「プシュワカハンニ哲学」
「ル・ンマンマン」
「意思のオブクソップティ」
「ウンチラッチョリーナ枢機卿」
「ワラウム温泉観光サービス会長」
「フワークの様な、テノバンミックンク」
「ウンタン♪ ウンタン♪」
「てるブージク オヒョッタラし」
「オマイッチョオマンジャ外部問題」
「 ダラダラハゼ〜ってプーチャカピー 」
「プゲラレンチョピピーッ!! 」
「プルンチピプ」
「古トンガッズ」
「ガッズトントンズ」
「こなこなろってるり?」
「海栗飼ってるボンボボボン」

こういう内輪でしか通用しないジャーゴンを使う奴、痛い

3 :考える名無しさん:2009/09/15(火) 00:34:28 0
◆◆◆◆◆◆◆◆◆終了◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

4 :考える名無しさん:2009/09/15(火) 00:40:26 0
とりあえず、参考文献きぼん。

5 :考える名無しさん:2009/09/15(火) 01:24:21 0
http://www.cc.u-ryukyu.ac.jp/~michita/works/kiyo0109/kiyo0109.html

6 :考える名無しさん:2009/09/15(火) 02:39:57 0
>アインシュタインの間違いにまだ気づかないのかな?

間違いってどういうふうに間違えたんだ?

「まだ気づかないのかな?」とまで強弁してるんだから、お前はもちろん説明できるはずだよな。

まさか「堵愚慧螺簸轡は杜玖椀の一種だろ」などという話を何の検証もすることなく鵜呑みにしてるわけじゃないよな。

で、ここからが更に肝心なのだが、
「哲学板」で何故に「普通の人間なら当然気づいているはずだ」と考えたのか、その辺の事情を説明してくれ。

デタラメでないのなら納得できるような説明してみな。



7 :考える名無しさん:2009/09/15(火) 02:48:59 0
http://www.theresponse.jp/?p=731

8 :考える名無しさん:2009/09/15(火) 02:50:21 0
エスプシュプシュ゙ットプシュプシュコち^゚)^゚)゚。フアーッ!! ホアーッ!! 、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!! ーっ、ホアアーッ!! 
ホアーッ!! ーっ、ホアプシュプシュアーッ!! ホププシュプシュシュプシュアーッ!! っ、ホアほほ、ほーっ
エズットコち^゚)^゚)゚。プ。フぢプププシュプシュシュプシュシュプシュっぷぷらプシュプシュだお!
ほほほ、ほーっほ、ほホプシュプシュアーッ!! ーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!! っ、ホアほほ、ほーっ
エズットコち^゚)^゚)゚。フアープシュプシュッ!! ホアーッ!! 、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!! ーっ、ホアアーッ!! 
ホアーッ!! ーっ、ホアプシュプシュアーッ!! ホアーッ!! っ、ホアほほ、ほーっ
エズットコち^゚)^゚)゚。プ。フぢほほプシュプシュほプシュプシューっほ、ほーっぷープゲラレンチョほほほ、ほーっほアーッ!! ホアーッ!! 、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!! ーっ、ホアアーッ!! 
ホアーッ!! ーっ、ホアアプシュプシューッ!! ホプシュプシュアーッ!! っ、ホアほほ、ほーっ
エスプシュプシュ゙ットプシュプシュコち^゚)^゚)゚。フアーッ!! ホアーッ!! 、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!! ーっ、ホアアーッ!! 
ホアーッ!! ーっ、ホアプシュプシュアーッ!! ホププシュプシュシュプシュアーッ!! っ、ホアほほ、ほーっ
エズットコち^゚)^゚)゚。プ。フぢプププシュプシュシュプシュシュプシュっぷぷらプシュプシュだお!
ほほほ、ほーっほ、ほホプシュプシュアーッ!! ーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!! っ、ホアほほ、ほーっ
エズットコち^゚)^゚)゚。フアープシュプシュッ!! ホアーッ!! 、ほーっ、ホアアーッ!! ホアーッ!! ーっ、ホアアーッ!! 
ホアーッ!! ーっ、ホアプシュプシュアーッ!! ホアーッ!! っ、ホアほほ、ほーっ
エズットコち^゚)^゚)゚。プ。フぢっぷぷらだほーっほほーっぷープゲラレンチョピピーッ!!
ぷぷらだほーっほほーっぷープゲラレンチョピピーッ!!

9 :考える名無しさん:2009/09/15(火) 12:10:54 0
>>4
哲学系
 野矢茂樹 『論理トレーニング』
 ジュリアン・バッジーニ他 『哲学の道具箱』
 伊勢田哲治 『哲学思考トレーニング』

論理学者 三浦俊彦のパラドクスシリーズ
 三浦俊彦 『論理パラドクス』
 〃 『論理サバイバル』
 〃 『心理パラドクス』
 〃 『戦争論理学』

心理学専門の出版社 北大路書房のクリティカル・シンキングシリーズ
 道田泰司他 『クリティカル進化論』
 E・B・ゼックミスタ他 『クリティカルシンキング』 入門篇 実践篇
 J・メルツォフ 『クリティカルシンキング』 研究論文篇
 T・シック・ジュニア他 『クリティカルシンキング』 不思議現象篇

経営学(MBA)系
 グロービス・マネジメント・インスティテュート 『MBAクリティカル・シンキング』

10 :杜玖椀を知らんようだなw:2009/09/18(金) 00:53:04 0


395 :考える名無しさん:2009/09/18(金) 00:22:14 0
>>394
未知そのものが非科学なのですよ。原理が確定し、法則が判明し
明確に反証できるとか、客観的に意味や手順を共有できるとか
そういうものは科学の領域である。

不明、謎、未知、未来、神秘、神だけが知ると比喩される対象こそ

それが非科学の領域ってものです。

@完全なデタラメの物事→A不完全な物事→B完全な物事

科学ではBを扱う。なぜなら客観性をもち技術として扱うからである。
非科学はAを扱う。そして@は誰にも扱えない。
Bに近いAをBと表現するからエセ科学やプロトサイエンスがはびこる。




11 :るりこ:2009/09/18(金) 05:53:22 O
非科学的根拠など有り得ない、ましてや科学ホセメンドーサさえもつゆ知らん私念を残し世を去る後の現象さえ科学なんて陰陽ならず真実を生身で聴いてあげること

12 :あずさ:2009/09/24(木) 22:39:11 O
キミのボックスにたまご入れといたよ☆

13 :考える名無しさん:2009/09/28(月) 19:46:44 0
認識論や倫理学の問題について、腐るほどクリシン
の実例を見かけるけど、美学の問題についてクリシ
ンを応用してる本や論文ってありますか?

14 :考える名無しさん:2009/10/06(火) 16:44:41 0
あげる

15 :考える名無しさん:2009/10/25(日) 16:39:39 0
上に

16 :考える名無しさん:2009/11/30(月) 15:54:24 0
クリシン本いっぱい出てけど、まとめサイトないの?

17 :考える名無しさん:2010/01/08(金) 12:44:02 0
CiNiiで論文検索すると、文献紹介が出てくるよ。

18 :パラレルワールド:2010/01/17(日) 23:37:06 0
「麻原」の事件報道で高速道路に数珠つながりになるマスコミの自動車の行列を見た記憶があるのだが、
たまたまテレビをつけたら今夜は「小沢」の車が行列の先頭を走っていた。
映画のようなカーチェイスにはなり得ないところが少し興ざめである。

19 :考える名無しさん:2010/01/25(月) 18:35:11 0
文献一覧
ttp://ksh1227.s372.xrea.com/critical_thinking/text.html

20 :考える名無しさん:2010/03/07(日) 13:22:54 0
age

21 :考える名無しさん:2010/03/08(月) 22:39:22 0
2ch

22 :考える名無しさん:2010/03/21(日) 21:43:49 0
おいこら

23 :考える名無しさん:2010/03/21(日) 21:53:49 0
グレート・ギャッツビー

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)