5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

人生最大の発見★18

910 :理解者 ◆ONE1.QJD6Y :2009/09/09(水) 08:52:18 0
>909
なるほど、それならそれで良く、私がレスをする必要はありませんでしたが、

>私は896へ、「哲学」という言葉を「人生哲学」の意味で使っているのではないかとレスしました。

ちなみに、私は彼の言う「哲学」とは、
その彼の答え通り、ただ「(正しく)考えること」という意味だと捉えました。

>理解者◆は「897の趣旨が理解できていないようですね」と言いますが、897には「哲学」という言葉をどのように使っているかなんて一つも書かれていません。
>897からの引用で構いませんが、どの部分が「哲学」という言葉を定義しているのか教えてください。

おっしゃるとおり、そこの内容には「哲学」については書かれてありません。

>そもそも私は896へレスしたのであり、理解者◆からレスがついたことに戸惑っています。
>なぜなら、896が「哲学」という言葉をどのような意味で使っているのかが私の質問であり、それは理解者◆に答えられることではないからです。

私には彼が『「原則」=「人生哲学」』の意味で使っていたとは思えなかったのと、
少なくとも>902が「原則」を理解している人の書き込みではないと見ましたので、
貴方へのレスというよりは、第三者のために敢えてレスをしたという意味合いが強いです。

私がAに対して「Aですね?」というレスをするのも、実質第三者に向けたレスと言えます。
おそらくその意図は分かりにくいと思いますが、私はそのような方針でレスをつけていたのです。

>「原則」が「人生哲学」であるなら、まず社会で結果を出し、その後に成功の秘訣「原則」を出版するのが「原則」的ではないでしょうか?

つまり、このような内容の書き込みがあると、
第三者に「原則」についての誤解(「原則」って「人生哲学」なの?という認識)を与える可能性がありますので、
私はそれに対してレスをする必要があったということです。

貴方には違和感を与えてしまったかもしれませんが(失礼しました)、
私がレスをつけた理由は単純なことですので、あまり戸惑うことはないと思います。

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)