5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

永住外国人地方参政権法案    憲法解釈 第二講

948 :法の下の名無し:2010/03/22(月) 00:24:32 ID:VJoduDoj
>あなたが、「他国の期待」を否定するために地方の「期待」を挙げるのなら、その
>「期待」が民団等の陳情とは無関係なものであることも併せて証明する必要があ
>るのではないのかってこと。

はああぁ??
いったいどこの学校出てきたの?

議決と陳情の無関係性の証明など出来るわけがないし、
そもそも関係があったとしたってそれが自治体としての決議であることに変わりはないし、
「深く考えてない可能性」とか「陳情に関係しているんじゃないのか」とか
根拠の何一つない妄想を並べてるだけで全く反論の体を成してないし、
>947の内容を「指摘しただけ」なら、>944のコピペは方向違いの蛇足だし、
なんかもうあれこれ支離滅裂で付いていけない。

バカは+板から出てくんな

447 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)