5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本の憲法って矛盾しているんじゃないの?

1 :法の下の名無し:2008/09/12(金) 02:54:06 ID:w5OSiMR7
例えば憲法12条の「公共の福祉の為に人権を使う」ってどういうことなの?
これって、公共の福祉のために生きろ、人権は認めない、ってことじゃないの?
なのになんで人権を保障するとか書いているの?馬鹿なの?死ぬの?













つまり法律はないから犯罪OKってことだよ

2 :法の下の名無し:2008/09/12(金) 22:10:34 ID:lEXM9AXg
12条後段もここまで叩かれたら本望だろうな
結構空気みたいな条文だったからな

3 :法の下の名無し:2008/09/12(金) 23:18:04 ID:8MOVTDd3
>>2
いちいち相手すんな

4 :法の下の名無し:2008/09/13(土) 16:16:43 ID:Sbpl8DmE
「公共の福祉」は必ずしも「人権」と相反するものではない。以上。

5 :法の下の名無し:2008/09/13(土) 18:45:33 ID:B5lH3QoT
みんなの幸せになるならいくらでも人権を制限できるのだから
矛盾しているわな。

6 :法の下の名無し:2008/09/13(土) 20:14:27 ID:A5JAK1J0
憲法はベストエフォートシステムを採用しているので

7 :法の下の名無し:2008/09/13(土) 20:34:27 ID:B5lH3QoT
矛盾だな

8 :法の下の名無し:2008/09/13(土) 22:24:12 ID:8MD0xbaT
文面上は、公共の福祉という大義名分のもとに共産主義をとることができるかもね
ただ、誰もそんなことやらないし、通用しないことがわかってるから無視。以上

9 :法の下の名無し:2008/09/13(土) 23:08:14 ID:B5lH3QoT
それ以前に人権と公共の福祉が相容れないんだけどな

10 :法の下の名無し:2008/09/13(土) 23:21:51 ID:rABawFVD
こんなでっち上げの適当な作文を、理屈を捏ね回して大事にしてる
日本の憲法学者ってある意味すごいね。
一部のオタクを除いて誰からも尊敬されないのも分かる。

11 :法の下の名無し:2008/09/13(土) 23:53:01 ID:kgMgWSBn
公共の福祉にそぐわない人権は、それ自体が違憲である。(ニーチェ)


12 :法の下の名無し:2008/09/14(日) 00:58:30 ID:2nHhJXgo
ニーチェの戯言である。

13 :11:2008/09/14(日) 02:24:49 ID:aLSdCNHR
いや、>>11は、俺様の発明格言だ。ニーチェは、そんなことは言っていない。

>>12
簡単に人の言うことを信じてはいけないぞ。


14 :法の下の名無し:2008/09/14(日) 03:54:26 ID:2nHhJXgo
>>7


15 :法の下の名無し:2008/09/14(日) 10:13:16 ID:dOScq7VQ
ヘッジファンドってやってることはギャングと同じだよな。
目的の商品を買い占めて、国民の不安をあおり、高騰したところ
で売る。
こんな団体をなぜ国は野放しにしてるの?

16 :法の下の名無し:2008/09/15(月) 08:11:44 ID:a+ME3apq
>>13
はいって何だよ。出来んのかよ。さっきから何度も。何がはいなんだよ。
出来もしねえ奴が軽々しくはいなんて言うんじゃねえよ。
わかってんのかよ。はいって言う事の責任の重さを。
社会勉強のつもりでやってんだったら辞めてもらうよ。
だから申し訳ありませんじゃねえだろうよ。何が申し訳ねえんだよ。
本当に反省してんのかよ。
本当に今なら出来んのかよ。
口先だけの謝罪をするんじゃねえよ。
いい加減な気持ちでやってるんだったら今すぐ帰れお前。

17 ::2008/10/18(土) 20:07:06 ID:4jntfd8e
あなたの様に細かい処まで指摘出来ない政治家にとって我々はゴミみたいな
者ですよ。

18 :法の下の名無し:2008/10/18(土) 21:19:38 ID:feBNRFi2
>>1
お前は憲法・法律以前に道徳と憲法のいう公共の福祉から学んで来いよ。

お前は獣かよ

19 :法の下の名無し:2008/10/20(月) 05:32:50 ID:N3HuNk12
以下、公共の福祉の定義についての議論

↓↓↓↓↓↓↓↓

20 :法の下の名無し:2008/10/22(水) 00:55:20 ID:f0LKfS7b
でも、公共の福祉について『○○です。』と断言して答えられる人なんてなかなかいないんじゃないでしょうか…。
人権相互の矛盾・衝突を調整するための原理。
…などとありますが、
自分は道徳(モラル)のようなものと勝手に解釈した方が理解はし易いと思います。

21 :法の下の名無し:2008/10/23(木) 11:09:21 ID:8zmKC4xp
Windowsでも定期的にアップデートしないと、ウイルスやスパイウェアに感染しまくりなのに、
憲法はアップデートしなくて良い分けないでしょ。
日本は本当に貧乏ニートのパソコンの中みたいな国だな。

22 :法の下の名無し:2008/10/23(木) 12:33:42 ID:jJ49j4He
今頃知ったのですか

23 :法の下の名無し:2008/10/27(月) 22:04:32 ID:RCF6IFIh
★便利なメールマガジン登録ページ★

まぐまぐ!                 http://www.mag2.com/
メルマが一括購読            http://www.e-anb.com/mailmag/koudoku.jsp
楽天のメルマガ(携帯版メルマガ有)   http://emagazine.rakuten.co.jp/ns?act=apply
Impress Watch 電子メール新聞    http://direct.ips.co.jp/watch/index.asp
SOFTBANK Creativeメールマガジン http://member.sbpnet.jp/mail/
ミニまぐ('Θ') 携帯メールマガジン   http://mini.mag2.com/pc/
農林水産省:メールマガジン      http://www.maff.go.jp/mail/sslup.htm
小泉内閣メールマガジン        http://www.mmz.kantei.go.jp/add.html
コナミメールマガジン          http://www.konami.jp/mailmag/reg.html
財務省メールマガジン配信サービス http://www.mof.go.jp/haisin/form.htm
大阪商工会議所メールマガジン    http://www.osaka.cci.or.jp/mail/uketuke.html

メールボム系
http://uzeeee.port5.com/ フォーム入力型
http://www.anti-sagi.x1.bz/Online-Sagi/mail_bomb/mail_bomb.html メールボムの送り方

なお、メールマガジンを登録する際には自分のIPがバレないようにプロクシを利用しましょう。
目的のページのURLをコピペして接続! あとは登録するだけです。
便利なWebProxyリンク集→http://magic3.net/text/web_proxy.html

24 :法の下の名無し:2008/11/10(月) 17:09:54 ID:HUPvtmNg
>>1逮捕記念

25 :法の下の名無し:2008/11/11(火) 00:35:53 ID:O5bY3kAU
一週間で作られた憲法に完璧を期待してもしょうがない。多少の矛盾は
そりゃあるだろう。

26 :法の下の名無し:2008/11/11(火) 01:41:05 ID:+ED8/5aj
物凄く叩き台になりそうな>>1なのに、全然伸びないな…

27 :法の下の名無し:2008/11/11(火) 08:11:47 ID:rNtqjSG3
>>1
つ ttp://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1226257432/l50

28 :法の下の名無し:2008/12/13(土) 02:52:51 ID:WCu+AxzC
>>26
>>1があまりにも馬鹿すぎて話にならないからじゃないの?

29 :法の下の名無し:2008/12/18(木) 12:24:20 ID:eP3FpR/D
正面から矛盾した規定がある場合は一方を無効と解釈するしかないから12条は無効だろう。

30 :法の下の名無し:2008/12/19(金) 01:16:34 ID:kIpPCjIO
>>1
>馬鹿なの?死ぬの?
お前これが言いたかっただけだろ

ガ板かν速でやれ

31 :法の下の名無し:2008/12/23(火) 02:28:10 ID:AqIFozpH
たしか東大教授の松本三之助と教授室で
「日本国憲法なんか建前」という話を
した記憶がある。

32 :法の下の名無し:2008/12/23(火) 06:40:13 ID:q+SZfGcK
いざというときには事実上憲法を停止できるような条項を忍び込ませたわけだね。

33 :電子彗星 ◆Denshi/VyA :2009/01/07(水) 13:33:11 ID:uay5b85Y ?DIA(180572)
>>13
勘違いするような事書くなよ

34 :法の下の名無し:2010/03/24(水) 13:20:03 ID:ATLUkXXD
なにをいまさら

35 :法の下の名無し:2010/03/24(水) 17:46:37 ID:qOeLByi0
日本国憲法は戦勝国への謝罪文

36 :法の下の名無し:2010/05/20(木) 22:59:15 ID:1avMvaQu
憲法と男女共同参画社会基本法は矛盾しまくっている
○男女共同参画社会基本法及び基本計画は男性を差別
するものであり、憲法第14条の法の下の平等に違反するだけでなく、
○憲法第13条の男性の幸福追求権にも違反。(子供にとっても
幸福な計画であるか疑わしい。)
○女性に対する暴力や性描写のみ殊更規制するのは憲法第21
条の表現の自由の侵害。(男性や高齢者への暴力や宗教の冒涜に対する規制
については議論すらされておらず、規制の波及効果は大きい。)
○意図的に女性に都合のいい情報のみを発表・報道し、都合の悪い情報を
隠蔽し、女性の権利を主張する個人、団体の名前を公表しないのは知る権利の侵害。
○一方的に女性に有利な法律、制度の制定、法運用を行うのは
憲法第24条の両性の平等原則違反。(「夫婦が同等の権利を有する」と規定され
ているが、計画は全くそうなっていない。)
○ポジティブ・アクションは結果の平等を志向するものであり、憲法第
22条の男性の職業選択の自由の侵害であり、憲法第27条の男性の労働権
を侵害している。(当然男女雇用機会均等法違反でもある。)
○ポジティブ・アクション等の企業等への強制は、憲法第22条の営業の
自由の侵害である。
○国の衰退、家族の解体、非婚化、少子化を招き、男性の人権を蹂躙する
フェミニズムの研究は、もはや憲法第23条の学問の自由の濫用である。
○ポジティブ・アクション及び女性の場合と比べた男性に対する苛烈な報道
・刑罰は、憲法第25条の男性の生存権を奪うものである。
○ポジティブ・アクションや離婚時の女性の言い分のみに基づいた女性に
有利な財産分与は、憲法第29条の男性の財産権の侵害である。
○証拠に基づかない女性に有利な判決や痴漢、盗撮の冤罪は、憲法第
31条の適正手続きの保障違反及び憲法第37条の刑事被告人の権利の侵害である。
○男性の家事育児やジェンダーフリー教育を押し付ける一方で良妻賢母教育、
貞操教育を教育の現場から抹殺するのは、憲法第26条の教育を受ける権利
の侵害であり、国の教育権の濫用。


37 :法の下の名無し:2010/05/20(木) 23:01:59 ID:1avMvaQu
○男性の場合、セクハラ、盗撮、痴漢の未遂、容疑否認まで実名報道を行い、
女性の場合、自分の子供を殺害しても匿名報道を行い、そもそも凶悪犯罪を
行ってもニュースとして取り上げないのは、報道の自由、取材の自由の濫用
である。また、マスコミは国益を損ねる報道を繰り返し、国民の知る権利を
蔑ろにし、国民のメディアへのアクセス権を遮断して反論、正論を取り上げず、
一方で第4の権力としてメディアスクラムや風評被害、誤報等で国民の人権を
侵害して平然とし、責任を取ろうとしない。
○被害者女性の供述のみによって痴漢、盗撮の冤罪が確定し、「疑わしきは被告人
の利益に」の刑法の大原則に違反。フェミニズムに基づいた安易な性犯罪の
厳罰化は「罪刑均衡の原則」の刑法の大原則に違反。性犯罪の再犯の対策
だが、性犯罪の再犯率は、3%以下で殺人、強盗(3%程度)より低く、
覚せい剤取締法違反、窃盗、詐欺、傷害(30%〜45%)に比べても
圧倒的に低い。
○法曹関係へのポジティブ・アクションは公正な試験に基づかない不当な
採用であり、憲法第32条の裁判を受ける権利の侵害である。
○当該計画に基づく政策を実行する公務員は須らく憲法第99条の
憲法尊重擁護義務違反である。
○ポジティブ・アクション(積極改善措置)を規定した男女共同参画
社会基本法は、国家が極端なフェミニズムを国民に押し付け、精神
を汚染するものであり、憲法第19条の思想及び良心の自由の侵害である。
○男女共同参画とは直接関係のない児童ポルノに関することを計画に
盛り込んでいる。(そのくせ胎児の中絶については女性の権利なので触
れられていない。胎児の年間中絶件数は20〜25万人だが、その数は
犬猫の年間殺処分数(犬10〜15万匹、猫15〜20万匹)を上回る。
刑法第212条〜214条の堕胎罪の規定は死文化し、子供は畜生以下の扱い。)
○当該計画は悉く憲法違反であり、重大明白な瑕疵があり、当初
から無効であり、いつでも誰でもその無効を主張でき、基本計画に基づく
法令及び行政処分を拒否できる。



38 :法の下の名無し:2010/05/20(木) 23:05:15 ID:1avMvaQu
○内容に瑕疵があるだけでなく、女性に都合の悪いデータを考慮せず(女性
の約11倍のスピードで男性の人口が減少(平成21年男性:約5万5千人
減少、女性:約5千人減少、男性は平成17年から減、女性は平成21年で初
の減少)、男女の人口差約325万人(世界第4位)戦前は男性の方が女性より
人口が多かったが、現在は毎年5〜6万人ずつ男女の人口差が拡大している。
人口性比約95%(女性100人に対し、男性95人)、平均寿命の格差約
7歳(平成21年)ともに世界でも上位の格差等)、女性団体の主張ばかり
取り入れ、男性の意見をほとんど聞いていないに等しいので、手続上も瑕疵がある。
○ポジティブ・アクションは、男性や学生などの利害関係人に対し、その
一生を左右する重大な影響を及ぼすものであるが、これらの人々に個別に意見
を聞いておらず、適正な手続きを行っていない。(都市計画等の決定の過程
においてはあらかじめ住民に意見を聞くのが一般的。)
○国民の精神、社会を大きく改造する内容の計画であるにもかかわらず、
基本計画の広報が十分に行われておらず、説明責任を果たしていない。
また、十分な広報が行われていないのはマスコミにも責任がある。
(テレビは、当該計画の存在すら報道しておらず、読売新聞は男女
共同参画を絶賛。)
○積極的改善措置などを規定した男女共同参画社会基本法自体、女性に
数々の特権を与え、男性を差別し、迫害することを目的として制定された
法律であり、立法の内容が憲法の一義的な文言に違反しているにもかかわら
ず、国会があえて当該立法を行うというごとき、容易に想定しにくいような
例外的な場合に該当し、法令そのものが違憲である。
○企業がポジティブ・アクションを行ったら、憲法違反、男女雇用機会
均等法違反で無効である。
○女性であることを理由として議員の当選枠、立候補枠を割り
当てるのは、憲法第15条の選挙権の侵害。(年齢・出身地・
民族別の割当の議論がされることはなく、女性のみが騒ぐので議論される。)
○女性限定サービス、女性専用車両は、憲法第14条の平等原則を覆すだけの
合理性がなければ、公序良俗に反するので民法第90条違反により無効。



39 :法の下の名無し:2010/05/20(木) 23:09:41 ID:1avMvaQu
○公務員試験等で募集要項にポジティブ・アクションを行うと明言
していないにもかかわらず、結果としてポジティブ・アクションを行う
のは、民法第1条の信義則違反、禁反言の法理違反及び裁量権の濫用。
○当然、不当な差別を受けた男性は、政府、地方公共団体等に対し、
国家賠償法第1条の規定により、損害賠償を請求することができる。
○男性差別が合法であると解しても憲法第29条第3項等の規定に基づき、
政府、地方公共団体等に対し、損失補償を請求できる。
○政府、地方公共団体等から不当な差別を受けた男性は、行政不服審査法
に基づく不服申立て及び行政事件訴訟法に基づく取消訴訟、当事者訴訟等
を行うことができる。
○違法な男性差別を行う地方公共団体に対し、地方自治法第242条
に基づき、住民監査請求を行うことができ、問題があればさらに住民訴
訟を行うことができる。
○男性差別のサービスを行う企業は、企業の社会的責任を果たして
おらず、コンプライアンス違反であり、差別を受けた男性は民法第709条
に基づき、損害賠償請求を行うことができる。さらに、会社法第847条の規定
に基づき、要件を満たした株主は、株主代表訴訟を提起し、役員の責任を追及
することができる。
○男女共同参画社会基本会議の委員は、男女共同参画(女性優遇・男性差別)
推進派でひしめいているだけでなく、極端なフェミニストまでおり、
保守的な考えの人がほぼ皆無で委員の適格性に疑問。
○国家、地方公共団体、マスコミ等が世界人権宣言、国際人権規約の理念に
反した組織的かつ大規模な男性の人権侵害を行い、男性が迫害、早死にする
事例等が増大していることを国連人権理事会に通報することができる。
○欧米(アメリカ、フランス、イタリア等)ではポジティブ・アクションに
対し、違憲判決が出ている。
○内閣府男女共同参画局と女性団体が金科玉条にする女子差別撤廃条約は、
極端なフェミニズムの影響が濃く、極端なフェミニストが牛耳る女子差別
撤廃委員会の勧告等は、多くの国で正当性に疑念を抱かれ、遵守されていない。
以上、連投失礼しました。


40 :法の下の名無し:2010/05/22(土) 04:30:26 ID:5FbDND44
>>39

41 :法の下の名無し:2010/06/04(金) 19:33:31 ID:a0Dyv+/w
女どうこう言ってる奴はなんなんだろう
男女の区別無く自分が努力すりゃいい話だって事を分かれよ馬鹿



16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)