5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

懲罰的賠償金制度について

1 :法の下の名無し:2008/04/23(水) 20:53:47 ID:3c5McYSQ
日本には導入されていないが、
導入するのに賛成か反対か
またその理由も聞かせて欲しい

2 :法の下の名無し:2008/04/24(木) 02:25:06 ID:wUdWc9Fx
>>1
英米法、要するに米国・英国とその元植民地地域によくある法体系では懲罰的損害賠償という考え方があります。

「賠償金」というのは基本的に被害者の受けた損害を補填するためのものなのだけれども、
そこに「懲罰」の意味合いを持たせるのが、懲罰的損害賠償という仕組みの要点。
加害者の不法行為について強い反社会性が認められる場合、通常の損害賠償に加え、
制裁的な賠償額を加算するというもので、悪質な加害者に『お灸を据える』という意味では、刑事裁判で科される罰金と変わらない。
だから、賠償額はそれを支払う人にどれくらい金銭的に大きなダメージを与えられるかという観点から決定されることになる。

対企業で異常な金額になるのは、それだけの額を企業から巻き上げないと「懲罰」にならないからだ。

長所としては、例えば罰金いくらといった風に法で決まっている懲罰の額が加害者にとっては鼻クソ程度の金額であった場合、
儲けの額の方が大きければ、加害者は平気で法を犯せることになる。
そういうケースでは、柔軟性に欠ける法で縛るよりも、柔軟性の高い懲罰的損害賠償の制度に基づいて
懲罰を与えた方が手っ取り早いわけだ。映画「訴訟」は、実際に起こったこのようなケースの事件を題材にして作られている。
映画を見てみれば分かるけれども、このような制度の必要性は全面的には否定できないだろう。
しかしその結果アメリカでは、カネ目当てに手当たり次第に片っ端から企業を標的にした訴訟を起こすということが常態化してしまっている。
これはアメリカにおける懲罰的損害賠償制度の負の側面と言える。


3 :法の下の名無し:2008/04/24(木) 10:07:59 ID:vUF5b9xh
・懲罰的賠償って、保険の対象になるの?
・賠償金は、最初に訴えた原告が丸取りですか?
・賠償金もらった原告は、全額、非課税?
・何倍まで認められるの?
・実損害を超える部分は、社会に還元したら?


4 :法の下の名無し:2008/04/24(木) 22:13:47 ID:wUdWc9Fx
米国の例
>・懲罰的賠償って、保険の対象になるの
保険の契約内容による。

>・賠償金は、最初に訴えた原告が丸取りですか?
>・賠償金もらった原告は、全額、非課税?
賠償金は原告の丸取り。ただし、最悪8割近くは弁護士への報酬で取られる。税金関連は知らん

>・何倍まで認められるの?
無制限。最高で通常の賠償額の400倍もありえる。
ただし、公序良俗の見地から、実際に被った損害賠償額の3倍を限度として、
判事が評決額を大幅に減額して判決を下すことができる。


>・実損害を超える部分は、社会に還元したら?
富裕層への抑止力として機能するのに意味がある。どういうことかといえば、
高額な損害賠償が、同種の行為が繰り返されないようにする抑止力として作用するというわけだ。
被告が社会的影響の大きい企業であればあるほど、原告から高額の懲罰的損害賠償が求められる例が多い。

5 :法の下の名無し:2008/04/24(木) 23:04:27 ID:wUdWc9Fx

>・賠償金もらった原告は、全額、非課税?

原則的に見ると、肉体的な傷害、または病気に対しての損害補償には税金が課税されない(アメリカ税法 § 104(a).)。


しかしながら、肉体的な損害補償にとどまらない場合は税務上の扱いが異なる。
例えばこのケースのように以前の雇用主を訴えて、仮に勝訴した場合だ。
会社を退職していなければ手にしていたであろう遺失利益や精神的な深い傷を負ったことに対する損害補償である。
これは肉体的な損傷ではないので、課税所得となる。
アメリカには懲罰的損害賠償があり、生じた損害の填補とは別に、懲罰的な損害賠償責任を被告に負わせることがある。
懲罰的損害賠償は訴える会社の売上や規模によるので、大変大きな金額になってしまう。
賠償能力がある場合に訴えるので、エクソンモービルやシティグループやGEやマイクロソフトみたいな
やたらと儲かっている会社は、アメリカでは常にこうしたリスクにさらされている。
この場合は、肉体的な傷害、または病気から発生したものであっても、損害補償は常に課税対象となる。

6 :法の下の名無し:2008/04/24(木) 23:13:49 ID:OzpwzHFX
http://www2j.biglobe.ne.jp/~tatuta/cgi-bin/aq.cgi?name=Q&qes=%82%ED%82%B7%82%EA%82%C8%82%A2%82%C5%82%E4%82%DF%82%F0%82%B1%82%DA%82%B3%82%C8%82%A2%82%C5%82%C8%82%DD%82%BE%82%BE%82%A9%82%E7%82%AB%82%DD%82%CD%83g%83u%83%93%83_%82%C7%82%B1%82%DC%82%C5%82%E0

7 :法の下の名無し:2008/04/26(土) 12:38:08 ID:fx5sJwP3
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a

8 :法の下の名無し:2008/04/29(火) 02:10:57 ID:Zy26sFOJ
エクソンモービルか・・・。

原油高でむちゃくちゃ儲けているよな??
100億ドル以上のキャッシュをGETできる事件ある??

http://www.beinstitute.org/column/pdf/clm-news200708-2.pdf
http://blogs.yahoo.co.jp/sdwkj355/33627068.html

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)