5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

デムパな理論を法学的見地から批判するスレ3

729 :法の下の名無し:2009/04/12(日) 01:50:19 ID:fbZrFQoO
まあ、思考が特殊だね。彼は。A条とB条が相反する内容を持つということには
無頓着。むしろ、それを立法理由として援用しようとしたりする。

13条では、法を適用しないことが「最大に尊重」に適う場合がある(法内容の適正化)

そこで、いかなる場合にも法を適用するために14条1項を定めた(法の絶対性)

ただし、不適用が「最大に尊重」に適うような法令は、98条によれば違憲・無
効になりうる

結局、「つまり、法内容の適正化のほうで(つまり13条で)対処することが確
定するのである。」

何のこっちゃw たしかに筋金入り。

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)