5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

♪邪馬台国 ドンと来い♪ 79

191 :日本@名無史さん:2010/07/30(金) 20:08:13
しかし「箸墓=卑弥呼の墓」説の論争でいつも思うのだが…

墳墓の大きさや形、埋葬主体部の構造…そんな物曖昧模糊とした物より
「奴婢百余人の徇葬」を持ち出すのが一番手っ取り早いと思うのだが?w

無論箸墓は考古学者らが中に入っての調査がされたわけでも無いが
あの段築を見ても特別にそれが形に出ているとも思えないし

潰されたり削られたりした古墳から徇葬の跡が見つかった…なんて話も聞いたことは無い。
無論「卑弥呼の時だけの特異例」と言う可能性はあるだろうが

実際「箸墓=卑弥呼の墓 説」を言っているような学者でも
箸墓にそれがあると思っている人間ていないのでは?w

「すなお読み」を掲げるここのゴミクズ九州説なら
そここそがツッコミドコと思うのだが…

実際、九州説の連中もそんな物は無いとか思っているのかな?www

98 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)