5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【復活】日本書紀総合考察スレ【しました】

894 :唐松山 ◆V0F34EbmQA :2010/05/23(日) 14:31:57
>>890
だからね、私の数字は歴史を合わせる事を第1とする。
崇神6年=新羅193年
垂仁99年=景初3年=イクメ、都市牛利=田道間守
神功元年=275年 273年の日食を注入
神功52年=七支刀

これらの数字を太陰暦で得られるの、太陰暦で数字を得られれば、季節を違える必要が無い。
だから歴史の数字として議論するの。

対する太国倍年は、最初に使った書紀の干支を数字に直したとたんに否定する。
思考の最初に来る、暦の後付けを否定する。
出来上がったものは、金木算木で出した答えだけ。こんな代物は歴史に整合性を持たせられない。
ほしい記事がその数字上に無ければ、他から引っ張ってくる。
記事に霖雨と書かれていても噴火とする。
他人の読み方は厳しく非難するが、自身はそれ以上の読み替え書き換えをしても許す。

だから歴史の整合性が得られない事を自慢する。

その数字を使って歴史を考える事は否定しませんよ。

479 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)