5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■嘘つき妖怪■ じじいの発音 part4 ■通じません■

1 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:05:52
じじいの発音が一生改善されないことを知った今、悲しむことしかできないスレです。
ttp://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk

☆前スレ
■それじゃ■ じじいの発音 part4 ■通じませんよ■
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193126411/

2 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:09:53
参考までに桜井の行動パターンを示します。

1.自分勝手な解釈と妄言を垂れ流す
      ↓
2.相手の意見を理解できない
      ↓
3.論点をそらすため、突然、話題を変える。
      ↓
4.話題を変えても追い詰められる。
      ↓
5.自分が論破されていることが理解できない
      ↓
6.ふぁびょる そして突然、意味不明のコピペの荒らし。
      ↓
7.勝手に勝利宣言
      ↓
1へ戻る

3 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:10:24
このスレは、メンヘル板の協賛を受けています。

> メンヘル板出身で、こちらに潜伏しているものです。
>
> 迷惑であることは重々承知しておりますが、
> 被験者をもうしばらくこちらの板で預かっておいていただけないでしょうか?
> まだ2,3実験したいことがありますので。
> 研究テーマは「ネット社会における双方向コミュニケーションの
> 精神疾患及び知的障害に与える影響」です。
> 自然観察状態と、その中での実験を重視するとどうしても
> 被験者が実際に執着する板でないと無理なもので…
>
> ちなみに予診段階の判断では
> 古典的な分類に従うと、病識がないことから精神病圏内の障害と考えられますが
> 関係妄想がほとんどない、ないし希薄なことから統合失調症の可能性は低いと
> 考えます。なんらかの知的障害と全般的な社会不適応が複合された
> 症例と考えております。ただ若干の被害妄想・誇大妄想も見られますので
> まだまだ観察を続ける必要はありそうです。

4 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:12:44
「じじいのための初級日本語講座」のほうが良かったのに…

5 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:13:38
[ 名無し ] 2007/10/23
発音が悪い。

6 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:14:11
[ 名無し ] 2007/10/23
2chで粘着的に宣伝するのはやめてほしいです。 常識を疑います。

7 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:14:42
[ 小人 ] 2007/10/26
音のストリームでは良い発音とは発音し易い音だと定義しています。
[ 名無し ] 2007/10/25
発音も酷いし、日本語の文章もおかしい。 読んでて頭が痛くなっちゃう。
[ 名無し ] 2007/10/25
ネイティブスピーカーに全く通じないですね、桜井さんの発音は。この恥ずかしい発音をネットで晒すとは、貴方には恥という概念が無いのですねw
[ 名無し ] 2007/10/24
ちょっとこの発音は… 発行者自身の発音練習が必要だと思いますよ。

8 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:15:39
[ 名無し ] 2007/10/27
下手糞な発音ですねw このメルマガのタイトルを変更した方が良くないですか?
「音のストリームでカタカナ英会話を学ぼう」に。
サブタイトルは「ネイティブに通じないけど悪いか?」ですw
傲慢で無礼な桜井さんにぴったりのサブタイトルですよね?
[ 名無し ] 2007/10/26
桜井恵三=詐欺師 です!
こんな低レベルの詐欺師に騙される人はいないと思いますが、英語初心者の方は気をつけて下さい。
桜井恵三は中学一年レベルの簡単な英文を書くことも聞き取りもできない老人です。彼の発音もネイティブスピーカーに全く通じません。
周りのネイティブに彼の音声を聞かせて反応を見て下さい。
そして、こう言いましょう。「彼は英語の発音のトレーナーをしているそうです。どうですか?」面白い反応が返ってきますよw

9 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:16:13
ありがとチャン。

10 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:16:20
[ 名無し ] 2007/10/28
音素について一から勉強してください。
ネットの情報を適当に切り貼りした上でさらに曲解を付け加えた理論もどきではなく。批判というのは先行理論をしっかり理解して初めて可能なのです。
桜井さんは音素を全く理解できずに 表面の言葉をつなぎ合わせて批判されているので、英語音声を理論的に勉強しようとされている人には非常に有害です。
少なくとも公に情報を発しようとなさるなら、知的な誠実さをもってやってください。
[ 英会話はリズムが大事 ] 2007/10/28
ネイティブと会話すると気づくと思うのですが、英語には伝える内容(意味)によって独特の抑揚、強弱そして切れ目があり、それが非常に重要です。
残念ながら、桜井さんはそれが出来ていません、ですから、英語ネイティブには通じないと言うコメントが多くあるのだと思います。
初心者であっても、100文字程度の文章で、伝えたい内容を聞き手によく理解させるように、リズムを考えて練習するべきですね。それが英語会話のストリームと言うべきものではないでしょうか。

11 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:19:15
おーけぃ、れっちゅでぃ すかす あぶーと えにしんぐ ゆ うをんと ひやーw

12 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:19:43
>>778 :ゴキジェット600:2007/10/28(日) 21:10:38

>最初に音声をストリームと表現したのは
>1990年代の講演論文が最初.音声はストリーム

もう10年前に音のストリーム理論が発表され
音素は見事に否定されていた。

お前が学会に音素を否定するものはいないと言うのはうそ。

学会では峯松氏のグループ以外にも10年前に音素を否定していた。

いつも、矛盾のゴキジェット。

13 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:20:59
>>11
Okay, let's discuss about anything you want here...

14 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:21:18
>>12
劣化コピー人間

15 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:21:25
ゴキジェットの説明はこうなる。

「音声の音のストリームには45前後の音素の数があれば十分だ。」

45の音を基に発音をすると音声学の牧野氏の言葉を借りれば
発音はロボテックなぎくしゃくとした発音になる。

45(前後)の音素では音声はロボテックな発音になるが、
自然な連続的に変化する音のストリームにはならないのだ

16 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:22:48
>>15
専門医へGO

17 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:23:44
音なんだからストリームだろ
で、それと音素が無いのとはどう論理的に結び付くんだ?じじい

18 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:24:02
>>12
>学会では峯松氏のグループ以外にも10年前に音素を否定していた。

日本語をなめるなよw
「学会では峯松氏のグループの他にも10年前から音素を否定していた(会員、グループがいる)。」

19 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:24:35
最初はかわいそうな老人と思ってたけど
本人が知能に障害があることに気付いてなければ
幸せなんだなあ、と妙な感慨。

20 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:25:43
>>15
早くもコピペで逃走準備か?
今日は寝るなw

21 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:27:45
>>11
おーけぃ、れっちゅでぃ すかす あぶーと えにしんぐ ゆ うをんと ひやーw

>>13
Okay, let's discuss about anything you want here...

about (あぶーと)さりげなくカナダアクセントです。

22 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:27:51
>音なんだからストリームだろ
>で、それと音素が無いのとはどう論理的に結び付くんだ

45の音を基に発音をすると音声学の牧野氏の言葉を借りれば
発音はロボテックなぎくしゃくとした発音になる。

45(前後)の音素では音声はロボテックな発音になるが、
自然な連続的に変化する音のストリームにはならないのだ。

音声学の理論を使い説明すれば、音声が音のストリームであれば
音声に音声学で言う45の音素は存在しない。ピリオド


23 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:31:30
>>22
なんだ、ゴキジェット600に謝れないのか?素直になれよ、デパムじじいw

24 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:32:09
音声学の理論を使って説明するんなら
音素は無きゃおかしいなw

25 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:32:29
let's discuss about anything....
て、またじじいのサンプル音声?

26 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:34:51
>>25
いいえ。このスレの開始の合図として私が叫びました。

27 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:37:50
メルマガの音素ベースの音声の発音をもっとロボテックなぎくしゃくとした発音にしてよ。

28 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:38:44
>>4
申し訳ない。次スレではご意向に沿えるように善処します かもしれないし しないかもしれないが
深刻 の 課題だ。

29 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:39:44
>>26
じじい向けにわざと間違ってあげたんだよね?w

30 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:39:54
>>22
あっロボテックおじさん いつもの発音きかせて 

31 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:43:12
ロボテック、早く効果10倍の実証データ出せよ。

32 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:44:17
「カリフォルニアの葡萄の香りがする発音」はいつになったら聞かせてもらえるんだ、ロボテック?

33 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:45:50
ロボテックのグンニョリした発音が気持ち悪い

34 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 00:48:57
ショウガとロボテックだったら、どっちがキモい?

35 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 10:52:16
圧倒的にロボテック。かわいげが全くない。

36 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 12:31:47
>>「thの発音」は卒業だと思います

( ゚д゚)  (つд⊂)ゴシゴシ

>>「thの発音」は卒業だと思います

(;゚д゚)  (つд⊂)ゴシゴシ (つд⊂)ゴシゴシ

>>「thの発音」は卒業だと思います

( ゚д゚)ポカーン





37 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 17:38:36
1 名前:名無しさん@英語勉強中[sage] 投稿日:2007/10/11(木) 10:13:11
じじいの発音をバカにするスレ

http://www.eikaiwanopl.jp/stream/
http://sakuraikeizo.cocolog-nifty.com/blog/

38 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 21:55:27
http://www.eikaiwanopl.jp/

39 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 22:20:52
>英語音声を理論的に勉強しようとされている人には非常に有害です。

理論的と言う事は科学的にと言う意味ですか。

それなら私の目的と同じです。

私は音声を科学的に解明して、
発音やリスニングに応用しようとしています。


40 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 22:27:44
>英語音声を理論的に勉強しようとされている人には非常に有害です。

もし、現在の音声学で定義する音素を実際の発音やリスニングに適用すると
これは有害です。

その理由は音素は人間が学習した錯覚だからです。
音声学の牧野氏は音素ベースの発音はロボテックになると言っております。


41 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 23:36:48
>>36
>「thの発音」は卒業だと思います

なにそれメールマガジンからの引用?


42 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/29(月) 23:38:56
>現在の音声学で定義する音素を実際の発音やリスニングに適用すると
>これは有害です。

なぜ、有害と言えるのでしょうか。


43 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/30(火) 02:39:33
>>42
じじいみたいな発音したい人がいるわけないだろ?
ストリームを実践するとああなっちゃうんだろ?w

44 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/30(火) 06:08:59
原文だとピンカーは音素を否定して無いのが結論だな。

45 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/30(火) 07:52:16
>>41
うん そう

これは音素学習でないかい?


46 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/30(火) 07:54:49
ここまでやる意味がわからない。放っとけばよくね?どんだけお前等キモいんだよ

47 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/30(火) 07:59:13
>これは音素学習でないかい?

The Illusion of the Phoneme

http://www.psy.cmu.edu/~lholt/publications/PhonemeIllusion.pdf


48 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/30(火) 07:59:55
カス自演乙。

49 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/30(火) 08:11:20
音声は音のストリームの伝道者乙。

50 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/30(火) 08:20:43
カス自演乙。

51 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/30(火) 08:25:23
書き込みありがとう。
今なら、お前のような書き込みでも無いよりましだ。
連投規制があるからな。

52 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/30(火) 08:29:50
最後の書き込みを反古にした嘘つきカス妖怪乙。

53 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/30(火) 08:31:19
>妖怪乙。

すげー名前ありとう乙。

54 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/30(火) 08:38:59
>>47
論文のタイトルだけ読めて喜んでいる基地外じじい。

55 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/30(火) 08:59:23
>>53
>すげー名前ありとう乙。
通訳汁w

56 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/30(火) 11:42:04
>>45
音素を否定してるなら
「thの音」なんてものはないはずだよなw

57 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/30(火) 12:02:17
>>54
しかし、その論文の内容を理解して、適切なキーワードが抽出して、
ネット検索していけばもっと面白い資料と議論があることに気づくはずなのだが。
しかし、それには上級レベルの英語力が必要ですから、
嘘つき妖怪には無理、タイトルだけを見て恍惚感を味わっているしかないのでしょうw
まさしく、知らぬが妖怪w

58 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/30(火) 12:03:28
>>57
助詞が乱れました。失礼。

59 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/31(水) 04:00:13
桜井じいさん!
初音ミクって知ってるか?
歌を唄うボイスシンセサイザーソフトの名前だ。
↓ この曲の声、歌っているのは人間じゃない。PCで作成された人口の声だ。
http://jp.youtube.com/watch?v=NBbGeh9wZmc

この人口の歌声のピッチを入力するには、他のDTMソフトと同様、MIDIデータを
流し込むか、手入力する。
そして、歌詞を日本語で入力する。大抵、平仮名だ。
つまり、音素だよw 音素を入力すると、このソフトが音素間を
ピッチと音素を考慮して繋げてくれる。
このソフトの優れている点は、音素間の繋げ方が非常に優れていることだ。

俺が言いたいことが分かるか?
まぁ〜、英語板で一番ロボテック発音のじいさんは、初音ミクを
見習って音素を身につけた後、上手に繋げる練習をした方がよくないか?w

60 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/31(水) 08:18:56
>そして、歌詞を日本語で入力する。大抵、平仮名だ。
>つまり、音素だよw

書いた文字と音声とはまったく別の話だ。
ルールによって文字にしているだけだ。

しかもお前が言うことが事実なら、
ある音素はいろいろな音程があるから
音素は無限になることの証明だ。


61 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/31(水) 08:21:01
お前等の粘着は異常。キモいよ。第三者の目から見るとお前等が1番頭狂ってる

62 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/31(水) 08:31:57
カスが掲示板を荒らしてばかりいるのが原因。

63 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/31(水) 10:53:43
>>61
桜井さん、あなたのほうが数倍気持ち悪いです。

64 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/31(水) 17:16:07
いろいろな音程があると音素が無限って
アホ?頭弱すぎだろ

65 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/31(水) 17:19:09
ミクの外人版もあるよ

66 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/31(水) 18:24:45
神の存在について
中世の哲学レベルでは

神は無限大の存在

であるから我々は神を見ることができない

という認識をしていたが
じいいのレベルだと 神が見えるようだなwwww
 


67 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/31(水) 20:22:30
クソリームにパラダイス・ギンガなんてそんなの関係ねぇ。
いいともがカスのお気に入りだがそんなの関係ねぇ。
そんなの関係ねぇ。
そんなの関係ねぇ。

68 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/31(水) 20:54:33
>>67

よしお、お前は自分で言っているように今年限りの芸人だ。
まあ、あと2ケ月十分に吠えておけよ。

69 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/31(水) 21:01:21
>>63
こういう事言うと悔しくてすぐに桜井桜井言うよなwwwwバッカじゃねぇの?www哀れwwwwwww

70 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/31(水) 21:12:19
パラダイス・ギンガ

71 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/31(水) 21:53:50
>>69
あまりにも頭が悪そうだったので桜井さんと勘違いしてしまいました。
非礼をお許しください。

72 :名無しさん@英語勉強中:2007/10/31(水) 21:58:10
>神の存在について

お前にはそんなの難しすぎる。
せめて自分の吐きだす
音声が音のストリームであるかどうかぐらい
判断できるようにしろよ。


73 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/01(木) 00:23:32
>>72
教養がない人乙

74 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/01(木) 06:14:00
カスが息のように吐き出すのは嘘とデタラメ。

75 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/01(木) 08:07:09
>音声は物理的なものですから、かなり解明できると思っています。

音素が人間が学んだ錯覚だと言う部分は説明に使いますが
あまり関心を持っていません。

私は人間の音声をどう捉えて、どう学ぶかという事が
私の主たるテーマです。



76 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/01(木) 08:31:26
誰一人結果が出せないカスの理論モドキは消えゆく運命。

77 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/01(木) 09:02:17
現在のところたった、2か月でメルマガは合計で630部以上だ。
サイトへの新規訪問者は毎日50人だ、

この勢いで増えると
1年で数千人、
2年で数万人は楽勝だ。

本年中に数千人の可能性もでてきた。

うまくいけば2年で数十万人夢でなくなった。

パラダイムシフトが実現すれば、英語学習者である数千万人規模になる。


78 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/01(木) 11:04:40
>>77
もはや嘘つきの言うことは誰も信じないよ。

79 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/01(木) 11:19:20
サイトへの一日の訪問者数は増えてないw

80 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/01(木) 14:16:14
>>77
売上零円乙

81 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/01(木) 17:47:13
The レイ〜ン スペイ〜ン すていず めいん the in the プレイン♪
The レイ〜ン スペイ〜ン すていず めいん the in the プレイン♪

82 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/01(木) 17:51:59
http://www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/069.wav

The レイ〜ン スペイ〜ン すていず めいん the in the プレイン♪
The レイ〜ン スペイ〜ン すていず めいん the in the プレイン♪

83 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/01(木) 22:24:13
こりゃまた酷いなw
会話に役立つフレーズを丸暗記させるのが趣旨じゃなかったんか?
なんで今更マイフェアレディなんだよwwwwwwwww

84 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/01(木) 22:24:48
趣旨も酷いが
もちろん発音も酷いことだけは付け加えておくw

85 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/01(木) 22:38:43
マジでlyをtheって発音してるw

86 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/01(木) 22:44:19
文章の発音が上手い人は、単語の発音も上手い。

87 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 02:35:46
おい、桜井じいさん、今回もメルマガのじいさんの発音添削したげるわw
◆英文  The rain in Spain stays mainly in the plain.
◆和訳  スペインの雨は主に平野に降る。
◆音素ベースの音声   http: //www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/067.wav
◆音がつながった音声  http: //www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/068.wav
◆音のストリームの音声  http: //www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/069.wav

相変わらずだな、じいさんw
The レイ〜ン スペイ〜ン すていず めいん the in the プレイン♪
↑ 本当に、このように聞こえるぞw
じいさんさー、rain, Spain のNを「ん」で代用するから "rain in "が
「レイ〜ン」になっちまうんだよw じいさんの語尾のNは全部駄目w
じいさんの二重母音 /ei/は致命的だよ。2音節で発音している。
まじでKAZ氏の「3ビート」を学んだ方がいいよ。あの本は「3ビート」だけはまとも。
それから、じいさんのLの発音の仕方、間違ってるよ。THに聞こえるw

88 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 02:39:21
>>87
添削はいいけど、あまり発音は教えないように。
密かに練習して、あたかも自分の方法で良くなったかのように
宣伝するのが嘘つきのやり方だからね。

89 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 03:02:35
>>88
じじいはヒトじゃないから
練習しても上達しないよ。
安心しときw

90 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 08:02:00
>この非線状音韻論 (Nonlinear Phonology)に関しての
>その結果が分かります。

最近の音声認識でも非線状音韻論 (Nonlinear Phonology)が研究されており、
素晴らしい成果を上げています。

91 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 10:55:14
今回の発音もひどかったね。
もう英語はあきらめた方がいいかもね、桜井さん。

92 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 12:58:14
>>87
ところで、何故デパム桜井は英語に憧れているのか、誰か聞いたことあるの?

93 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 13:02:58
日本語が上手く使えないから

94 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 13:13:34
>>93
わかりました。しかし、それはまさにcatch-22ですね。

95 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 15:25:23
いくら努力してもムダだから、嘘つき妖怪はもう
英語から足洗った方がいいと思うんだ。

96 :ベロ:2007/11/02(金) 16:01:50
嘘つき妖怪は人間になれないよ〜ぉ

97 :ですよ:2007/11/02(金) 16:31:37
◆英文  I'll get back to you in thirty minutes.
◆和訳  30分以内に、後から返事します。

カスは訳を間違えてるだろ。
in thirty minutes は「30分で」とか「30分後に」だろ。
こんな基本的な中学レベルの訳を間違えるなんて有り得ない。
カスの自称通訳なる経歴はやっぱりウソだったな。

98 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 17:53:48
>>97
うん。

■それじゃ■ じじいの発音 part4 ■通じませんよ■
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193126411/388

ここで突っ込んでやったんだけど
じじいには見当さえつかなかったようだ。
この程度で通訳ねぇw
英語の達人ねぇw

99 :ですよ:2007/11/02(金) 18:07:00
いいえケフィア、 じゃなくて、自称「英語の職人」(藁

100 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 19:33:36
>>678 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/01(木) 21:21:13
>桜井さんは「非線状音韻論」についての知識が全く無いようですので少し紹介します。
>非線状音韻論は発音障害の治療として応用されています。

残念ながら非線状音韻論をまったく理解してないようです。
非線状音韻論はチョムスキーの線状理論の後にでてきた近代の音韻理論の一つです。
子供の発音障害にも応用されており、それは自然な発音方法だからです。

音韻理論の研究は、Chomsky&Halle (1968)の生成文法に基づく音韻理論により本格的に始まりました。
もちろんその前にインド・ヨーロッパ祖語の研究を行った比較言語学やTrubetzkoyに代表される
プラハ学派による機能的音韻論があります。Chomsky&Halleから始まる現代の音韻論研究は、しかし
およそ7〜10年を周期として新たな理論が展開されています。

Chomskyらの研究は、音声の構造は音素が線状に連鎖したものであると仮定され、
線状音韻論(Lineare Phonologie)といわれていました.


101 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 19:35:22
1970年代半ばにLiberman(1975)の韻律理論(Metrische Phonologie)やGoldsmith(1976)の
自律分節音韻論(Autosegmentale Phonologie)では、音声を線状的に捉えるのではなく、
多層的な構造をなすものとし、非線状音韻論(non-lineare Phonologie)を唱えました。

さらに1982年頃にはKiparskyらにより語彙音韻論(Lexical Phonology)が提案され、
音韻論と形態論との関係が対象なりました。同じころ、素性階層理論(Merkmalsgeometrie)が生まれ、
さらに不完全指定理論(Unterspezifizierte Theorie)、徹底的不完全理論(Radikale Unterspezifizierte
Theorie)が出来ました。

これらの理論のほとんどは、生成音韻論との関わりにおいて提案されたものでしたが、Prince, McCarthy,
Smolensky等による最適性理論(Optimalitätstheorie)が1993年に提案されてから、新たな段階に入りました。

それまでの音韻論は、個別の言語現象を個別の規則で記述していました。
それが最適性理論では言語現象を、どの言語にもある普遍的な制約を体系づけるものとして記述し、
説明しようとしています。どの言語にも、ある現象を記述する同一の制約が存在しますが、
言語によりその序列が違うだけだとしています。

つまり、世界中の言語の音韻現象が同じ制約により説明されるのです。


102 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 19:37:19
( ゚д゚)ポカーン

103 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 19:41:44
桜井よ〜、いい加減他人のサイトからの無断の剽窃はやめろよ。
まるで自分で書いたようなふりして。最低の人間。

http://www.info.sophia.ac.jp/fs/doitsu/niikura.html

104 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 19:42:58
>>100-101を読むだけでも桜井がいかに馬鹿かがよく分かるわ。

105 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 19:43:59
>非線状音韻論は線状理論の後にでてきた新しい音声理論です。

新しい非線状音韻論は線状理論の後にでてきた新しい音声理論でが
日本において、その理論に基づく音韻に関する本も出版されています。

小林泰秀著
『英語強勢論』
(京都修学社) 平成8年2月刊
本書は非線状生成音韻論(non-lineare Phonologie)の立場から英語の
韻律構造を記述しようとするものである。
  第1章は、複合語と句のリズムについて論じたものであり、好リズムは強勢の衝突回避
とリズムの調整を行う卓立関係投射規則によって生み出されると述べている。
  第2章は、名詞の語尾の脚韻は、SPEで述べられている主強勢規則では韻律外性として
扱われるものであるとし、それは名詞のみならず形容詞や動詞の接尾辞にまでも及ぶこと
を述べている。更に、英語の強勢規則は一般的には循環的に強勢を付与するとされている
が、それを否定し、強勢付与の非循環性について論じている。


106 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 19:51:47
音のストリーム理論は音声を縦に小刻みにきるのでなく、音声を連続的に変化するひとつながりの音として多層の音して捉えるのはまったく同じです。
しかし、音のストリームでは音の照合としては強勢(ストレス)も一つに上げていますが、音の特徴を照合するとしています。そのため、ネイティブの音声を聞き、自分の音声を録音して聞いてその特徴を捉える練習をします。
その中で最も重要視するのが音の連続性です。

107 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 19:54:28
>音のストリーム理論は音声を縦に小刻みにきるのでなく

しかし、音のストリーム理論は線状生成音韻論(non-lineare Phonologie)を
具現化したものでありません。

長年やって非常に良かったの音のストリーム理論の基本が
偶然に
線状生成音韻論(non-lineare Phonologie)と同じであるだけの事です。

108 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 20:02:28
音のストリームは音韻的な理論の裏付けもあるんだ。

109 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 20:03:39
>音韻的な理論の裏付けもあるんだ。

裏付けというよりは、
偶然に考えが同じだと言う事です。

110 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 20:06:05
いつまで自演宣伝続けるの、じじい?

111 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 20:06:16
そういえば、ビデオの編集もノンリニアの時代ですね。
これはどう言う事なのです。

112 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 20:08:48
>ビデオの編集もノンリニアの時代ですね。

これはテープのような線状のものから
ディクスクや他の媒体をメモリーに使うことです。

113 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 20:10:41
「これはどう言う事なのです。」


自演Q&AばかりやってるからQとAが混乱するんだよw

114 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 20:20:28
>>112
じじい、リニアとノンリニアの違いがまるで判っていないぞw

115 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 20:34:47
中身は覚えてないけど、同じだと感じたというやつかw

116 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 20:36:47
>リニアとノンリニアの違いがまるで判っていないぞw

電車の場合はノンリニア・モーターは回転するモーター。

リニア・モーターは回転しない、線状のモーター。

117 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 20:39:17
モーター・セオリーを知ってっか?


118 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 20:41:28
モーター・セオリーとはキンニク・セオリーのことだろ。

119 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 20:42:52
>>116
モーターの事じゃなく、ビデオの場合は?

120 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 20:48:55
>ビデオの場合は?

ビデオは以前はテープ(線状)を使って映画のフィルムのように編集していた。
しかし、ノンリニアではパソコンのようなディスク(回転)で
ビデオを編集している。これからはフラッシュメモリーのような
媒体になるかも知れない。

現在のテレビのビデオの編集はほとんどがノンリニア編集。



121 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 20:51:57
>>120
>パソコンのようなディスク(回転)で

桜井、おまえのパソコンはクルクル回るのか?珍しい。

122 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 20:54:07
>キンニク・セオリーのことだろ。

そう、筋肉の動きを覚えていると言う事。

123 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 20:57:45
>>120
ノンリニア編集に使われるストレージの話ではなく
デジタル化された映像データーが加工される仕組みに
ついて判っているのかと聞いたのだが、、、、、。

124 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 21:07:36
桜井全然分かってないじゃんw

125 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 21:17:42
>筋肉の動きを覚えていると言う事。

つまり、発音できれば聞き取れると言う考え。
発音した時の筋肉の動きを覚えていて、その動きを照合して
音声認識すると言うこと。

126 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 21:19:47
モーターセオリーはサル(ノバとは関係ない)に
ミラーニューロンが発見されて脚光を浴びた。

127 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 21:20:42
さるのミラーニューロンの位置と
人間の言語野はまったく同じ位置にある。

128 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 21:21:18
じゃ人間にもミラーニューロンはあるんだ?

129 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 21:22:14
哀れなカス

130 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 21:24:03
いや、人間にはミラーニューロンは確認されてない。
人間にはミラーシステムがあり感情は共有できるようだ。

131 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 21:26:41
>モーターセオリーはサル(ノバとは関係ない)

人間にはミラーニューロンもないし、人間が筋肉を動かしたログを
もっているはずはない。
だから発音したかどうかを照合することもできない。
だから発音できても、聞きとれない。

132 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 21:29:55
>だから発音したかどうかを照合することもできない。

人間の音声は音のストリームだから、発音できたかどうかは確認できない。
音素がないから、発音できると言う判断は誰にも、本人にも、機械にもできない。

だから発音できたかどうかは誰も、本人も分かない。

モーターセオリーは生理学的に間違いと言う事。

133 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 21:42:17
基地外桜井のマルチです。

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1192235642/705
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1192233805/624

間違いを探して下さい。

134 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 22:01:08
良かったの音のストリーム理論

相変わらず朝鮮系の『の』だなw

135 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/02(金) 22:05:00
>>134
そんな間違いもあったのか、気づかなかった。
しかし、問題はもっと深刻です。

136 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 00:47:42
>>134
深刻のもんだいだがとりあえず   wwwwwwwwwwwwwwww

137 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 02:59:42
>>133
これでよく通訳が務まったな

138 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 03:05:34
>>137
そりゃ、妄想の世界だから何でも務まるよ。

139 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 07:53:22
>>97で分かる通り、inを「〜以内」と訳する時点で、
嘘つきカス妖怪が自称していた通訳というのが嘘だった事が
確定している。

140 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 08:05:51
>モーターセオリーは生理学的に間違いと言う事。

音声認識の研究からもモーターセオリーが間違いであると分かってきました。

それはどれほど音声を細かく切って、物理的にユニークな素となる音の断片が
とりだせない事が分かってきました。つまり、音素がないのです。
無数になってしまうのです。

最近では音声認識のシステムでもマルチモダールと言って身振り・顔の表情など
を取り入れて、認識するような考え方は音声だけで認識はできない
限界を示しています。

こう考えてみると、音声の実体がどのようなものであるかと言う事は
音声認識の面からも非常に大事な事なのです。

141 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 08:20:30
>こう考えてみると、音声の実体がどのようなものであるかと言う事は

音声の実体を言語の歴史から見る事もできます。

現在の人間のDNAやミトコンドリアを研究すると
人間の進化の過程が分かります。

言語の進化をたどれば、音声の実体が分かるかもしれません。
なぜならば、人間のDNAやミトコンドリアには人類の
進化の痕跡が無数に残っているからです。

Ontogeny recapitulates phylogeny.

生物の個体発生は系統発生を繰り返します。
言語の発生も系統発生を繰り返すのではないでしょうか。

すくなくとも「歌うネアンデルタール人」の著者のスティーブン・ミズン氏は
そう考えています。


142 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 08:22:14
嘘つき妖怪

143 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 08:27:03
>なぜならば、人間のDNAやミトコンドリアには人類の
>進化の痕跡が無数に残っているからです。

これらの研究からすべての人類、黄色、白色、クロ色の人間も
アフリカを数十万年前にを出た数千に人の子孫であることが
科学的に証明されています。




144 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 08:29:38
世界中の言語の音韻現象が同じ制約により説明されると言う事は
世界中の言語は同じ言語から発達したと言えるかもしれません。

「これらの理論のほとんどは、生成音韻論との関わりにおいて提案されたものでしたが、Prince, McCarthy,
Smolensky等による最適性理論(Optimalitätstheorie)が1993年に提案されてから、新たな段階に入りました。

それまでの音韻論は、個別の言語現象を個別の規則で記述していました。
それが最適性理論では言語現象を、どの言語にもある普遍的な制約を体系づけるものとして記述し、
説明しようとしています。どの言語にも、ある現象を記述する同一の制約が存在しますが、
言語によりその序列が違うだけだとしています。

つまり、世界中の言語の音韻現象が同じ制約により説明されるのです。 」


145 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 08:32:54
自己レス荒らしは以前ショウガがよくやってたな。

146 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 08:34:28
>世界中の言語は同じ言語から発達したと言えるかもしれません。

現代言語の前の言語はプロト言語と呼ばれます。
そのプロト言語は現在3つが特定されています。

しかし、その3つのプロト言語が同じルーツを持っているかもしれません。

人類が同じ祖先を持つなら、世界のすべての言語が同じ祖先を持つのは
不思議な事でなく、必然かもしれません。

147 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 08:37:27
>その3つのプロト言語が同じルーツを持っているかもしれません。

その最初の言語には音素があったのでしょうか?
人類の言語は簡単な音素ができてから、どんどん複雑になったのでしょうか?

148 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 08:42:28
>その最初の言語には音素があったのでしょうか?

人類の言語はサルの鳴き声から発達したと考えるのが自然です。
人類が単語等の分節の概念を持ったのは数万年くらいまえだそうです。
人類が農耕を始めた頃です。
それまでの言語はそれぞれの音のストリームがそれぞれの意味を持っていました。

人類が単語等の分節の概念を発見してから、言語は急速に発達をしました。

149 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 08:44:43
>人類が単語等の分節の概念を発見してから、言語は急速に発達をしました。

人類の旧石器時代は非常にながく、数十万年も続きましたが、
その間は、言語と同じように文化はあまり発展しておりません。

150 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 08:46:06
>人類が単語等の分節の概念を発見してから、言語は急速に発達をしました。

人間は音素の概念はいつ持ち始めたのでしょうか?

151 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 08:48:17
>人間は音素の概念はいつ持ち始めたのでしょうか?

それは下記に簡単に説明されています。

「音韻理論の研究は、Chomsky&Halle (1968)の生成文法に基づく音韻理論により本格的に始まりました。
もちろんその前にインド・ヨーロッパ祖語の研究を行った比較言語学やTrubetzkoyに代表される
プラハ学派による機能的音韻論があります。Chomsky&Halleから始まる現代の音韻論研究は、しかし
およそ7〜10年を周期として新たな理論が展開されています。」




152 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 08:50:29
>人間は音素の概念はいつ持ち始めたのでしょうか?

音韻理論の研究は、Chomsky&Halle (1968)の生成文法に基づく音韻理論により
本格的に始まりました。

つまり言語の音韻理論の研究はたった40年前に始まったばかりなのです。

153 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 08:53:44
>つまり言語の音韻理論の研究はたった40年前に始まったばかりなのです。

期間が短いから未熟と言うのでありません。
40年前の音韻理論は言語の発生を無視した、
単に分かりやすい体系でしかありません。


154 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 08:56:16
>40年前の音韻理論は言語の発生を無視した、
>単に分かりやすい体系でしかありません。

私はその分かりやすい体系を批判するつもりはありません。

問題は言語の発生を無視した考えを基に
言語の発音や聞き取りを教える手法なのです。


155 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 09:00:32
>問題は言語の発生を無視した考えを基に
>言語の発音や聞き取りを教える手法なのです。

つまり音素をベースにした音声教育は
大きな問題があると言う事です。

分かりやすい体系に問題があるのでなく、
その分かりやすい体系を発音や聞き取りの
学習の基本としているところです。




156 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 09:10:47
最も大きな問題は音の分類に分かりやすい体系、理解しやすい体系が
発音や聞き取りの学習にも有効であると勘違いしている人達です。

人達とは、
分かりやすい体系を教えている人、
分かりやすい体系を学んでいる人、
分かりやすい体系を信じている人達です。

157 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 11:47:27
あんなネイティブに全く通じない下手糞発音の桜井が何を言っても無駄w

158 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 13:24:31
もし川が流れるように、滑らかに発音することで、文章、語句が覚えやすくなると
いうのなら、滑らかに話すことのプロ、例えば、アナウンサー、落語家、バスガイド
舞台俳優さん、その他色々な職業の人たちも、記憶の達人になれるはずですよね?

でも、そのような話は聞いたことがありませんが・・・

159 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 13:27:06
だってじじい英語できないもん

160 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 14:22:23
◆英文  I'll get back to you in thirty minutes.
◆和訳  30分以内に、後から返事します。

カスは訳を間違えてるだろ。
in thirty minutes は「30分で」とか「30分後に」だろ。
こんな基本的な中学レベルの訳を間違えるなんて有り得ない。
カスの自称通訳なる経歴はやっぱりウソだったな。


↑これをどうしても流したいみたいね。
でも間違いは間違いと素直に認めなきゃダメだよ、桜井君。

161 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 16:11:06
桜井さんの発音聞いてみました。

上手い下手の前に、発音間違ってます…

162 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 16:17:13
じじいにはそう聞こえるんだろ
英語できないから

163 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 16:26:13
相手に伝わらなくてもいい。
自分が気持ちのいい発音が一番だ。
by桜井恵三

164 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 17:14:16
桜井らしいなw

165 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 17:25:43
ブログは今日もまた2chのこと。
もう2ch以外では誰も相手にしてくれないんだろうね。

166 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/03(土) 18:13:10
自分の2つの掲示板の変わりを2chに立てたぐらいだしねw

167 :じじい研究序説 --- じじいはどう扱われてきたか ---:2007/11/04(日) 04:02:48
複数年に渡り2chをはじめとする各種掲示板を荒らしてきた通称「じじい」に対する反応・アプローチを
まとめると以下のように区分されうる。

1.揶揄・娯楽型アプローチ
これは、特異なキャラクターに対してなされる典型的なアプローチであり
特に2chにおいてはこの傾向が強い。じじいは多くの場合、揶揄・娯楽の対象として扱われており
2ch登場以来このアプローチは根強く続いている。

2.荒らし・詐欺告発型アプローチ
2ch以外の掲示板において典型的に取られてきたアプローチであり、じじいが出没する掲示板では
例外なくこのアプローチが取られる。松澤氏、牧野氏の掲示板ではアク禁処分、Kaz氏の掲示板では
参加者のほぼ全員がアク禁嘆願署名をしている。2chにおいてはアク禁が非常に難しいため
何度となく荒らし行為に対する非難、詐欺を告発するレスが書かれている。

3.精神医学的アプローチ
じじいの特異性に対しては精神疾患、知的障害も指摘されており、この方面からアプローチする
人も少なくない。現在のところ、コミュニケーション障害と知的なレベルの低さに関しては
おおかたの合意が存在するようである。

4.方法論争型アプローチ
英語学習法の方法論を議論するアプローチ。じじいの提唱する方法論による効果報告
及び実証データが皆無であり、その方法論の唯一の実践者であるじじい本人の
英語力と発音サンプルが標準を遙かに下回る達成度であったことから
方法論に関する議論は、ほぼ存在しない。あるとしても詐欺告発型アプローチの一環としてなされている
のが現状である。

5.理論論争型アプローチ
ときどき研究者、あるいは理論的関心の強い人たちによって取られるアプローチ。
じじいの論理破綻ですぐに終わってしまうため、継続的なアプローチとはならないのが現状で
そもそもじじいとは議論が成立しない、というのが最も多くの人が認める認識となっている。
そのためこのアプローチも、詐欺告発型アプローチの一環としてなされている
のが現状である。

168 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/04(日) 12:30:10
>>167
gj

169 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/04(日) 12:51:53
>>167
こーいう分析、大好きだw GJ

170 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/04(日) 13:39:41
じじいの脳はヤツの身体と連続しており分離は不可能。

従ってじじいの脳は存在しない。

171 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/04(日) 14:30:53
>>170
お前つまんね

172 :170:2007/11/04(日) 19:09:08
>>171
真理とはつまらぬもの。
特に頭のワリィ人間にとっては。

つか、よく「じじい、つまんね」とか書いてんのお前だろw
IQが低い。桜井並み。

173 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/04(日) 20:55:31
>>170
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

174 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/04(日) 21:08:58
ありゃ、どうなちゃってるの?

175 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/04(日) 21:14:19
>>167
定期的に更新して下さい。楽しみにしています。

176 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 06:24:14
嘘つき妖怪は詐欺を即刻ヤメロ

177 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 11:04:54
http://sakuraikeizo.cocolog-nifty.com/blog/

じじいによる自演だってバレバレなのに何がしたいんだろ?このカス

178 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 11:13:48
>>177
宣伝ですか。

179 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 11:21:56
いくらブログで自分を正当化しても
スレを読めば嘘だとわかっちゃうのにね。
バカだね、じじいは。

180 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 12:01:46
師匠にとってはブログに書かれてある世界がまさに現実なのでございます。
2chは過去ログへと流れ去る非現実でございまスンニーダ
暖かい目で見てやってください。

181 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 13:33:36
捏造と妄想の中に生きるカス。

182 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 14:11:35
三千綱の掲示板にカスが自演で書き込んだあと
誰も書き込まず掲示板が廃墟と化したのが笑えるw

183 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 15:02:33
2chからのアクセスが急増し三千綱氏も喜んでいます。
自演をお許しになった神さまに感謝致します。

184 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 15:40:10
嘘つき妖怪

185 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 16:49:13
桜井自演掲示板も廃墟と化してるがw
またいつ自演を始めるのかな。

186 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:14:56
>>167
>5.理論論争型アプローチ

音のストリーム理論

音声は時間ともに変化し続ける音のストリームであり、
英語の音声学で分類されている45の音素は存在しない。
45の音素が聞こえたように感じるのは人間が学習した結果の錯覚である。

音声の実体は音声認識、音響工学、言語の起源、認知学、
運動生理学、大脳生理学のあらゆる面から研究しても
音声が連続する音のストリームだと実証できる。

187 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:15:48
>>167
>4.方法論争型アプローチ

音のストリームベース学習が最も効果的

音声が音のストリームであるから、
英語の発音は45の音素を発音することでもないし、
リスニングは45の音素を聞き取る事でもない。
音のストリームベースの学習が最も効果的であり、
音素ベースの発音やリスニングは効果的でない。

音素ベースの学習は音素の癖により
ロボテックな発音になる危険すらある。


188 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:18:53
>>187
> 音素ベースの学習は音素の癖により
> ロボテックな発音になる危険すらある。
そうか? これまで発音うpした人の中で
ロボテックな発音はカス桜井、お前だけだったが。
お前のロボテック発音は「危険すらある」という
レベルじゃねーぞw

189 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:20:16
>>187
じじいの理論がそんなに効果的なら
なんで、じいさんの発音は通じないし、じいさんは英語を全く聞き取れないの?w

190 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:29:11
じじい! 今日も下手糞な発音を晒したよな?w

◆英文  What do you want me to say?
◆和訳  あなたは私に何と言って欲しのですか。
◆音のストリームの音声 -< http ://www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/072.wav

何言ってるかわかんねーよw じじい! ネイティブの発音聞いたことあるのか?w
絶対に通じない。お前の "want" 最低w 
want の4つの音素中、4つとも通じる発音ができていない。ゴミだな、こりゃw


191 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:29:30
>理論がそんなに効果的なら

理論論争型アプローチにおいて
音素ベースより優れている音のストリームベースは
それ以上のものがなければ
音のストリーム理論は最強だ。

いいか、理論の論争だ。
理の論争だ。



192 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:32:09
>>191
> いいか、理論の論争だ。
理論が最強かどうかは実践結果でのみ判断できるのだよw
馬鹿w

193 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:32:13
>>167
>4.方法論争型アプローチ

音のストリームが音素より優れ、最強の理論であれば
方法においては
音のストリームベースが最強の方法である事に異論はないだろう。


194 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:32:49
>>191
お前の発音、下手糞で通じないじゃんw
どこが最強の理論なんだよw

195 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:33:44
>>193
じじい!
お前は What do you want me to say? もネイティブに通じさせることができないのか・・・・・w
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

196 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:34:30
>>193
じじい! 何度、音素を勝手に適当に省略するな! と言えば理解できるのだ?w

197 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:36:13
未だに優れた理論はでてない。

理論論争型アプローチにおいて
それ以上のものがなければ
音のストリーム理論は最強だ。


198 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:37:10
>音素を勝手に適当に省略するな

理論論争型アプローチにおいて
音素ベースより優れている音のストリームベースは
それ以上のものがなければ
音のストリーム理論は最強だ。


199 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:37:38
>>197
結果を証明できない理論は
仮説、又は間違ったゴミ理論だw お前の理論もそうだなw

200 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:38:14
未だに優れた方法はでてない。


音のストリームが音素より優れ、最強の理論であれば
方法においては
音のストリームベースが最強の方法である事に異論はないだろう。



201 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:38:32
>>198
じじいの発音、外人につうじねーじゃんw

202 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:39:55
ほう、理論が固まったらeslcafeで議論することになっていたな。
あれから、もう1年か…

203 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:40:04
未だに
音のストリームより
優れた理論はでてない。

ならば音のストリームがベストだ。


204 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:41:46
>ならば音のストリームがベストだ。

理論がベストなら、
必然的に
音のストリームをベースの
方法もベストだ。

205 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:47:39
音のストリーム理論より優れた理論があるなら聞かせてくれ。
理論の良し悪しの判断がつけば、方法の良し悪しの判断は簡単だ。


206 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:49:11
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193583952/186 2007/11/05 19:14:56
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193583952/187 2007/11/05 19:15:48
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193583952/191 2007/11/05 19:29:30
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193583952/193 2007/11/05 19:32:13
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193583952/197 2007/11/05 19:36:13
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193583952/198 2007/11/05 19:37:10
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193583952/200 2007/11/05 19:38:14
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193583952/203 2007/11/05 19:40:04
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193583952/204 2007/11/05 19:41:46
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1193583952/205 2007/11/05 19:47:39

207 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:49:31
じじいは結果が良かったから、理論を後付けしたはずだったが

208 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:49:46
>>205
あんな下手糞な発音の奴が何を言っても無駄w
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

209 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:54:05
>理論を後付けしたはずだったが

その後付けの理論が最強だと言っているのだ。


210 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:55:05
>>209
自称「最強の理論」の実践者のお前の発音、外人につうじねーじゃんw

211 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:56:41
>>209
最強の理論の結果がthの発音の卒業ですか

212 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:56:59
>>210
だって、桜井は嫌われ者だからね。「発音は人を表す」って言うぐらいだから。

213 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:58:48
>>210
賛同者ゼロだからある「最凶の理論」とも言える。

214 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:59:42
>>209
そもそもの結果が良く無いじゃんw

215 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 19:59:57
>>213
最狂の理論かも知れない。基地外桜井にぴったりだw

216 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:00:52
音のストリーム理論より優れた理論があるなら聞かせてくれ。

他の理論がなければ音のストリーム理論は最強だ。


217 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:00:57
>>206
メルマのコメント用に使えるなw

218 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:03:14
>>216
bやthの発音かられんしゅうしたら

219 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:03:17
>>216
>しかし、音のストリーム理論は線状生成音韻論(non-lineare Phonologie)を

桜井の脳は鶏のものより小さいから理解出来ないだろう?

220 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:03:27
>他の理論がなければ音のストリーム理論は最強だ。

理論が最強ならば、音のストリームの方法も最強だ。
他にあるならぜひ、聞かせてくれ。

221 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:04:13
言い出しっぺすら結果が出せないインチキ理論モドキ(笑)

222 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:04:54
桜井のり論は偽科学w

223 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:05:39
>>220
ttp://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk
この最狂の発音でも聞いてろw
英語が出来れば、コメントもなw (英語がご不自由だから桜井くんには無理でしょうけどw)

224 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:05:42
>他にあるならぜひ、聞かせてくれ。

他に良い方法がないなら
理論が最強の、音のストリーム・ベースの方法は最強の学習方法だ。




225 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:07:30
>>223
ひでーなー、誰コイツ?

226 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:07:34
>>224
間違ってても気が付かないのに、最狂?

227 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:09:28
>>225
桜井恵三くんw

228 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:10:15
方法論のアプローチだ

理論が最強ならば、音のストリームの方法も最強だ。
他にあるならぜひ、聞かせてくれ。





229 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:11:00
方法論に話をシフトさせたいみたいだねw

230 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:11:36
>>223
とち狂った初心者だな。

231 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:12:04
音のストリーム理論より優れた理論があるなら聞かせてくれ。

他の理論がなければ音のストリーム理論は最強だ。

異論や反論はないか?

232 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:13:06
>>231
「b」の音、「th」の発音が何なのか教えてくれよ

233 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:13:33
>>223
日本語でのコメントも、作者によっては、おkだよ。

234 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:14:02
>>231
よっ、へたくそっ!

235 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:15:10
音のストリームベースより優れた方法があるなら聞かせてくれ。

他の方法がなければ音のストリームベースは最強だ。

異論や反論はないか?


236 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:16:11
>>235
ブログに書く勝利宣言の準備ですかw

237 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:16:37
気持ち悪い発音だし、英語には聞こえない。

238 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:18:56
>>223
こういう初心者がNOVAの餌食になったのでしょうね!

239 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:22:17
>ブログに書く勝利宣言の準備ですかw

もちろん。
2chでさえも音のストリーム理論が最強であることが証明され
異論反論は一つもなかったと書く予定だ。

2chも捨てたものでないとつけ加える。
ブログも2chネタは人気あるから。

240 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:22:44
>>237
ある意味哀れだな、この発音ではどこの言語かわからない。

241 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:23:29
>>239
あいかわらずセコイね

242 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:24:21
>気持ち悪い発音だし

俺はオーストラリアの英語は嫌いだ。
不愉快な発音だ。
米語が大好きだ。

アメリカ人はあれは英語ではないと言う人が多い。

243 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:24:54
ブログ読者はほとんどがちゃねらーです

244 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:26:11
>>242
じじいの発音は誰にも通じない酷い発音なのに
良く言うよ。

245 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:26:47
メルマガやサイトにもブログのリンク貼ってよ

246 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:27:45
>ブログ読者はほとんどがちゃねらーです

もちろん、新規の読者だけををカウントしている。

メルマガは読者数が発表されてから、止めてやつが多い。
だから、今は前よりかなり実数にちかい。

247 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:29:35
>>242
それを英語でコメントできないのが桜井の弱いところだなw

248 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:29:43
>>246
じじい、日本語書けないな。

249 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:31:09
英語が全くダメダメなカスが豪州英語を批判するのは言語道断。

250 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:38:33
じじい、満州生まれだそうだが敗戦で日本に帰国するまでの間に
相当酷い精神的な困難を幼児期に経験をしたのが原因で
頭イカレタのか?

251 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:40:45
What do you want to me say?

って言ってても気付かないしw

252 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:41:09
>>250
へえー、そうなんだ。朝鮮族か。

253 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:42:12
>>251
なんだそれ?冗談か?

254 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:47:17
>>250
桜井の日本語レベルからすると、帰化したみたいだな。

255 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:47:28
今まで自称通訳と嘘ついてたカスはとりあえず前置詞からやり直せ。

256 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:51:14
>発音は誰にも通じない酷い発音なのに

俺の発音は通訳で金をもらい、世界中の人と仕事で会話をしている。
売った、買った、契約の話をしている。
食事中は通常のおはなしもしている。

俺の英語は実践的な英語である事はすでに
多くの世界中の外人に実証済みだ。


257 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:52:40
>>256
じゃあ長いの載せてよ

258 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:54:30
>>256
Ok, so, why don't we chat in English?
Give us a subject whatever you want to discuss.

259 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 20:54:56
>>256
じじいはまともな日本語が書けないのは判った。

260 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 21:04:03
俺の発音は通訳で金をもらい、世界中の人と仕事で会話をしている。

俺の発音は通訳で金をもらい、世界中の人と仕事で会話をしている。

俺の発音は通訳で金をもらい、世界中の人と仕事で会話をしている。


261 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 21:04:16
http://www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/072.wav

ワッ!ドゥュウォン!ミツゥセーイ♪
ワッ!ドゥュウォッ!ミツゥセーイ♪

262 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 21:04:34
>>256
外人相手に売春の交渉だろ
はぁ〜う まぁあち?

263 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 21:05:52
>>261
宣伝ですか?

264 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 21:06:43
証拠が無い捏造話ならいくらでも言えるよな。

265 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 21:07:41
>>256
>俺の英語は実践的な英語である事はすでに
>多くの世界中の外人に実証済みだ。

メルマガにアップされているじじいの発音を聞いたら
全く信用出来ないな、妄想だろw

外人に実証済みと主張するなら、皆が納得出来る長文の発音を
アップしろ!

266 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 21:07:45
何社潰したんだ?
お前を雇う企業も相当馬鹿だな

267 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 21:07:54
>>260
ホロン部でもこんな失態はせんぞ。

268 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 21:09:27
http://www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/072.wav

訂正
ワッ!ドゥュウォン!ミツゥセイィ♪
ワッ!ドゥュウォッ!ミッツゥセイィ♪

269 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 21:14:40
>>268
宣伝ですか?

270 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 21:19:22
>>268
これがストリームなの?

271 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 21:19:27
in 30 minutesを「30分以内で」と訳するカスを雇ったら、
取引先のスケジュールはメチャクチャで確実に多大な損害を与える
から、自称通訳の話は完全にウソ。

272 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 21:32:22
>in 30 minutesを「30分以内で」と訳す

in __ day's time _日以内に

in __ days      あと_日のうちに

in __ minutes 《be 〜》_分以内に始まる

in __ minutes     あと_分以内

in a couple of days  一両日中に

in a day         一日に[で]

in a few days      あと数日で、近日中に、2〜3日で

in a few hours     数時間のうちに

in a few seconds    数秒のうちに

273 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 21:33:53
>>167
>5.理論論争型アプローチ

音のストリーム理論

音声は時間ともに変化し続ける音のストリームであり、
英語の音声学で分類されている45の音素は存在しない。
45の音素が聞こえたように感じるのは人間が学習した結果の錯覚である。

音声の実体は音声認識、音響工学、言語の起源、認知学、
運動生理学、大脳生理学のあらゆる面から研究しても
音声が連続する音のストリームだと実証できる。


274 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 21:34:38
>4.方法論争型アプローチ

音のストリームベース学習が最も効果的

音声が音のストリームであるから、
英語の発音は45の音素を発音することでもないし、
リスニングは45の音素を聞き取る事でもない。
音のストリームベースの学習が最も効果的であり、
音素ベースの発音やリスニングは効果的でない。

音素ベースの学習は音素の癖により
ロボテックな発音になる危険すらある。


275 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 21:37:11
>>273
ストリームでも最初はbの音なんです

276 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 21:38:57
ほう、桜井対にせショウガの最狂決定戦だなw
ワクワクw

277 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 21:41:23
within thirty minutes

278 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 22:10:05
桜井君、苦しい言い逃れをしてるね。
あとで必死に辞書を調べたんだろうけど
in + 時間は通常「〜したら」「〜で」で使うんだよ。
君の挙げた文もまずネイティブはそう解釈する。
悔しかったらネイティブに聞いてみな。
君には英語で聞く能力はないだろうがw

279 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 22:13:14
Rome was not built in a day. と
I'll be back in a day. とは
解釈が違うんだよ、英語のできない桜井君。

280 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 22:14:49
じじいの例文は映画からパクってるだけだろ

281 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 22:15:20
>>278
桜井に二次利用されないように書く。

あくちゅありー, the ゆーぜーじ of the prepositions 'in' and 'within' is かいんだ vague in 'すぽーくん' 米国 English. Mind you, I'd never とらんすれーと it as [inai de].

と言うことで、桜井の負けw

282 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 22:19:40
>>278
基地外が読んでいることを忘れずに!
正解を日本語でレスするのはいけません。
適当に崩した英文がよろしいかと思います。

>>279 >>281のようなレスで桜井を おちょくる のが楽しいかと思います。

283 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 22:24:01
>>280
>俺の英語は実践的な英語である事はすでに
>多くの世界中の外人に実証済みだ。

次の例文はこれにしてもらおうw
ワクワクw

284 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 22:24:59
>>283
外人=朝鮮人

285 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 22:30:38
>>256
> 俺の英語は実践的な英語である事はすでに
> 多くの世界中の外人に実証済みだ。
何処の国の「外人」なんだ?w
俺のダチにアメリカ人とロンドン出身の英国人がいるが
お前の発音、二人とも理解不能と言っていたが?w 
どう言い訳するんだ?w

286 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 23:10:57
Title: Why men shouldn't write advice columns

Dear Walter :

I hope you can help me here.
The other day I set off for work leaving my husband in the house watching the TV as usual.
I hadn't gone more than a few hundred yards down the road
when my engine conked out and the car shuddered to a halt.
I walked back home to get my husband's help.
When I got home I couldn't believe my eyes.
He was parading in front of the wardrobe mirror
dressed in my underwear and high-heel shoes, and he was wearing my make up.
I am 32, my husband is 34 and we have been married for twelve years.
When I confronted him, he tried to make out that he had dressed in my lingerie
because he couldn't find his own underwear.
But when I asked him about the make up, he broke down and admitted
that he'd been wearing my clothes for six months.
I told him to stop or I would leave him.
He was let go from his job six months ago
and he says he has been feeling increasingly depressed and worthless.
I love him very much, but ever since I gave him the ultimatum he has become increasingly distant.
I don't feel I can get through to him anymore. Can you please help?
Sincerely,
Sheila

287 :286続き:2007/11/05(月) 23:11:37
_____
Dear Sheila :
A car stalling after being driven a short distance can be caused by a variety of faults with the engine.
Start by checking that there is no debris in the fuel line.
If it is clear, check the jubilee clips holding the vacuum pipes onto the inlet manifold.
If none of these approaches solves the problem,
it could be that the fuel pump itself is faulty,
causing low delivery pressure to the carburettor float chamber.
I hope this helps.
Walt


ハライテーw
でもじじいには何が可笑しいのか理解できんのだろうなw


288 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 23:18:01
じじいは英文が全く読めませんw
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

289 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 23:31:14
>>286, 287
師匠への質問と師匠からの回答のような会話ですね。素晴らしい。


290 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 23:43:42
フェンダーミラーと姿見を取り替えればいいんじゃないの?俺ならそう回答する。

291 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 23:47:32
>>286
じじいが、その英文を理解できずに、わけわかめな評論をする、に1000ウォンw
以前、ドーナツのジョーク話で、同じことしてたよね?w

292 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/05(月) 23:56:10
>>291
何がおもしろいのか理解できずに
ドーナツの作り方はそうじゃない、とか
あげくの果てに2ちゃんねらにしかわからない暗号
とか言い出したんだよw

なんで
「ごめんなさい。私には理解できません。教えてください。」
と言えないんだろうねw
言えっこないかwwwwwww

293 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 00:01:49
>>292
あのドーナツのジョークは面白かったw
だが、暫くミスタードーナッツは食えなかったがw

294 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 00:05:11
>>293
ちゃんとコンドーム付けて作ってるよ。

295 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 00:24:20
>>294
作り手によって、ドーナッツの輪の大きさが
ばらばらになっちまうなw

296 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 01:58:13
>>293-295
ここまで書いても
じじいには何の事か見当もつかないんだろうな
実に頭が悪いw

297 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 05:47:50
やっぱ知能が低いと
こんな簡単なユーモアすら
理解できないんだな‥
じじいにできるのは
嘘をつくことだけか‥

298 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 12:03:28
魔除けみたいだな
>>286,287 てwww

299 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 12:54:37
師匠は天才ですが、たまには理解できないこともございます。
そう鬼の首でも取ったような気持ちになられましても・・・・、ねぇ師匠(w

300 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 13:12:23
英語の達人がこんな簡単なもの理解できなくてどうするwwww

301 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 13:14:42
たしかに60超えたじじいが「いわゆる」とか「ほとんど」という日本語を
理解できないのは普通の人間じゃないわなw

302 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 13:15:06
まあその時は不覚だったとしか申し上げられません。

303 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 13:18:45
>>331
インプットもアウトプットも両面において程度表現を理解できない
ところが師匠の大きな欠点ですね。中途段階がありませんから、
すぐに「存在しない」という表現になってしまいます。

304 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 13:22:51
>>303
あなたも大胆なところにレスしますねぇ

305 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 13:27:41
>>304
ああ、まずかったでしょうか?師匠に破門されるかもしれない…

306 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 13:29:52
>>304
番号間違えたってことですね、スンマソン。


307 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 13:30:40
>>305
<<331にそれなりのレスを後付してもらえればよいです。

308 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 13:38:44
>>307
それは名案ですなぁ(ワロタ)
番号になるまで待機してますあぁ・・それも辛いですが(w


309 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 13:42:32
みなさ〜ん、このスレを当面放置して下さいw

310 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 13:46:17
はい放置します。と書いてみるスレ。

311 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 13:52:30
師匠が出てきそうもないので、一旦退却させていただきます。

312 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 13:57:00
よっしゃ!このスレ乗っ取ったw

313 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 14:02:52
>>287
Walterさん、良くやったw

314 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 16:02:55
>>309
なんで?
じじいが
>>286,287
を理解できないのを見て楽しむスレになったんじゃないの?w

315 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 16:28:06
>>314
スレが深刻の問題に直面してしまします。
説明しづらいのですが、>>303さんの小さなミスから…省略…>>309に至りまして。
ただ、レス番331の内容が判明すれば、>>286-287を中心とした正常なスレに戻ると思われます。
まあ、いずれにせよ、(専門用語の使用は差し控えますが)、参照するレス番だけはお間違いのないようにお願いする次第です。
I do hope this helps and is understandable.
VValt

316 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 19:59:33
833 :ゴキジェット600:2007/11/05(月) 22:42:06
数式というリクエストがあるからお答えしましょ.

まずδ関数を以下のように定義しておく.
δ(t)=0(t≠0) δ(t)=1(t=0)

まず,任意の時刻τの声帯振動をδ(t-τ)として与える.
(実際には高域のエネルギーは位相が揃っておらず,またエネルギーも小さい.)
声帯は秒間N回という有限回数だけ振動し,この振動回数Nを基本周波数と呼ぶ.
基本周波数は,声帯の長さ,張力と声帯を通過する空気の圧力により決定する.
秒間N回の声帯振動を波形では以下のように近似できる.
x(t) = δ(t) + δ(t - n/N) + δ(t - 2n/N) + ...
(本来nはcent単位でほぼ正規分布の変動を伴うが,ここでは省略する.)

声帯振動x(t)は特定の周波数が強調されて口から放射される.
これが皆様が聞いている音声である.
音声は,任意のインパルス応答h(t)との畳み込みと表現できる.
音声におけるh(t)は全極モデルのIIRフィルタとして近似でき,口の形や舌の位置により変動する.
h(t)を固定とした場合,音声波形y(t)は以下となる.
y(t) = x(t)*h(t); *は畳み込み
これが音声を記述する最も簡単なモデルとなる.

と,真面目に書いたけど,ストリームは人間の聴覚が含まれる以上,
音声認識,音響工学で証明されるはずは無いんだけどね.
反論あるなら数式でどうぞ.基礎音響工学に聴覚は入る余地が無いよ.

317 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 20:15:02
>>316 :ゴキジェット600:2007/11/05(月) 22:42:06

こんなつまらん無意味な事をやる前に
お前の未だに不完全な説明を終わらせろ。

>音声は英語脳と英語回路で説明できる。
>音声は音のストリームであり音素が存在する。

>音素は45前後で十分でないか。

せめて音素があると言うのであれば音素の数くらいは明確にしろ。


318 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 20:23:34
今日のブログの内容だけど、名前出したのはじじいで権威にすがってんのはお前だろ、じじい
留学や通訳してもいないのにプロフィールに書いてんのは誰よ?
英語できねー分際で何が理論だ、カス

319 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 20:33:55
>>318
正論すぎるほど正論だ
英語できないじじいが英語板で我が物顔で持論を振りかざすこと自体ふざけてるよな

320 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 20:59:15
>>317
それが音響工学を全く知らなかった言い逃れですか?
もう少しましな言い逃れを考えてください。

321 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 21:01:02
>>317
お前は自分に対する都合の悪い質問は一切無視する癖に
他人にばかり回答を要求するゴミだw 恥を知れ

322 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 21:01:04
峰松氏の名前出したのは糞じじい本人だよな。
またひとつ嘘をついたか。恥を知れ、糞じじい!

323 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 21:02:58
今日もまたぼろぼろだなw

324 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 21:07:20
>>331光臨希望!w

ところでじじいはやっぱり
>>286-287 さえ理解できない人間未満なんですね。

325 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 21:08:57
>>317
まずは「いわゆる」と「ほとんど」という日本語を理解しましょう。
そうすればあなたのように知的に不自由な人でも理解できますよ。

326 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 21:12:16
お願い、スレストw

327 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 21:13:58
■ 最新の30件を表示

[ 名無し ] 2007/11/6
とにかくまずは日本語をきちんと学んで下さい。
桜井さんの文章は読んでいてとても不快感を覚えます。
こんな日本語で書かれた物を発行しないでいただきたい。

328 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 21:14:55
2chで無残な負け方をすればするほど、ブログでの勝利宣言に力が入る。
わかりやすいやつだね。まるで幼稚園児。

329 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 21:33:42
>>316 :ゴキジェット600:2007/11/05(月) 22:42:06

>秒間N回の声帯振動を波形では以下のように近似できる.
>音声におけるh(t)は全極モデルのIIRフィルタとして近似でき,

人間の発音は音声の実体を捉える事が大事だ。
近似と近似の数値を掛け合わせたら音声の実体とは
大きくかけ離れてものとなる。


330 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 21:34:30
>>316 :ゴキジェット600:2007/11/05(月) 22:42:06
>h(t)を固定とした場合,音声波形y(t)は以下となる.
>y(t) = x(t)*h(t); *は畳み込み

この波形とお前の言った英語脳と英語回路はどういう関係があるのか?
音声をこんな単純な数式で表現できる訳がない事は2chの素人でも分かる。



331 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 21:35:36
>>316 :ゴキジェット600:2007/11/05(月) 22:42:06
>音声におけるh(t)は全極モデルのIIRフィルタとして近似でき,口の形や舌の位置により変動する.

口の形や舌の位置により変動するのあればその数値を入れて
y(t) = x(t)*h(t); *は畳み込み
を計算するれば無数の値が出るのはないか。
つまり、音素が無数存在する証明にはなる。


332 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 21:36:37
あ〜れ〜w

333 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 21:37:05
判定

334 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 21:37:32
>>316 :ゴキジェット600:2007/11/05(月) 22:42:06
>ストリームは人間の聴覚が含まれる以上,

音のストリームは音声を表現したものだ。
音として知覚され前の物理的存在だ。
それがなんで人間の聴覚が含まれなくてならないのだ?
お前は音声がいかなるものか分らんのか。

335 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 21:39:22
Title: Why men shouldn't write advice columns

Dear Walter :

I hope you can help me here.
The other day I set off for work leaving my husband in the house watching the TV as usual.
I hadn't gone more than a few hundred yards down the road
when my engine conked out and the car shuddered to a halt.
I walked back home to get my husband's help.
When I got home I couldn't believe my eyes.
He was parading in front of the wardrobe mirror
dressed in my underwear and high-heel shoes, and he was wearing my make up.
I am 32, my husband is 34 and we have been married for twelve years.
When I confronted him, he tried to make out that he had dressed in my lingerie
because he couldn't find his own underwear.
But when I asked him about the make up, he broke down and admitted
that he'd been wearing my clothes for six months.
I told him to stop or I would leave him.
He was let go from his job six months ago
and he says he has been feeling increasingly depressed and worthless.
I love him very much, but ever since I gave him the ultimatum he has become increasingly distant.
I don't feel I can get through to him anymore. Can you please help?
Sincerely,
Sheila

336 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 21:39:54
続き
Dear Sheila :
A car stalling after being driven a short distance can be caused by a variety of faults with the engine.
Start by checking that there is no debris in the fuel line.
If it is clear, check the jubilee clips holding the vacuum pipes onto the inlet manifold.
If none of these approaches solves the problem,
it could be that the fuel pump itself is faulty,
causing low delivery pressure to the carburettor float chamber.
I hope this helps.
Walt


ハライテーw
でもじじいには何が可笑しいのか理解できんのだろうなw

337 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 21:40:14
>>316 :ゴキジェット600:2007/11/05(月) 22:42:06
>反論あるなら数式でどうぞ.

反論も何も答えようすらない。
音声の実体を数式で表せるはずはないだろう。
事実のお前の数式では音声を5%ぐらいしか表現していない。


338 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 21:41:05
>音声の実体を数式で表せるはずはないだろう。

地球の気象現象は全てが物理現象であり、その物理現象は非常に詳しい状態で
計算できる程解明されてる。
しかし、地球の気象のシミュレーターに現実のデータを入力してコンピュータで計算しても
再現はできないのだ。

物理的に数値で捉える事さえできない人間の発声器官の動きを基に
どうやって、人間の音声を数値的にシミュレートできると言うのか?


339 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 22:16:33
>>335,336

再掲載乙w

340 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 22:40:25
>>339
いえいえ、こちらこそ、些細なことでレス番取りごっこなどやらかしましたので、
現状復帰させてもらいました。

341 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/06(火) 23:02:52
>>340
このあとじじいがどう火消しに走るかヲチすることにしましょうw

342 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 01:00:14
>>331
すざまじい日本語ですね、桜井さん。

それはそうと、y(t) = x(t)*h(t)の意味をきっちり説明してくださいよ。
今度は逃げずにw

まあすでに一連のレスであなたが途方もない数学音痴だということは明らかになっているのですがw

343 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 06:18:16
じじいってなんで興奮すると助詞がおかしくなるの?

344 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 08:54:06
じじいは IN +時間を 「〜以内で」と訳すできの悪い中学生以下レベルw

(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

345 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 10:43:19
嘘つき妖怪が隠蔽したかったモノ…
(1/2)

>『JAGAT info』2000年10月号の記事、(株)アイ・ビー・エスの社長桜井恵三
>ttp://www.jagat.or.jp/story_memo_view.asp?StoryID=2914


>「翻訳」、「パソコン」、「XML]は、カス桜井恵三と符合するよねw
>おい、じじい!お前の経歴はネットで適当に「盗んだ」嘘だな?w


>この人とは関係ないはず


>(株)アイ・ビー・エスはPC-VANの英語翻訳業務に>関わっていた。
>そしてじじいの経歴にもPC-VANの英語翻訳に関わっていたと書いてある。変だろ。
>(株)アイ・ビー・エスがPC-VANの翻訳に関わっていた記述のURL
>ttp://www.eamt.org/archive/japan.html


>同一人物かどうか、これもカスに明らかにしてもらおう。
>同一人物でなかったら、その人にたいへん申し訳ないから。
>というか、偶然にしてもご愁傷様です、としか言えないな。

346 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 10:44:18
(2/2)

>俺もカス桜井がその人の経歴をパクッタだけだと思う。
>もし、その人物が桜井であるのなら、奴の糞理論の出版は簡単な筈だ。
>その会社(社会法人?)は出版もしているから。
>もし、その人物がカス本人であるのなら
>カスが出版業界の人の目に触れることを目的にオナヌーブログや
>オナヌーサイトを開設している理由が無い。


>もしや、その出版業界の元社長の「桜井恵三」になりすまして
>カスは出版を目論んでいるのかな?w
>詐欺師、桜井・カス・恵三ならやりそうだw


>俺も100%カスじゃないと思うよ。
>法人に所属している人が実名でこれだけ嘘を書くわけがないから。


>カスは、その桜井恵三なる人物の名前と経歴をパクッタという線が濃厚だなw


>カスは何処までカスなんだw


>じじい、最近は以前に輪をかけて外堀を埋められつつあるなw
>ヒト未満がヒトみたいなことしようとするからこうなる
>地べたを這い回っていればよかったものをwww

347 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 11:06:03
罵倒の言葉しか書かれない桜井のメルマガへのコメント

http://www.melma.com/backnumber_170338/

(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

348 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 11:07:06
自称446人もメルマガ登録しているのに
誰もSCOREとして評価しない不思議w

(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

349 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 11:28:50
>>348
発行者はScoreを無効にできるオプションが選択できると思いますよ。

350 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 22:49:45
>出版を目論んでいるのかな?w

目論みは無い。

俺は英語音声教育のパラダイム・シフトを計画している。

音声が音のストリームであれば
英語音声教育のパラダイ・シフトは、もはや時間の問題だ。

そのためにお前らの無尽蔵とも思えるムダに使っていたエネルギーを
有効に生かしているのだ。



351 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 22:54:06
まずじじい自身の英語をパラダイムシフトしろ。
今のままじゃ使いものにならんだろ。

352 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 22:55:18
>>350
よお、「30分以内」じじい。謝罪はまだか?

353 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 22:58:06
>カスは、その桜井恵三なる人物の名前と経歴をパクッタという線が濃厚だなw
はい。

354 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 22:58:34
>自身の英語をパラダイムシフトしろ。

音声が音のストリームであれば
英語音声教育のパラダイ・シフトは、もはや時間の問題だ。

あと数年だろう。

音のストリーム理論に対して
2chでは誰一人、
まともな異論も、まともな反論を吐いた者はいない。

関心は効果があるか、無いかだ。

355 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 22:59:53
賛同者がいないのにどうやって効果を確かめるんだ?

356 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:00:05
>関心は効果があるか、無いかだ。

音声が音のストリームであるならば、
音のストリームベースは最も効果が上がる方法となる。

357 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:00:21
>>354
「なりすまし」じじい、元気か?

358 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:00:42
こう云うのを負け犬の遠吠えと言う。www

359 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:00:58
>>355
つ【なりすまし】

360 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:02:08
>音のストリームベースは最も効果が上がる方法となる。

皆はそれに慄いている。
それでこのような2chで誹謗中傷の嵐となる。

それも、これも皆が
音声が音のストリームである事を知っているからだ。

361 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:02:15
>>359
どうやって見分けてるの?

362 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:03:38
>>353
>カスは、その桜井恵三なる人物の名前と経歴をパクッタという線が濃厚だなw

「なりすまし」スクープを誤魔化そうと必死なじじいがスレ流し中です。

363 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:03:49
>賛同者がいないのにどうやって効果を確かめるんだ?

もう千人を超えている。
来年は万人だ。
数千万人もそう遠くはない。

364 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:04:46
>もう千人を超えている。
>来年は万人だ。
>数千万人もそう遠くはない。

皆はそれに慄いている。
それでこのような2chで誹謗中傷の嵐となる。



365 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:05:21
さらに嘘を重ねる前に、とりあえず間違いを訂正しといたら?嘘つきじいさん

366 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:07:21
>来年は万人だ。
>数千万人もそう遠くはない。

それでこのような2chで誹謗中傷の嵐となる。
関心のバロメーターだ。

367 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:08:22
ま、じじいの理論は「自己満足なんちゃってストリーム発音」だから問題ないだろww
通じない自己満足の発音なんて英語じゃないよww

368 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:09:45
また幸せ回路発動ですか?嘘つきじいさん

369 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:10:54
>音声が音のストリームであれば
>英語音声教育の音声が音のストリームであれば
>英語音声教育のパラダイ・シフトは、もはや時間の問題だ。


英語音声教育のパラダイ・シフトが起きたら
お前らも影の功労者だ。
俺は2chで音のストリームを売り込んだと豪語する予定だ。





370 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:11:54
>自己満足なんちゃってストリーム

音のストリーム理論に対して
2chでは誰一人、
まともな異論も、まともな反論を吐いた者はいない。



371 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:12:57
あれ?、なりすまし妖怪は別スレでのすっぱ抜きにも対応しなくていいのかな?

372 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:13:11
音響工学で音声は音のストリームと証明されているっていう大嘘に対する弁明はないの?w

373 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:13:29
◆英文  I'll get back to you in thirty minutes.
◆和訳  30分以内に、後から返事します。

このレベルの馬鹿に何を言っても無駄。
からかって遊ぶのが吉ですね。

374 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:14:57
>2chでは誰一人、
>まともな異論も、まともな反論を吐いた者はいない。

こわくても、必死のできるのは誹謗中傷だけだ。
黙って音のストリームを無視できないのはそのためだ。

でもお前等のお陰でちゅうもくど、認知度も上がっている。
グーグルでのけんさくが増えてきた。


375 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:15:04
今日は就寝前の思考停止コピペが早いですね、じいさん

376 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:19:12
>和訳  30分以内に、後から返事します。

辞書には次の使い方が延々と述べられている。

in __ day's time _日以内に

in __ days      あと_日のうちに、 _日経てば

in __ minutes 《be 〜》_分以内に始まる

in __ minutes     あと_分以内

in a couple of days  一両日中に

in a day         一日に[で]

in a few days      あと数日で、近日中に、2〜3日で

in a few hours     数時間のうちに

in a few seconds    数秒のうちに


377 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:19:54
辞書の説明だけでなく、実例の現物がいくらでもある。


1.Ez, you know what you can do in five minutes?

2.How To Apply Makeup in Five Minutes

3.Ten Tools in Ten Minutes

4.Javascript in Ten Minutes

5.If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

6.The person who can read this in ten minutes gets a beer.


378 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:20:48
>2chでは誰一人、
>まともな異論も、まともな反論を吐いた者はいない。

おそれても、必死にできるのは誹謗中傷だけだ。
黙って音のストリームを無視できないのはそのため。



379 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:21:46
>>376
じじいは英英辞典持ってないのか?w
何故、いつも英和辞典からの引用なんだ?w

380 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:22:52
>>378
松澤もUDAも牧野もKAZも639も
それなりに立派な効果があるが
お前のは百害あって一利無しw
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

381 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:23:31
>>378
害しかないゴミ理論の癖に
パラダイムシフトを語るなw
こっちが恥ずかしいわw

382 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:23:32
>音響工学で音声は音のストリームと証明されているっていう大嘘に対する弁明はないの?w

だれ一人、大嘘だと証明できない。
音声に45の音素の存在の証明がなければ
音声は音ストリームの証明は終了だ。


383 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:23:59
かわいそうに桜井さんは、あれだけ丁寧に説明されても自分の間違いが理解できなかったのですね。
一度お医者さんに行ってみた方がいいですよ。

384 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:26:30
>英英辞典持ってないのか?w

外国かぶれ。
外人頼み。
日本人のつくった辞書が信じられないのか?

和訳は日本人しかできないだろう。

385 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:27:20
>和訳は日本人しかできないだろう。

辞書には次の使い方が延々と述べられている。

in __ day's time _日以内に

in __ days      あと_日のうちに、 _日経てば

in __ minutes 《be 〜》_分以内に始まる

in __ minutes     あと_分以内

in a couple of days  一両日中に

in a day         一日に[で]

in a few days      あと数日で、近日中に、2〜3日で

in a few hours     数時間のうちに

in a few seconds    数秒のうちに


386 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:32:10
皆の音声広場はいつオープンするんだ?

387 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:32:13
株)IBS元社長桜井恵三氏の経歴とじじいの経歴が
類似どころか全く同じな件について、じじい答えろ!

388 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:32:39
だからそれはがじじいの幸せ回路で曲解されてると何回いわれれば分かるんだwww

389 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:35:28
>丁寧に説明されても自分の間違いが理解できなかったのですね。

それはあなたでないでしょうか。

辞書には次のような使い方が延々と述べられているのです。

in __ day's time _日以内に

in __ days      あと_日のうちに、 _日経てば

in __ minutes 《be 〜》_分以内に始まる

in __ minutes     あと_分以内

in a couple of days  一両日中に

in a day         一日に[で]

in a few days      あと数日で、近日中に、2〜3日で

in a few hours     数時間のうちに

in a few seconds    数秒のうちに



390 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:36:46
>丁寧に説明されても自分の間違いが理解できなかったのですね。

それはあなたでないでしょうか。

辞書に説明があるだけでなく、実例の現物がいくらでもあるのですよ。


1.Ez, you know what you can do in five minutes?

2.How To Apply Makeup in Five Minutes

3.Ten Tools in Ten Minutes

4.Javascript in Ten Minutes

5.If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

6.The person who can read this in ten minutes gets a beer.


391 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:38:30
>>387
スルー(黙秘)しているのが、答えです。
しかし、追求の手を緩めてはいけません。

392 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:38:52
音声は音のストリームです。

発音やリスニングの練習は
音のストリームをベースにするのが
最も効果的です。


音のストリームをベースにすると覚えるのもラクに
なります。



393 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:40:04
>>384
>> 英英辞典持ってないのか?w
> 外国かぶれ。
> 外人頼み。
> 日本人のつくった辞書が信じられないのか?
> 和訳は日本人しかできないだろう。
阿呆すぎるw 日本語に訳す時点で、意味が変形してしまうのだよw
馬鹿w

394 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:41:25
>>392
早く謝罪のメルマガを発行しろ!
お前のメルマガを読んだ学生が INの使い方を
間違えたら、どうお前は責任をとるつもりだ! 桜井・カスゴミ・恵三よ!

395 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:41:47
>追求の手を緩めてはいけません。

音声は音のストリームです。

発音やリスニングの練習は
音のストリームをベースにするのが
最も効果的です。

2chでは誰一人、音のストリームに対して
まともな異論も、まともな反論を吐いた者はいないのです。

396 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:43:06
まだ、in の使い方も分からないのか? 自称、通訳の詐欺師よw
アメリカの掲示板でネイティブスピーカーを交えて
お前のいう「〜以内」が正しいか、議論したらどうだ?w
また、お前は逃げるのか?w

397 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:43:20
桜井さん、妄想の世界では周りがすべて間違っていて自分は正しいと感じるものです。
手遅れにならなうちにお医者さんに診てもらいましょうね。

398 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:43:57
>>384
どう考えても、ぼけ老人、桜井恵三が言うことより
英米の辞書のほうが信用できるだろうがw 馬鹿w

399 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:44:02
桜井は2chでまともな意見を述べたことがないだろう。

400 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:44:33
有害老人、桜井・カスチキン・恵三は早く死ね

401 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:45:09
>日本語に訳す時点で、意味が変形してしまうのだよw

そしたら、英和辞典、和英辞典全部だめだ。
英英辞典も日本語にする時点で変形するからだめだ。

その2chのオリのような日本人が
他人様の和訳にいちゃもん付けるとはどういう了見なのだ?

402 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:45:56
メルマガのコメント、最近、英語板のスレの内容が
素早く反映されるよなw お前ら、やり過ぎじゃまいか?w

http://www.melma.com/backnumber_170338/#wrcomment

403 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:46:17
>桜井恵三が言うことより

これは日本の有名な辞書だ。

in __ day's time _日以内に

in __ days      あと_日のうちに、 _日経てば

in __ minutes 《be 〜》_分以内に始まる

in __ minutes     あと_分以内

in a couple of days  一両日中に

in a day         一日に[で]

in a few days      あと数日で、近日中に、2〜3日で

in a few hours     数時間のうちに

in a few seconds    数秒のうちに

404 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:47:20
>桜井恵三が言うことより

これらはアメリカの一般的なサイトからの引用だ。

1.Ez, you know what you can do in five minutes?

2.How To Apply Makeup in Five Minutes

3.Ten Tools in Ten Minutes

4.Javascript in Ten Minutes

5.If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

6.The person who can read this in ten minutes gets a beer.


405 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:47:22
>>401
>英英辞典も日本語にする時点で変形するからだめだ。

プチ自爆なのかな?

406 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:48:02
>>401
お前、本当に通訳か?w

英和辞典、和英辞典なんて信用に値しないことは、通訳なら当然、知っていることだw
墓穴を掘ったな、詐欺師よw

通訳が英和辞典、和英辞典を使う場合は、英英辞典や英米の文献で調べて
間違いないのか、必ず確認するものなんだよw 馬鹿w


で、ネイティブを交えて議論するのか? しないのか?w
早く返事をしろ


407 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:48:41
>>403
英和辞典だけを信じる通訳が
このよに存在するのか?w 馬鹿か?w
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

408 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:49:26
◆英文  I'll get back to you in thirty minutes.
◆和訳  30分以内に、後から返事します。

馬鹿www


409 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:49:43
>>404
5.If () want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

()内に入る単語を以下から選べ。
a) you
b) I
c) anyone
d) someone

410 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:50:08
>>404
お前は英英辞典を使っても日本語に訳すのか?w
英語を英語のまま理解できないレベルなのか?w
そんなんで通訳が務まると思っているのか?w

411 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:51:13
>>404
カスよ
we gonna のBE同士ばかりか、こんどは主語を省略したのか?
お前のカス理論は害ばかりだなw

412 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:51:14
じじい!株)IBSとじじいの関係について答えまだデツカ ちん〜。

413 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:51:44
>英和辞典、和英辞典なんて信用に値しないことは、通訳なら当然、知っていることだw

辞書は英和辞典でも和英辞典でも英英辞典でも信用できない。
ネイティブの辞典でも同じ事だ。

英語でも日本語でも、言葉は実際にどう使われているかで
意味が決まる。
辞書によっても説明がまちまちなのはそのためだ。

414 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:52:41
>>408
それ、和文か英文かどちらかが間違っていますよ。(高校1年生・男子)

415 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:53:10
>>413
> 辞書によっても説明がまちまちなのはそのためだ。
IN +時間の 説明でお前の辞書だけが変だぞw

既に提示した英英辞典4,5冊すべて、お前がいう「〜以内」という
意味は載っていない。

お前、どんな辞書つかっているんだ?w

416 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:53:33
>和訳  30分以内に、後から返事します。

これは日本の有名な辞書だ。

in __ day's time _日以内に

in __ days      あと_日のうちに、 _日経てば

in __ minutes 《be 〜》_分以内に始まる

in __ minutes     あと_分以内

in a couple of days  一両日中に

in a day         一日に[で]

in a few days      あと数日で、近日中に、2〜3日で

in a few hours     数時間のうちに

in a few seconds    数秒のうちに


417 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:53:52
株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS
株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS
株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS
株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS
株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS
株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS株)IBS

答えまだですか、それとも答えられない訳があるのですか?

418 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:53:57
>>413
で、ネイティブと掲示板でIN+時間について、議論するのか、しないのか?
いつまで返事を待たせる気だ
回答をまつ

419 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:54:39
>和訳  30分以内に、後から返事します。

これらはアメリカの一般的なサイトからの引用だ。

1.Ez, you know what you can do in five minutes?

2.How To Apply Makeup in Five Minutes

3.Ten Tools in Ten Minutes

4.Javascript in Ten Minutes

5.If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

6.The person who can read this in ten minutes gets a beer.


420 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:54:40
>>413
辞書が信用できないってことは、散々言ってきた「音素が存在しない」も信用できないなww
音素はあるってことで決着するぞwww

421 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:54:43
>>408
>◆和訳  30分以内に、後から返事します。

大体この日本語はおかしいだろ

422 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:55:25
>>419
アメリカの掲示板でネイティブを交えて議論するのか、しないのか?
早く回答しろ!

423 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:55:38
>和訳  30分以内に、後から返事します。

これは日本の有名な辞書だ。

in __ day's time _日以内に

in __ days      あと_日のうちに、 _日経てば

in __ minutes 《be 〜》_分以内に始まる

in __ minutes     あと_分以内

in a couple of days  一両日中に

in a day         一日に[で]

in a few days      あと数日で、近日中に、2〜3日で

in a few hours     数時間のうちに

in a few seconds    数秒のうちに

424 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:56:23
>和訳  30分以内に、後から返事します。

これらはアメリカの一般的なサイトからの引用だ。

1.Ez, you know what you can do in five minutes?

2.How To Apply Makeup in Five Minutes

3.Ten Tools in Ten Minutes

4.Javascript in Ten Minutes

5.If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

6.The person who can read this in ten minutes gets a beer.

425 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:56:24
>>416
どこの辞書?

426 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:56:44
>>417
なりすましジジイはスレ流しで対抗するだろうけど、頑張れw

427 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:57:04
>>421
予想するに、カスが使っている辞書は

in + 〜 = 〜以内に;〜後 
と二つの意味が出ている間違ったことが書かれている時代の
古い辞書なんじゃないだろうか?

428 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:58:07
>どこの辞書?

もちろん、ネットで有名な辞書だ。
でもだからといって、とくべつな辞書でない。

429 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:58:20
>>424
何処の出版社の辞書だ? 第何版だ?

で、ネイティブとの議論の件の回答はまだか?w
やっぱ、逃げるの?w 
そろそろ寝て、リセットして明日またくるの?w
卑怯だね、カスのお前らしいね〜♪

430 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:58:30
◆英文  I'll get back to you in thirty minutes.
◆和訳  30分以内に、後から返事します。

これでは火病のも尤もですな。


431 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:58:35
>>428
辞書名は?

432 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/07(水) 23:59:47
>何処の出版社の辞書だ? 第何版だ?

一番新しいものだ。
現在ネットで使える辞書だ。


433 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:00:03
>>428
ネット辞書!!!!!

(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

どこの誰が作ったかも分からないネット辞書!w
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!


おいおい、冗談だろ!

通訳という職業の人は、自分が使う辞書選びに非常に慎重なんだよw

辞書にも得手不得手があって、この分野はこの辞書、この分野は
別の辞書というように使い分けるものなんだよw 
馬鹿w お前はネット辞書!!!!!!


(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!
腹いえてぇw

434 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:00:12
じじいは英語に自信が無いからネイティブとの議論からは逃げるんだよww
ブログで「自信のある質問にしか回答しない」と書いているからねww

435 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:01:08
ネットの英和辞典を使っている通訳は
カスよ、お前ぐらいなものだよw

(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

436 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:01:49
カスは英和辞典、和英辞典がどれだけ信用に値しないのか
しらない馬鹿だw

お前、英語勉強したことないだろ?w


437 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:02:02
なんちゃって通訳w

438 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:02:21
>辞書にも得手不得手があって、この分野はこの辞書、この分野は

だから、辞書は信用するなと言っている。
実際にどう使われているかが最も重要だ。
辞書の定義に反していても実際の用例が増えれば
その用例が優先される。

これらはアメリカの一般的なサイトからの引用だ。

1.Ez, you know what you can do in five minutes?

2.How To Apply Makeup in Five Minutes

3.Ten Tools in Ten Minutes

4.Javascript in Ten Minutes

5.If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

6.The person who can read this in ten minutes gets a beer.

439 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:02:49
じじいのプロフィールより。
>NECのPC−VANの初期の頃の会員でした。
NECのPC−VANでは24時間オンラインの機械翻訳サービスを提供しておりました。


(株)アイ・ビー・エスはPC-VANの英語翻訳業務に 関わっていた。
>ibs also operates a translation service on pc-van

桜井恵三という名前の人が二人いて二人ともPC-VANに翻訳で
関わっていた。
不思議な偶然ですね。


440 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:03:16
>>438
論点がずれてる。
まぁいつものことだけどw

441 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:03:16
>>438
馬鹿か?w
英和辞典、和英辞典が信用ならないのは
英語と日本語の相互変換が発生するためだよ、馬鹿w

英英辞典を使え、通訳ならw

442 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:04:08
>>432
何という辞書か書けないのは、何か都合が悪い事でも書いてあるのかね?

443 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:04:18
>>438
その例はいずれも「〜後で」と訳す例ばかりだw
どあほっw>>438


で、ネイティブと議論するの? しないの?
どっち?

早く答えろ!

444 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:04:26
>>438
>これらはアメリカの一般的なサイトからの引用だ。

なりすましジジイのような言語障害者のレスを引用してたら、
「深刻の問題」だぞ。

445 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:04:30
桜井さんは社長だったの?

446 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:04:56
>英和辞典、和英辞典がどれだけ信用に値しないのか

どんな辞書も同じようなものだ。
英国や米国の英英辞典も信用に値しない。
信用に値するのは実際にどう使われているかだ。

これらはアメリカの一般的なサイトからの引用だ。

1.Ez, you know what you can do in five minutes?

2.How To Apply Makeup in Five Minutes

3.Ten Tools in Ten Minutes

4.Javascript in Ten Minutes

5.If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

6.The person who can read this in ten minutes gets a beer.





447 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:04:58
ついにじじいは音素の存在を認めましたwwww
辞書の定義はともかく「実際にあるものとして使われているから」ですwwwwww

2年以上辞書を使って音素否定をし続けたことをお忘れですか?www

448 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:05:04
桜 井 って 人、救 い よ う の な い 馬 鹿 だ な w

449 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:05:51
>>438
メルマの例文は辞書の定義に反している用例なのかw

450 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:06:08
>>446
辞書が信用できないのなら、お前の辞書が一番信用ならないだろ?w

俺たちが提示した辞書は全て、お前が間違えていることを示している。
辞書の数から言って、お前の負けだw

451 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:06:50
◆英文  I'll get back to you in thirty minutes.
◆和訳  30分以内に、後から返事します。

うちの猫も笑っています。www


452 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:06:52
まじで桜井は死ねばいいのに

てか、早く死ね

453 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:09:19
>「実際にあるものとして使われているから」

物理的にそんざいするものは実体が正しいものだ。

使われている単語の定義が時代とともにかわろうとも
音声の実体は変わらない。

音声をだれがどう定義しても、誤解しても
音声の実体は変わらない。

その音声の実体は音のストリームだと言っている。

454 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:09:33
桜井恵三と嘘つき妖怪は別人だからさ...

455 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:10:25
>和訳  30分以内に、後から返事します。

これは日本の有名な辞書だ。

in __ day's time _日以内に

in __ days      あと_日のうちに、 _日経てば

in __ minutes 《be 〜》_分以内に始まる

in __ minutes     あと_分以内

in a couple of days  一両日中に

in a day         一日に[で]

in a few days      あと数日で、近日中に、2〜3日で

in a few hours     数時間のうちに

in a few seconds    数秒のうちに


456 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:10:46
スルーしまくりってことは、
じじいは
>>335,336 がなんで面白いのか理解できないんだな


あと、じじい
英語の意味がわかることと和訳することは同じだと思ってるだろwwwwwww

457 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:11:10
(株)アイ・ビー・エスの件無視するのはどうしてですか。
回答して下さい。

458 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:11:21
>和訳  30分以内に、後から返事します。

これらはアメリカの一般的なサイトからの引用だ。

1.Ez, you know what you can do in five minutes?

2.How To Apply Makeup in Five Minutes

3.Ten Tools in Ten Minutes

4.Javascript in Ten Minutes

5.If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

6.The person who can read this in ten minutes gets a beer.


459 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:11:50
> 実体が正しいもの
ここまで行くともはやオカルトレベルなんだけどwwww
正しくない実体ってなんだよwwwwww

460 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:12:40
>俺たちが提示した辞書は全て、

どの辞書だ?

461 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:12:42
>>457
ここっこっここまりなすw そんな尋問、いや質問をされてはw

462 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:15:07
>俺たちが提示した辞書は全て、

下記の用例は全部、実際に使われている現実を示している。

1.Ez, you know what you can do in five minutes?

2.How To Apply Makeup in Five Minutes

3.Ten Tools in Ten Minutes

4.Javascript in Ten Minutes

5.If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

6.The person who can read this in ten minutes gets a beer.


463 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:17:57
桜井よ、今日もボロボロだなw

464 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:18:32
>>462
訳してみろよ

465 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:19:13
>>463
桜井さんなんていませんが、何か?
ああ、なりすましジジイね。

466 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:23:43
◆英文  I'll get back to you in thirty minutes.
◆和訳  30分以内に、後から返事します。

何かの手違いだと思っていたけど本気なんだ。
馬鹿だ。www

467 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:27:30
>>464
1.Ez, you know what you can do in five minutes?
妖怪じじいが桜井って人になりすましているのを証明するために、5分で何ができるかはわかるだろ?

2.How To Apply Makeup in Five Minutes
なりすましを5分でする方法


3.Ten Tools in Ten Minutes
なりすまし術10種を10分で

4.Javascript in Ten Minutes
なりすましスクリプトを10分で

5.If (ゆう) want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.
なりすましを10分で習得したいなら、これで。

6.The person who can read this in ten minutes gets a beer.
完璧ななりすましを10分でできた人はビールをゲットw

468 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:27:37
>6.ふぁびょる そして突然、意味不明のコピペの荒らし。
今、じじいは↑この段階だ。
都合の悪い質問をスルーするために必死だw
死ねばいいのにw

469 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:28:57
>>462
じじい! 5は主語が抜けているぞw
それもストリームの悪影響か?w

470 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:29:43
>和訳  30分以内に、後から返事します。

これは日本の有名な辞書だ。

in __ day's time _日以内に

in __ days      あと_日のうちに、 _日経てば

in __ minutes 《be 〜》_分以内に始まる

in __ minutes     あと_分以内

in a couple of days  一両日中に

in a day         一日に[で]

in a few days      あと数日で、近日中に、2〜3日で

in a few hours     数時間のうちに

in a few seconds    数秒のうちに


471 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:30:51
>和訳  30分以内に、後から返事します。

下記の用例は全部、実際に使われている現実を示している。

1.Ez, you know what you can do in five minutes?

2.How To Apply Makeup in Five Minutes

3.Ten Tools in Ten Minutes

4.Javascript in Ten Minutes

5.If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

6.The person who can read this in ten minutes gets a beer.


472 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:31:30
Yahoo!翻訳でI'll get back to you in thirty minutes.を
翻訳させたら。

「私は、30分であなたに戻ります。」 でした。

じじいが昔機械翻訳をしてたそうだが、その機械翻訳でも「30分で」だったw


473 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:31:34
>>470
>これは日本の有名な辞書だ。

なりすましで有名なのか?

474 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:31:37
誰かまとめサイトをwikiに作ってください。

475 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:35:02
>Yahoo!翻訳でI'll get back to you in thirty minutes.を
>Yahoo!翻訳で翻訳させたら。

翻訳ソフトは辞書よりもあてにならない。

実際の用例が一番間違いない。

下記の用例は全部、実際に使われている現実を示している。

1.Ez, you know what you can do in five minutes?

2.How To Apply Makeup in Five Minutes

3.Ten Tools in Ten Minutes

4.Javascript in Ten Minutes

5.If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

6.The person who can read this in ten minutes gets a beer.


476 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:36:18
>追求の手を緩めてはいけません。

音声は音のストリームです。

発音やリスニングの練習は
音のストリームをベースにするのが
最も効果的です。

2chでは誰一人、音のストリームに対して
まともな異論も、まともな反論を吐いた者はいないのです。

477 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:37:30
>発音やリスニングの練習は
>音のストリームをベースにするのが
>最も効果的です。

まもなく、英語音声においてパラダイムシフトが始まります。


478 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:39:05
thの発音を卒業する

479 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:39:48
>まもなく、英語音声においてパラダイムシフトが始まります。

それたくさんの人が感じつつある。
それがこの中傷と誹謗の嵐だ。

パラダイムシフトの威力が感じとれる。
さあ、みんなパラダイムシフトを盛り上げるのだ!

480 :475:2007/11/08(木) 00:39:55
Yahoo!翻訳でinの替わりにwithinにしたら。
「私は、30分以内にあなたに戻ります。」
でしたw

481 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:40:42
>Yahoo!翻訳で

翻訳ソフトは辞書よりもあてにならない。

実際の用例が一番間違いない。

下記の用例は全部、実際に使われている現実を示している。

1.Ez, you know what you can do in five minutes?

2.How To Apply Makeup in Five Minutes

3.Ten Tools in Ten Minutes

4.Javascript in Ten Minutes

5.If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

6.The person who can read this in ten minutes gets a beer.


482 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:41:18
>>475
> 翻訳ソフトは辞書よりもあてにならない。
> 実際の用例が一番間違いない。
翻訳ソフトよりも辞書よりも最も信用ならないのは
じじい、お前だw

483 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:41:56
>>479
昔から

484 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:42:19
>>479
>それたくさんの人が感じつつある。
>それがこの中傷と誹謗の嵐だ。

賛同の声が一つもないのはどうしてだ?
melmaのコメントは罵声ばかりだぞ

485 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:44:16
>>479
個人レッスン申し込んでる人いるの?

486 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:45:04
>>484
メルマの担当者もびっくりして、2chに偵察に来ているかもしれない...

487 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:46:35
株)アイ・ビー・エスの件完全に無視していますが
回答が無いという事は株)アイ・ビー・エスの元社長桜井恵三氏の
経歴をパクッたという事は事実だと認めたと判断しました。

他人の経歴を勝手に自分の経歴と偽るじじいでOKですね。
じじいはリアル桜井恵三氏とどういう関係なんですか?
あまりにも細かい事まで知っている周辺人物らしいですが。

488 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:49:51
ガクガク、ブルブルw

489 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:54:33
じゃ、じじいさ、
「今から30分後」てのを in を使わずに英語でなんて言うんだ?
まさか・・・w

490 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:58:33
>>335,336 は完全スルー?w
わかんねぇんだなやっぱw

491 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 00:58:45
>>489
(実は、そんなの前置詞などを駆使すれば簡単なんだけど...なりすまし妖怪には無理ぽ。)

492 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 01:01:20
>>487
株)アイ・ビー・エスの件完全に無視していますが
回答が無いという事は株)アイ・ビー・エスの元社長桜井恵三氏の
経歴をパクッたという事は事実だと認めたと判断しました。

他人の経歴を勝手に自分の経歴と偽るじじいでOKですね。
じじいはリアル桜井恵三氏とどういう関係なんですか?
あまりにも細かい事まで知っている周辺人物らしいですが。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

その辺から捜査は始まるだろうね。

493 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 01:02:41
リアルで逃亡生活が始まる悪寒

494 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 01:33:22
毎日毎日、都合の悪い質問はスルー。
最低なカスだなw 死ねばいいのに。

495 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 02:58:55
ちょっとお聞きしたいのですが、
ここ読む限り、「じじい」と呼ばれている方はいわゆる「真性」ですよね?
あまり追い詰めると危ないんじゃないでしょうか?
刺激せずに、治療はご家族に任せるとかのほうがよくないですか?

496 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 03:00:21
>>495
あんなカスに家族がいる訳が無いw

497 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 03:02:58
>>495
奴の性格の悪さから想像して、「お前は天涯孤独で家族もいないだろ?」と
皆から聞かれて、奴は「子供が4人いる」と最近言った。
しかし、1年ぐらい前に、奴は「子供は二人」と言っていたw
奴の嘘がばれた瞬間だw
奴に家族なぞいるはずがないw


498 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 03:13:23
う〜ん、よくわからないですが、明らかに精神か知力に問題があるのですから
専門家なりなんなりの援助が必要かと。

499 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 03:34:40
でも当人はいたって幸せそうだよ

500 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 07:13:31
刑事責任能力はありますと思います。といいつつ500。

501 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 07:38:10
>和訳  30分以内に、後から返事します。

これは日本の有名な辞書だ。

in __ day's time _日以内に

in __ days      あと_日のうちに、 _日経てば

in __ minutes 《be 〜》_分以内に始まる

in __ minutes     あと_分以内

in a couple of days  一両日中に

in a day         一日に[で]

in a few days      あと数日で、近日中に、2〜3日で

in a few hours     数時間のうちに

in a few seconds    数秒のうちに


502 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 07:39:51
>和訳  30分以内に、後から返事します。

下記の用例は全部、現在使われている実用英語だ。

1.Ez, you know what you can do in five minutes?

2.How To Apply Makeup in Five Minutes

3.Ten Tools in Ten Minutes

4.Javascript in Ten Minutes

5.If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

6.The person who can read this in ten minutes gets a beer.

503 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 07:51:18
朝起きて一番始めにするのが、2chでコピペですか?
充実した人生ですね。

504 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 07:53:12
英語の音声の学習は部分(音素)をならべて全体を捉えるのでなく、
全体的な音のストリームを捉えるようになる。

これが音声学習のパラダイムシフトだ。

505 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 08:50:21
どうも有志の方々の捜査が進行してるようだね。

506 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 08:54:57

理論はさておいて、記憶が容易になるという実証は、桜井さんの体験のみなのでしょうか?

昔卒業した英文科の同級生を見ても、発音の上手い子下手な子の間に、あまり記憶との
相関関係はなかったように思います。
レシテーションの授業、舞台劇のセリフ暗唱の授業を思い出すと、むしろ発音と記憶の間には
さほど関連性はないような気がしています。

単に、クラスメートの顔を思い出しながらの感想ではありますが。

507 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:14:35
>理論はさておいて、記憶が容易になるという実証は、桜井さんの体験のみなのでしょうか?

私は2年前に2chで8人の方を募集して個人レッスンをしております。
その段階では発音だけの指導でしたが、その中の5人の方が
英語を覚えるのが非常に楽になったと言うのを聞いて、
学習の目的を発音でなく、”英会話を話す”にしました。

つまり、現在やっている、
発音とリスニングと記憶を並行して進める学習方法です。


508 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:19:40
>音の上手い子下手な子の間に

発音が上手いと言うのは大変難しい判断です。
そこで、私は発音は話者の便宜を優先すべきと考えています。
そして音声の科学的な実体を追及しました。

すると言語は音のストリームであると分かってきました。
良い発音とは理解される範囲で、発音し易い音が良い発音と定義しております。

発音学習を英語を覚える入口として捉えています。


509 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:23:43
>むしろ発音と記憶の間にはさほど関連性はないような気がしています。

発音が下手であると言う事は無駄な運動が運動が多くなります。
無駄な運動でも脳はその運動のための指令情報を持っている事になります。

音のストリームの学習では1回英語を聞いたら覚えられる事を
目標としています。

510 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:25:33
>音のストリームの学習では1回英語を聞いたら覚えられる事を

条件がそろえば、十分可能です。
母語である日本語では皆がやっている事です。
英語でもできないはずはありません。


511 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:28:53
>>509
>発音が下手であると言う事は無駄な運動が運動が多くなります。

そうでもないんじゃない。

しかしこんなウンコパートスレがあったとは。
英語板は広いな



512 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:32:25
>>509
> 発音が下手であると言う事は無駄な運動が運動が多くなります。
桜井は発音が非常に下手糞だから、無駄な運動が多いって告白したってこと?w

513 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:34:01
>>510
> 音のストリームの学習では1回英語を聞いたら覚えられる事を
> 条件がそろえば、十分可能です。
> 母語である日本語では皆がやっている事です。
> 英語でもできないはずはありません。
まぁ、俺の経験からして、その通りだな。
だが、桜井は発音下手くそだから、1回聞いて英語を覚えるなんて
不可能だろ?w
[壁]・m・) プププ

514 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:34:47
桜井さんは自分が全くできないことを
宣伝文句にしているが何故?w
[壁]・m・) プププ

515 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:35:59
>>513
>だが、桜井は発音下手くそだから、1回聞いて英語を覚えるなんて
>不可能だろ?w

011号 2007年9月17日
発行者:桜井恵三
◆英文 I think we gonna eat out tonight.

◆和訳 私は我々が今晩外食すると思います。

一発で覚えているようですが、な に か ?

516 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:36:49
株)アイ・ビー・エスの件完全に無視していますが
回答が無いという事は株)アイ・ビー・エスの元社長桜井恵三氏の
経歴をパクッたという事は事実だと認めたと判断しました。

517 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:38:21
じじいと(テープレコーダーしか知らないカワイソウな)ピンカーに誰かAB間リピートと
再生速度調節のできるプレーヤーソフト教えてやってくれ。
いくらでも音声から音素を切り出せるから。

518 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:38:39
>むしろ発音と記憶の間にはさほど関連性はないような気がしています。

英語が十分に身についた学生では、こめかみの奥にある脳の「文法中枢」が
少ないエネルギーでも働く「省エネ型」になるらしい」事が酒井邦嘉・
東京大助教授らが実験で確かめられております。

酒井邦嘉氏にメールで発音に関するこの種の研究はないか聞きましたが
まだ世界中でこの種の発音関連の研究はないようです。

私自身、教えた方々のおおくの体験からですと、
発音の方が省エネ効果は高いと思っています。

519 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:42:55
>いくらでも音声から音素を切り出せるから。

ピンカー氏は英語の音声から音素をとりだせないと断定している。

このネット上で音声から音声学で言う45の音素を取り出した実験や研究が
あったら教えてくれ。

もちろん、人の話す言語ならどの言語でもよい。

言語に音素があると証明した科学的な研究があったら、見せてくれ。


520 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:43:03
>>518
それが事実なら発音で記憶が改善するとかストリームが効果的というじじいの妄言が
証明されていないってことだぞwwwww

これまで散々証明されてきただの研究されてきただの言ってるけど、
その教授の意見で嘘だと証明されたなwwww

521 :517:2007/11/08(木) 09:43:50
>>516
どういうこと?
詳しく教えて!

522 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:45:12
>いくらでも音声から音素を切り出せるから。

もし、お前ができたらなら、素晴らしい事だ。
アメリカのハーバード大の先を行っている。

それならどうやって45の音素と確認できたのか
詳細に教えてくれ。

523 :517:2007/11/08(木) 09:45:26
株)アイ・ビー・エスの元社長桜井恵三氏って誰よ?

524 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:46:19
>>516
どういうこと?
詳しく教えて!


525 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:47:00
>いくらでも音声から音素を切り出せるから。

もし、お前ができたらなら、素晴らしい事だ。
アメリカのハーバード大の先を行っている。

それならどうやって45の音素と確認できたのか
詳細に教えてくれ。


526 :517:2007/11/08(木) 09:47:51
もし、じじいが実在する(本物の)桜井恵三氏になりすましてるのなら
高橋三千綱の一件も説明がつくね。

527 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:48:44
株)アイ・ビー・エスの元社長桜井恵三氏って誰?

528 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:48:47
>それならどうやって45の音素と確認できたのか
>詳細に教えてくれ。

問題は音のユニークさをどう判定するかだ。
もう一つは音の取り出し方だ。

音素が取り出せないと言っている学者がいるのだから。


529 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:49:37
株)アイ・ビー・エスの元社長桜井恵三氏とは誰なんだ?!

530 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:51:18
ひょっとすると、じじいを塀の中に叩き落とすことができるかもな。

531 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:52:31
>>529
じじいが経歴をぱくったモデルでしょ。
じじい理論だと反論が無い場合認めるしかなく、今のところ反論は無いからなw

532 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 09:55:16
>>525
ビンカーって誰よ
カタカナで書いてもわからんわ


533 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 10:04:39
錯覚という日本語をあてた翻訳者の訳語が「桜井」が正しい日本語である
と考える根拠はなんなの?

534 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 10:11:10
>考える根拠はなんなの?

英語でもそう書いてある。

東大の峯松氏も音素は人間が学んだ錯覚だと言っている。
彼は音響工学が専門だ。



535 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 10:18:52
>考える根拠はなんなの?

サウンドスペクトログラムでみた音声の画像にもくぎれはない。

http://psycho.u-gakugei.ac.jp/teacher/sekiguti.htm

536 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 10:21:01
>考える根拠はなんなの?

人間は音声の音素を聞いた認識していない。
音声の動的変化であるフォルマントの時間的遷移を感じている。

http://gc.sfc.keio.ac.jp/class/2006_14454/slides/12/114.html

537 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 10:38:34
>>534
英語でどう書いてあるのか
そもそもおまえ日本語に変換できるのか

538 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 10:39:09
>>536
死ね



539 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 10:58:30
>>501
辞書名を書いてみろよ、自称元通訳。

540 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 10:59:26
>>535
>サウンドスペクトログラムでみた音声の画像にもくぎれはない。


桜井の脳と他の身体の間にも“くぎれ”はない。
従って桜井の脳は存在しない。

541 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 11:01:16
>>502
お前、まだ理解できないの?
もう語学能力ゼロに等しいから
英語あきらめた方がいいよ。

542 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 11:01:44
桜井の脳は錯覚だ!

543 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 11:21:25
じじいはどうして英語ができないのに
英語で人をだまそうと考えたのかな?
もしかしたら自分の英語力の低さを
認識してないのかな?

544 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 12:16:07
教材売ってるやつが普通の2ちゃんねらーよりはるかに英語力が劣る、つーのはおもしろいね。

545 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 12:32:46
>>335,336 のジョーク
>>489 のinに関する質問

なんで完全スルーなのかな?w

546 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 13:48:45
>>544
誰も買ってないので売ってるということにならん

547 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 13:56:26
「センター試験での頻出事項」にもなっていますから、
英語教師なら、むしろ訂正すべきだと思いますよ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーー
inとwithinの説明(センター試験問題より)
http://www.toshin.com/hs/event/tokubetsu_kokai/lecture_imai.php

英会話学校ベテラン講師による説明
http://plaza.rakuten.co.jp/LeilaEnglish/diary/200702130000

548 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 14:02:17
じじいはどうしてinに固執するのかな不思議だ。
英会話初心者に教えるなら相手に誤解を与えない
withinを用いた方が親切だと思うよ。
それから、話相手がネイティブとは限らないし、
お互い違う言葉(非英語)の時に共通言語として
英語で話す場合はへたにinを用いて誤解される場合の方が
多いと思うんだ。

549 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 14:15:18
>>548
>じじいはどうしてinに固執するのかな不思議だ。
英語のプロとしては大恥だからな。
認めたくないだけじゃない?(愚かな話しだよ)

550 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 14:35:39
じじいの嘘、「英語の職人」、通訳だったつーのも
嘘だとばれているのだから
素直に間違いは認めた方がいいぞw

じじい、中学一年レベルの簡単な短い英文も聞き取れないじゃないかw
you win も知らないしw

(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

551 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 14:46:07
しかし売れてなくても一応教材業者なんだから
肝心の英語表現で間違いを犯しておきながら
それを頑として認めず訂正もしない、というのは
ひどい話だな。

552 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 15:12:25
>>551
>しかし売れてなくても一応教材業者なんだから
教材業者としては最低最悪なだな。
表記している住所はデタラメ、経歴は他人のパクリ、
日本語がきちんと表現出来ない。
提供している英語発音は酷いし、英語の初歩的間違いが多すぎる。
誤りを指摘すれば俺に間違いは無いと居直る。

この教材業者は余程の厚顔無恥か病気なんだろう。




553 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 16:18:57
じじいはホントに身元隠しするな。
じじいサイトのメルアドは@msn.comで
捨てアド扱いだなw

IP電話の050-2014はソフトバンクの番号だから
じじいの使っているプロバイダがYahoo!BBだと
判ったくらいか。

554 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 17:20:57
じじいはこのまま I'll get back to you in thirty minutes. を
「30分以内に」で訂正なしで通すつもりか?

555 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 17:34:06
今日のじじいのブログ

>2chではまだ余震が続いています。私が辞書や用例で説明してもまだ誤りだと言うのです。
>正しい事を理解せずに、言いがかりだけが目的なのです。


ここまで来ると知的障害があるのか、意図的な詐欺をしてるのかの
どちらかだと思わざるを得ないよ。

556 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 17:40:51
両方

557 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 18:54:58
まあじじいの掲示板に誰も書き込みをしないのが、
じじいが誰からも信用されていない何よりの証拠。
といってもアクセス件数だけで賛同者にカウントする幸せ回路搭載してるから
じじいはこのまま死ぬまで夢見続けるだろうよ。

558 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 18:59:52
今回も何であんなに無理してまで速く話そうとしてるんだか

559 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 19:56:27
仮説、桜井恵三という男とXML

(株)IBSとその社長桜井恵三氏が検索でヒットするのは2002年までで
それ以降ヒットしない。
翌年2003年桜井氏の部下で片腕と思われる方がXML関係の新会社を
IBSの住所地の近くで会社を設立しその後都内に移転している。
出資者にはDTP業界の中堅会社が関与している。

その2年後(2005)桜井恵三と名乗る者(ようするにじじい)が2chに登場する。

2002年から2003年の間に何かが起こって桜井恵三氏は会社を廃業し
XML業界から身を引いた。
身を引いた理由として考えられる事は病気や部下の反乱等だろうと思う(推測ですが)

俺が思うに桜井恵三氏は2002年から2003年にかけて可成りの精神的なダメージが
あって今のじじいに成り下がった。



560 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 19:58:03
カス崩壊のカウントダウン

561 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 20:03:25
>>559
なんでそんな無理のある仮説をひねり出してまでじじいの詐欺性を否定するんですか?

562 :559:2007/11/08(木) 20:10:16
>>561
別に詐欺性を否定していません。
色々とググっている内にそういう結論に至ったのです。

563 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 20:14:17
>>559
じじいが会社の社長?w ご冗談でしょw 
奴が会社を経営する知能が無いことは容易に想像できるでしょ?
論理性も皆無だしね。

それに奴は、他人様からお金を頂いて商売するには不向き。
奴が有料コンテンツをサイトで提供する前、なんて言っていたか、俺は覚えているから。
奴は「有料で教えてやる方が気楽だ」とほざいていた。
奴が商売人であれば、こんな考えはあり得ない。

俺が予想するに、カス桜井は公務員。しかも、能力が不要な、小学校に教師ではない、
なんていったかな、用務員さん?
あんな職種で定年まで勤め上げたんだろうと予想する。

564 :559:2007/11/08(木) 20:21:24
>>563
じじいはある時点まではマトモな人だったと思われます。
が、2002年から2003年の間にかなりの精神的ダメージにより
563さんの指摘するようなダメな人格と無能になったと推測しました。

今のじじいは病気な人が結論です。

565 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 21:08:20
俺の推測では本物の桜井恵三氏の社長時代の専属の運転手がじじい。
車中で色々な話を桜井氏から聞いたんじゃないか?

566 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 21:15:02
じじい、今日のメルマガ聞いたぞw 下手糞だな、おいw

◆英文  It doesn’t make any sense to me.
◆和訳  私にはその意味が分かりません。
◆音素ベースの音声   -< http: //www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/073.wav
◆音がつながった音声  -< http: //www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/074.wav
◆音のストリームの音声 -< http: //www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/075.wav

いつもながら、全ての音素が変だが、senseがカスだw
ネイティブには通じにくいだろうな♪


567 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 21:31:34
おいおい、in 30 minutesを「30分以内」と誤訳した謝罪が
まだ無いだろ、大問題だ。

568 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 21:36:39
そうだぞ、桜井! 深刻の問題だw

569 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 22:17:58
>>547 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 13:56:26
>「センター試験での頻出事項」にもなっていますから、
>英語教師なら、むしろ訂正すべきだと思いますよ。

センター試験でどうなっているかはわかりませんが、前置詞は限定的な意味でなく
多くの意味を持つため、その正確な意味は単語だけでなく、前後の単語や
文章で判断するしかありません。

>このように、「ぴったり」1年後というようなときは“in”を使うんです。

これは完全に嘘です。辞書を見ただけで間違だと分かります。
全ての辞書には“in”が多くの意味が掲載されております。
多くの英語の前置詞には複数の意味があり、特に“in”の場合は多くの解釈ができます。

ぴったりと言う英語の表現は英語にいくつかありますから
「ぴったり」1年後であれば逆に“in”を使うのを避けるでしょう。

単語と言うのは多くの場合明確な意味を持つのではありません。
意味を特定する場合には前後で判断するしかありません。
単語の意味合いを少なくとも単語だけで判断する方法は最悪です。


570 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 22:24:45
じじい・・・・・ 底なしの馬鹿w
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

571 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 22:25:12
ところで桜井さん、「めろんぱん」ではなぜ25号を発行しなかったの?
抜けてるよ。これも謝罪なしなの?

572 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 22:25:34
>今が2007年の3月だとします。じゃ1年後はというと2008年の3月ですよね。このように、
>「ぴったり」1年後というようなときは“in”を使うんです。ところが皆さんの中には“in”が
>「〜以内に」というイメージ、つまり図ので表した範囲であると思い込んでいる人がいると
>思います。しかし、「〜以内に」には“within”という別の前置詞が担当することになっているので、
>ハッキリ区別をつけてくださいね。

この説明は正しくありません。
下記の権威ある英英辞典には“in”の21の用法が定義されておりトップ8を紹介します。
その中には“in”の意味として“以内”や“未満”や“期間”が含まれています。

Cambridge Advanced Learner's Dictionary
http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=39636&dict=CALD

in (INSIDE)
in (PART)
in (INVOLVED)
in (WEARING)
in (EXPRESSED)
in (DURING)
in (NO MORE THAN)
in (BEFORE THE END)


573 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 22:28:28
Cambridge Advanced Learner's Dictionary
http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=39636&dict=CALD

in (DURING) (期間)
during part or all of a period of time:
We're going to Italy in April.
Some trees lose their leaves in (the) autumn.
I started working here in 1991.
Life in the 19th century was very different from what it is now.
Bye, see you in the morning (= tomorrow morning).
She was a brilliant gymnast in her youth (= when she was young).
How many civilians died in the Vietnam War?
This is the first cigarette I've had in three years.
I haven't had a decent night's sleep in years/ages (= for a long time).


574 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 22:31:03
Cambridge Advanced Learner's Dictionary
http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=39636&dict=CALD

in (NO MORE THAN) (以下)
preposition
needing or using no more time than a particular amount of time:
Can you finish the job in two weeks?
She could get that essay done in a couple of hours if she really tried.
They completed the journey in record time (= faster than ever done before).


575 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 22:33:46

Cambridge Advanced Learner's Dictionary
http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=39636&dict=CALD

in (BEFORE THE END)(未満)
preposition
before or at the end of a particular period:
Dinner will be ready in ten minutes.
We'll all be dead in a hundred years so there's no point worrying about it.
I'm just setting off, so I should be with you in half an hour.

576 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 22:38:20
>>572
いつ、メルマガで謝罪するんだ? 間違いは早く謝罪しないと
あとあと面倒だぞw

577 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 22:51:18
>今が2007年の3月だとします。じゃ1年後はというと2008年の3月ですよね。このように、
>「ぴったり」1年後というようなときは“in”を使うんです。ところが皆さんの中には“in”が
>「〜以内に」というイメージ、つまり図ので表した範囲であると思い込んでいる人がいると
>思います。しかし、「〜以内に」には“within”という別の前置詞が担当することになっているので、
>ハッキリ区別をつけてくださいね。

この説明は正しくありません。
日本の辞書であるアルクの英辞郎には無数の用例があり「以内」と言う使い方も多くあります。
http://www.alc.co.jp/

この辞書には数多くの用例が説明されています。
次のような用法が紹介されております。
in __ day's time _日以内に
in __ days      あと_日のうちに、
in __ minutes 《be 〜》_分以内に始まる
in __ minutes     あと_分以内
in a couple of days  一両日中に
in a day         一日に[で]
in a few days      あと数日で、近日中に、2〜3日で
in a few hours     数時間のうちに
in a few seconds    数秒のうちに

578 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 22:52:30
>>577
謝罪まだ?

579 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 22:52:58
call back in __ minutes
_分後に電話する


580 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 22:56:24
>in とwithin
>で、期間を表す語をつけたい場合は、in や within を使うことになります。
>日本人学習者にとって、簡単なのにどうしてもピンとこないのが、この in の使い方。
>in two weeks なら「2週間経ったら」です。2週間以内に、ではありません。
>それならばwithin two weeksと言わなければならない。
>それに、「2週間前に」ならtwo weeks ago で、わりに馴染みやすいのですが、
>「2週間後」だとin two weeks だというのは、なかなか染みつかないようです。

これは大きな間違いです。以内と言う場合には実際には下記のように“within”でなく
”in“が使われる場合が多いのです。それは英語のストリームを発音した時に発音がし易いからです。
それは”in“はそのような意味合いで多く使われているかです。

言葉は辞書から単語を選ぶのでなく、実際にどう使っているかで判断すべきです。
それは音のストリームとして判断されている場合が多いのです。

1.Ez, you know what you can do in five minutes?
2.How To Apply Makeup in Five Minutes
3.Ten Tools in Ten Minutes
4.Javascript in Ten Minutes
5.If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.
6.The person who can read this in ten minutes gets a beer.

581 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 22:57:26
株)IBS元社長桜井恵三氏って誰?


582 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 22:57:40
まあじじいは実際の英語の使われ方を知らないから
自分の間違いに気づかないんだろう。

583 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 23:01:06
>>582
株)IBS元社長桜井恵三氏の件の方が重要。
文法や用例は見解の相違として逃げられてしまうから。



584 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 23:02:40
一回くらい自分の屁理屈を実証してみろよ、糞じじい

585 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 23:46:59
>>583
だから違うって
じいいが人間関係作れるわけないだろう
おまえが頭がおかしい

586 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/08(木) 23:56:19
コミュニケーション障害がある、って点はおそらく全員賛成するだろうね。

587 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 00:13:59
いや、だから、じじい、w
「今から10分後」て、inを使わずにどう表現すんの?

588 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 00:38:58
おい、じじい!
sense のNを NGで発音してどうすんだ? 馬鹿か、お前?w

589 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 00:45:28
いやあ、これじゃあ、株)IBS元社長桜井恵三氏に成り済ますのは無理でしょう。
それとも、"in"の用法すら理解できないドアホじじいが現在の私ですなんて告白するのでしょうか?
アルツハイマー恐るべし!?

590 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 00:45:50
桜井恵三とXMLについてはDTP関連スレの住民の中に消息通がいる
可能性があると思いますが俺はDTPは全くの門外漢なので
DTP関連スレに出入りしている方がいたらDTP雑談スレのようなスレに
誰か桜井恵三について書き込んでくれないかな、もしかすると大漁に
なるかもしれないから。

591 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 00:45:56
>>588
それ以前に
It does make....
にしか聞こえないだろこれwwwww

592 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 00:58:21
もしかすると大変な詐欺事件に発展するかもなw

593 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 01:10:31
それはあり得ない。そこまでじじいが大胆なことできるわけがない。
たまたま名前が一緒だっただけ。

594 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 01:30:10
しかし、英文法に関して嘘つき妖怪が 正 し け れ ば 、
俺は賛同するし、他にも賛同者が現れるのだが…
今回も、英語も日本語も不自由な嘘つき+なりすまし妖怪は、
自 分 の 間 違 い を 宣 伝 し て 喜 ん で い る 。
ど〜なちゃってんだろ〜

595 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 01:34:43
>>594
嘘つき妖怪は「生まれつきの負け犬」だよw

596 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 03:19:35
で、じじい曰く、調べようと思えば簡単に検索できるから自分で確かめろっていう
Keizo Sakuraiの大学在学歴ってどうやって調べるんだ?
俺、調べ方分からないから起きたら調べ方解説しろよ、糞じじい
(´・ω・`)

597 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 03:43:40
砕けた使い方もあるのはわかりますが、
あくまでも、基本的な使い方は下記の表の通りだと思いますよ。
このinは「TOEICでも必ず出題される」↓とのことですから、補足されておいた
方がよいと思うのですが・・・

http://www.eigo278.com/zenchishi/
http://blog.livedoor.jp/toeictest/archives/24216769.html
http://kids-abc.net/till_until-by-within-in.html


598 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 06:29:23
嘘つき妖怪は早く謝罪の号外メールを出せよ。

599 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 07:31:02
>俺、調べ方分からないから

お前、そんな事が分からないで他人のウソなど暴けるか。

以前に国会議員が米国大学の学歴詐称を調べていた時には
マスコミは本人が出たと言う、その大学に直接聞いていた。

でも、もう一度言うけど、俺にそんな事をきいて俺のウソは暴けないぞ。
警察が犯人の嘘を暴き、真実を探す時は絶対に犯人の手は借りないのだぞ。

600 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 07:38:47
>>599
>俺のウソは暴けないぞ。

なるほど、嘘つき妖怪さん。よくわかりました。
興奮のあまり、思わず本当のことを言ってしまったようですねw

601 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 07:44:00
>>597
>砕けた使い方もあるのはわかりますが、
>あくまでも、基本的な使い方は下記の表の通りだと思いますよ。

言語に基本的な使い方があるとは始めてききました。
それなら”in”場合にどちらが基本で、どちらが砕けた言い方になるのですか?
砕けた言い方は間違いですか?

日本語の「全然」と言う言葉があります。
全然を肯定で使うのは間違いですか。
くだけた言い方ですか?

若い世代で調べると、全然を肯定で使う人の方が多いかも知れません。
本人が正しいと思ってつかっても、それはくだけた言い方ですか?

”全然を肯定で使うのは正しいか間違いか”と
もし試験にでたら間違いですか?
現在の日本語では絶対に間違いではありません。

そうすると今の日本語であれば
”全然を肯定で使うのは正しいか間違いか”
と言う問題を出すのが間違いではないでしょうか?

602 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 07:54:01
カスは朝から阿呆前回だなw

603 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 07:55:00
おっとカスになっちまうw

阿呆全開
ねw

604 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 07:59:32
>>597
>砕けた使い方もあるのはわかりますが、
>あくまでも、基本的な使い方は下記の表の通りだと思いますよ。

英語の”in”を”以内”と使うのは英英辞典でも、日本の辞典にも基本として使われている用法です。
私はその上に現在の用例もたくさん用意しました。

”英語の”in”を、「ぴったり」1年後というようなときは“in”を使うんです。 ”と言うのは
くだけた言い方ではなく誤りです。

この誤りを無視してそれでも、正しいと主張されるのはどういう事でしょうか。
失礼な表現ですが、受験英語に洗脳されてはいませんか。

言葉には使える表現と使えない表現があります。
使える表現を決めるのは、辞書や私や受験の参考書を書く人間でも文豪でもありません。

言葉の判定基準は、一般的に使われるかどうかで判断されます。l
辞書に反していても一般的に使われていて、それが通じればそれは正しい使い方です。

英語の”in”を”以内”と使うのは用例も無数にあり、
大変に一般的に使われる用法です。

直すのは間違った英語を教える受験英語の方です。
世界の英語にはいろいろ使われ方がありますが受験英語の
”in”の使い方は基本的でもなく、間違った説明です。

少なくとも英英辞典や日本の辞書に合わせるべきでしょう。
現在の用例に合わせるべきでしょう。
もしこれを問題に出すとすれば、その常識が疑われます。

605 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:00:38
英米の掲示板で決着をつけようぜ、カス桜井w

606 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:01:29
やっぱ逃げるのかな? カスは?w
カスが英米の掲示板でスレッドを作ってこいw

607 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:02:01
簡単な英文一つ全く書けないカス桜井恵三には無理かな?w
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

608 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:04:12
>英米の掲示板で決着をつけようぜ

お前が辞書をみろ。答えはすぐでる。
英英辞典でも日本の辞書でもよい。
決着はもうついている。

俺が関心があるのは音のストリームだ。
音のストリームをどう教えていくかだ。



609 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:05:04
call back in __ minutes
_分後に電話する


610 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:05:31
>>604
辞書は信用できないと言っていたのは、どこのお馬鹿さんだったかな?w
桜井なんとかという基地外だったと記憶しているがw

大辞典クラスの辞書を調べて、極めて使用頻度の低い用例(?、ま、カスの捏造だろうが)を
見つけて嬉しがっているんだろうw

極めて使用頻度の低い用例を上げれば、今の日本人の日本語、間違いだらけだよw

お前が言う通り、言語は変わる。今、使われている用法を使うべきだ。
大昔、今はすたれた用法なんてどうでもいいw

分かったか? カスw

611 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:05:39
>俺が関心があるのは音のストリームだ。
>音のストリームをどう教えていくかだ。

俺は音のストリーム以外はまったく関心がない。

612 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:08:36
>>608
やっぱり逃げるの?w (o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!
お前が出している辞書(?、お前の脳内辞書?)だけだろ?w そんなことが書いてあるのはw

お前以外の英英辞典を持っている人が提示した例では、「〜以内」という用法はない。
だったら、お前が言うように、辞書に頼らず、毎日INを使用している
生の意見を掲示板で聞こうじゃないか?w

やっぱり、逃げる?w

お前、自分で言っていることが、ころころ変わるw 
馬鹿が行き当たりばったりで、右往左往している様が目に浮かぶよw あははw

613 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:09:20
>>611
でた〜。逃げの言葉w
簡単な質問でさえ書けない自称「通訳」w
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

614 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:09:40
>今、使われている用法を使うべきだ。

そうだ、お前は2chでは珍しい、もの分かりの良い、利口なやつだ。
現在の英語(ネット上)では「以内」は次のように使われている。

1.Ez, you know what you can do in five minutes?
2.How To Apply Makeup in Five Minutes
3.Ten Tools in Ten Minutes
4.Javascript in Ten Minutes
5.If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.
6.The person who can read this in ten minutes gets a beer.


615 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:10:53
>>614
また、そのコピペから無能な奴だw

↓ これに主語が抜けていると何度言えば理解できるのだ? カスw
>5.If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.

616 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:11:48
おっと、桜井になっちまうw

また、そのコピペか? 無能な奴だw


の間違いだw

617 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:12:43
>お前以外の英英辞典を持っている人が提示した例では、「〜以内」という用法はない。

それを言うなら、俺のように、その辞書のリンクとその訳を見せてから言え。
そうしたら俺がチェックする。

おれは5つくらいの英英辞典を見たが全てに、「〜以内」という定義はあった。



618 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:17:02
>辞書は信用できないと言っていたのは、どこのお馬鹿さんだったかな?w

そうだ、だから用例もたくさんつけた。
俺が言いたいのは、辞書にさえ”以内”の意味があると言う事だ。

1.Ez, you know what you can do in five minutes?
2.How To Apply Makeup in Five Minutes
3.Ten Tools in Ten Minutes
4.Javascript in Ten Minutes
5.If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.
6.The person who can read this in ten minutes gets a beer.


619 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:18:34
>>617
> お前以外の英英辞典を持っている人が提示した例では、「〜以内」という用法はない。
お前は直ぐ歪曲するから全く信用できない
辞書の名前と版数を提示しろ

620 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:19:54
>>619
こら! コピペを半万回したら、

本物の桜井恵三になれるとでも

思っていたら、大きな間違いだぞw

621 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:20:08
>>618
5番に主語が抜けていると何度言えば、理解できるのだ?w カスw

で、ころころ、お前は意見を変える理由をまだ説明できていないが?w
なんで、意見をころころかえるのだ?w

お前は数日前まで「辞書は信用できない」と言っていたがw
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

622 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:22:02
>>604
>英語の”in”を”以内”と使うのは英英辞典でも、日本の辞典にも基本として使われている用法です。
>私はその上に現在の用例もたくさん用意しました。








信頼できる出展を明示して下さい!

623 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:22:01
>>621
これらですね、ちゃんと別スレでまとめていますw


なりすましジジイの迷言集

1. 『辞書は英和辞典でも和英辞典でも英英辞典でも信用できない。
ネイティブの辞典でも同じ事だ。』


2. 「どんな辞書も同じようなものだ。英国や米国の英英辞典も信用に値しない。」

624 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:23:14
>>621
これじゃないですか?

(案)melma!コメント投稿
発行者桜井さんの2chへの投稿
『5.If want to learn Javascript in 10 minutes, then here you go.』
(主語のない不完全な英文であることに気づかずに、コピペを繰り返すのはやめましょう。)

625 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:24:21
>辞書の名前と版数を提示しろ

皆が使えるネット上の辞書だ。
俺は、親切にリンクを貼っておいた。

お前の辞書のリンクもメイカクにしろ。
紙の辞書ならテキスト全文をけいさいしろ。


626 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:25:10
>>622
>信頼できる出展を明示して下さい!

>なりすましジジイの迷言集
>1. 『辞書は英和辞典でも和英辞典でも英英辞典でも信用できない。
>ネイティブの辞典でも同じ事だ。』
>
>2. 「どんな辞書も同じようなものだ。英国や米国の英英辞典も信用に値しない。」

ウリならファンタジー辞典がよろしいかと...

627 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:25:39
カスは今日も朝からアホ全開だなw

>>625
で、英米の掲示板で議論する件はどうなった?w
逃げたつもりか?w

628 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:27:14
>俺が関心があるのは音のストリームだ。
>音のストリームをどう教えていくかだ。

俺は音のストリーム以外はまったく関心がない。


629 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:41:39
>>628
やっぱり逃げるのね?w
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

630 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 08:45:14
賛同者ゼロ記録更新中

631 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 10:53:36
今日もまた嘘つき桜井の本領を発揮してますな。
それにしても毎回なんでこんなに逃げ方が卑怯なんだろう。
毎日このような遁走続けてる人間が信用されるわけない。

632 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 11:21:18
だから、じじい、
inを使わずにどうやって 今から10分後 を表現すんの?w

633 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 11:24:26
in 30 minutesを「30分以内」
と誤訳する嘘つき妖怪は出来が悪い中学生レベル。
これで自称通訳がウソだと判明した。

634 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 11:44:10
じじいの主張に半万歩譲って(んな事はないが)
ネイティブは慣用的にinを以内と使っていると
しても、非英語圏の人と共通言語として英語を
使う時には通用しないよ。きっちりwithinを
使わないと誤解される。

635 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 12:11:23
>>634
論理的思考のできないじじいに、そんなこと書いたら
じじいは自分の言ってることを認めた、って曲解するよ。

636 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 12:13:12
じじいは留学や通訳なんかしてないし

637 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 12:14:08
inとwithinの区別が無いというところが通訳としては在り得ないね。
「以下」と「未満」を区別できない弁護士みたいなものでしょう?


638 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 12:37:34
幸せ回路搭載最古型曲解計算機「じじい64」
オークション1円から
*今ならロボテック発音生成機能を追加料金なしでおつけいたします。今だけのチャンス!

639 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 12:39:39
(株)アイビーエスという会社はスパムメールを乱発している
迷惑業者だったらしい。
ttp://cheese.2ch.net/ihan/kako/996/996639240.html
」迷惑メール送信者をこらしめるスレ・
76 名前: sage 投稿日: 01/09/11 21:53 ID:kXzcnTPs

--------------------------------------------------------------------------------
株式会社 アイ・ビー・エス ibsinc.co.jp その他の勧誘 xml@ibsinc.co.jp 櫻井 恵三 (sakuraik@ibsinc.co.jp)
0426-46-8801
--------------------------------------------------------------------------------

640 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 13:20:56
嘘つき妖怪が成り済ました相手がスパマーだったてか?
自爆w

641 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 13:26:39
嘘つき妖怪は自称通訳で無いどころか、中学英語すら身について無い
ことが分かって、カスの外堀が埋まったようなものだな。

642 :639:2007/11/09(金) 13:38:13
>>640
2chに桜井恵三なる人物の初登場がこのレスらしいです。

俺が思うに、XMLや機械翻訳等で先駆的な会社でマトモだったibsが
月日が流れるうちに大手の参入やネットの発達で在宅翻訳者が増え
経営が行き詰まり、ダンピングやスパマー等をやりだした。

満州からの帰還経験で幼児期に精神的なトラウマを持っていた桜井が
この経営難でテンパッてトラウマが発現し始めた。

会社に危機感を持ち、過去の会社の資産をダメにしたく無い社員達が
別会社を設立し桜井をこの業界から締め出した。

桜井は更にテンパって無能でアホな人になり現在のじじいとなった。

こう考えると、結構辻褄が合うように思えるんだよね。


643 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 14:20:45
だから同一人物じゃないって言ってるだろうが。
そんなことも常識からわからんか?


644 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 14:26:28
>>642-643
My theory goes like this:
社長の生い立ち、自慢話を聞かされ、詳細に知りうる立場の社員って、意外だろうけど、
運転手なんだよね。特に、中小企業の場合はそうみたいだよ。
また、取引先に商談に行く場合にも、社長と部下が車内で直前の打ち合わせをする、
それで、門前の小僧がなんとやらになる。ですから、何年何月にどの取引先に行って、
どんな内容の打ち合わせをしたかも知りうる立場であるってこと。

嘘つき妖怪は、そんな社長のようになりたかったわけよ。
定年または解雇の後、現役運転手当時はまったく出来なかった英語を勉強しようとしたが、
低学歴の奴にはどうしようも無い。実力がちっともないから、嘘をついてもバレルわけ。

高卒程度の英語力さえあれば、上手く成り済ましもいったでしょうが…
残念でした。


645 :639:2007/11/09(金) 14:43:24
反論や突っ込まれるのは覚悟して書いてます。

別人である可能性も捨てていませんがこのibs社長の桜井氏は
翻訳業会でも可成りの知己がいるようである翻訳家が桜井氏に
ついてコメントしていたサイトもありました。

これだけ2ch英語板で暴れている桜井恵三なる人物はibsの桜井の経歴を
語っている訳ですから桜井氏本人や彼を知りうる方からの反応が全く
無いのはおかしな事とおもいます。
ま、桜井氏が死亡してれば別ですが。

桜井氏の会社は社員6人のSOHOレベルでお抱えの運転手を持つ程の
会社規模では無いと思われます。

ibsは80年代、草の根BBSをしていたらしいです。またパソコン通信の
PCVANとの関わりもあり、2chの掲示板を設立する際にシステム関係で
ibsが関わりを持った可能性があります、ここでも書かれていますが
じじいと運営の間に何か繋がりがある可能性があるらしいです。

私は医療の専門家ではありませんので推測でしか書けませんが
桜井氏がじじいになった可能性の分析はメンヘル板の方にお任せしたいです。



646 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 15:09:38
>>645
>別人である可能性も捨てていませんがこのibs社長の桜井氏は
>翻訳業会でも可成りの知己がいるようである翻訳家が桜井氏に
>ついてコメントしていたサイトもありました。

英語の基礎もなってないような現状とのギャップについて興味がありますので、
その翻訳業界のある翻訳家の桜井恵三氏に対するコメントを読みたいです。

>これだけ2ch英語板で暴れている桜井恵三なる人物はibsの桜井の経歴を
>語っている訳ですから桜井氏本人や彼を知りうる方からの反応が全く
>無いのはおかしな事とおもいます。
>ま、桜井氏が死亡してれば別ですが。

嘘つき妖怪のデパム度合いから判断して、まさか「あの桜井恵三さん」と同一人物であると
考えつかないのかも知れませんし、また、知人の方達も高齢者でしょうから2chには出入り
していないのかも知れません。しかし、今後どのようになるかを推測することは出来ません。
桜井恵三さん本人もしくは親類、知人の方から衝撃的な投稿があるかもしれません。

>桜井氏の会社は社員6人のSOHOレベルでお抱えの運転手を持つ程の
>会社規模では無いと思われます。
では、ドキュン社員または近所のタクシー会社の運ちゃんかも知れません。
昔はチョンが運ちゃんする比率が高かったですし…


647 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 15:15:08
>>645
>ibsは80年代、草の根BBSをしていたらしいです。またパソコン通信の
>PCVANとの関わりもあり、2chの掲示板を設立する際にシステム関係で
>ibsが関わりを持った可能性があります、ここでも書かれていますが
>じじいと運営の間に何か繋がりがある可能性があるらしいです。
過去に何らかの繋がりがあったか否かについてはわかりません。
しかし、嘘つき妖怪と運営の間でのコミュニケーションは不可能であると考えます。
また、2chルールに反すれば、それなりの対応が取られると考えます。
(ちなみに、運営および自治はだらだらとした文章が大嫌い。)

>私は医療の専門家ではありませんので推測でしか書けませんが
>桜井氏がじじいになった可能性の分析はメンヘル板の方にお任せしたいです。
精神医療?の限界に挑戦することは良いことですw


648 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 15:24:53
>>645
>(株)アイビーエスという会社はスパムメールを乱発している
>迷惑業者だったらしい。
>ttp://cheese.2ch.net/ihan/kako/996/996639240.html
>・迷惑メール送信者をこらしめるスレ・
>76 名前: sage 投稿日: 01/09/11 21:53 ID:kXzcnTPs
>
>--------------------------------------------------------------------------------
>株式会社 アイ・ビー・エス ibsinc.co.jp その他の勧誘 xml@ibsinc.co.jp 櫻井 恵三 (sakuraik@ibsinc.co.jp)
>0426-46-8801
>--------------------------------------------------------------------------------

しかし、この発掘された事実は、現在につながるものであり非常に興味深いw

649 :639:2007/11/09(金) 15:32:21
ibs桜井氏=じじい説はあくまで仮説ですからお互い言い出したら
切りが無いのでこの辺にしておきますがじじいの突飛な行動を
説明づける可能性の一つであるかも知れないくらいには思って下さい。

周辺人物説の可能性を言い出したらどんな人物も想定できるから
ビル清掃のオバちゃんですら可能性はあるわけでして、、、、、


>その翻訳業界のある翻訳家の桜井恵三氏に対するコメントを読みたいです。
日本翻訳連盟JTFの2005年3月4月号で
JTF会員の方が20年前の思いででibs社長の桜井氏について書いています。
www.jtf.jp/jp/journal/pdf/2005/Journal0503.pdf

じじいは謎の人ですな全くw

650 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 15:50:05
下記の説明を読んでみてください。 
ttp://www.hello.ac/bbs2/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=1498;id=#1500

651 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 15:56:37
カスをググッて出てくる、カスと同姓同名の桜井恵三氏とカスは
別人だと思うに45音素。

652 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 16:01:43
>>651
大阪の大学の先生と気象庁の研究員の方が
カスと同姓同名なんだよな、お気の毒。

653 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 16:04:41
まあ、奴の発音が奴の英語力のなさを証明しているからねぇ。
こればっかりはどうしようもありません。

654 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 16:19:20
>>642
ありえない お前の頭がどうかしてる

655 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 16:33:26
>>654
嘘つき妖怪の妄想よりマシだと思うけど…

656 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 18:10:06
>>655
似たようなレベルだろ

657 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 18:59:06
いつも思うけど、じじいの経歴とかはどうでもいいんじゃないかな。
経歴がどうであれ、知能が異常に低く、英語が異常にできず、性格が異常に悪いことは変わらないんだから。
それで教材売ってんだから、それだけで十分批判の対象になる。

658 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 19:11:49
>>657
飽きた

659 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 19:13:50
大丈夫。じじいは2ch来るたびに自爆してくれるから。
ネタは尽きんよ。

660 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 20:55:04
桜井は釣りじゃないかと思う程、性格、知能、理解力、論理性が最悪だw
もう死ねばいいのに。どうせ他人に迷惑しかかけないゴミだから。

661 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 22:00:16
メルマのコメント欄で遂にカスな自演キター

662 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 22:29:52
流石はカスらしいw 
ばれる自演は恥ずかしいという感覚が奴には無いからな〜w

663 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 22:34:05
きっと涙目で自演コメントを考えたんだろうなw

664 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 22:45:17
>>634
>ネイティブは慣用的にinを以内と使っているとしても、非英語圏の人と共通言語として英語を
>使う時には通用しないよ。きっちりwithinを使わないと誤解される。

言葉と言うのは、ネイティブも非英語圏の人も使う用語は同じだ。非英語圏の人も英語ネイティブの
表現を使うからだ。英語全体としてはどのように、どのくらい使われているかが重要だと思う。
それで、ネットにある英語データをコーパスとしてグーグルで検索してみた。

in hours 検索結果 約 1,040,000,000件 within hours 検索結果 約 224,000,000 件 4.7倍
in minutes 検索結果 約 619,000,000 件 within minutes 検索結果 約 124,000,000 件  5.0倍
in seconds 検索結果 約 273,000,000 件 within seconds 検索結果 約 49,900,000 件  5.5倍

”in”と時間の頻出度の方が”within”と時間の頻度よりも約5倍も多い。

もし”in”が”ちょうどその時間”をさすなら、”時間以内”である”within”よりも頻度は
少なくなるはずである。それは普通の使われ方では”ちょうどその時間”より”その時間以内”
の頻度の方が多いからだ。
しかし、実際には”in”が”within”より5倍の頻度がある。

上記のデータから次の事は言えるだろう。

1.”in”が”ちょうどその時間”だけを意味する事はありえない。なぜなら頻度が、
”時間以内”である”within”よりも多いからである。

2.”in”が”ちょうどその時間”だけを意味しないだけでなく、以内の意味合いで使われて
いるケースは”within”よりも非常に多い。

665 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 22:48:15
>>664
お前は検索の仕方も知らないのかw

666 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 22:49:03
じじいさぁ、この際

【俺のダメダメ英語学習日記】
こんなに頑張ったのに全然英語できるようになりません。
発音も文法も頑張ってるのにダメダメです。
どうすればいいのでしょうか。

みたいな悲壮感漂う内容にした方がいいんじゃないか?w
それだったら
「そのやり方はいけません。こうしてみたら?」
「それは勘違いですよ。実はこうなんです。」
てな良心的なコメントもついて読者も増えるんじゃないかな?w

667 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 22:53:10
>>664
inを使わずにどうやって「今から30分後」を表現するんですか?

668 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 22:53:42
経験が無いが故の涙ぐましい英語のシロウトらしいヘリクツwww

669 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 22:56:27
>それで、ネットにある英語データをコーパスとしてグーグルで検索してみた。

この検索結果を載せて、ブログに記事書いてよ。

670 :668:2007/11/09(金) 22:56:30
もちろん、英語のシロウトとは嘘つき妖怪を指す。

671 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 23:13:02
今日もまた幸せ回路は健在だね。じじいにとっては論理など関係ないらしい。ブログと言わずメルマガにその検索結果の「分析」載せてよ。

672 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 23:15:42
上記のデータから次の事は言えるだろう。

1.”in”が”ちょうどその時間”だけを意味する事はありえない。なぜなら頻度が、
”時間以内”である”within”よりも多いからである。

2.”in”が”ちょうどその時間”だけを意味しないだけでなく、以内の意味合いで使われて
いるケースは”within”よりも非常に多い。

”英語の”in”を、「ぴったり」1年後というようなときは“in”を使うんです。 ”
と言うのはくだけた言い方でもなんでもない、単なる誤りだ。



673 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 23:18:20
>>672
だからぁ、
inを使わずに「今から30分後」ってどう表現するんですか?

674 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 23:25:44
>inを使わずに「今から30分後」ってどう表現するんですか?

それは自分で和英辞典で調べてください。
inを使わなければすぐにできます。
ちょうど30分もinを使わなければすぐにできます。

どう考えてもちょうどの意味でinを使う事はありえません。

辞書で調べる事により、ちょうどとか、以内とか、後とかの
英語の言い回しが理解できるはずです。

inやwithinで何でも済ますのは、誤解のもとです。
英語にはinやwithinの他におおくの単語があります。

675 :ゴキジェット600:2007/11/09(金) 23:30:41
学会終わって時間できたタイミングで覗いてみたら,また楽しいことになってるな.

まず,一つ目の自爆だが,googleで数単語の並びを検索するときは""で括れ.
in hourで検索すればinとhourが両方含まれる条件にしかならん.
ついでに,英語だけでは無く最低限別の言語についても検索して比較しとけ.
例えば"in an hour"と"within an hour"の比率と,
"1時間後"と"1時間以内"の比率を比較してみると,どちらもほぼ同じ比率になる.

まず,検索の方法が間違っている段階でじじいの仮説は論外.
そこから幸せ回路で構築した自称理論が間違っているのは自明だろう.

ついでに,数式の件だが,音響工学による証明は数式の証明だぞ.
数式で証明できないってことは音響工学で証明できないといってるようなもんだ.
じじいは何かを書くたびに自爆しているな.

676 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 23:33:01
>>674
は?
英語の達人である、あなたに尋ねてるんですw
「今から30分後」をinを使わずにどう表現するんですか?

677 :ゴキジェット600:2007/11/09(金) 23:34:56
ついでに,"in hours"と"within hours"で検索すれば分かるが,
"within hours"のほうが若干多いぞ.

検索エンジンの使い方すら知らん素人だったか.

678 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 23:37:01
>ついでに,数式の件だが,音響工学による証明は数式の証明だぞ.

お前は何度言えば分かるのか。
音声の実体を捉える事を話している。
音声は音のストリームだ。
だから音のストリームベースで学べと言っている。

お前は音声が数式で表現できる証明さえもしていない。
だから、お前の説明は近似と近似ばかりを使っているではないか?

お前が証明する前に断言しておこう。
人間の音声は数式で表現はできない。
絶対にできない。

近似を使っては音声の実体を表した事にはならない。




679 :ゴキジェット600:2007/11/09(金) 23:39:58
音響工学で音声はストリームであるって証明したんだろ?
678はそれが大嘘って告白してるのと同じ.

じじいの言い分をそのまま採用すれば,音響工学は音声の実体をあらわしたことにならん.
よってじじいの言論は大嘘となる.以上.

ついでに検索エンジンの使い方すら知らないって自爆したことへの感想はあるか?

680 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 23:40:15
>だから、お前の説明は近似と近似ばかりを使っているではないか?

お前の近似ばかりの数式を使うと無数の音になる。
無数の音素になる。

お前は音声には45前後の音素があると言ったのとはまったく違う結果だ。
音素が無数といったのは俺の方だぞ。


681 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 23:41:17
ながいけいこ 横浜本校

682 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 23:42:57
>音響工学で音声はストリームであるって証明したんだろ?

あどろきだ。
お前は音声には45前後の音素があると言ったぞ?
あの数式から、どうやって45前後の音になるのだ。
とくにあか数式からどうして45前後になるか説明してくれ。

683 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 23:43:12
音のストリームには、「bの音」も「bの発音」も「thの発音」もありますから、間違えないでください。

684 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 23:44:07
ゴキ、あの数式と45前後の音素のカンケイを説明しろ。

685 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 23:45:29
>音響工学は音声の実体をあらわしたことにならん.

お前は音響工学は音声の実体をあらわせると思っているのか?
お前は馬鹿ではないか?


686 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 23:46:20
ゴキ、お前は音響工学は音声の実体をあらわせると思っているのか?
気は確かか?


687 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 23:46:24
>>673>>676
30 minutes later from now

688 :ゴキジェット600:2007/11/09(金) 23:48:10
>>684
フーリエ変換と畳み込みを説明したら説明してやるよ.
基礎の無い人間に教えたところで意味は無い.

>>685
音響工学で音声が音のストリームであると証明したといったのはじじいのほうだろ.
音響工学で音声の実体をあらわせるといったのはじじいのほうだよ.

689 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 23:49:52
ゴキ、お前は音響工学やっているのは本当か?
英語脳と英語回路でもうお前が科学者でない事を証明しているぞ。

ゴキ、返事しろ。

690 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 23:50:36
ゴキ、お前は音響工学は音声の実体をあらわせると思っているのか?


691 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 23:51:20
コピペってきた

692 :ゴキジェット600:2007/11/09(金) 23:53:16
返事するのはじじいのほうだぞ.

検索エンジンの使い方を間違っていたこと.
音響工学で音声が音のストリームであると証明されたという発言.
これらの自爆について感想は無いのか?都合が悪いことだからスルーだろうけどな.

これらの自爆は取り返しがつかないな.
もっともinの和訳すら出来ない自爆には及ばないが.

693 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/09(金) 23:53:57
ゴキ、お前は音響工学は音声の実体をあらわせると思っているのか?
あらわせないなら、いくら説明しても意味がないぞ。

694 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 00:00:43
お前の答えができないから、話をそらしている。
音声は数式で表す事は絶対に不可能だ。
素人の俺でも分かる。

だから人間の耳で聞くのがベストだ。

俺は音のストリームは人間の耳できくしかないと言っている。

695 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 00:01:04
> 音声の実体は音声認識、音響工学、言語の起源、認知学、
> 運動生理学、大脳生理学のあらゆる面から研究しても
> 音声が連続する音のストリームだと実証できる。


696 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 00:03:15
人間の音声は数式で表現できない音のストリームだ。
音声には音声学の45の音素はない。

人間の音声は音のストリームであり、
その音声は人間の耳で聞いて判断するのがベストの方法だ。

697 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 00:05:54
>>696
音のストリームには、「bの音」も「bの発音」も「thの発音」もあるといのは、嘘ですか?


698 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 00:06:04
> 音声の実体は音声認識、音響工学、言語の起源、認知学、
> 運動生理学、大脳生理学のあらゆる面から研究しても
> 音声が連続する音のストリームだと実証できる。

これらの事は俺が明日からひとつずつ科学的に
数式を使わないで説明していこう。

音声を数式で説明できるはずはないが。

699 :ゴキジェット600:2007/11/10(土) 00:07:29
音響工学に基づいて説明してみてくれよ.数学を使わずに.

で,今日の自爆についての感想は無いの?
自爆に基づいて恥ずかしい妄想を語ったことはやっぱり恥だと自覚してるのか?

700 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 00:08:03
> 科学的に数式を使わないで説明していこう。

wwwwwwwwww

701 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 00:09:39
>音のストリームには、「bの音」も「bの発音」も「thの発音」もあるといのは

音のストリームでは音素は無数にあることになります。
英語の発音に必要な音はすべて扱います。
だから、発音が容易になり、覚えるのも容易になります。
音をたくさん覚えるとリスニングが容易になります。

音声学で言う45の音素は扱いません。

702 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 00:10:46
>>701
まだ、お前は音素を理解していないのか? 低脳w
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

703 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 00:11:10
>>687ですが
英語へたくそ同士の不毛な罵りあいのスレがあると聞いてきましたがここですか?

704 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 00:13:53
>音響工学に基づいて説明してみてくれよ.

俺は音声の実体に関心がある。
それは英語学習者の扱うべき音であるから。
英語学習者の発音すべき音であるから。
英語学習者のきくべき音であるから。

もし、音声の実体が扱えないなら音響工学でも音声学でも認知学でも
まったく意味がない。

705 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 00:20:10
>>701
低脳。なんの説明にもなってない。やり直し。

706 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 00:21:51
>>704
てめえの役に立たない関心などどうでもいい。
お前が言った「音響工学によって実証できる」をきっちり実証してくれ。

707 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 00:24:01
> 音声の実体は音声認識、音響工学、言語の起源、認知学、
> 運動生理学、大脳生理学のあらゆる面から研究しても
> 音声が連続する音のストリームだと実証できる。

>もし、音声の実体が扱えないなら音響工学でも音声学でも認知学でも
>まったく意味がない。


バカか、お前は?



708 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 00:35:09
カスは他人にインネンつける以前に、
中学英語からやり直しの身分だろうが。

709 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 00:45:27
なんでこんなどうでもいいスレが毎日上がってんのかと思いきや
たしかにバカだ、それもまれに見るバカだ、じじいっちゅうやつはw
こりゃ、おもしろいw

710 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 00:54:27
>>687
じじい?
マジ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

711 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 01:54:54
じじい、朝一恒例の思考停止コピペの前に
ちゃんと「なんちゃって検索」の弁明しろよ。

たまには逃げずになw

712 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 02:12:06
>>709
「もうこんな馬鹿と関わりを持ちたくないw どうして俺の周りにはどうしようもない奴ばかりなんだw」
と職場(上司、同僚、部下、…)で、学校(教授、先輩、クラスメート、後輩、…)で、家庭、…で思うことがあれば、
是非、このスレを覗いて下さい。

あなたを悩ます周りの人達に、このスレの嘘つき妖怪のような、どうしようもないカスはいないことがわかるはずです。
あなたの人生がいかに素晴らしい人達に支えられているかを実感するでしょう。

さあ、神に感謝するのです。嘘つき妖怪があなたの近くにいないことをw
ファビョーンw

713 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 02:18:13
>>712
確かにその通りだ。嘘吐き妖怪と比べれば俺の周りの嫌な奴も1億倍マシだw かわいいもんだw
てわけで、嘘吐き妖怪は早く死ぬようにw

714 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 03:01:15
じじいにもし社会的価値があるとするなら
英語できないカスがどんな間抜けな妄想と虚言を言うかという症例的な価値ぐらいだな

715 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 03:13:53
音声の実体www

716 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 03:20:39
じじいのように知能が低いと
物事がイデアとカオスでできてると妄想するんだよなw

717 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 03:21:05
じじいは単にガクジュツヨウゴを口にしたいだけ。
それで自分が頭良くなったような錯覚に浸りたいだけ。

718 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 03:27:46
で、じじいはなんでリスニングできないの?

719 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 06:49:37
で、成りすまし問題はどうなった?

720 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 07:24:38
嘘つき妖怪は朝の遠吠えの準備中です。

721 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 07:28:10
>>719
タレコミ情報がある悪寒w

722 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 07:35:23
[ 名無し ] 2007/11/9
この発行者のサイトのプロフィールにも書いてあるが、
この人はアカデミックな英語ではなく、元通訳として現場で実際に使ってきた英語を使っている。
このメルマガが受験生の為の試験対策用ならば下記で指摘(中傷)されている
inの用法に対しての言い分も通るかもしれないが、
これは音のストリームで英会話を学ぼうという主旨のメルマガだ。
受験英語の奴隷と元通訳で英語の職人、どちらを信じますか?

723 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 07:42:28
お前等の本当の悪寒はパラダイムシフトすぐそこにいると言う事だ。
しかも、更なる悪寒はお前等の行動のお陰で
足音を速めていると言う事だ。

更にまもなく木枯らしもふく。

それはオーサムだ。

724 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 07:46:07
朝一で妄想w

725 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 07:46:09
>>723
それがユーモアのつもりかw [壁]・m・) プププ

726 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 07:47:56
>受験英語の奴隷と元通訳で英語の職人、どちらを信じますか?

そんなの答えはキマリキンXXだ。

受験英語は害だけを与える。
日本人が英語が下手の理由のそのひとつだ。
その受験をしたものが、それを害だと思っていない。
だからなおそうともしない。
その害を次の世代にも味合わせるつもりはないが、
結果的には40年前と同じような事を言っている。

音声は実体が重要だが、
言葉は実勢が大事だ。
現在何がおおく使われるかだ。


727 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 07:51:03
>>726
>キマリキンXX

これ何?

728 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 07:51:17
>それはオーサムだ。
>ユーモアのつもりかw: プププ

俺のように他人の大受けするような事を書け。
大笑いや高笑いより、このように思わずふきだす笑いが最高な笑いだ。



729 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 07:51:44
カスは妄想にふける暇があったら中学英語をやり直せよ。

730 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 07:53:33
>これは音のストリームで英会話を学ぼうという主旨のメルマガだ。
>受験英語の奴隷と元通訳で英語の職人、どちらを信じますか?

これは今年の2chの殿堂入り決定だ。



731 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 07:59:30
ゴキジェットの次も”殿堂入り”候補だな。

”音声認識は英語脳と英語回路で説明できる。”

”音声は音のストリームであり、そのストリームには45前後の音素があり、それで十分だろう。”

”音声は音響工学のおいて数式ですべて表現できる。”

732 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:01:12
>妄想にふける暇があったら

受験英語の奴隷と元通訳で英語の職人、どちらを信じますか?


733 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:03:01
>>732
英語でコメントできる人。

734 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:04:23
元通訳をかたったインチキ詐欺師は誰からも信用されるわけないが何か?

735 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:05:21
自称w

736 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:13:49
>>703だけど音声学の人も桜井さんも
英語できない同士仲良くしましょうよ。

737 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:16:41
俺のように他人の大受けするような事を書け。

738 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:18:14
賛同者探しの職人さんはいますか?

739 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:19:47
英語教育に問題をなすりつけずに中学1年の英語からやりなおせよ、嘘つき妖怪。

740 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:32:58
>>728
> それはオーサムだ。
> >ユーモアのつもりかw: プププ
> 俺のように他人の大受けするような事を書け。
> 大笑いや高笑いより、このように思わずふきだす笑いが最高な笑いだ。
吹き出す? 失笑したがw

741 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:34:16
>>730
自分で書いたコメントにレスして何がしたいんだ、カス?w

742 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:36:09
賛同者の着実に増えているな。

743 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:39:11
>吹き出す? 失笑したがw

失笑とは:スルおかしさをこらえることができず吹き出すこと。

吹き出すと言う事は失笑したと言う意味だ。
2chでも調べてから書け。このボケ。
テメエの母語の基本用語の800くらいはちゃんと押さえておけ。

744 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:42:24
>>1
これを聞いただけで嘘つき妖怪の英語の実力がゼロだとわかったw
失笑w

745 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:42:33
>賛同者の着実に増えているな。

そんな表現では足らん。
音のストリームベースのパラダイムシフトが加速している。
お前等の誹謗中傷のお陰だよ。
その点においては感謝している。

おれが世に認められるようになったら、必ず俺は2ch出身というからな。


746 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:42:54
>>743
「賛同者の着実に増えているな。」
↑ 鏡やるよw おっと、お前は朝鮮人だから日本語は母語じゃないかな?w
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

747 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:43:52
>>745
失笑には軽蔑の意味があるのだが、理解しているか?w

748 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:49:05
>おれが世に認められるようになったら、必ず俺は2ch出身というからな。

そして、週刊誌やテレビや新聞の人に聞かれたら、
お前らは2chの時から桜井はすごい人だったと言えよ。

昔のログを見せるんじゃないぞ。
俺の悪い事は言うなよ。


749 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:51:43
>そして、週刊誌やテレビや新聞の人に聞かれたら、
>お前らは2chの時から桜井はすごい人だったと言えよ。

俺は2chでは誹謗中傷はまったくなく、
貴重な議論により2chでたくさん学んだと言うからな。

俺は、2chへの恩返しをするつもりだからな。

750 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:51:46
落ちこぼれの高齢者はこうやって毎日妄想してんだろうなぁ。

751 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:52:53
起こらないから何でも言える。

752 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:53:54
変な日本語の人ね

753 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:55:32
>元通訳で英語の職人
成り済ましがお好きなようですねぇ。


754 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:56:02
>毎日妄想してんだろうなぁ。

お前等は妄想もできず、
シッコーとクッソーしかできんだろう。

これじゃ、成長しないのも無理がない。

この2年間で俺は成長させてもらったが、
お前らはだんだん悪化していっているぞ。


755 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:57:27
成長してこれかwww

756 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:58:08
>>754
お前が成長した?w
中学1年生レベルの英文を聞き取れるようになったか?w まだ、駄目じゃんw
You win.は覚えたか?w
日本人とネイティブ・スピーカーの発音の区別もつかないお前が成長?w
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

757 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:58:03
これがかの有名なウリならファンタジーか?

758 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:58:33
>シッコーとクッソーしかできんだろう。

ただ出せば良い、ただ書けば良いのではない。



759 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:58:56
>>754
2年間でおおいに成長してそれじゃ、お前が英語を自由自在に話されるようになるには
あと10億年必要だなw

760 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 08:59:47
>>758
自分のレスにレスを付ける癖は、この2年間で直ってないなw
毎日、お前は自演しているから、無理な相談か?w

761 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:02:12
>>754
おいおい、eslcafeで1年前から妖怪さんの英語でのコメントを待っているのだが…
あと何年で英会話が出来るようになるの?
"in"でも"within"でも使って良いから答えてみ(英語でw)?!

762 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:03:32
>お前が成長した?w

2年前、音素があると言っていたこの2chの住人が
もうそういう馬鹿は言う者はいない。

音のストリームの考えは普及して、
まもなく英語の音声教育は音のストリームベースとなる。
パラダイムシフトはまもなくだ。

今では、東大の研究室も注目している

これを2chを使って2年間でここまでやったのだ。

大成長だ。


763 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:03:33
>>760
賛同者が一人も現れないからねぇ…(ため息)

764 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:06:58
パラダイムシフトって言葉が好きね。
自分が少し賢くなった気がするのかな。

765 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:07:32
そういえば音の素とか言ってたバカがいたな

766 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:08:08
>一人も現れないからねぇ…(ため息)

そうなんだ、まだ音のストリーム理論に異を唱えたものは一人もいない。
理論が正しいから、異を唱える事は無理だ。

767 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:09:42
>>764
カスは他人の劣化コピーしかできないチョンだからなw
KAZの真似をしているのだよねw

768 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:10:24
>>766
嘘つき妖怪さんはどうも「賛同者」という言葉には拒否反応を示しているようだが、
何かつらいことがあったのか?

769 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:11:09
>パラダイムシフトって言葉が好きね。

音のストリームは皆の協力で定着した。ありがとう。
グーグルでも音のストリームでひけば、
おれのデータが無数にけんさくできる。

次に音のストリームのパラダイムシフトを売り込んでいるのだ。

770 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:11:26
>>766
> そうなんだ、まだ音のストリーム理論に異を唱えたものは一人もいない。

そう言い続けても2年間で成果がゼロw


771 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:12:15
>>769
お前のだけねw

772 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:12:41
>>754
>>毎日妄想してんだろうなぁ。
>
>お前等は妄想もできず、
>シッコーとクッソーしかできんだろう。
>
>これじゃ、成長しないのも無理がない。
>
>この2年間で俺は成長させてもらったが、
>お前らはだんだん悪化していっているぞ。

俺だったらあれだけネイティブに酷評されたらやり返すが、妖怪にはそんな根性がないようだな。
妄想は得意のようだがな。

773 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:14:09
>次に音のストリームのパラダイムシフトを売り込んでいるのだ。

2chでも何回がくりかえすと空気が変わる。
音のストリームは典型的のその例だ。

もっとも、その言葉に真実性や、現実性があればの話だ。


774 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:14:41
>>767
少し前までは、ウダさん、ウダさんって言ってたな。
「ウダさんと同じ学位証書が欲しいよ〜。」ってなw

775 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:14:49
>>773
音そのものがストリームだろうが?w 馬鹿w

776 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:17:08
8人の小人にサイトに登場してもらってよ。

777 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:19:44
>>776
ここにも呼んで来ればいいのに、あこがれの賛同者を。

ところで、小人の妖怪なのか?

778 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:20:13
>酷評されたら

アメリカ人のおおくは豪州の人の話すのはあれは英語でないと酷評している。
それで豪州の人があの豪州英語を話すのを直すと思うか?

アメリカでさえ、西部の人は東部や南部の英語を酷評している。
それで話すのを止めるか?直すか? もっと話すだろう。

やり返す意味がないだろう。意味のない議論だ。
関西弁ととうきょう弁どっちがいいかみたいな、馬鹿な議論だ。

779 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:21:11
>>776
成り済まし8役でも10役でも出来まっせ〜

780 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:22:58
>>778
>>1の妖怪の念仏は誰も理解しないよ〜。理解者も、賛同者もゼロだよ〜。
つらいねw

781 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:23:44
>>778
じじいは米国標準英語を基準にしてたはずなのにw

782 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:24:33
>「ウダさんと同じ学位証書が欲しいよ〜。」ってなw

おれのも、あれと同じものだ。
ただ俺のものにはアメリカの大統領経験者の署名がある。
めずらしいが、証書の価値は同じだ。

783 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:24:41
>>778
それを英語で言い返してやれよ、ネイティブが怖いのか、まさか、英文が書けないのか?
You won!連発すれば勝てるゾw

784 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:25:36
>ただ俺のものにはアメリカの大統領経験者の署名がある。

なぜみせないの?


785 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:26:11
>>782
ウダさ〜ん、成り済まし妖怪が狙ってますよ。

786 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:27:21
>>782
おまえには英語ネイティブに成り済ます妖力はないのか?

787 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:28:23
>なぜみせないの?

大学がどうかは
そんなの関係ない。

30音が正しいか、それとも音のストリーム理論が正しかの問題だ。
松澤さんは音声認識に関しては43音が間違いだと認めた。


788 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:28:39
>>784
誰に聞いている?

789 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:29:07
前から不思議だったんだけど、なんでじじいのブログには誰もコメントを残さないの?

790 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:29:18
>>787
2役ご苦労w

791 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:29:38
>松澤さんは音声認識に関しては43音が間違いだと認めた。

どうやって認めたと言えるのだ?

792 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:30:23
自問自答のお時間ですw

793 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:30:59
桜井さんは、音のストリームにbの音があることを認めたけどね。

794 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:31:29
>どうやって認めたと言えるのだ?

音声認識は音素ベースでないと100%認めた。
つまり音声認識43音ベースでないと言う事だ。

そして音声認識は動的認識だとも認めた。


795 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:32:13
>動的認識だとも認めた。

動的認識とは?


796 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:33:42
>動的認識とは?

人間は音声をダイナミックに認識している。
音の動きつまり音の変化を感じ取っている。
つまり、音声は音のストリームと言う事だ。


797 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:35:33
8人の小人とジジイでここを占拠しろ。

798 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:35:39
>音のストリームにbの音があることを認めたけどね。

音のストリームには発音に必要な全部の音があります。
音素ベースで考えると無数になります。

しかし、音声学の45の音素は扱っていません。

799 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:36:36

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃                      ┃
┃          J( 'ー`)し         ┃
┃            ( )          ┃
┃            | |                ┃
┃         【カーチャン】       ┃
┃                      ┃
┃.  カーチャンを見た人はいつでもいいので ┃
┃    生きている間に親孝行して下さい。 ┃
┃                              ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛



800 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:37:14
自演をするしか能力がないようだな、カスw

801 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:37:36
melma!の読者です。
恥ずかしながら、懸賞のためにメルマに登録しました。
当選発表があり次第登録をやめるつもりです。(笑)

ところで、コメント欄を読んでこの掲示板に来てみたのですが、
桜井さんの自演って本当なんですね。びっくりしました。

世の中には、変な人がいるものですね!

802 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:38:04
>ここを占拠しろ。

俺は誹謗中傷あるからそれを利用して書いているだけで、
こんなとこ占拠なんか、金をくれてもしたくない。

おれには書ける場所はいくらでもある。

803 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:40:11
>>798
音素じゃないなら、音のストリームのbの音のbって何?

804 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:40:15
>>802
お前は占拠しなくていいよ。
8人の小人が占拠しろ。

805 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:40:48
>>801
>世の中には、変な人がいるものですね!

人じゃないからw

806 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:41:20
>>802
反応があるのはここだけw

807 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:41:30
>おれには書ける場所はいくらでもある。

ここまでくれば、2chなしでも
パラダイムシフトは起きる。

でも今まで利用させてもらった2chへの感謝の気持ちは持っている。

808 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:42:29
>>807
兆しも無いのにwww

809 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:43:08
8人の小人はどうした。
実在するんだろう?

810 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:43:57
それから、桜井さんのサンプル音声を友達のアメリカ人に
聞いてもらったのですが、英語だとは気づきませんでした。
私の下手だなと思っていたのですが…やっぱり(笑)

いったいどういう考えで桜井さんはあんな下手な発音を
公開しているのか不思議でした。

でも、今、自演を目の当たりにして答えを見つけた思いです。

811 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:44:38
8人の小人は2chで参加を募ったのだから、この板にまだいるんじゃないか?
恥ずかしくて名乗り出れないかもしれないが

812 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:45:41
>兆しも無いのに

そうなんだ、まだ音のストリーム理論に異を唱えたものは一人もいない。
理論が正しいから、異を唱える事は無理だ。
兆しがないのでなく、音のストリームは正しいと言う事。

正しいければ、絶対に効果は上がる。


813 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:46:32
>>810
そりゃあネイティヴを雇う金がないから仕方がない

814 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:47:08
>正しいければ、絶対に効果は上がる。

効果が上がれば、
音のストリーム理論の
パラダイムシフトが起きる。


815 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:47:11
>>812
お前は数字も読めないのかw

816 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:47:53
8人の小人は妄想だろう。
捏造だね。

817 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:47:59
>>814
自分の効果が上がってないのにw

818 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:48:14
>>801
>melma!の読者です。
>恥ずかしながら、懸賞のためにメルマに登録しました。
>当選発表があり次第登録をやめるつもりです。(笑)

どうしてあんな人気のないメルマを選んだの?

819 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:49:37
>お前は数字も読めないのか

音声は数式で表現できない。
だから数値で表せない。
音声の音のストリームは自分の耳できく事が最も良い方法だ。

数字で見せるのは邪道だ。

820 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:50:45
>>818
横レスだが、懸賞のページに、あまりにも登録数が少ない数個のメルマガが「お勧め」として
表示されていた。カス桜井のメルマガは、その中の一つだったw

821 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:51:09
>>816
いや8人の小人は実在すると思う。
あの頃のじじいはここまで狂ってなかったから、レッスンを受けた人もいると思う。

822 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:51:15
ジジイ、8人の小人を召喚しろよ。

823 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:52:03
>>810
>そりゃあネイティヴを雇う金がないから仕方がない
自己紹介からするとアメリカ人の友達がいてもよさそうだなと思いました。
(でも、これじゃあ、お友達は出来ないでようね。)


>melma!の読者です。
>恥ずかしながら、懸賞のためにメルマに登録しました。
>当選発表があり次第登録をやめるつもりです。(笑)

どうしてあんな人気のないメルマを選んだの?


人気がないからこそ、懸賞に当たるかなって。

824 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:52:04
>>819
お前は、数字が読めないんだから問題ないだろw

825 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:54:14
ごめんなさい。
2chに書き込むのははじめてで、タイプミスしました。

826 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:54:35
OK

827 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:55:20
>>818
横レスだが、懸賞のページに、あまりにも登録数が少ない数個のメルマガが「お勧め」として
表示されていた。カス桜井のメルマガは、その中の一つだったw


そうです(苦笑)。

828 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:55:30
キーボーボの問題だなw

829 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:57:52
>>814
> 正しいければ、絶対に効果は上がる。
> 効果が上がれば、
> 音のストリーム理論の
> パラダイムシフトが起きる。
カスがどう妄想を膨らませようが現実は
牧野、UDA>>>KAZ>>>>>>一般人>>中学生>>>英語を知らないお年寄り>>>>> 絶対に超えられない永遠の壁 >>>>ゴキブリ>>カス桜井

830 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:58:29
8人の小人の召喚マダー?

831 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 09:59:09
興味の無いメルマガの登録したにもかからず、
こうして2chに書きこんでくれた本当の賛同者です。

832 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:00:11
>>829
カス桜井の念仏英語を馬鹿にするな!

833 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:02:26
>>831
良かったな、賛同者が出来て。www

834 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:03:19
>>831
哀れすぎて、涙じゃなくて笑いが出たw あははw

835 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:05:58
興味の無いメルマガの登録したにもかからず、
こうして2chに書きこんでくれた本当の賛同者です。


melma!のコメント欄www.melma.com/backnumber_170338/は面白いですね。
こちらの方を定期的に読みたいです(爆笑)


836 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:09:06
ここwww.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xkには
日本語でコメントしても良いのでしょうか?
日本語のコメントもあるのですが、英語じゃないといけないのかと
少々気が引けます。

837 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:09:33
>>835
じじいのブログも面白いよw

838 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:11:17
>>835
じじいのブログも面白いよw


なんか上辺の話ばかりで面白くなさそうだし、あんな発音にはなりたくないです!

839 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:13:13
>>836
作者が日本人で、2chの人だからOKのはずですよ。ためしてごらん。

840 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:14:22
>>838
ブログは将来の自分に向けた妄想成功物語だから

841 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:15:50
わかりました。でも、英語でできるかトライしてみます。(友達に聞いちゃうかも…)
では、外出しますので失礼します。

842 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:16:54
やっちゃったなじじいw
>>687

なんだよ
30 minutes later from now
てw

843 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:18:19
>>838
>>835
>>じじいのブログも面白いよw
>
>
>なんか上辺の話ばかりで面白くなさそうだし、あんな発音にはなりたくないです!

妖怪さん、これは深刻の問題だよw
しかし、あのコメントを読んでいる人はいるもんだなw みんなGJw

844 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:23:21
じじいは飛躍的な進歩を遂げる事ができてないねw

845 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:26:55
>>844
できっこないよ
基礎がないんだからw

846 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:30:53
>>844
ブログを読んだのねw

847 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:33:48
>>842

何がだめなの?

848 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:33:56
じいいは 「無限」にあるというストリームという名の自分の思うところの「神」として
崇めている異端にすぎないことを知れ。人にはおまえの「神」はみることができない。
だがおまえがおまえの「神」を崇拝することは否定しない。
異端はおまえひとりだがな。そういうのは異端とも言わないな わりい
変態か

849 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:45:36
>>847
おいおいw

850 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:55:44
>>849
おれもわからない。
説明してくれ。

851 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:56:25
>そういうのは異端とも言わないな 

同じ考えの人が1000人以上いたら、もう異端とは言わない。
少数と言うのが妥当な表現だ。

2年前は異端だったが、2年で2chを使い少数に飛躍とも言える成長した。

2chありがとう。


852 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:59:01
皆の音声広場(検討中)

853 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:59:22
無料レポートはどうなったの?

854 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 10:59:39
>同じ考えの人が1000人以上いたら、もう異端とは言わない。

来年は万の単位をめざす。
何十万人になれば
音のストリーム理論の
パラダイムシフトが完成だ。


855 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 11:01:39
>>850
30 minutes from now
in 30 minutes はOK

later は過去のある時点から 〜後
という場合に使う

856 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 11:04:36
>>854
2年経っても信者は本人しかいないのはなんで?w

857 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 11:08:02
>無料レポートはどうなったの?

グーグル分析を使いメルマガのバックナンバー中で
人気あるコンテンツを調べている。

そして、メルマガをもっとだして、現在はサイトを充実させている段階。

今は、過去に人気のメルマガを基に2つから3つくらいの無料レポートを
何度も追加して修正して準備している。

サイトにきた人は必ず3つから4つのメルマガを読んでいるから。

まだ無料レポートで無理に人を集めても、おもしろいコンテンツがなければ
アクセスした人は戻ってこない。

858 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 11:09:02
桜井が英語できないのは2年前から分かってたしなw

859 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 11:13:49
>今は、過去に人気のメルマガを基に2つから3つくらいの無料レポートを
>何度も追加して修正して準備している。

準備ができたら4つの無料レポートサイトから発信する。


860 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 11:15:00
発信する前に、ここで添削を受けた方が良いぞ。

861 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 11:15:12
こちらに翻訳が得意な人はいますか?

862 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 11:20:59
あら?自演が消えた。

863 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 11:26:31
>>857
> サイトにきた人は必ず3つから4つのメルマガを読んでいるから。

あの〜、賛同して読んでるんじゃなくて、自爆探しで読んでるんですけど…

864 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 11:29:22
>賛同して読んでるんじゃなくて、自爆探しで読んでるんですけど…

もくてきは何でも構わん。
まず、読んでもらうことが大事だ。
読んでもらえれば、賢い人は100%理解してくれる。


865 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 11:30:21
>>864
基地外のお前から見れば、賢い人は馬鹿に見える筈だw

866 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 11:35:02
http://www.eikaiwanopl.jp/stream/onsei/075.wav

イッダヅンメイクエニセンストゥミ-♪
イッダヅンメイクエニセンストゥミ-♪

867 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 11:43:05
i caaaaaaaan make it out

868 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 11:53:41
>>864
私は賢い人ですが、あなたのメルマガ、まず日本語なんとかしてくださいよ。
まあ内容がほとんど無いメルマガなので別にいいと言えばいいのですが。

869 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 11:58:35
>>868
あれは日本語ではないのだ
異端派に伝わる謎の言葉
日本語ネイティブにはわかるはずもない

870 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 11:59:36
じじいは朝鮮人だから・・・

871 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 12:01:19
>>851
その一人とも会ったこともない偽伝道師よ

おまえはいずれ火あぶりにされるwww

872 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 12:04:10
>>864
おまえがキティということを100パーセント理解できるな

最近おばかなタレントが流行ってるが おまえは英語版のおバカタレント

873 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 15:12:44
高卒程度の英語力さえあれば、上手く成り済ましもいったでしょうが…
残念でした。

874 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 15:19:32
>>801
このスレを読めばわかると思いますが、
そのメアドは捨てた方が良いですよ。
相手は粘着スパマーですし、
成り済ましの前科があります。
注意した方がいいですよ。
訳のわからないeメールや、
郵便物が届くようになったら警察へ。

875 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 16:02:31
      ,. -─ '' "⌒'' ー- 、            __,,. -──- 、.
    ./ ,r' ´  ̄ ̄ `'' ‐-r--、     r=ニフ´  ̄ ̄ ~`` ‐、 \
   /      ,r--‐''‐ 、.._,,二フ-、  ,. -‐゙ー-‐ ''、'ー--''-_、     \
 /       /     , '´    ,.イVヽ__     }ノ´二 -‐ヽ._    \
        {       i     >∴∴∴L    ,'ー 'ー ''´ ̄}
         ト、     !.     〈∴∴∴/ }    /      ,.イ
         ヽ、___ヽ、  ./\∴ /    ̄レ'   _, ‐'
  、             " `,二ヽ!  /∴ .|      r''二  ̄
    ` ‐- 、..__,. -‐─┴─'  /∴∴|       ゙─‐'--''─- 、..___ ,.  
                  /∴∴ \
                 /∵∴∵∴\
                 /∵∴∵∴∵∴\
                /∵∴(・)∴∴.(・) |
                |∵∵∵/ ○\∵|
                |∵∵ /三 | 三| |  
                |∵∵ | __|__ | |   ←JiJie
                 \∵ |  === .|/
                  \|___/  

876 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:17:09
結局じじいの拠り所は元通訳・留学経験有りってとこなんだろうけど
そこんとこが大嘘バレバレだしなぁ‥
はっきり言って論理に無理がありすぎるわ‥

877 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:31:41
>はっきり言って論理に無理がありすぎるわ‥

音声は連続的に変化する音のストリームである。
音声には音声学で言う45の音素は存在しない。

この音のストリーム理論のどこに無理があるのか?

878 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:33:12
>>877
こちらに英語が得意な人はいますか?

879 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:36:11
>>877
こちらに成り済ましが得意な人はいますか?

880 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:36:49
>音声は連続的に変化する音のストリームである。
>音声には音声学で言う45の音素は存在しない。

英語の音声学習は音のストリームベースで学ぶべきである。
そうすれば、発音の音素ベースの弊害であるロボテックな発音は回避できる。
音のストリームなら記憶も楽になり、記憶が楽になればリスニングも容易になる。

理路整然とした論理のどこに無理があるのだ?


881 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:37:50
この音のストリーム理論のどこに無理があるのか?

理路整然とした論理のどこに無理があるのだ?



882 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:38:06
>>880
こちらに自演が得意な人はいますか?

883 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:40:22
>この音のストリーム理論のどこに無理があるのか?

>理路整然とした論理のどこに無理があるのだ?

別に音のストリームに異論を述べているではない。
音声の捉え方は、非常に科学的で正しい論理だと思う。


884 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:41:46
>別に音のストリームに異論を述べているではない。

じゃ何が問題なのか、はっきりしろ。


885 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:43:04
>じゃ何が問題なのか、はっきりしろ。

お前の態度の問題だ。


886 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:43:35
論理が間違っているから、じじいの発音はロボテックなんだけどなw
じじいの発音は、「通じない」「ロボテック」な発音だぞ。

何故ストリームベースの発音がロボテックなのだ?

887 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:43:46
音は元々ストリームだから音素ベースの音を並べても、それはストリーム
アンタがストリームと称してるのは、ただの早口カタカナ


888 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:44:31
>お前の態度の問題だ。

じゃー、俺の音のストリーム理論には問題はないのだな!


889 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:47:05
>音は元々ストリームだから音素ベースの音を並べても

お前はいつものゴキだな。

ストリームなら音素はない。
音素があるならストリームではない。

音素ベースならロボテックな発音になる。

890 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:47:07
>>888
Waht the hell is your fucked up 音のストリーム理論?

891 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:47:41
アンタが嬉しそうにストリームだと主張してるのは
単なる早口の カ タ カ ナ

892 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:48:25
>>687
うわーw
じじいやっちまったか!w

893 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:48:27
>>889
じゃあ、メルマガのストリームベースの音声がロボテックなのはなんで??

894 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:49:01
>音素ベースならロボテックな発音になる。

音は元々ストリームなら、
音のストリームベースの練習の方が何倍も効果ある。

895 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:49:18
>>889
You must prove the fact 'ストリームなら音素はない。'.

896 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:49:50
単なる早口のカタカナだからです

897 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:51:11
確かにカタカナなら英語の音素は 無 い

898 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:52:35
>この音のストリーム理論のどこに無理があるのか?
>理路整然とした論理のどこに無理があるのだ?

何度も言うけど、別に音のストリームに異論を述べているではない。
音声の捉え方は、非常に科学的で正しい論理だと思う。



899 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:52:55
>>877
嘘つき妖怪 has a grandiose sense of self-importance (e.g., exaggerates achievements and talents, expects to be recognized as superior without commensurate achievements).


900 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:53:18
>別に音のストリームに異論を述べているではない。

それなら俺はそれで十分だ。

901 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:53:46
>>880
嘘つき妖怪 is preoccupied with fantasies of unlimited success, power, brilliance, beauty, or ideal love.

902 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:54:14
じじい、自演止めろ

903 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:54:37
>>881
嘘つき妖怪 believes that he or she is "special" and unique and can only be understood by, or should associate with, other special or high-status people (or institutions).

904 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:55:19
>>883
嘘つき妖怪 requires excessive admiration.

905 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:55:57
ついに自演でごまかすようになったのか、コイツw

906 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:55:57
>>884
嘘つき妖怪 has a sense of entitlement, i.e., unreasonable expectations of especially favorable treatment or automatic compliance with his or her expectations.

907 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:56:33
>>898
自演下手過ぎ。やり直し。

908 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:57:22
困った時は自演ですかw

909 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:57:27
どうしたの?成り済まし妖怪は英語には反論できないのかな?

910 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:58:26
じじいは自信の無いことには反応しないってブログに書いてたよw

911 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:58:55
じじいがストリームだと言って発音してるのは
ただの早口カタカナです

912 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 18:59:49
>>888-889
成り済まし妖怪 is interpersonally exploitative, i.e., takes advantage of others to achieve his or her own ends.


913 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 19:00:21
>>894
成り済まし妖怪 lacks empathy: is unwilling to recognize or identify with the feelings and needs of others.

914 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 19:00:33
じじい、このスレを流そうとしてるなw
inがわかってなかったり
簡単な冗談も理解できなかったり
フルボッコだったもんなwwwwwwwwww

915 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 19:01:19
>>898
成り済まし妖怪 is often envious of others or believes that others are envious of him or her.

916 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 19:02:57
ついにメンヘル板になってしもうたw

917 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 19:03:28
>>898
成り済まし妖怪 shows arrogant, haughty behaviors or attitudes.

918 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 19:06:27
で、結局じじいの一大特徴である論理性の欠如はどういう病気によるって
結論出たの?

919 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 19:11:43
>>918
自己陶酔症か、極度のナルシシズムではないでしょうか?英文からは専門用語まではわかりません。

920 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 19:14:36
専門家は発達障害だろう、って言ってたよ。一種の池沼。

921 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 19:19:37
>>920
だいたいの精神疾患が当てはまるから専門家も困るだろうねぇ。

922 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 19:21:39
じじいの発音はただの早口カタカナ

923 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 19:24:47
>>922
早口カタカナならまだいいが、それからも斜め上に行っている(欠落、不規則変化、順序入れ替わりなど)。
よって、訳わか〜んないw

924 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 19:28:25
一つだけじじいの長所あるぞw
AAを貼らない。

925 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 19:28:30
結局じじいが一番英語と日本語できない

926 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 19:31:37
理論にすらなってない

927 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 19:34:01
>>924
以前は貼ってたよ。でも気の利いたAA貼れなくてすぐやめた。

928 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 19:38:04
じじい、そろそろ自演登録再開しないとメルマの登録者数減ってるぞ。
懸賞捨ててまで登録解除するくらいだから、よっぽどじじいが汚らわしかったようだ。

929 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 19:38:28
突然ですが、次スレです。

成り済まし■ 嘘つき妖怪の発音 part6 ■生理的に嫌
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1194690833/

930 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 19:47:47
桜井さんってなんでバカなんですか?

931 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 21:01:27
アル中かも知れない。

932 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 21:32:41
(株)アイビーエスという会社はスパムメールを乱発している
迷惑業者だったらしい。
ttp://cheese.2ch.net/ihan/kako/996/996639240.html
・迷惑メール送信者をこらしめるスレ・
76 名前: sage 投稿日: 01/09/11 21:53 ID:kXzcnTPs

--------------------------------------------------------------------------------
株式会社 アイ・ビー・エス ibsinc.co.jp その他の勧誘 xml@ibsinc.co.jp 櫻井 恵三 (sakuraik@ibsinc.co.jp)
0426-46-8801
--------------------------------------------------------------------------------

933 :やい桜井、なんで答えんのじゃ!:2007/11/11(日) 01:37:42
20 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/10(土) 21:33:51
だから、音のストリームにある、bの音、thの発音のbやthって何?
何で説明してくれないの?

934 :933:2007/11/11(日) 01:39:27
おんどれ自身、音素を認めとるやないか、ボケが!

935 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/11(日) 01:54:28
>>934
ご参考にして下さい。

>>おんどれ自身、スパムメールやと認めとるやないけ、ダボが!
>この度は、弊社提案にご理解、ご賛同頂きましてありがとうございます。
>今度とも、弊社のXML研究へのご支援を宜しくお願い申し上げます。

>おんどれ自身、音素を認めとるやないか、ボケが!
この度は、私が独自提案しております「乙のスットロリーム」にご理解、ご賛同頂きましてありがとうございます。
今後とも、私の主張する怨素否定へのご支援を宜しくお願い申し上げます。

が返事だろうねw

936 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/11(日) 02:12:57
>>933
>だから、音のストリームにある、bの音、thの発音のbやthって何?
アルファベットを全角で入力している時点で失格w
説明能力なしw

…だから。

937 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/11(日) 09:29:24
日本人 学習 日本語 音素 錯覚 英語 片仮名

938 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/12(月) 10:26:03
えぶりぼでぃれっちゅるっくだうんおんG.G.E.

939 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/12(月) 18:54:21
他人に不快感しか与えないカス桜井は早く死ね

940 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/15(木) 11:16:04
S 桜井の
T トンチンカンで
R 劣悪で
E えげつなく
A あきらかに
M 真っ赤な
U うその



941 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/15(木) 11:26:43
>>936
>アルファベットを全角で入力している時点で失格w

それで思い出したけど、英文の中にあるアポストロフィが
全角なのは何でなの?英文の中でだよ。

942 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/15(木) 15:08:13
>>941
一部のcharsetが指定されているhtmlからコピペすると英記号が全角に化けることがあるような、ないような…

943 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/15(木) 15:48:54
>>942
ああすなんですか。自称ITプロパーの桜井さんが分かってやってるなら
何か理由があるのかと思いました。英文に全角と半角は混在させない
方がいいですよ→桜井さんへ

944 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/15(木) 16:42:57
今日はブログの書き込みが遅いですねw
全開するパワーが尽きましたか?

945 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/17(土) 01:52:34
276 名前:桜井恵三 :2005/07/01(金) 17:24:08

英語の子音の切り方の練習をしてみましょう。
冗長な下手糞な説明を読むよりやってみる方がずっと簡単です。

Bibide Babide Boo.

これはディズニーの話の中で使われている言葉です。
英語であるかどうかも疑わしいのですが、子音の練習に向いています。
日本語と英語の音の要素を持った音です。
多分に万国向けに誰にでも発音できるように配慮されているのかもしれません。
但し練習する時は周りに子供達がいない事が確認してやってください。
子供達がいる時は何の練習をしているか説明してからやってください。

ゆっくり発音してください。

ビビディ・バビディ・ブー

そして発音する速度をだんだん速めてください。
もっともっと速く言ってください。
速く言って慣れてくると楽になる時があります。
これは英語脳ではありません。

ゆっくり言っている時は日本語モードです。
横隔膜の動きで圧力を調整して音を切っています。
英語でもBとDの子音は息の流れを完全に遮断します。
速くなると腹が追いつかなくなり、唇と舌だけで音を切っています。
声帯の外、例えば唇や舌で音を切るとはその感覚です。
これだから英語は高速でリズム良く話せるのです。
これで随分楽になると思うのですが。

946 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/17(土) 02:22:37
>>945
>BとDの子音

フーンwwwww

947 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/17(土) 07:18:21
>>945
そうか、早口でカタカナ発音すれば英語になるのか

948 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/17(土) 07:22:42
じじい!
お前、>>945の書き込みで音素の存在を認めているよな?w
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

>英語でもBとDの子音は息の流れを完全に遮断します。
音素は「錯覚」ではないことも認めているよな? ↑ BとDは
それらの音素と認識していて発音する様子をお前は書いている。

じじい!
お前、馬鹿だろ?w

949 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/17(土) 07:24:06
じじい!
カタカナを早口で話すと英語の発音になるのか?w
よくそんなんで、カルフォルニアのブドウの香りとか、なんとか言えたものだw
恥ずかしい奴w
(o_ _)ノ彡☆ギャハハ!! バンバン!

950 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/17(土) 07:59:46
カスのブログで180°回転した奴ってのは結局カス本人だけだろw

951 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/17(土) 14:42:54



   じ   じ   い   の   発   音   が   気   持   ち   悪   い




952 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/17(土) 14:46:05



   じ   じ   い   自   体   が   気   持   ち   悪   い




953 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/18(日) 09:22:03
今日のブログもつまんなかった。

954 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/20(火) 20:19:23
今日のも読んだの?お疲れ様。

955 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/21(水) 13:52:01
今日のブログもつまんなかった。

956 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/21(水) 22:31:40
bやvやth等のストリームの分類について説明してくれよ。

957 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/21(水) 22:35:13
>bやvやth等のストリームの分類について説明してくれよ。

音のストリームは分類できません。
それは音のストリームの定義がないからです。

今、ウダさんに定義ができるか問い合わせをしています。
彼は米国大学の卒業証書を持っています。

958 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/21(水) 23:35:54
>>957
母音と子音の分類があるとメルマガに書いてあったが嘘か?

959 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/21(水) 23:52:46
>音のストリームは分類できません。
>それは音のストリームの定義がないからです。
>今、ウダさんに定義ができるか問い合わせをしています。
>彼は米国大学の卒業証書を持っています。

よく分からないが、ウダさんが「定義出来る」といったらどうなるの?

960 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/21(水) 23:58:20
>よく分からないが、ウダさんが「定義出来る」といったらどうなるの?

それが科学的に信じるに足るものであれば立派な理論としてなりたつ。


961 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 00:49:41
>>960
お前の知能では、どんな簡単な理屈も理解できないよw

962 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 00:54:28
メロン大学うんぬんのご説明。

ググッた100ページくらいの英語長文を縦読みしていた時で
記述されたURLが思い出せないが記憶をたどると1991年当時機械翻訳(以下MT)
研究資料はヨーロッパ系言語はかなりあったがその他の言語は殆ど無かったので
日本語MTの翻訳精度の資料(IBS桜井とNEC社員2名の連名)が参考資料や引用で
MT研究者の論文や研究によく使われた。

それであるMT研究者の翻訳精度の論文中にメロン大学の多言語同時翻訳資料と
それ以外言語資料としてIBSandNECが使われた。

ようするに他に材料が無かったから使われた過ぎないw

だから当時のNASAのライブラリーにも資料として収録された。

じじいの好きな権威在る有名大学や研究機関の参考文献に採用されて
じじいにとっては勲章なだろう。

引き換えに無料奉仕でNECのアンテナショップを運営。

鴨葱ですな、大分金使ったんだろうな。



963 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 03:17:29
じじいは人間としての
価値が全く無い

964 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 03:20:25
>>963
んなこたぁいちいち言わなくても。
そもそも人未満だからw

965 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 03:29:21
しかし、破産経験があるのになんでちっとも反省しないんだろう?
そもそも自分が悪かったとは思ってない、さらには自分は間違ってなかったことを
証明するために無駄な努力を続けてるわけかw

966 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 03:34:29
レスの流れがibsになると必ずカスが社長なんてありえないとレスが付くが
ありえないレスは全てカスが書き込みしているだろうなw

967 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 04:48:42
ibsを探り出した人は大変なお手柄だね!

968 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 05:19:15
じじいはそもそも
ストリームの定義が曖昧だから
科学的も糞もない

969 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 07:00:54
>>968
破滅破綻破産じじいに何を期待してるのか。

970 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 07:20:57
>それであるMT研究者の翻訳精度の論文中にメロン大学の多言語同時翻訳資料と
>それ以外言語資料としてIBSandNECが使われた。
>だから当時のNASAのライブラリーにも資料として収録された。
>勲章なだろう。

おれはそんな事は一度も言ったことはない。
お前が勝手にそういっているだけだ。
捏造に違いない。

そんなお前の捏造をどうやって勲章にできるのか?
勲章とはだれもが認めるものだ。
本人が知らない事が勲章代わりには使えんだろう。


971 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 07:27:06
>>970
餅つけじじい、もうバレてる…

972 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 07:45:54
>ibsを探り出した人は大変なお手柄だね!

おかげで成り済ましの誹謗や中傷がなくなり
俺の人気が急減してしまった。
がくれきや住所の件まで騒ぐ者がいなくなった。

あれだけ関心を持たれていた宣伝効果がまったくなくなってしまった。
そんがい賠償をしたいくらいだ。


973 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 07:48:53
>もうバレてる…

あれは悪徳外人が仕組んだ捏造文書だ。

お前は日本人の同胞である俺を疑い、
外人を信用すると言うのか。

お前は売国奴だ。

974 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 08:06:16
次スレマダー

975 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 09:04:12
>次スレマダー

俺も
もっと成り済まし、
学歴詐称
住所不明
詐欺等を追及したい。

次のスレでは絶対にコーナーに追ってやる。


976 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 09:12:16
>それであるMT研究者の翻訳精度の論文中にメロン大学の多言語同時翻訳資料と
>それ以外言語資料としてIBSandNECが使われた。
>ようするに他に材料が無かったから使われた過ぎないw
>だから当時のNASAのライブラリーにも資料として収録された。

あのカスがカーネギメロン大とかNASAの一流機関にでてくるはずがない。
これもカスの巧みな自演だ。

本人も何が本当で、何が自演かわからなくなっているのだ。


977 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 09:17:19
桜井にも飽きたし,もう無視&放置でいいんじゃね?
2chで構ってもらえなくなれば終わりだろ,この人。

978 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 09:20:52
>桜井にも飽きたし,もう無視&放置でいいんじゃね?

いやいや、もうすこしで完全に化けの皮がはがれる。
カーネギメロン大とかNASAの一流機関云々で終わっては
最初とは全然話が違うではないか。



979 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 09:23:46
>最初とは全然話が違うではないか。

うそつきじじい、
成り済ましじじいを
絶対に糾弾しなければ
世の中の正義はどうなるのだ!


980 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 09:26:38
>うそつきじじい、
>成り済ましじじいを
>絶対に糾弾しなければ

あの今までいた何千人の同志はどこへ行ったのだ。
俺が一人になってしまったようだな。


981 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 09:30:27
>>962 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 00:54:28
>メロン大学うんぬんのご説明。

お前のおかげで俺の楽しみがなくなってしまった。
きっとお前はじじいの自演か、手先だろう。

ひょっとするとじじいから金品をもらっている可能性も高いな。


982 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 09:35:48


桜井劇場終焉



983 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 09:45:40
>桜井劇場終焉

メロンだとか、カスだとか、葡萄だとか、NASAだとか、MTだとか
もっとどんどんやったらどうだ。

きっと皆の英語力、翻訳力、分析力、科学知識のレベルが向上するに違いない。
こんな良い所でやめたらモッタイない。

カスはきっと勝ち誇ったようにブログに書くに違いない。

984 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 09:49:24
>カスはきっと勝ち誇ったようにブログに書くに違いない。

もちろんだ。
2chのガキ達は全然チョロイ。
メロンを一つ出してくれば、皆が黙る、って書く予定だ。

もう広報活動できないのが残念でならない。


985 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 09:53:16
>もう広報活動できないのが残念でならない。

いずれ又始まるだろうから、メロンやNASAやMTはこれからの
広報には有力な材料にはなる。
あれは誰も否定しないからな。

どうか、だれか次を立ち上げてくれ!


986 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 09:56:42
>桜井劇場終焉

おれはパラダイムシフトを2chの皆の前で
劇的に見せたかったのに。

残念!
メルマガ、メロンパン斬り!

987 :Keizo Sakurai:2007/11/22(木) 10:01:09
Old soldiers never die; they just fade away.

988 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 10:06:27
糞スレ埋め

989 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 10:22:51
妄想ブログで好きなだけ吠えてればいいじゃんw

990 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 10:33:29
ブログはここの住民向けのもんだからな
あそこにも とち狂ったこと書かないと
もう英語ネタじゃあスレすすまんな
顔だせ


991 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 11:05:42
じじい飽きた

992 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 12:50:51
飽きさせません革命までは。

993 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 13:01:41
音を30個とか43個とか45個の音の閉じ込める方が無理がある。

994 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 13:12:27
いちいちキーボーボミスすんなキモいからw

995 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 13:26:57
桜井イラネ


996 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 13:43:52
世界を言葉に押し込めるのが無理がある?
じゃあ書き込むな

997 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 14:09:58
結局、無駄な2年間でした。
お疲れさまです。

998 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 14:20:26
>結局、無駄な2年間でした。

俺にはこれからの展開のベースを確立した有意義な2年だった。
2chで学び、2chで啓蒙して、2chで全国区になれた。


999 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 14:22:52
>>998
いつまでも二年でとまってるな


1000 :名無しさん@英語勉強中:2007/11/22(木) 14:23:25
1000なら桜井恵三抹殺


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

259 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)