5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

経済学やってる人が見下す学問

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/11(金) 17:15:57 ID:G9g4Yq0B
社会学とか社会福祉学とか文学とか?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/11(金) 17:33:42 ID:6X9TxCs5
社会学や哲学の世界でも名高い経済学者はいるよな
リカードとかマルクスとかな

「見下される」といえば、幾何学(≠哲学)とか数学じゃないか?
役に立つ公式を一から作るのが経済学者の務め
そのために、数学者はアリの様に働くんだよ
例えるならブルーカラーといった所だ

と、>>2が云ってる夢を見た

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/11(金) 19:50:25 ID:NgSHbgrK
経済学の公式なんてその学者と学者の信者が役立ってうと思ってるだけだろうがな

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 01:37:03 ID:JFmeQHCm
経済学は頑張って組織とか宗教を数式化してくれ
それができたらいさぎよく降参する

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/13(日) 00:36:07 ID:2Ca4SX5W
リーマンショックがあらわれた!
リーマンショックはマダンテをとなえた!
アメリカは500ダメージをうけた!
日本は300ダメージをうけた!
イギリスは800ダメージをうけた!
イギリスは死んでしまった!
麻生「いのちをだいじに!」
麻生「フバーハ!」
麻生「スクルト!」
麻生「ザオリク!」
麻生「ベホマラー!」
馬車からマスコミがとびだしてきた!
マスコミ「ザキ」
麻生は死んでしまった!
馬車から鳩山がとびだしてきた!
鳩山は混乱している!
鳩山「パルプンテ」 ←いまここ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/15(火) 07:05:06 ID:b+0dvGrR
数学(笑)は、なんだかんだで役に立つが
大学で専攻してまでするようなものじゃないよな
基礎が身についていれば、本読んで独学できるだろ

よだれ垂らしながら難問に立ち向かう数学者もいるが
ありゃ自己満足以外の何物でもないよ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 00:27:43 ID:FaMAeZwx
>>1
というか自然科学全般から経済学って見下されてるよね。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 07:59:10 ID:wqsh19Gd
ま、就職実績で勝てるけどなw

オナニート理学部には


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 10:45:03 ID:Cy3S2/tq
>>6
大学で数学者として研究してるから、伊藤清みたいに様々な分野で役に立つ研究成果が出るんだろうが阿呆

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 17:02:07 ID:Yuko/JiV
理系>文系

数学>物理>化学>生物 難しい順でこうかな。

経済学>他の社会科学

法学・会計学は弁護士・会計士につながる場合は格上。

史学・語学・哲学などの純文学部系は別格。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 01:45:10 ID:wx/Zlxhs
>>6
>本読んで独学できるだろ

そんなこと言ったら経済学なんてもっとそうだと思うが・・・
内容的に数学よりずっと簡単だから。例えばマスコレルなんて、数学科2年次レベルだよ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 18:41:30 ID:hYKi94sV
キモい、モテない、女っけがない度合いでいけば理系>>>文系ですね確かにw
そんなもんで勝っても何にも嬉しくない。

法学部、会計学は資格であって、学問としてはまた別モノ(たしかに

俺も昔、理系の転載なら社会科学なんて余裕だろ、と思っていたが、
どっこい、センター現社満点程度がやっとだったりで
暗記モノはテンでだめだったりするよ。

あと数学科筆頭に「残りさえすれば一応研究職なれる」世界と、
人文社会のように就職活動で負けたからひとまず避難所として大学院にいく世界では
カルチャーが違いすぎ。


まあ研究者の平均IQぐらいですか
少しは議論できそうなのは
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html
130.0 Physics
129.0 Mathematics
128.5 Computer Science
128.0 Economics
127.5 Chemical engineering
127.0 Material science
126.0 Electrical engineering
125.5 Mechanical engineering
125.0 Philosophy
124.0 Chemistry
123.0 Earth sciences
122.0 Industrial engineering
122.0 Civil engineering
121.5 Biology


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 19:52:13 ID:ahYtYS0T
>>12
これは理系文系のわかれる日本では通用しませんな

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 05:11:37 ID:+ZU9BU57
太平洋戦争での農学部でも農業経済学は文系と見なされて
徴兵対象とされたのは笑えるなw
結局経済学なんて世の中の役に立たないんだろ
せいぜい需要と供給とか円高円安とか景気循環とか数日で覚えれそうなことぐらい覚えてりゃいい

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 05:15:32 ID:rjLU+Lge
>>8
企業の就職でも理工系の学歴は必須としている企業は多いが
経済学系の学歴を必須としている企業なんてほとんどないだろw



16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 15:55:48 ID:guqskYIs
文学部、理学部、農学部じゃねえの?



17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 19:15:19 ID:6zz6fqQ/
やっぱ理論を数式化したのが優越感の理由だと思う

18 :黒革普及委員会 ◆EqDh2Ksem2 :2009/10/05(月) 01:13:00 ID:5Fe184UQ
>>12その暗記がテンでダメなはずの理系の頂点医学部
が丸暗記の巣窟という矛盾w
丸暗記なんて得手不得手はあろうがやる気さえあれば
馬鹿でもチョンでも出来るwww

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 20:18:02 ID:92qNFsae
経済学かぶれのポリサイは見下しちゃうなあ。
MBAは羨望だけど

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 21:06:06 ID:s1lh3re8
ウォートンやシカゴMBA→シンクタンクとか、
在学中旧司合格とかはそこいらの学者よかはるかに優秀だよね

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/07(水) 21:11:51 ID:7pJtMI8j
>>12
日本は文系が経済学の担い手であることが多いから
IQはもっと低くなるだろうなあ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 00:09:27 ID:WS+guStB
経済学者とは、2流政治学者、2流歴史学者、そして3流数学者のミックスである。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 10:15:01 ID:7q/JOMvH
2流ってか、ほとんどは政治も歴史も知らないだろ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 01:04:54 ID:/gadbW4U
>>22
>3流数学者

これは経済学者を褒めすぎww
ほとんどの経済学者は、3流どころかそもそも数学者にはなれない。
×3流数学者→○数学愛好者

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 03:03:06 ID:39WXvkzP
むしろ経済学者があまりに馬鹿だから、物理学者や数学者が経済を研究し始める始末

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)