5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ケインズ『一般理論』「単位の選択」Elizabeth

1 :ケインジアン:2007/08/27(月) 12:36:05 ID:SuFpRXki
ビクトリア女王はQueen Elizabethよりも良い女王だったが、幸福な女性ではなかった。

このQueen Elizabethとは、誰を指しているのか。

2 :ケインジアン:2007/08/27(月) 13:42:11 ID:SuFpRXki
歴史上、名高いエリザベス女王は、チューダー王朝エリザベスT世(在位1558−1603)
イングランドとアイルランドの女王。
ヴィクトリア女王は、もちろん大英帝国繁栄期ヴィクトリア時代のヴィクトリア女王(在位1877-1901)。
ヴィクトリア女王は良い女王だが、エリザベスT世も「よき女王エリザベス」だった。エリザベス1世は、生涯独身で、女性として幸福だったか疑問。

現、エリザベス2世の即位は、ケインズ死後の1952年だから、対象外。

とすると、Queen ElizabethのQueenは、女王でなく、王妃の意味か。

3 :ケインジアン:2007/08/30(木) 09:59:49 ID:M5/FKgMT
なぜ、単位を設定しなければならないのか。数量として扱える単位と、統計的な推定値は分けて考えなければならない。

昨年の物価は今年よりも5%高く、国内生産は2%低いというような命題は、ヴィクトリア女王はエリザベス女王よりもよい女王だが、より幸福な女性ではなかったという命題と同様、それなりの意義はある。しかし、このような数量は微積分のような分析対象にはならない。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:57:57 ID:TYATyII7
警告、あなたは不変の尺度から価値論へという、危険な方向に向かっています。

5 :ケインズだけど:2007/08/31(金) 09:05:29 ID:T3tm0qU0
>4
いえ、だから、単位を選択するのです。同質でない、生産数量というような単位を避け、明白に同質な貨幣単位と賃金単位を採用したのですが、後の学者たちは、その重要性を理解できずに、今日に至りました。

ISLM曲線がひどい。特に、日本の経済学者、誰だっけイトーとかいう人あの人の解釈は、困ったものです。


2 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)