5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

デザインの社会的意義ってなんだろう。

1 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/01/21(月) 00:45:56
デザインが存在する理由ってなんなんだろうね。
例えば携帯一つ取ってみても、電話とメールできればそれで良いのに様々なデザイナーが関わって、
またそれを顧客は求めたりする。
持っていてオシャレだといわれたいから?デザインされたものが自然だと感じるから?単なる自己満足?

俺は建築を専攻しているけど、それについてもそう。
なんでバウハウスなんかつくったんだろう。なんでコルビジェは賞賛されるんだろう。
コンペにも入賞できた。でも、なんで俺は入賞できたんだろう。それが良いなんて誰が決めたんだろう。
審査員か。じゃあその選択基準はどこにあったんだろう。

デザインって社会的にどういう位置づけなんだろう。
これをつきつめていくと、商売にでも生かせないかな?
でも、逆にありきたりというか、あたりまえのことなのかも。
どのような意見でも良いので、聞かせて欲しい。

2 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/01/21(月) 00:59:00
考えすぎ。

3 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/01/21(月) 00:59:25
考えすぎヨ。

4 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/01/21(月) 01:03:27
もしかして経済学に近くなるんじゃないのこれは
デザインの意義ってのは建築学科でも教えてもらってるはずだけどね

5 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/01/21(月) 01:11:18
社会学かも。

6 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/01/21(月) 02:31:36
『ウィキペディア(Wikipedia)』

デザイン(design)とは、ある対象について、良い構成を工夫すること。デザインを業とする人をデザイナーと呼ぶ。



狭義のデザイン
狭義には、設計を行う際の形態、特に図案や模様を計画、レイアウトすることで、
芸術、美術的な意味を含んでいる。美術を実用品に応用するため、応用美術とも言う。
また、商業的なデザインを商業美術とも言う。産業革命の影響により、
デザインの意識が高まり、アール・ヌーヴォーなどの流行、バウハウスの機能主義など、
常に時代の象徴を創造し続けている。その対象は、非常に多岐にわたり、さらに細分化される流れにある。


広義のデザイン
デザインとは、日本語では「設計」にあたり、「形態」や「意匠」と訳されてきたが、
それだけに限らず、人間の行為(その多くは目的を持つ)をより良いかたちで適えるための「計画」である。
人間が作り出すものは特定の目的を持ち、それに適うようデザイナー(設計者)の手によって計画されるのである。
デザインの対象は、衣服、印刷物、工業製品、建築などにとどまらず、都市や人生計画にもおよぶ。考慮すべき要因には、
機能性、実現性、経済性、社会情勢など、目的を実現することに関わる全てが含まれる。なお、特定の駅前開発事業は誰が計画そしてデザインしたのかという質問などに対して、
事業は複数の事業主体と計画者、設計者が委員会等などチームとして実施されているなどで、通常、明確な答えが返ってくることは期待できない。
このことは、デザイン等の悪い事例行為について、その責任の所在をわかりにくくしているとの指摘もあり、優れたデザイン行為が個人の業務実績として評価できないことがある。



まずどういう意味のデザインかだな

7 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/01/23(水) 20:20:04
反社会的な行為にも非常に洗練されたプランニングが存在する昨今
デザインを社会的意義という側面からのみ考えるのはまちがっているような気がする

8 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/01/23(水) 23:33:56
しかしデザインを使ったり見るのは社会じゃないの?

9 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/01/23(水) 23:45:44
それは狭義のデザイン
自然との共生をめざす社会ではデザインの分母に新しい哲学とグランドプラン(広義のデザイン)
が必要だよ

10 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/01/24(木) 21:29:06
どこのバカがこんなスレたてた???
真面目にいってるのか?
一度徹底的に世の中からデザイン性を排除して考えてみろって
おれはこの板で何回もいってるろ

11 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/01/30(水) 17:25:27
生活しやすくするもの

12 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/01/31(木) 02:26:07
>>11
これだと思うな

携帯や家電などにしても、こうゆうデザインにしたら使いやすいだろう
とかってゆう、理由が必ずあるわけだし。
まあそこにはいいデザインとダメなデザインはもちろんあると思うけど。

13 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/03/15(土) 23:58:32
機能的を美しく

14 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/04(土) 09:55:30
>>1
「快適さ」を効率的に表現するって事じゃないでしょうか。

15 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/04(土) 17:39:13
1はジブンがコンペに入賞できた事を婉曲に自慢したいだけでスレたてたんだよ。
「君が入賞したのは何のコンペ?」って誰かに聞かれたいのさ。

16 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/04(土) 18:11:23
「社会的」意義だけだったら、マーケティングとか販促目的という位置づけじゃない?
美しさに加えて機能性が求められるようになったのは最近だし。機能性とか気にしない人は気にしない。
先進国というか経済大国の自己満足だと思う。

17 :シャッチョさん:2008/10/05(日) 22:13:00
感動を与える!

18 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/06(月) 03:45:08
でも感動しない人のほうが多くない?デザイン学んでみて、
意外と世の中の人ってそういうのに無頓着なんだなと感じたんだが。

19 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/07(火) 13:40:39
>>1
多少なり美的センスを持った人たち(大多数)の、生活を快適にするため。
人々の無意識の好み、欲求を探り、それを形にする。

20 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/07(火) 18:20:32
雑木林にコンクリート住宅が初めて出来たら、感動。
ニセモノやコピーが多いんだよね。


21 :シャッチョさん:2008/10/27(月) 20:22:54
でも俺は、十数億売り上げてる、やはり理解者は多い。

22 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/27(月) 22:06:45
デザインは日本語に直すと設計という意味もあります。設計者がおらず、適当な物作りをやっていると中国のコピー製品のような物ばかりになってしまいます。
日本でも昔はそうでした、設計者不在の物作りでは良い物はできません。

23 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/28(火) 00:38:49
でもデザイン系の学生が中国製のアイポッドのニセモノ持って
制作でお金無いしこれでいっかーと思ってさーと言っている昨今
何が良い物なのかよくわからなくなってきました。

24 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/10/28(火) 08:50:55
パクりもデザインか?

25 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/11/03(月) 13:45:06
デザインの本来の社会的意義なんてすでに終わっている。
文化、経済の消費サイクルの要素としてのデザインがほとんど。

26 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/11/04(火) 00:41:45
誰かを幸せにすること

誰かの希望にこたえて、プラスαをプレゼントすること

>>1が家を作ったとする
もしクライアントが老夫婦だとする

そんな人に、手すりもない、階段が急、段差ばかり
そんな家は誰も幸せにならない

その人のために家を考えることがデザイン

27 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2008/11/07(金) 00:31:45
そもそも社会なんて曖昧なくくりでかんがえちゃだめよ
まったく違う人がたくさん集まっただけだぜ社会

28 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/08/16(日) 00:48:41
そもそも
・デザインがあって社会があるのか
・社会があってデザインがあるのか
どっちなんだ?

29 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/08/16(日) 01:16:47
つきつめると
・社会もデザインも「ない」

30 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/08/16(日) 01:59:24
だとすると俺達も社会も無くなってしまうのだが・・・
勿論そんな物理的な意味では無いと思うけど、
その真意というか、その意見を突き詰めるまでの過程を聞かせてくれ

31 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/08/16(日) 08:31:51
雇用対策

32 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/08/16(日) 09:01:39
>>30
そう、本来私や物でさえも「ない」。
多くの議論はないものを定義しようとして、答えの出ない無限ループに陥る。
つきつめると色即是空ですよ。

33 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/08/16(日) 16:40:36
あるようでない

34 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/08/17(月) 00:11:32
いじめの標的が変わったようだ
よかった

35 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/08/17(月) 00:15:31
インインインインインインインインインインインイン
インインインインインインインインインインインイン
インインインインインインインインインインインイン
インインインインインインインインインインインイン

デザデザデザデザデザデザデザデザデザデザ
デザデザデザデザデザデザデザデザデザデザ
デザデザデザデザデザデザデザデザデザデザ
デザデザデザデザデザデザデザデザデザデザ

デザインデザインデザインデザインデザインデ
ザインデザインデザインデザインデザインデザ
インデザインデザインデザインデザインデザイ
ンデザインデザインデザインデザインデザイン

36 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/08/19(水) 12:17:43
あらたな価値観を生み出せる可能性を秘めてるんです。
コルビジェが賞賛されるのはレンガ積みの家が常識的な社会で
あらたなライフスタイルを定義しました。
これは現代の新しいモノとかとは比較にならないとんでもないことだと思います。
昨日TVでやってたけど シャネルなんかも同様です。
当時のひとはシャネルの服なんて見た事もないものだったけど
スタンダードになった。
デザインってこういう今まで見た事もないような価値観をうみだせる可能性がある
すばらしい職種だと思ってます。
現代社会だととても難しいけど 頭の片隅でそんな夢をみててもいいと思うけどね。

37 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/08/22(土) 06:23:59
デザデザデザデザデザデザデザデザデザデ
ザデザデザデザデザデザデザデザデザデザ
デザデザデザデザデザデザデザデザデザデ
ザデザデザデザデザデザデザデザデザデザ
インインインインインインインインインインインイ
ンインインインインインインインインインインイン
インインインインインインインインインインインイ
ンインインインインインインインインインインイン

38 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/08/22(土) 06:27:08
デザデザデザデザデザデザデザデザデザデ
ザデザデザデザデザデザデザデザデザデザ
インインインインインインインインインインインイ
ンインインインインインインインインインインイン

デザデザデザデザデザデザデザデザデザデ
インインインインインインインインインインインイ
ザデザデザデザデザデザデザデザデザデザ
ンインインインインインインインインインインイン


39 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/08/23(日) 23:46:45
人の心を動かす第一歩=デザイン

40 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/09/16(水) 21:33:33
結局は自己満足?

41 :yo:2009/09/17(木) 06:51:59
自己満だろーとその人が
それが好きであるんならいいんじゃないかな、

ファッションだって
最終的には自己満だとおもう

42 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/09/20(日) 10:38:07
経済活動の一部品にすぎない。

43 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/09/20(日) 23:44:11
39が正しい

44 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/09/20(日) 23:50:57
第一歩というより、単純に

人の心を動かすもの

例えば
商業デザイン=気になる、欲しくなる、持ってて嬉しい...etc

アートは人のことは考えず、自己満足で作るもの

45 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/09/21(月) 19:26:22
http://zoome.jp/hanahana0116/diary/1

46 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/09/26(土) 03:36:13
つながりましたよ

47 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/09/26(土) 17:41:04
>>44

自己満足≠アート

名作を見に世界中から人が集まっている。全く自己満足とは違う。

48 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/09/26(土) 17:44:15
デザインて意志決定て意味でしょ?w。

49 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/09/26(土) 18:05:02
フンベルトファッサー先生が偉大だと思われます

50 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/09/26(土) 21:25:07
>>47
自己満足が始まりだよ。でも誰かに見てもらいたいというやっかいなものだと思う

51 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/09/27(日) 02:30:49
デザインかあ
芸術の先端を翻訳して商業的な価値を持たせて人々の思考を変化させるもの?かなあ

52 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/09/27(日) 16:19:30
>>42の意見が潔くて良いと思う
社会はデザインに神秘性なんて求めてないだろうし、部品の一部にしか過ぎないだろ

53 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/09/28(月) 18:49:32
生産性、機能、性質、社会性、企業のコンセプトを
ただ明快に受けやすくするだけのものがデザインでは。

54 :ФゝФ〕Иαηα∫н!∫αη:2009/09/28(月) 18:53:33
人は誰もがデザイナーだ

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)