5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本人どこから来たんだ?7

533 :出土地不明:2009/07/04(土) 11:59:55 ID:ITxAo6pz
>>529
>>Eのアフリカでのプロファイルは弓に毒を塗ったり、
また意味不明なことを・・・、大体弓の発明は1万年前後じゃないのか?。弓ができるずっと前の6万年前に
分かれたアフリカ人と日本人のD2に関連性をもたせようなんて無理、無理。それとも、石族で6万年も前の地層
から出てきたものでも有るの?。

>>中国・チベット・雲南同様O3とDのジョイントじゃないかなと
誰がチベットや雲南にDとOが一緒に入ったなんて言ってるの?。中国人以外でそんな論文書いてるのなら
あげてみて。

日本にDとOが一緒に入ったなんて全く不可能!。
1)D2は日本以外では見当たらない。つまりD2はDが日本で変化した。だからDはD2の発生期の1.8〜2万年
前には日本にいなければならない。

2)もし、DとOが一緒に入ってきたのなら、1)から、その時期は1.8〜2万年以前でないといけないが、
そうすると、漢人遺伝子O3は日本で1万年前にOから発生したと言うことになる。更に、日本で発生した
O3が中国へ行ったのなら、なぜ中国人の遺伝子にD2が全く無いか説明できない。顔で見分けてO3の遺伝子
だけ選り分けていったとでも中国人ならいってくるかな?。
"first appeared in China approximately 10,000 years ago"
>>http://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_O3_(Y-DNA)

3)一方、日本で変化したD2とO3が日本に留まっていたとすれば、DとOの別のグループが大陸に残っていて
DはD1、D3に分かれたでいいが、O3は日本と大陸でほぼ同時に発生した事になるが、そんな事は遺伝子学上
全く不可能。

と言うわけで、Dは1.8〜2万年前以前には日本に入っていて、O3が日本に入ってきたのはその後、最速でも
大陸でO3が発生した1万年以降と言うことになる。つまりDとOが一緒に入ってくるなんて事は不可能。

と言う事で、C1、D2 がまず日本へ入り、次にC3、Nが入ってきた。O3が日本に入ってきたのは、その後で、
最大早くとも1万年前ということでいいかな?。

反論があるならいいけれど、中国人や韓国人の論文は願い下げだね。でもまあ、中国人の論文の内容がいかに
捏造されてるかを皆に知らせるいいチャンスだからそれもいいかな。貴君と二人で中国人の論文の嘘を暴いて
いきましょう。

所で、数日前に気付いたんだけれど、ISOGG("International Society of Genetic Genealogy")に中国と
Kがイニシャルの国って無いんだね。余りにも捏造が多すぎて入れてもらえないのかなw。
>>http://www.isogg.org/

>>「縄文半ば頃のプラントオパールはO3じゃないかと思う。」
同意。でも、中国よりもずっと古い麦なんてまだ半信半疑だけれどね。ただ遺伝子系統学的には、O3の
黄河流域での麦の栽培が1万年くらい前まで遡れれば、人口爆発がよく説明できてありがたいだろうね。

そうすると麦は中東からだそうだから、中東の麦栽培ももっと遡らないといけない。まさか、麦の原種は
日本で→中国→中東、なんて事はないと持ってるが、現在のところはそうなってしまっている。

O3についてはwikiも1万年前に日本へ来たと書きだした。つい最近追加されたみたいだね。貴君のC3の
分析も以前にはついてなかった。日本に来たのが発生して直ぐの1万年前は早すぎると思うが、wikiが書く
以上、何らかの根拠があると思う。例えば、C3と同様にO3のサブグループとして非常に早いタイプが韓国・
日本にあり、中国のサブとは別とか。


501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)